Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[keaSar 952]

Почитал интервью с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Ничего особо нового. Разве что его упоминание того, что "стратегические бомбардировки будут реализованы круче, чем когда бы то ни было".

[Razer98K 3,600]

Почитал интервью с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Ничего особо нового. Разве что его упоминание того, что "стратегические бомбардировки будут реализованы круче, чем когда бы то ни было".

Интересно, что он подразумевает. В ранних версиях ХоИ2 можно было вбамбливать страны в каменный век, я помню как срезал Германии ПП до десятка. Куда уж круче?

[Arrakin 590]

Интересно, что он подразумевает. В ранних версиях ХоИ2 можно было вбамбливать страны в каменный век, я помню как срезал Германии ПП до десятка. Куда уж круче?

Этого как раз и не было в реальности Война закончилась когда Германию оккупировали.

[calcium 214]

Интересно, что он подразумевает. В ранних версиях ХоИ2 можно было вбамбливать страны в каменный век, я помню как срезал Германии ПП до десятка. Куда уж круче?

Там "strategic warfare", а не "strategic bombing". В HOI3 это реализовано через влияние атаки/защиты конвоев, страт. бомбардировок и союзников на единство страны. Упоминается Битва за Британию. Видимо, эту систему сделают более подробной и оказывающей более сильное влияние. Может, кроме/вместо "единства" появится какой-нибудь глобальный "моральных дух", влияющий и на ПП, и на бои. А может, во что слабо верится, будут обсчитывать настроение каждого человека и распространение информации через СМИ и из уст в уста об удачных и неудачных боях

[Blizz 1,075]

новых новостей никаких нету?

[Blitzart 108]

Разработчик DH говорит, что в DLC будет добавлен сценарий 1933. Есть смысл верить?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 23.02.2014, 17:39:47 пользователем Blitzart

[Razer98K 3,600]

Разработчик DH говорит, что в DLC будет добавлен сценарий 1933. Есть смысл верить?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Почему бы и не верить? В отличии от разработчиков East vs West или Magna Mundi, эти люди хотя бы смогли сделать игру. Вполне логично было бы со стороны Парадоксов нанять их для параллельной разработки ДЛС.

[Blitzart 108]

Вышло новое интервью. Моих знаний английского недостаточно, чтобы все понять.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[MaXimuS 222]

Вышло новое интервью. Моих знаний английского недостаточно, чтобы все понять.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Да почти ничего нового не сказали. Вид карты меняется в зависимости от зума: отдаляешь - будет политическая, приближаешь - будет физическая и погодная итд. Как я понял дивизии теперь не полностью апгрейдятся, а состоят из определенного кол-ва танков, орудий(а может и стрелкового оружия?), самолетов итд. которое производится из разных запчастей. Команды разработчиков из 2 части вернутся, но в новом виде. Битвы на земле останутся практически теми же что и в 3 части, а вот морские и воздушные полностью изменятся.

Но вроде как все это уже и так известно.

[ROTOR 8,909]

Этого как раз и не было в реальности Война закончилась когда Германию оккупировали.

Германию как раз и оккупировали потому, что конкретно выбили ПП.

Изменено 04.03.2014, 17:12:03 пользователем ROTOR

[Arrakin 590]

Германию как раз и оккупировали потому, что конкретно выбили ПП.

Производство оружия росло до тех пор, когда уже Красная армия не дошла до Силезии, а союзники не придвинули свои аэродромы к самой границе Германии.

Кстати, жалоб на нехватку оружия не читал. А вот уменьшение штата пехотной дивизии вермахта в 1944 - факт.

[calcium 214]

А вот уменьшение штата пехотной дивизии вермахта в 1944 - факт.

Разве это могло быть следствием оккупации Германии?

[Юрий 79 274]

Германию как раз и оккупировали потому, что конкретно выбили ПП.

Нельзя приписывать победу или поражение лишь 1-му фактору (тем более в такой войне). Германия проиграла и экон-ки и в военном плане и прочих...нужно более объективно относится к таким вещам.

Сколько-бы не восхищались Наполеоном, но Ватерлоо он проиграл в военном плане в 1-ю очередь, а если-бы и выиграл - то все равно проиграл-бы в дальнейшем (см. аналогию с Гитлером)...и вообще эти 2-е фартовых ребят, слишком долго "дергали судьбу за я-ца".

Изменено 06.03.2014, 15:07:19 пользователем Лидл_Гарт

[Arrakin 590]

Разве это могло быть следствием оккупации Германии?

Конечно нет, с чего вы взяли? Война подошла к границам Германии уже в самом конце. По крайней мере до осени 1944 г. военное производство непрерывно росло и его никто не "выбил". На первом месте был недостаток кадров, а не оружия в связи с чем пехотная дивизия вермахта перешла на двухбатальонный состав полков.

[calcium 214]

Конечно нет

Верно. А это утверждение:

Этого как раз и не было в реальности Война закончилась когда Германию оккупировали.

?

[Armun 539]

В отличии от разработчиков East vs West

Но-но! Они ведь просто не успели.

[Arrakin 590]

Верно. А это утверждение:

?

Вермахт отступал в 1943 и 1944 и иногда сильно, хотя производство оружия, повторюсь, росло до осени 1944. Следовательно отступления не могли быть следствием нехватки оружия. Рост производства вооружений не приводил к улучшению ситуации на фронте, наоборот, она ухудшалась.

Да и сама начальная предпосылка не верна: стратегические бомбардировки не достигали значительного эффекта. Намного выгоднее вложиться в наземные силы (и тактическую авиацию для их поддержки) и быстрее оккупировать страну, чем долго бомбить.

[Error101 133]

А как там с переводом дневников?

[Arrakin 590]

А как там с переводом дневников?

Ох, ты! Второй вышел! С картинкой!

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Начну через полчасика, если не начнут раньше не и если покажут тему с дневниками.

Изменено 07.03.2014, 12:00:39 пользователем fffggg