Россия - английская криптоколония?

[Rhaegar 43]

Есть такой русский философ и писатель - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , являющийся автором теории, что начиная с 1917 года, Россия является криптоколонией Англии, а также считающий, что в одно и то же время, на земле может быть лишь два де-факто независимых государства, а все остальные - это сферы их влияния.

Россия утратила независимость в 1917. После этого ей управляла (и управляет) английская комиссия. Вероятно, можно говорить, что какие-то чиновники управляют Россией лучше, какие-то хуже. В таком же смысле можно говорить об управлении вице-королевством Индия в эпоху того или другого британского наместника. (с) Д.Е. Галковский

В подтверждение этого приводятся некоторые факты (в списке под спойлером не все из них, а лишь те, которые были собраны в ЖЖ автора за определенный период)Нажмите здесь!

 

1.Английские друзья. Англия была важнейшей базой русского революционного движения и родиной рабочего и социалистического движения вообще.

1.1 В Англии действовали ”Фонд вольной русской прессы”, ”Общество друзей русской свободы”(Society of the friends of Russian Freedom). В общество входили такие парламентарии как Arthur Dyke Acland, Rt. Hon JG Shaw Lefevre, Joshua Rowntree. Тут же работали такие люди как Степняк-Кравчинский, Войнич, Уотсон (Robert Spence Watson первый европеец, проникший в священный марокканский город Вазан), Кропоткин.

1.2 Сьезды РСДРП проходили в Лондоне а также Стокгольме и Брюсселе – столицах английских сателлитов.

2. Во время революции и гражданской войны.

2.1 Есть свидетельства, что английское посольство было центром заговора. Из воспоминаний А.И. Спиридовича ”Новогодний Высочайший прием принес две сенсации. Принимая поздравление дипломатов, Государь очень милостиво разговаривал с французским послом Палеологом, но, подойдя к английскому послу Бьюкенену, сказал ему, видимо, что-то неприятное. Близстоящие заметили, что Бьюкенен был весьма смущен и даже сильно покраснел. На обратном пути поездом в Петроград, Бьюкенен пригласил к себе в купе Мориса Палеолога и, будучи крайне расстроенным, рассказал ему, что произошло во время приема. Государь заметил ему, что он, посол Английского Короля, не оправдал ожиданий Государя. Что в прошлый раз на аудиенции Государь поставил ему в упрек, что он посещает врагов Государя. Теперь Государь исправляет свою неточность. Бьюкенен не посещает их, а сам принимает их у себя в посольстве. Бьюкенен был и сконфужен, и обескуражен. Было ясно, что Государю стала известна закулисная игра Бьюкенена и его сношения с лидерами оппозиции.”

2.2 Троцкого задержали в Канаде, когда он ехал в Россию, но по особому приказу отпустили. Много революционеров меньшего уровня приехали из США, Канады, Австралии да и самой Англии через Англию и Мурманск на английских кораблях.

2.3 Основатель ЧК ”Яков Петерс” связан родственными и дружескими связями с английской элитой.

2.4 Английский журналист и детский писатель Артур Рэнсом (Arthur Ransome) ходил по камерам Бутырки вместе с Дзержинским.

2.5 Полковник Секретной Службы Frederick Markham Bailey одновременно был сотрудником ЧК в Туркестане в 1918-1919 годах.

2.6 Сотрудники SIS Джордж Хилл (George Hill) и Эрнест Бойс (Ernest Boyce) в то же время работали в ЧК-ГПУ.

2.7 Военная помощь большевикам. Высадка английских войск в Архангельске для защиты советской власти от пронемецких белофиннов.

2.8 Дипломатическая помощь большевикам. Известная телеграмма Ллойд-Джорджа Чичерину, из-за которой Деникин был вынужден уехать из Англии. "Я употребил все свое влияние на генерала Деникина, чтобы уговорить его бросить борьбу, обещав ему, что, если он поступит так, я употреблю все свои усилия, чтобы заключить мир между его силами и вашими, обеспечив неприкосновенность всех его соратников, а также население Крыма. Генерал Деникин в конце концов последовал этому совету и покинул Россию, передав командование генералу Врангелю"

3. Особые дипломатические отношения Англии и СССР

3.1 Первое государство, с которым СССР установил дипотношения.

3.2 Советские лидеры чаще всего встречались с английскими.

3.3 Передача всей российской собственности персидским националистам по договору 1921 года. Бесплатно отдавались шоссейные дороги Энзели - Тегеран и Казвин - Хамадан, железнодорожные линии Джульфа - Тавриз и Софьян - Урмийское, порт Энзели, все телеграфные и телефонные линии, Учетно-Ссудный Банк Персии. Договор подготавливал "старый лондонский эмигрант" Ротштейн.

3.4 29.03.1935 - Встреча Сталина и Идена (Lord Privy Seal) в Москве. Первый визит западного политика такого уровня в СССР. Обсуждалось "перевооружение Германии".

3.5 Молотов с треском провалил переговоры с Германией в ноябре 1940, к великой радости англичан. Достаточно упомянуть, что в ходе переговоров Молотов постоянно и бестактно напоминал Гитлеру, дескать, англичане-то какие молодцы: бомбят тебя и бомбят. Дипломат, однако! Именно после этих переговоров Германия решила напасть на СССР, до того хотела видеть его в составе оси "Берлин-Рим-Москва-Токио." Понятно, что такой сценарий развития событий был выгоден только Англии...

В ходе этих переговоров Молотов повел себя чрезвычайно бескомпромиссно в вопросе о гарантиях для Болгарии. Незадолго до того СССР вполне провокационно, не поставив Германию в известность, захватил Буковину - область со значительным немецким населением, вроде бы нацеливаясь на румынскую нефть.

3.6 Филипп Голиков в 1941 году руководил ГРУ из Лондона. В гражданскую командовал карательными отрядами - надежный человек.

3.7 В декабре 1941 британский министр ин. дел Энтони Иден приехал самолично проинспектировать результаты наступления Красной армии под Москвой, выезжал на линию фронта в сопровождении Молотова, который, в нарушение всех инструкций, встречался с Иденом без свидетелей.

3.8 Союзники в 1942-1955 на фоне "железного занавеса". Совместная оккупация Ирана.

3.9 Приезд Тэтчер на похороны Андропова.

3.10 Визит Горбачёва в Лондон 15.12.1984, после чего он стал генсеком.

3.11 Здесь перечислены интересные моменты (Тэтчер хотела полететь в СССР во время путча, у неё же Горбачев спрашивал разрешение на встречу с Рейганом) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

4.Особые экономические отношения Англии и СССР

4.1 Скупка английскими банками царского золотого запаса по заниженным ценам, паровозная афера. Про первые годы советской власти есть интересная книга. Г.А. Соломон (Исецкий). «Среди красных вождей» (Можно скачать отсюда Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ).

4.2 Система совзагранбанков. moscow narodny bank и др. Отчет счетной палаты о росзагранбанках за период 1991-1998.

4.3 Английские нефтяные концессии в Баку.

4.4 De Beers и советские алмазы.

5 Военно-техническая помощь Советскому Союзу

5.1 Т-26, самый массовый советский танк довоенного периода, построено 12000 штук - английский Vickers 6-Ton.

Советский лёгкий танк Т-27 - это Vickers Carden-Lloyd Мк VI.

Советский плавающий танк T-33 - Vickers Carden-Lloyd A4.

5.2 Реактивные двигатели Rolls-Royce Nene (ВК) для Миг-15 – самого массового советского реактивного истребителя. А. И. Микоян (в центре) и В. Я. Климов (слева)

на английском аэродроме, 1947 г.

5.3 Атомная бомба? Биография Клауса Фукса.

5.4 Сарант, Барр, Зеленоград, советская электроника.

6. Биографии советской элиты:

Деканозишвили, Микоян, Красин, Литвинов, Ротштейн, Майский, Вышинский, Капица.

Биографии Парвуса, Рутенберга.

Интересный человек из более позднего времени – Виктор Луи

[Cкрыть]

Кто что думает по этому поводу?

Дмитрий Евгеньевич далеко неглупый человек, его читают многие известные историки, философы, журналисты.

Изменено 16.01.2014, 16:14:20 пользователем Rhaegar

[Red rain 1,317]

Глупость и фантастика. Век Великобритании прошел и в ближайшем будущем он не вернется. Современное влияние Великобритании лишь жалкая пыль оставшаяся от викторианской эпохи.

И если составить список стран, по вероятности того, что страна-колония Великобритании, то СССР был бы на самом последнем месте.

[Rhaegar 43]

Глупость и фантастика.

Ещё раз, что конкретно фантастика? То что для всех Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. стран, британский суд является высшей судебной инстанцией?

Или может быть фантастика то, что де-факто канадский парламент может распустить английская королева? А также де-факто назначать главу исполнительной власти Канады, её премьер-министра, федеральных министров, сенаторов и судей? Та же история с некоторыми другими странами Британского содружества.

Что же является фантастикой? То что первые лица ООН присутствуют на съездах содружества? То что ген.секи СССР перед назначениями посещали Лондон? То что де-юре Англия может призвать на защиту королевства армии всех членов содружества? Хотя, может быть фантастика сотни других утверждений, но пока-что никто ничего конкретного им не противопоставил?

Я сам не являюсь сторонником этой концепции, но забавляет то, что никто не может высказать ничего конкретно против неё. Галковский представляет ряд фактов, его противники же не могут высказать ничего против них, ограничиваясь лишь общими фразами: "бред", "фантастика" и т.д., интересно проходя мимо просьб высказать против что-то определенное.

Интересно, появится ли в теме хотя бы один из тех господ, которые высказались однозначными, но общими и не конкретизированными фразами)

Изменено 17.01.2014, 08:52:38 пользователем Rhaegar

[Greensleeve 758]

Противники НЛО тоже не приводят фактов, называя стопроцентные свидетельства очевидцев бредом и фантастикой, тогда как количество таких свидетельств переваливает за тысячи!

Уважаемые сторонники всевозможных гуру, неужели вам не хватает своих ресурсов и вам нужно распространить Учение вашего кумира везде?

NO WAI.

[Rhaegar 43]

Противники НЛО тоже не приводят фактов, называя стопроцентные свидетельства очевидцев бредом и фантастикой, тогда как количество таких свидетельств переваливает за тысячи!

То есть, конституция десятка стран - это бред и фантастика, несуществующая в реальном мире?

[Оружейник 2,216]

Псевдоисториков развелось больше чем геев, пора бы уже и против них какой ни будь закон принять.

[roll84 2,610]

Можно по подробнее про ссылку? что это такое? откуда?

Если я правильно понимаю, там синим отмечены бывшие английские колонии.

[Rhaegar 43]

Можно по подробнее про ссылку? что это такое? откуда?

Если я правильно понимаю, там синим отмечены бывшие английские колонии.

Ссылка из википедии, синим там отмечены действующие члены Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подробнее про неё и про действующие в ней правила и законы можно почитать в статье в начале темы, либо в любой другой литературе посвященной Британской империи

Изменено 17.01.2014, 09:05:47 пользователем Rhaegar

[roll84 2,610]

Ссылка из википедии, синим там отмечены действующие члены Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подробнее про неё и про действующие в ней правила и законы можно почитать в статье в начале темы, либо в любой другой литературе посвященной Британской империи

Нравятся мне эти разоблачения из вики .

А серьёзно... наиболее близкая и понятная аналогия - это СНГ. только сделанный прямыми руками,

и людьми у которых отсутствовал абсолютный кретинизм всех полушарий мозга.

п.с. неужели тарелки закончились?

[Rhaegar 43]

Нравятся мне эти разоблачения из вики .

А серьёзно... наиболее близкая и понятная аналогия - это СНГ. только сделанный прямыми руками,

и людьми у которых отсутствовал абсолютный кретинизм всех полушарий мозга.

Из вики только карта, все остальное из официальных документов государств. Но можно и карту не из вики найти, чтобы отнять последний аргумент)

Конечно, даже по теории вероятности, в чем-то Галковский ошибается, но пока не видел ни одной статьи или поста, которые опровергали бы хотя бы 10% его утверждений. Вот в чем вся забавность)

Из наиболее достойной и конкретной критики данной концепции:

Нажмите здесь!

 Ощущение чужеродности советского строя для русской истории естественно порождает желание искать истоки его возникновения где-то на стороне. Известный писатель Д.Е. Галковский (galkovsky) потратил немало сил на выстраивание красивой концепции того, что Советский Союз все 70 лет был в действительности колонией Англии, причём этот факт удалось успешно скрыть почти от всех наблюдателей. Концепция, в силу его многочисленных талантов, получилась довольно любопытная.

Такую теорию не очень просто опровергнуть. Пусть у нас есть две страны, A и B, и мы утверждаем, что страна B является криптоколонией (то есть тайной колонией) страны A. Любое поведение B во внешней политике можно расценить как в реальности идущее на пользу A, любую торговую сделку с A - как скрытую форму эксплуатации, любой контакт с A - как признак работы скрытых механизмов управления. Власть в современном обществе устроена сложно, и её работа с трудом поддаётся однозначному и достоверному описанию.

Но есть небольшое число ситуаций, когда эта схема заведомо не может быть признана осмысленной. Самый яркий пример - если между A и B начинается война. Когда самолёты из B засыпают жителей A бомбами, а армия занимает один город за другим, идея о B как колонии A может быть признана верной лишь через превращение этого термина в бессмыслицу.

Серьёзных боевых действий между СССР и Англией не велось, и применить этот признак мы не сможем, но англо-германское сражение в 1940 году даёт нам очень похожую ситуацию. Напомним, что немецкие бомбардировки к концу этого года поставили английскую экономику в тяжёлое положение, а ещё более сложной проблемой стали потери транспортных судов из-за действий немецкого флота, критичные в силу зависимости Англии от импорта - полное прекращение морских перевозок означало быстрое вымирание населения от голода. Существует даже точка зрения, что в 1940-м году Англия по сути проиграла вторую мировую войну, и была вынуждена просить помощи у США в обмен на сдачу своих геополитических активов.

И в это же самое время английская "колония" ведёт активную торговлю с Германией. в 1940-м году ввоз товаров из СССР составлял примерно 7% всего немецкого импорта. В основном ввозилось зерно, нефтепродукты и цветные металлы, имеющие прямое военное значение. Ещё более важно, что в том же году около 60% всего германского импорта прошло через советскую территорию - это было следствием английской морской блокады. Выводы из этого очевидны.

Скорее всего, роль Англии в советской истории была довольно велика во время революций, а потом постепенно уменьшалась.

[Cкрыть]

Изменено 17.01.2014, 09:19:03 пользователем Rhaegar

[Saphels 408]

Хотя, может быть фантастика сотни других утверждений, но пока-что никто ничего конкретного им не противопоставил?

А чего с больными спорить? Санитаров надо ждать.

Соединенное королевство поддерживает отношения со странами, входившими в Британскую Империю и сохраняет на них свое влияние. У России есть СНГ, куда входят страны постсовка (но поскольку, в отличии от бриташки, страны постсовка имеют общие границы с рашкой, срачи возникают чаще и объединение нестабильней, чем у жентельменов). Никаких открытий ваш фейлософ и истерик не сделал, все читать умеют и могут в гугл вбить устав Британского Содружества или конституцию Канады.

Если бы ужасная Британская Империя контролировала бы рашку, при чем так, как описывает этот фрукт, ваш персонаж бы радовал своими открытиями вертухаев в застенках, а не хомяков в блогах.

[Белый Волк 2,067]

А серьёзно... наиболее близкая и понятная аналогия - это СНГ. только сделанный прямыми руками,

Ну, практически:

About 89% of Canada's land area (8,886,356 km²) is Crown Land, which may either be federal (41%) or provincial (48%); the remaining 11% is privately owned.

[roll84 2,610]

Ну, практически:

ты бы еще перевод постил, а то я на работе, тут и так инет медленный( + порнуха качается), пока переведу, домой пора будет

[Белый Волк 2,067]

ты бы еще перевод постил, а то я на работе, тут и так инет медленный( + порнуха качается), пока переведу, домой пора будет

89% территории Канады (8,8 млн км2) принадлежит лично британской королеве, остаток — её добрым подданным.

[roll84 2,610]

89% территории Канады (8,8 млн км2) принадлежит лично британской королеве, остаток — её добрым подданным.

А остальные цифры о чем?

[Белый Волк 2,067]

А остальные цифры о чем?

О федеральной (41%) и провинциальной (48%) долях, но это несущественно.

[roll84 2,610]

Вообще, предлагаю зайти с другой стороны.

Кому платят налоги граждане Канады? Кто распоряжается этими деньгами?

А все эти договора о "подчинении", никакой реальной силы по сути не имеют...

Единственное исключение( на мой взгляд) это случай агрессии третей страны против Англии.

[Rhaegar 43]

Вообще, предлагаю зайти с другой стороны.

Кому платят налоги граждане Канады? Кто распоряжается этими деньгами?

А все эти договора о "подчинении", никакой реальной силы по сути не имеют...

Единственное исключение( на мой взгляд) это случай агрессии третей страны против Англии.

Реальную силу имеет тот момент, по которому практически все руководство в стране де-факто назначает английская королева.

[Белый Волк 2,067]

Единственное исключение( на мой взгляд) это случай агрессии третей страны против Англии.

Ага, если учесть, что главой канадских вооружённых сил является — кто бы вы думали?

[Red rain 1,317]

Реальную силу имеет тот момент, по которому практически все руководство в стране де-факто назначает английская королева.

Канада ее бывшая колония. Она там сохранила колоссальное влияние, так как Канада получила независимость мирным, а ни военным путем. И вообще, Канада-это мировая ядерная держава? Это сырьевой придаток США и не более. И сильное влияние на нее Великобритании ни как не доказывает господство данной над всем миром.

[Белый Волк 2,067]

Канада ее бывшая колония. Она там сохранила колоссальное влияние, так как Канада получила независимость мирным, а ни военным путем. И вообще, Канада-это мировая ядерная держава? Это сырьевой придаток США и не более. И сильное влияние на нее Великобритании ни как не доказывает господство данной над всем миром.

Тем не менее, под непрямым контролем Великобритании находится 25% территории, 30% населения и 40% финансовых потоков мира.