Отзывы игроков о дополнении Сonquest of paradise

[Beowolf 989]

Собственно, предлагаю игрокам написать здесь своё мнение о новом аддоне. Пишите развёрнуто, подробно объясняя что именно Вам понравилось и не понравилось. Если Ваш отзыв заключается во фразе "паиграл - панравилась" либо "разрабы дураки, полное говно", прошу ограничиться участием в опросе.

[Deceased WhiteBear 4,399]

я просто будучи Абенаки мигрировал на Микмак провинцию

Микмак должна была после ухода старых владельцев стать looted, и вроде как надолго. Не так было? Или не заметили?

[ryazanov 4,769]

Микмак должна была после ухода старых владельцев стать looted, и вроде как надолго. Не так было? Или не заметили?

Что-то мне подсказывает, что от этого модификатора нет никакого толку. он исчезает как только туда переезжешь.

[Аркесс 4,160]

Кроме того, что патч принес много непродуманных, топорно сделанных изменений вроде тех же "протекторатов", ряд ошибок, так еще и DLC оказалось на редкость паршивым, словно на коленке писалось, а не в течение нескольких месяцев.

[Grolfar 5]

Микмак должна была после ухода старых владельцев стать looted, и вроде как надолго. Не так было? Или не заметили?

А толку? LOOTED убирается, когда вы заселяете провинцию, я не вижу толку от этого модификатора))

П.п.с продолжая партию за Абенаки только сейчас заметил ЖЕСТОЧАЙШУЮ (на мой взгляд) глупость - моя главная культура - Ирокезы, а культура, которая так и называется Абенаки - чужая. Мило.

Также интересует мнение уже поигравших в сие творение:

Никого не смутило, что у АИ индейцев вообще нету строений, которые даются игроку как и (я писал ранее) отсутствие идей? То есть, вполне нормально если в годах 1550+ вы забираете минора какого-нибудь Магикан и там стоит КРЕПОСТЬ 1 уровня (именно крепость, т.к когда вы реформируетесь все строения индейцев удаляются и город становится "голым", хотя какого удивление, что на местах миноров захваченных в позднем периоде стоят крепости) хотя реформа как таковая у них не была принята. То есть опасения подтверждаются.

Изменено 16.01.2014, 13:38:28 пользователем Grolfar

[kuishi 313]

Итак, пришло время подвести итоги партии с новым аддоном:

1.Главная ошибка аддона - невозможность выбрать, оставить ли колонии под своим прямым правлением, либо отдать их администрации-ИИ. Одно единственное условие, и было бы великолепно. Но, НЕТ.

3.Получить прибыли от американских колоний вы не сможете: мексиканское и андское золото, сбор торговых барышей в карибском бассейне напрямую - вы ничего не получите, потому что у вас все отнимет тупой ИИ. Отнимет и не сможет распорядится ресурсами, и вместо звонких дукатов вы получите кучые обрезки - тарифы.

4.Смысл в колонизации Америки пропал полностью, его просто нет, теперь выгодно захватывать Африку и Юго-Восточную Азию, потому что:

а)Там нет идиотских ИИ-колониальных стран(вот уж странно, это почему в Америке есть Голландская Вест-Индия, а Ост-Индии не может быть?)

б)Там есть где наварить деньжат: золотишко в Кении, торговые выгоды в Конго, Береге Слоновой Кости и, конечно, в Малакке.

Итог: не рассматривая игру индейцами, Завоевание Рая - убогая косорукая поделка.

На все 100% с вами солидарен. Теперь колонизация Америки видится для меня как очередная головная боль: доходы от производства и золота уходят в карман ИИ колоний, и маленькая часть налогов называемой тарифами (то есть гроши) получает метрополия. Добавили не нужный микроменеджмент колоний.

Плюсы:

- порадовало новые торговые пути. Теперь все торговые пути от Карибов-Чессапик-БерегСлоновойКости идут в Западную Европу. (Не понравилось то что Севилья больше не идет в Бордо)

- появилось картинка местности. Теперь ясно где можно защищаться и куда нападать

[Zumskin 283]

А толку? LOOTED убирается, когда вы заселяете провинцию, я не вижу толку от этого модификатора))

П.п.с продолжая партию за Абенаки только сейчас заметил ЖЕСТОЧАЙШУЮ (на мой взгляд) глупость - моя главная культура - Ирокезы, а культура, которая так и называется Абенаки - чужая. Мило.

Также интересует мнение уже поигравших в сие творение:

Никого не смутило, что у АИ индейцев вообще нету строений, которые даются игроку как и (я писал ранее) отсутствие идей? То есть, вполне нормально если в годах 1550+ вы забираете минора какого-нибудь Магикан и там стоит КРЕПОСТЬ 1 уровня (именно крепость, т.к когда вы реформируетесь все строения индейцев удаляются и город становится "голым", хотя какого удивление, что на местах миноров захваченных в позднем периоде стоят крепости) хотя реформа как таковая у них не была принята. То есть опасения подтверждаются.

Есть возможность строить нормальные здания через окно летописи (ledger ). АИ строит их, возможно, через тот же механизм.

Ну а крепость 1 уровня же присутствует всегда. Или имеется ввиду 1 уровень линейки крепостей, который в итоге дает 2 уровень форта? (я не ставил русификатор)

[anovikov 4]

Строго по патчу, даже не включая ДЛС:

1. Идиотская система истощения сухопутных отрядов на море. идиотская не потому что это не правильно или не привычно, а потому что заставляет игрока совершать идиотские поступки с причаливанием десанта в конце месяца и новым отчаливанием в начале. Ради интереса попробовал Англию в 100-летней войне, забавно: от Ко до Ламбурдана как раз меньше месяца, по идее должно быть хуже, а на самом деле тупо заставляет совершать лишние действия, не являющиеся стратегическими.

2. "Очень занятная" (чтобы не повторяться в термине) система наследования. У половины государств с оспариваемым наследованием интересные вещи: война за наследство между условной Францией и условной Кастилией. Простите, но они из другой династии и династическим браком даже не пахнет, типа скрытые бастарды и все такое? Казалось бы не особо проблема, если какой-то ангальт вызовет войну за наследство между Францией и Австрией, но у меня (взгляд со стороны) так Франция огребла неожиданно за 5 лет после 2-х таких войн с Австрией и Данией, что от нее осталось совсем как в 3-й европе - что-то смешное.

3. После отдачи корок по миру 3-й стране теряются корки на нее, это вообще что-то новое, учитывая какую-то случайность войн это приводит к хаотическим последствиям.

4. Вассалы перестали жрать. Может это было бы хорошо, если бы перестали вообще, но они перестали жрать очень случайным образом: достаточно правителя милитариста и жрет чуть ли не что угодно, остался клейм - жрет, вроде. Записано в скрытой механике расширения - жрет. типа игрок угадывать должен или вообще не пользоваться этим? Либо крест снимите, т.е. сделайте подсказки заранее что вассал хочет съесть, либо трусы оденьте - вообще пусть не жрут.

5. Про протекторат или только хорошее или ничего. выбираю ничего. Идея неплохая, так-то, если только нужно провинции с трейд пауром, но не нужно их завоевывать - это в дневнике написано было, на деле - только мат...

6. Не согласен с тем, что система подконтрольных наций в новом свете плохая - по идее убивает дурацкое желание завоевать все и вся, после чего уже лет через 100 с запасом играть не игтресно. Но интерфейс сделан по-дурацки, нажимаешь на кнопку, без предупреждения снимают очки и повышают тариф, чорт его знает хорошо или плохо - отменить нельзя. сразу вспоминается Колонизация от Сида Мейер, только наоборот, взгляд с другой стороны.

7. Можно обсирать до бесконечности, но в швеции тоже не дураки сидят, думаю и недели не пройдет как выйдет патч 4.0.1, а потом 4.0.2, который исправит ужасные глюки предыдущего...

Забыл написать:

еще очень "продвинутая" система дипотношений для ИИ. Почему то в 100 % партий Венгрия дипломатически вассалит Урбино и Рагузу (последнее не новость) - если присмотреться, тупо посылает дипломатов улучшать отношения, ни один из союзников Урбино это не делает вообще. тоже с Наварой, но я ее во всех партиях 4-х сам вассалил, не могу тут говорить, что тупо ИИ тупит, игрок всегда быстрее. Раньше, вроде немного по другому было и нужно было реально успевать за улучшающими отношениями соседями-мажорами, сейчас такого не заметил: есть какие-то не совсем традиционные страны, которые под шумок все сливки снимают. Может у мажоров на всякий бред дипломаты заняты?

Изменено 16.01.2014, 18:12:36 пользователем anovikov

[Император Всемирской 101]

Купил данное ДЛС и совсем не жалею. Это дополнение включает в себя много нового и украсило обыденность игры))

[aaar 277]

Само дополнение не покупал, но одно из самых больших разочарований патча - последняя идея ветки исследования, делающая колониальный нации с просто гигантским лимитом флота. Особенно с учетом того как мне повезло на императорство в партии за Данию, в результате чего Нидерланды ушли мне, а не Австрии.

Почему у колониальных государств не должен быть гиганский лимит?

И да, Дания с ее читоидеями не показатель.

Что касается индейцев, надеюсь их читерский буст в технологиях после реформы уберут. Да и по тому что видел их явно стоит ослабить, слишком много у них денег, но ИИ не умеет этим пользоваться. В остальном сама идея дополнения мне нравится.

Они теперь будут воевать против колониальных государств, что гораздо сложнее так как ИИ не будет пологатся на войска из метрополии.

[Zumskin 283]

Почему у колониальных государств не должен быть гиганский лимит?

И да, Дания с ее читоидеями не показатель.

Они теперь будут воевать против колониальных государств, что гораздо сложнее так как ИИ не будет пологатся на войска из метрополии.

Колониальные нации предоставляют часть своего лимита армии и флота метрополии. До этого требовалось либо брать морскую ветку (что логично) для поддержания лимита флота, либо сильно превышать данный лимит (хотя флот в игре слишком дешевый в содержании с лишком крепкий в сражениях).

Теперь же, если нет большого желания, можно обойтись без морской ветки а взять торговлю/дипломатию из дипветок или что-то из иных.

Из того что я видел, после реформы правительства индейцы сразу получают очень большой буст в технологиях и могут закрыть несколько веток идей на накопленные очки. Воевать крупным государством против небольших колониальных наций не сложно. Вестерн проводится (за счет накопленных очков) относительно быстро. А после него выгнать колонизаторов уже не сложно.

[kuishi 313]

1. Главный недостаток Crusader Kings - невозможность выбрать пол рождаемого ребенка. Одно единственное условие, и было бы великолепно. Но, НЕТ.

4.а) Будут. б) У меня складывается впечатление что я разговариваю с настоящим колонизатором. Так сильно возмущаться из-за наработок в игровой механике.. Забавно, но парадоксы возможно пытаются решить старый вайн "ДОХРЕНА денег, куда их тратить???". Или они просто очень НЕ ЛЮБЯТ именно вас.

Итог: Пастернака не читал (ну может пару строк), но капец как осуждаю!

1. В жизни тоже не выбираешь пол рождаемого ребенка, не говоря уже о Crusader Kings. С полом ребенка в игре у меня проблемы не возникали, а у вас?!

4. Если денег ДОХРЕНА стройте мануфактуры, крепости (+ к лимиту войск), набирайте войска-корабли выше лимита и на худой конец раздавайте вассалам

Итог: рассмешили с полом ребенка и Пастернака не читал!

[Ioan 25]

В целом неплохое дополнение, но есть ряд замечаний, которые портят картину: 1)я был очень удивлён когда увидел, что колониальные нации не берут колониальные идеи и вестернизированные индецы тоже, 2) вестернизация индейцев слишком быстрая (стоит моей колонии оказаться по соседству с племенем как те практически моментально вестернизируются) и бонус к технологиям слишком большой. 3) Колониальные нации довольно пассивны 4) пошлины малы даже с колоний где более десятка провинций.

Изменено 18.01.2014, 19:09:20 пользователем Ioan

[WTI 68]

Странные отзывы. Мое мнение гораздо лучше, чем у большинства. Недостатки и сырость есть, но не более. За индейцев не играл и нет желания. А вот за колониальные державы очень даже интересно. Да, у рандомной Америки есть недоделки, но явных багов пока не встречал, а колонизация теперь принципиально иная, намного лучшая. Исследовать неизвестные земли реально интересно. Что касается "жалких" тарифов - это полный бред, к 1750м за Испанию они приносили мне 260 из 500 дохода (при этом тарифы были меньше 40%), куда больше то? Итак под 150к денег накопилось, не смотря на массовые раздачи и строительство. Там тоже есть недоделки, не хватает стремления колоний к независимости, знай держи тарифы на уровне меньше 50% и все нормально, только ИИ иногда доводит до войны за независимость, надо явно сделать события на рост этого желания и возможность только увеличивать тарифы без возможности снизить выглядит странно. Но это все исправимо, или патчами или модами.

[etienne_1983 3]

В вопросах колонизации дополнение предлагает интересные идеи:представление колонии в виде отдельных субъектов, установление протектората. Ноэти вопросы проработаны недостаточно глубоко – это серьезный минус. Считаю, чтотребует переработки вопросы создания колоний и организация взаимоотношений сними метрополии. Принцип назначения губернатора, например, можно сделатьзависимым от формы правления в метрополии. Для колоний следует продуматьинтересные события, связанные с географическим и политическим их положением.

[Song 1]

ИМХО. Занятное дополнение, некая сырость и недостатки присутствуют, но общее впечатление отличное

[Геродор 145]

Странные отзывы. Мое мнение гораздо лучше, чем у большинства. Недостатки и сырость есть, но не более. За индейцев не играл и нет желания. А вот за колониальные державы очень даже интересно. Да, у рандомной Америки есть недоделки, но явных багов пока не встречал, а колонизация теперь принципиально иная, намного лучшая. Исследовать неизвестные земли реально интересно. Что касается "жалких" тарифов - это полный бред, к 1750м за Испанию они приносили мне 260 из 500 дохода (при этом тарифы были меньше 40%), куда больше то? Итак под 150к денег накопилось, не смотря на массовые раздачи и строительство. Там тоже есть недоделки, не хватает стремления колоний к независимости, знай держи тарифы на уровне меньше 50% и все нормально, только ИИ иногда доводит до войны за независимость, надо явно сделать события на рост этого желания и возможность только увеличивать тарифы без возможности снизить выглядит странно. Но это все исправимо, или патчами или модами.

Да все верно говориш но ждать как и с европой 3, 5 лет пока ее доделали полностью не охото

[Navire 64]

Дополнение просто ересь ! Разработчикам видимо не дают покоя лавры Сида Ильича с его Цивилизацией... на мой взгляд все это такой же бред (извините, но король то голый) как и sunset invasion в крусайдерах. Вердикт - на костер!

[Deceased WhiteBear 4,399]

П.п.с продолжая партию за Абенаки только сейчас заметил ЖЕСТОЧАЙШУЮ (на мой взгляд) глупость - моя главная культура - Ирокезы, а культура, которая так и называется Абенаки - чужая. Мило

Это исправлено. Теперь после миграции культура провинции твоя.

[Shatun68 52]

4.Смысл в колонизации Америки пропал полностью, его просто нет, теперь выгодно захватывать Африку и Юго-Восточную Азию, потому что:

а)Там нет идиотских ИИ-колониальных стран(вот уж странно, это почему в Америке есть Голландская Вест-Индия, а Ост-Индии не может быть?)

б)Там есть где наварить деньжат: золотишко в Кении, торговые выгоды в Конго, Береге Слоновой Кости и, конечно, в Малакке.

Итог: не рассматривая игру индейцами, Завоевание Рая - убогая косорукая поделка.

"...и в воздух чепчики бросали!" (с) Свершилось! Читаю уже достаточно долго, но наскоками, "Империю" Нила Фергюсона, он собственно об этом и пишет, Северная Америка по большому счету нафиг никому была не нужна, торговля крутилась вокруг Азии и прочих Индий. В Америку за англичан, рванули в первую очередь религиозные "несогласные", а потом и просто беженцы с окраин Британских островов, от удушающих налогов, и от гражданских войн.

Послезнание конечно рулит, но историческая достоверность, основанная на неоднозначных экономических перспективах, в Европе IV мне интересней.

[Загадочник 1,133]

Меня напрягает только специфический генератор.

Иногда такие непотребства выдает...