Пути к коммунизму

[Jwerwolf 4,546]

 

Я воспринимаю коммунизм как новый этап развития цивилизации.  

Новый, и к сожалению, последний. После коммунизма ничего не будет, только деградация. Поэтому я против этой идеологии.

[MaslovRG 6,935]

Т.к. большевики разрушили все, чем могла бы сейчас гордиться Россия и построили всё то, на что мы жалуемся сейчас...

Не всё. Согласен разрушили РИ, но не всё же. Кроме того, кое - чего они нам дали. Например сколько у тебя в городе домов построенных при социализме, царской власти, капитализме, сколько предприятий? Сравни. Я не говорю, что всё было замечательно, но всё же.. Насчёт разделения путей согласен. Можно через капитализм к социал-демократии, а далее коммунизм, а можно через социализм. Хотя в правильности обоих сомневаюсь.

Изменено 10.04.2011, 13:19:34 пользователем Maslov55

[Pshizik 176]

Слава богу, что не все, иначые бы мы сейчас не жили...

[MaslovRG 6,935]

Слава богу, что не все, иначые бы мы сейчас не жили...

Или жили под великим Германским Рейхом.

[sccs 2,264]

Не всё. Согласен разрушили РИ, но не всё же. Кроме того, кое - чего они нам дали. Например сколько у тебя в городе домов построенных при социализме, царской власти, капитализме, сколько предприятий? Сравни.

Мдаа. Удивительная логика. Ты бы еще спросил сколько домов постоено при Киевской Руси и при социализме.

[Pshizik 176]

Или жили под великим Германским Рейхом.

Вполне возможно...

Изменено 10.04.2011, 13:27:14 пользователем Pshizik

[MaslovRG 6,935]

Мдаа. Удивительная логика. Ты бы еще спросил сколько домов постоено при Киевской Руси и при социализме.

Киевская русь - это слишком поздно. Вот дома, сохранившиеся со времён Русского Каганата - это дело.

Ну тогда давайте сравним рост\упадок количества предприятий и домов. С 1991 по 2011 - РФ, с 1960 по 1980 - СССР, с 1880 по 1900 год. Может кто-нибудь предоставить статистику по этому?

Изменено 10.04.2011, 13:33:38 пользователем Maslov55

[Pshizik 176]

Не всё. Согласен разрушили РИ, но не всё же. Кроме того, кое - чего они нам дали. Например сколько у тебя в городе домов построенных при социализме, царской власти, капитализме, сколько предприятий? Сравни. Я не говорю, что всё было замечательно, но всё же.. Насчёт разделения путей согласен. Можно через капитализм к социал-демократии, а далее коммунизм, а можно через социализм. Хотя в правильности обоих сомневаюсь.

Тоже самое, только больше сделала бы РИ, ну или Республиканская Россия...

[MaslovRG 6,935]

Тоже самое, только больше сделала бы РИ, ну или Республиканская Россия...

Любимое слово всех форумчан: Докажи.

[Pshizik 176]

1. Быстрое экономическое развитие

2. Новые территории Восточной пруссии и Константинопль, обеспечивающии экономически выгодные проливы...

3. Продолжение развития капитализма и, в частности, железных дорог...

В том что предприятий было бы на порядок боьше я уверен!

Изменено 10.04.2011, 13:41:26 пользователем Pshizik

[MaslovRG 6,935]

2. Новые территории Восточной пруссии и Константинопль, обеспечивающии экономически выгодные проливы...

С чего ты взял, что мы смогли бы захватить их. Армия пошла за коммунистами, потому что они предлагали мир.

[Pshizik 176]

Да? А откуда тогда армии Деникина, Колчака, Врангеля да и Юденича тоже???Добровольцы???

Никто на фронтах(про генералов) не был за большевиков, но они были отречение царя...

Армия идёт за военочальником, а захват даже в планы не входит, по планируемому миру в ПМВ Россия(за участие) получала проливы и Константинополь, а также Восточную Пруссию, ну и по мелочи...

[MaslovRG 6,935]

Да? А откуда тогда армии Деникина, Колчака, Врангеля да и Юденича тоже???Добровольцы???

Никто на фронтах(про генералов) не был за большевиков, но они были отречение царя...

Армия идёт за военочальником, а захват даже в планы не входит, по планируемому миру в ПМВ Россия(за участие) получала проливы и Константинополь, а также Восточную Пруссию, ну и по мелочи...

А как же вы тогда объясните проигрыш Белой гвардии? Против коммунистов была вся цивил. Европа. В армии ваших белогвардейцов были дворяне-офицеры да богатые крестьяне\буржуазия. Вот ваши генералы не были за большевиков. Ну, нельзя необученной армией из крестьян, воров и бандитов (те, за кого вы считаете коммунистов) победить хорошо подготовленную закалённую в боях ПМВ царскую армию.

[Victor Morozov 155]

С чего ты взял, что мы смогли бы захватить их. Армия пошла за коммунистами, потому что они предлагали мир.

Какая армия ?Разве они не развалили армию ?Тот всякий зброд уголовников,мерзавцев,насильников,заблудших душ и убийц вы называете армией ?Германия и ее союзники,скажу я вам, была обречена на поражение,даже без активных наступательных действий.

[MaslovRG 6,935]

Какая армия ?Разве они не развалили армию ?Тот всякий зброд уголовников,мерзавцев,насильников,заблудших душ и убийц вы называете армией ?Германия и ее союзники,скажу я вам, была обречена на поражение,даже без активных наступательных действий.

Ну так как же "этот сброд" смог победить "великую армию сторонников демократии, капитализма и западничества"? А? У того, у кого нет армии не может выиграть Гражданскую войну.

[Victor Morozov 155]

Ну так как же "этот сброд" смог победить "великую армию сторонников демократии, капитализма и западничества"? А? У того, у кого нет армии не может выиграть Гражданскую войну.

1. Крайне малая, по сравнению с красными, численность воюющих армий. Победить большевиков было практически невозможно по чисто военным причинам.

2. Крайне малые, по сравнению с большевиками, финансовые возможности. Казна Империи - и соответственно почти неограниченные возможности по формированию армий - была в руках у красных. А у белых - лишь частные пожертвования нерегулярные подачки от Антанты.

3. Нескоординированность действий различных армий. Деникин, Юденич, Колчак и Врангель шли бить большевиков в разное время, и неудивительно, что были перебиты поодиночке.

4. Предательство Антанты. Каждый раз, когда для решающего удара по большевикам не хватало самой малости и чисто технически предоставить эту малость для стран Антанты не составляло никакого труда, белые армии получали отказ и оставались один на один с превосходящими силами противника,а также

развернутая большевиками внешнеполитическая пропаганда, а также агитация среди войск интервентов затруднили правительствам Антанты оказание помощи российской контрреволюции.

5. Отсутствие внутреннего единства Белого Движения (вобравшего в себя крайне пёстрый спектр полит. воззрений и движений - от кубанских автономистов до борцов "Единой и Неделимой", от надувающих щёки правых социалистов до не менее широко их надувающих монархистов).

6. Брестский мир позволил большевикам выиграть время, перегруппировать силы и развернуть строительство РККА. Признание независимости Финляндии, Польши и других государств, образовавшихся на территории бывшей Российской империи, способствовало бездействию их армий в решающие, переломные моменты военного противоборства белых и красных.

[MaslovRG 6,935]

1. Крайне малая, по сравнению с красными, численность воюющих армий. Победить большевиков было практически невозможно по чисто военным причинам.

А куда же делась вся армия царя? Само расформировалась? У нас была достаточно большая армия при войне с Германией. Куда ж она делась? К коммунистам не должна была присоединиться по вашей логике.

[MaslovRG 6,935]

6. Брестский мир позволил большевикам выиграть время, перегруппировать силы и развернуть строительство РККА.

Так вы ж писали, что они развалили армию.

[Лукулл 6,672]

1. Крайне малая, по сравнению с красными, численность воюющих армий.

1 к 1,5 это крайне малая?

Казна Империи - и соответственно почти неограниченные возможности по формированию армий - была в руках у красных.

Казна, простите, чего?

Деникин, Юденич, Колчак и Врангель шли бить большевиков в разное время, и неудивительно, что были перебиты поодиночке.

Это вина красных?

[MaslovRG 6,935]

2. Крайне малые, по сравнению с большевиками, финансовые возможности. Казна Империи - и соответственно почти неограниченные возможности по формированию армий - была в руках у красных. А у белых - лишь частные пожертвования нерегулярные подачки от Антанты.

3. Нескоординированность действий различных армий. Деникин, Юденич, Колчак и Врангель шли бить большевиков в разное время, и неудивительно, что были перебиты поодиночке.

4. Предательство Антанты. Каждый раз, когда для решающего удара по большевикам не хватало самой малости и чисто технически предоставить эту малость для стран Антанты не составляло никакого труда, белые армии получали отказ и оставались один на один с превосходящими силами противника,а также

развернутая большевиками внешнеполитическая пропаганда, а также агитация среди войск интервентов затруднили правительствам Антанты оказание помощи российской контрреволюции.

5. Отсутствие внутреннего единства Белого Движения (вобравшего в себя крайне пёстрый спектр полит. воззрений и движений - от кубанских автономистов до борцов "Единой и Неделимой", от надувающих щёки правых социалистов до не менее широко их надувающих монархистов).

Пункты доказывают, что у коммунистов была вполне нормальная армия. А "самая малости" подготовленной армии республики в подавлении какого-то социалистического переворота не должна была понадобиться.

[MaslovRG 6,935]

 Виктор зовите на помощь Белогвардейца. Одному с зомби-жидо-коммунистами-троллями ещё никто не справлялся.