Пути к коммунизму

[Jwerwolf 4,546]

 

Я воспринимаю коммунизм как новый этап развития цивилизации.  

Новый, и к сожалению, последний. После коммунизма ничего не будет, только деградация. Поэтому я против этой идеологии.

[Dart An'ian 4,440]

в СССР в 1917-1987 годах были уничтожены 62 миллиона человек,

Мало! Их были миллиарды!!111

а по своим разрушительным последствиям сравнима разве лишь с нашествием Чингисхана в XIII столетии.

Действительно. Из полузависимой окраины цивилизованного мира в одну из двух сверхдержав. Последствия разрушительные-разрушительные.

[belogvardeec 19,256]

Мало! Их были миллиарды!!111

Действительно. Из полузависимой окраины цивилизованного мира в одну из двух сверхдержав. Последствия разрушительные-разрушительные.

Вы необразованный неуч, раз говорите такое. Нет смысла с вами далее вести дискуссию. Вы отрицаете очевидное и говорите на белое - черное.

Изменено 09.06.2010, 14:42:59 пользователем belogvardeec

[Laivel 104]

Товарищ белогвардеец, не хочу вас расстраивать, но доказывая нам что мы все жертва коммунистической пропаганды, своими идиотскими цифрами вы лишь доказали то - что вы жертва американской пропаганды! Поздравляю))

[belogvardeec 19,256]

Товарищ белогвардеец, не хочу вас расстраивать, но доказывая нам что мы все жертва коммунистической пропаганды, своими идиотскими цифрами вы лишь доказали то - что вы жертва американской пропаганды! Поздравляю))

Причем тут американская пропаганда???

Говорить, что:

Из полузависимой окраины цивилизованного мира в одну из двух сверхдержав

Это надо быть кем?

Во-первых, Российская Империя никак уж окраиной цивилизованного мира не была (разве что географически). Россия тогда была одной из ведущих 5 держав мира!

Этот очевиднейший факт здесь отрицается. Или это американская пропаганда?

Во-вторых, СССР стал "сверхдержавой" когда? После второй мировой, никак не раньше. То бишь после того как всех революционеров перевешали.

А я то про революцию говорю и послереволюционные годы!

И СССР это лишь жалкая тень России, которая должна была бы быть, не будь троцко-ленинской дьяволиады.

Россия не была для них целью и интересовала их в последнюю очередь, потому что все они были одержимы идеей мировой революции и всемирного Интернационала. В тот момент, когда они захватили власть в России, основным догматом марксистского вероучения было представление о возможности победы коммунизма только в результате мировой революции или, для начала, хотя бы революции в основных европейских странах. Россия, как говорил Ленин, была для них лишь наиболее слабым звеном в системе империалистических государств, прорвав которое, они рассчитывали обрушить всю систему.

Лишь позднее, уже после смерти Ленина, коммунистической пропагандой был выдвинут постулат о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой, стране.

В народном сознании это отразилось в анекдоте о том, что Патриарх Московский и Всея Руси объявил о возможности конца света в одной, отдельно взятой, стране. Удивительно точная реакция народного здравого смысла на догматы коммунистической идеологии, ибо ”что всегда превращало государство в ад на земле, так это попытки человека сделать его земным раем” (Фридрих Гельдерлин).

Изменено 09.06.2010, 15:13:40 пользователем belogvardeec

[Dart An'ian 4,440]

Во-первых, Российская Империя никак уж окраиной цивилизованного мира не была

Конечно не была. Она была полузависимой окраиной цивилизованного мира.

Этот очевиднейший факт здесь отрицается.

Это не очевиднейший факт, а историко-поцреотические мифы.

Вменяемых подтверждений этим "фактам" я не встретил. Может ты мне поможешь?

Во-вторых, СССР стал "сверхдержавой" когда? После второй мировой, никак не раньше. То бишь после того как всех революционеров перевешали.

Уж насколько большевики молодцы, но разгрести "наследство" империи мгновенно даже они не смогли.

[Kosta 276]

Белогвардеец как всегда привел взывающие к "здравому смыслу" лозунги, основанные на ерунде.

[Мин Тау 309]

Товарищ белогвардеец, не хочу вас расстраивать, но доказывая нам что мы все жертва коммунистической пропаганды, своими идиотскими цифрами вы лишь доказали то - что вы жертва американской пропаганды! Поздравляю))

вы считаете, что я тоже жерва американской пропаганды?

ЗЫ: я американцев не навижу, считаю всех англосаксонцев нашими естественными и заклятыми врагами

Конечно не была. Она была полузависимой окраиной цивилизованного мира.

оу, от кого самая крупная(если не считатать колонии англии) страна в мире зависила

Это не очевиднейший факт, а историко-поцреотические мифы.

Вменяемых подтверждений этим "фактам" я не встретил. Может ты мне поможешь?

ого, данные росархива это "поцреотичекий миф", основанный на реальных документах

Уж насколько большевики молодцы, но разгрести "наследство" империи мгновенно даже они не смогли.

а вы требуете от нынешней власти то же самое, не парадокс ли?

[Мин Тау 309]

Белогвардеец как всегда привел взывающие к "здравому смыслу" лозунги, основанные на ерунде.

ну, наша ерунда основана на фактах, ваша на лозунгах и пропаганде

[Dart An'ian 4,440]

вы считаете, что я тоже жерва американской пропаганды?

ЗЫ: я американцев не навижу, считаю всех англосаксонцев нашими естественными и заклятыми врагами

Ты жертва жыдоедской и поцреотической пропаганды. Они куда менее обоснованы и расчитанны на куда менее образованных.

оу, от кого самая крупная(если не считатать колонии англии) страна в мире зависила

От капитала стран Запада.

ого, данные росархива это "поцреотичекий миф", основанный на реальных документах

Ссылку на эти данные?

а вы требуете от нынешней власти то же самое, не парадокс ли?

Это где это? Я Батькой вполне доволен.

[belogvardeec 19,256]

Конечно не была. Она была полузависимой окраиной цивилизованного мира.

От капитала запада? В цивилизованном мире это называется инвестиции в экономику . Это было благо для России, раз наши не могли охватить всю Империю. Развивались отрасли. Кстати, мы вытеснили б иностранный капитал постепенно. В правительстве не совсем идиоты сидели (до фераля 1917-го).

Это не очевиднейший факт, а историко-поцреотические мифы.

Вменяемых подтверждений этим "фактам" я не встретил. Может ты мне поможешь?

Это не очевиднейший факт, а историко-коммунистические мифы.

Вменяемых подтверждений этим "фактам" я не встретил. Может ты мне поможешь?

Уж насколько большевики молодцы, но разгрести "наследство" империи мгновенно даже они не смогли.

Наследство Империи они мгновенно просрали. С легкостью. А вот воссоздавали просранное, кровью и пОтом, опять же, народа.

[Laivel 104]

Причем тут американская пропаганда???

вообще-то после нашего проигрыша в холодной войне, это как бэ американская традиция, глумится над проигравшим соперником, заставлять его каится, молить о пощаде, постоянно выпускать книги "Миллиард растреленых лично Сталиным", "Черная книга коммунизма", раскопать все новое и новое говно о его родной стране, лишь бы отвлечь народ от собственных скелетов шкафу типа фейла в Ираке, Югославии, Афганистане, 11 сентября и т.д. т.п.

Причем началась такая политика при Горбачеве и Яковлеве, которые фактически работали с врагом за одно.

[Laivel 104]

От капитала запада? В цивилизованном мире это называется инвестиции в экономику . Это было благо для России, раз наши не могли охватить всю Империю. Развивались отрасли. Кстати, мы вытеснили б иностранный капитал постепенно. В правительстве не совсем идиоты сидели (до фераля 1917-го).

чтож мы сейчас так за иностранным капиталом гоняемся, продаем нефть и ни чего не вытесняем? Что за чушь вообще, когда все государство образующие отрасли принадлежат иностранцам, работают на иностранцев, и кто в итоге получает прибыль?! Правильно, иностранцы! А тот кто контролирует прибыль - контролирует страну и может смело убить любую экономическую независимость простой блокадой!

А в правительстве еслиб сидели не идиоты, они бы выступили на стороне Германии против Британии, но наша элита хотела отсасывать у Британцев до последнего. Только Павел I хотел выступить против Британцев - его свои же и убили, гребанные, анти-русские идиоты сидящие в правительстве!!!

[belogvardeec 19,256]

вообще-то после нашего проигрыша в холодной войне, это как бэ американская традиция, глумится над проигравшим соперником, заставлять его каится, молить о пощаде, постоянно выпускать книги "Миллиард растреленых лично Сталиным", "Черная книга коммунизма", раскопать все новое и новое говно о его родной стране, лишь бы отвлечь народ от собственных скелетов шкафу типа фейла в Ираке, Югославии, Афганистане, 11 сентября и т.д. т.п.

Наивный дурачок молодой человек. Выпускать книги "Миллиард растреленых лично Сталиным", "Черная книга коммунизма" стали не благодаря американской пропаганде (которой и нет ни куя, это миф комми), а просто из-за того, что дали свободу. Это копилось всё в советские годы и потом выплеснулось наружу.

Какие скелеты в шкафу по Ираку, Югославии, Афганистану и 11 сентября 2001 (аш!) года?! Российскому-то населению на хер они сдались? А американцам наша долбанная революция? Кто кого тут отвлекал и главное чем? Каша у вас в голове. Обычная такая антиамериканская совковая каша.

Привязывать "фейл" (которого нет) в Ираке и Афганистане в 2005-2009 годах к Горбачеву и Яковлеву это сильно!

чтож мы сейчас так за иностранным капиталом гоняемся, продаем нефть и ни чего не вытесняем? Что за чушь вообще, когда все государство образующие отрасли принадлежат иностранцам, работают на иностранцев, и кто в итоге получает прибыль?! Правильно, иностранцы! А тот кто контролирует прибыль - контролирует страну и может смело убить любую экономическую независимость простой блокадой!

Учите экономику, мировую экономику и политологию. Найдете ответы на эти вопросы.

Только не в коммунистическом разрезе...

И не будете больше нести откровенную чушь...

И "государствообразующие отрасли" у нас не принадлежат иностранцам. Если принадлежат, то какие?

Изменено 09.06.2010, 19:56:04 пользователем belogvardeec

[Laivel 104]

belogvardeec писал:

Наивный дурачок молодой человек. Выпускать книги "Миллиард растреленых лично Сталиным", "Черная книга коммунизма" стали не благодаря американской пропаганде (которой и нет ни куя, это миф комми), а просто из-за того, что дали свободу. Это копилось всё в советские годы и потом выплеснулось наружу.

Какие скелеты в шкафу по Ираку, Югославии, Афганистану и 11 сентября 2001 (аш!) года?! Российскому-то населению на хер они сдались? А американцам наша долбанная революция? Кто кого тут отвлекал и главное чем? Каша у вас в голове. Обычная такая антиамериканская совковая каша.

Привязывать "фейл" (которого нет) в Ираке и Афганистане в 2005-2009 годах к Горбачеву и Яковлеву это сильно!

Учите экономику, мировую экономику и политологию. Найдете ответы на эти вопросы.

Только не в коммунистическом разрезе...

И не будете больше нести откровенную чушь...

"Фейл" Горбачева и Яковлева в перестройке, уступках западу и сдаче страны врагу.

Какую еще свободу дали людям?! с кем попало, жрать афганскую наркоту которую для нас выращивают добрые амерекосы и просмотра дома-2?! О да, этой свободы нам так не хватало!

Какие скелеты в Югославии? ОНИ РАЗБОМБИЛИ СТРАНУ БЕЗ ПРИЧИНЫ, В ОБХОД ВСЯКИХ ООН, БЕЗ РЕЗОЛЮЦИЙ, ПРОСТО ЗА ТО ЧТО ЭТА СТРАНА НЕ ПРИЗНАВАЛА ГЕГЕМОНИИ США. Сбрасывали бомбы на мирных граждан, убивали, расчленили страну на несколько кусочков.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - Данные из рапорта НАТО за период с 10 июня 1999 по 27 февраля 2000, Косово:

Число террористических нападений - 4354 (сербской армии уже не существует). Из них: 4121 на сербов и черногорцев, 96 на албанцев, лояльных к сербам, 137 на цыган, турок и др.

Число пропавших без вести - 821 человек, из которых 757 сербов, 37 албанцев, 27 других национальностей.

Число убитых – 910 человек, из которых 811 сербов, 71 албанец, 28 других национальностей.

Ранено 802 человека. Соответственно 751 серб, 20 албанцев, 31 остальных

А РУССКИЕ НА ФОНЕ ВСЕГО ЭТОГО ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ О МИЛЛИАРДЕ РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ, ЗАТКНУТЬСЯ И ЖРАТЬ ГЕРОИН КОТОРЫЙ ИМ ПРИВОЗЯТ ИНАЧЕ ОНИ ЗАПЛАТЯТ БАБОК БЭНИ ЛАДАНУ И ОН ВЗОРВЕТ НАМ МОСКВУ-СИТИ.

Потому что при СССР на такой беспредел амерекосы бы не решились.

Изменено 13.05.2020, 02:52:15 пользователем Patik

[nakalitel 595]

"Фейл" Горбачева и Яковлева в перестройке, уступках западу и сдаче страны врагу.

Какую еще свободу дали людям?! Ебаться с кем попало, жрать афганскую наркоту которую для нас выращивают добрые амерекосы и просмотра дома-2?! О да, этой свободы нам так не хватало!

Это вас америкосы заставляют этим заниматься?

[prinigo 3,642]

вообще-то после нашего проигрыша в холодной войне....

Хватит этих американских сказок про "выигранную холодную войну"! Кто у кого выиграл войну???

Это народ России устав от "власти советов" (пустых полок, "максистско-ленинской" демагогии и т.д.), сбросил 70 летнее большевистское ярмо! В результате возникшего хаоса бывшая коммунистическая номенклатура растащила страну на части, а потом в этих частях растащила и всю собственность....

Итог - соперник США по "холодной войне" мощный коммунистический режим, (стремившийся распространить свою систему на остальной мир, чему американцы противодействовали, что и называлось "холодной войной") исчез.... При чём тут американцы??? Такое развитие событий было даже для них неожиданностью (о подобном разные отмороженные подонки типа Бздежинского могли только мечтать).

Так что никакой победы в "холодной войне" Запада не было - просто исчез противник.

Естественно ушлые янки когда прошла растерянность быстро объявили себя победителями.

[Мин Тау 309]

Ты жертва жыдоедской и поцреотической пропаганды. Они куда менее обоснованы и расчитанны на куда менее образованных.

спасибо на добром слове

От капитала стран Запада.

оу, значит если капитал инвестируется в экономику это плохо , Карл Маркс в гробе ударился щас головой

Ссылку на эти данные?

в интеренте всё есть, гугл в помощь(твои слова)

Это где это? Я Батькой вполне доволен.

я про РФ, а не про Белорусь

коммунистическая идеалогия оказалась не эффективной, поэтому рухнула, США лишь пальцем ткнули, а СССР уже потерял равновесие и упал как камень

[Raven 5]

просто из-за того, что дали свободу

...и Новодворская - концентрат её.

Учите экономику, мировую экономику и политологию. Найдете ответы на эти вопросы.

Нехватка образования, да?

Хватит этих американских сказок про "выигранную холодную войну"! Кто у кого выиграл войну???

Татаро-монгол не было, Ленин был западным агентом, а холодную войну проиграли американцы.

Это народ России устав от "власти советов" (пустых полок, "максистско-ленинской" демагогии и т.д.), сбросил 70 летнее большевистское ярмо!

А на всесоюзном референдуме они [народные массы] голосовали ДО того как поняли, что полки пустые, а Ленин - простой демагог, или после?

При чём тут американцы???

Действительно - и при чём тут какие-то американцы? Наверное, мимо проходили. Да и вообще, американцы в холодной войне не участвовали, а палки в колёса союзу вставляли марсиане-капиталисты (привет Хуану Посадасу).

Такое развитие событий было даже для них неожиданностью (о подобном разные отмороженные подонки типа Бздежинского могли только мечтать).

Сидели, сидели американцы, думали, что бы такое союзу сделать; а тут - РАЗ! и развалился этот ваш союз. Внезапно. Американцев от такой внезапности чуть сердечный приступ не хватил.

Естественно ушлые янки когда прошла растерянность быстро объявили себя победителями.

Ну, тут и говорить нечего. Когда американцы отошли от шока, полученного в результате ВНЕЗАПНОГО развала союза они начали активно приписывать себе бесхозные достижения.

[prinigo 3,642]

О масштабах уничтожения людей в мирное время в странах с коммунистическими режимами (а также в странах третьего мира с прокоммунистической ориентацией) свидетельствуют данные, приведенные в книге шведского политического деятеля Пера Альмарка "Открытая рана": в СССР в 1917-1987 годах были уничтожены 62 миллиона человек, в коммунистическом Китае (1949-1987 гг.) - 35 миллионов; в Камбодже - 2,2 миллиона; в Северном Вьетнаме и КНДР – по 1,6 миллиона, в Югославии - более миллиона, в Эфиопии - 725 тысяч и т.д. Всего же в 23-х странах так называемого "социалистического содружества" было ликвидировано по политическим мотивам более 110 миллионов человек - это чуть ли не в четыре раза больше жертв, чем во всех войнах XX века! Еще более впечатляющие цифры жертв коммунистических репрессий приведены в "Черной книге коммунизма", изданной в Париже в конце 1997 года. Эти жертвы - на совести Ленина и других коммунистических руководителей России, задававших тон массовому геноциду по политическим мотивам на протяжении всего XX столетия (вплоть до крушения режима).

В Венгрии (где коммунисты уничтожили людей в многие разы меньше чем в России) только что приняли закон, приравнивающий преступления коммунистического режима к холокосту, и ввели уголовную ответственность за отрицание преступлений коммунистического режима наравне с ответственностью за отрицание холокоста....

Октябрьский государственный переворот 1917 года, или (по коммунистической терминологии) Великая Октябрьская социалистическая революция стоит в ряду самых трагических событий русской истории, а по своим разрушительным последствиям сравнима разве лишь с нашествием Чингисхана в XIII столетии.

разрушительные последствия даже гораздо хуже чем нашествие Наполеона и Батыя (Чингизхан до Руси не дошёл : на Калке был лишь передовой отряд его армии, преследовавший половцев) вместе взятые: и людей погибло в разы больше и страна разорена сильнее (развал 90-х годов - прямое следствие 70 летнего "строительства коммунизма": главные прихватизаторы бывшие парт. и комс. аппаратчики второго эшелона перекрасившиеся в "демократов")

и территориально Россия отброшена в допетровские времена. (не было бы "СССР" - и разваливаться было бы не чему: унитарное государство не так то легко развалить)

[belogvardeec 19,256]

А на всесоюзном референдуме они [народные массы] голосовали ДО того как поняли, что полки пустые, а Ленин - простой демагог, или после?

Не обольщайся. На всесоюзном референдуме они [народные массы] голосовали вовсе не за Ленина или за коммунизм. Они голосовали за сохранение целостности страны.

В Венгрии (где коммунисты уничтожили людей в многие разы меньше чем в России) только что приняли закон, приравнивающий преступления коммунистического режима к холокосту, и ввели уголовную ответственность за отрицание преступлений коммунистического режима наравне с ответственностью за отрицание холокоста....

Вот это правильно! Нам бы такой закон тоже не помешал. А то распоясались тут некоторые. Несут околесицу.

Изменено 10.06.2010, 16:07:13 пользователем belogvardeec