Самый большой позор, который видело высшее образование Америки - Страница 8 - Архив - Strategium.ru
Перейти к содержимому

Самый большой позор, который видело высшее образование Америки

Опрос  

51 голос

  1. 1. Есть ли за что стыдиться профессору Майку Адамсу?

    • Нет конечно. Вы что, издеваетесь? Нормальный человек, побольше бы таких.
      35
    • Да, есть. Америке должно быть стыдно за таких людей как Майк Адамс!
      6
    • Воздерживаюсь
      8
  2. 2. Что Вы думаете по поводу нынешней "толерантности" в западном обществе?

    • "Толерантность" - это просто право извращенцев и дегенератов угнетать нормальных людей. Это нужно ликвидировать как можно скорее.
      20
    • Что - то тут не так. Я не возражаю против терпимости, но ЭТО зашло уже слишком далеко. Нужно что - то делать, чтобы улучшить ситуацию
      18
    • В общем - то все там нормально, я поддерживаю западную толерантность. Но отдельные эксцессы, с которыми нужно бороться, безусловно, есть.
      5
    • Толерантность - это лучшее условие нормального развития социума. Все у них правильно и все идет как должно идти. Лучше не на Запад смотрите, а свои проблемы решайте.
      5
    • Воздерживаюсь
      1


Рекомендованные сообщения

Chaos Destroyer

  Открыть

Ссылка: http://gazeta1plus1.livejournal.com/1059597.html

Эту новость и этот опрос я пишу сюда без дополнительных комментариев.

Мне кажется, оно говорит само за себя.

С уважением, Chaos Destroyer

Изменено пользователем Chaos Destroyer
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
KERZZZ
  Ричард писал:
Ват? :blink: Ты зигу часом не бросаешь?

Нет :lol: Но меня раздражает, когда кто-то пытается указать мне, как тратить мои деньги, зарплату, социалку и налоги за работников платить мне из своего кармана

Ссылка на комментарий

mihail92
  kulbek писал:
Все течет, все меняется. Может быть для выживания Homo sapiens уже не нужен социум.

Ну да. Робинзон Крузо нормально жил без социума. Тосковал, правда, но это от непонимания сути исторического процесса.

Ссылка на комментарий

roll84
  mihail92 писал:
Ну да. Робинзон Крузо нормально жил без социума. Тосковал, правда, но это от непонимания сути исторического процесса.

Он робинзонил с пятницей :lol:

Ссылка на комментарий

Roger Young

Неплохо. Совсем неплохо. Только от этого крика души ничего не измениться, пока кто-то повыше профессоров универа схватиться за голову.

Ссылка на комментарий

roll84

дык, его тоже обвинят в не толерантности... и оттолерастят по самое толерасти :D

Ссылка на комментарий

Оружейник
  Roger Young писал:
Неплохо. Совсем неплохо. Только от этого крика души ничего не измениться, пока кто-то повыше профессоров универа схватиться за голову.

В США всем заправляют корпорации, а так как корпорация не управляется одним человеком то и доходит до них всё ровно во столько раз дольше, сколько людей причастны к управлению. Так что раньше 5000 года никто достаточно важный там за голову не схватится, а когда схватиться будет поздно - страны уже не будет. Что в прочем для нас только к лучшему - если враг уничтожит сам себя мы сможем нехило на этом сэкономить и даже заработать.

Изменено пользователем Оружейник
Ссылка на комментарий

Загадочник

Ой как неудобно получилось.

Земляне, дело было так.

Мы лет 20 назад на вашей планете испытывали оружие, которое должно было изменить исход войны. Ну что-то там некорректно работало, ну, у общем, разработку свернули пушку здесь бросили.

Потом были революция, интервенция, то есть не до того было. А сейчас стали искать информацию про дореволюционные разработки: и нашу экспедицию на Землю отправили. Что-то нашли, что-то мифом оказалось, а эту вундервафлю уже даже списать успели. А тут вон эта штука работает и даже слишком. Стали выяснять; оказалось: эти умники для экспериментов использовали гермафродитов.

Выходит, кто-то уже из ваших решил в чужой технике покопаться.

Кароче, звиняйте.

Изменено пользователем СципионАфриканский
Ссылка на комментарий

  Цитата
Не желание общества принимать какие-либо новшества, это вполне нормальная реакция. Если это нововведение необходимо для выживания

общества в целом оно так или иначе приживется. в противном случае возникает угроза всей человеческой популяции.

То есть тут только два варианта?Либо необходимо, либо убийственно?

  Цитата
Не хочу портить сказку, но в роли

ватников и быдла выступают твои родители, дедульки и бабульки, твои знакомые, друзья и ты сам!!!

ну вот у меня есть родственник-антисемит. Я его должен уважать уже за то что мой родственник? Или все-таки его поведение несколько мм обнуляет его родственность?

Я к тому, что родственные связи не гарант неватничества.

  Цитата
В США всем заправляют корпорации, а так как корпорация не управляется одним человеком то и доходит до них всё ровно во столько раз дольше, сколько людей причастны к управлению. Так что раньше 5000 года никто достаточно важный там за голову не схватится, а когда схватиться будет поздно - страны уже не будет. Что в прочем для нас только к лучшему - если враг уничтожит сам себя мы сможем нехило на этом сэкономить и даже заработать.

То ли дело Россиюшка! Тут-то никаких бездуховных вам корпораций. Только братские, духовные общины "Роснефть" и "Газпром".

Изменено пользователем Lao Dae
Ссылка на комментарий

roll84
  Lao Dae писал:
То есть тут только два варианта?Либо необходимо, либо убийственно?

Есть еще миллион+1 вариантов между этими крайностями, но особенности человеческой психики стараются многие вещи упростить.

по факту получается два варианта( ну и третий, для каждого свой ;) )

  Цитата
ну вот у меня есть родственник-антисемит. Я его должен уважать уже за то что мой родственник? Или все-таки его поведение несколько мм обнуляет его родственность?

Я к тому, что родственные связи не гарант неватничества.

Слова "ватник", "заднеприводный" и т.п. никак не характеризуют человека как такового. это просто способ упростить ситуацию до одного слова, не более.

  Цитата
То ли дело Россиюшка! Тут-то никаких бездуховных вам корпораций. Только братские, духовные общины "Роснефть" и "Газпром".

И при чём здесь Россия? тема вообще про другое.

Ссылка на комментарий

  Цитата
И при чём здесь Россия? тема вообще про другое.

1) не совсем понял про не характеризуют как целого

2) Так это ответ великому заговорищику во благо русского народа, Оружейнику

Ссылка на комментарий

roll84
  Lao Dae писал:
1) не совсем понял про не характеризуют как целого

2) Так это ответ великому заговорищику во благо русского народа, Оружейнику

Ну это у тому что невозможно описать(оценить, осознать, представить нужное подчеркнуть) одним словом. и двумя тоже не получиться.

упрощая окружающих до одного слова будьте готовы что и вас таким же образом "упростят".

Любая личность(за редкими исключениями, но это больные люди и их не берем) многогранна.

вот и всё что я пытался сказать.

  Цитата
родственник-антисемит
- вот что можно представить на данную фразу?

842ee4315fb587fd8712754bd4e8f4ae.jpg:lol:

хотя вся эта мутотень юольшой и жирный оффтоп.

Ссылка на комментарий

MihaLbl4
  Цитата
Вот такие варианты тебе на выбор, Эд. Ты мне можешь просто написать в ответ и сказать, кто из профессоров, групп или приглашенных лекторов явился «самый большим позором, который видело высшее образование» Северной Каролины или всей Америки. Или может быть ты все-таки допустишь возможность того, что наша система высшего образования сама по себе является позором, потому что она захвачена радикальным феминизмом.

Проблема в том, что либералы не видят в этом ничего плохого. Это акт самовыражение или попытка изменить древние варварские консервативные ценности.

Вот как например Triumph1, для него любой пример проявление содомии является актом свободы слова и действия. И любое несогласие с этим является ущемление его прав и свобод. Объяснить, что это отвратительно невозможного. Такое у него мировосприятие. На осуждение проявление своих маргинальных действий, сразу выбрасывается ответ в виде - вы фашисты, нацисты и не за это освобождали Европу (а наверно для того чтобы можно было самовыражаться в виде выставок деревянных фаллосов и голых жоп на улице).

  Цитата
По прочтении, коварно закралась мысль, что товарищ не менее поехавший, только на почве нелюбви к феминизму.

Интересно, за что можно полюбить феминизм...

  Цитата
В США всем заправляют корпорации, а так как корпорация не управляется одним человеком то и доходит до них всё ровно во столько раз дольше, сколько людей причастны к управлению. Так что раньше 5000 года никто достаточно важный там за голову не схватится, а когда схватиться будет поздно - страны уже не будет. Что в прочем для нас только к лучшему - если враг уничтожит сам себя мы сможем нехило на этом сэкономить и даже заработать.

Интересно, а Россия с навязыванием обществу толерантности будет существовать?

Изменено пользователем MihaLbl4
Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer
  MihaLbl4 писал:
Проблема в том, что либералы не видят в этом ничего плохого. Это акт самовыражение или попытка изменить древние варварские консервативные ценности.

Не совсем понятно, почему они считают это борьбой против неких "древних консервативных ценностей", ведь в Древнем риме незадолго до падения такие "ценности" как содомия, культ потребительства и т. д. были распространены еще больше.

Правда, древний рим пал, когда пришли бородатые варвары традиционной ориентации(германцы, славяне и т. д.) и тоталитарно выгнали толерантных людей из Рима на мороз. Но судя по тому, что современные "либералы" категорически поддерживают борющихся под зеленым знаменем бородатых варваров традиционной ориентации в Сирии, Ливии, Саудовской Аравии и т. д., их эта перспектива не особо тревожит.

  Цитата
Вот как например Triumph1, для него любой пример проявление содомии является актом свободы слова и действия. И любое несогласие с этим является ущемление его прав и свобод. Объяснить, что это отвратительно невозможного. Такое у него мировосприятие. На осуждение проявление своих маргинальных действий, сразу выбрасывается ответ в виде - вы фашисты, нацисты и не за это освобождали Европу (а наверно для того чтобы можно было самовыражаться в виде выставок деревянных фаллосов и голых жоп на улице).

Такую точку зрения. ИМХО, вообще ни в коем случае нельзя назвать либеральной. Это уже и есть тот самый "тоталитаризм" и "фашизм" когда некие взгляды, убеждения и т. д. называются неправильными, и за них предлагается наказание без обоснования, просто потому, что они "неправильные". Получается, что эти "либералы" просто борются за сохранность существующего порядка и де факто поощряют дискриминацию по национальному. религиозному. идеологическому гендерному и т. д. признаку, когда непонятный негр-мусульманин нетрадиционной ориентации должен иметь больше прав лишь потому, что он - негр, мусульманин и нетрадиционной ориентации.

Прозреваю что меня сейчас обвинят в русском фашизме и т. д., и предложат "поставить к стенке", но ИМХО, единственное отличие людей с такими "либеральными" взглядами от гипотетических "русских фашистов", "тоталитаристов" и т. д., с которыми они якобы борются - в том, что идеи, которые эти "либералы" отстаивают, куда более вредны для общества и куда дальше от нашей культуры.

  Цитата
Интересно, а Россия с навязыванием обществу толерантности будет существовать?

Ну дык если она не будет существовать, то для таких "либералов" это ж будет просто праздник - исчезнет Мордор, который уже триллиарды лет душит Права, Свободы и право на гуманитарные бомбардировки; да еще и населенный непонятными унтермершами. которые не желают принимать Правильные Ценности.

С уважением, Chaos Destroyer

Изменено пользователем Chaos Destroyer
Ссылка на комментарий

MihaLbl4
  Chaos Destroyer писал:
Не совсем понятно, почему они считают это борьбой против неких "древних консервативных ценностей", ведь в Древнем риме незадолго до падения такие "ценности" как содомия, культ потребительства и т. д. были распространены еще больше.

Правда, древний рим пал, когда пришли бородатые варвары традиционной ориентации(германцы, славяне и т. д.) и тоталитарно выгнали толерантных людей из Рима на мороз. Но судя по тому, что современные "либералы" категорически поддерживают борющихся под зеленым знаменем бородатых варваров традиционной ориентации в Сирии, Ливии, Сапудовской Аравии и т. д., их эта перспектива не особо тревожит.

Ты слишком сильно взял насчёт древних ценностей))))

  Открыть

Это сейчас чем тоньше верёвочка, тем круче.

  Цитата
Такую точку зрения. ИМХО, вообще ни в коем случае нельзя назвать либеральной. Это уже и есть тот самый "тоталитаризм" и "фашизм" когда некие взгляды, убеждения и т. д. называются неправильными, и за них предлагается наказание просто потому, что они "неправильные". Получается, что эти "либералы" просто борются за сохранность существующего порядка и де факто поощряющие дискриминацию по национальному. религиозному. идеологическому гендерному и т. д. признаку, когда непонятный негр-мусульманин нетрадиционной ориентации должен иметь больше прав лишь потому, что он - негр, мусульманин и нетрадиционной ориентации.

Ну дружище, если не бороться с их либеральными ценностями, то мы можем оказаться в такой же ситуации как и автор тех 10ти пунктов. Раз Россия не идёт по пути европейского либерализма, то получается мы уже фашисты? Хотя никого не сжигаем в печах за иноверие, не травим газом из-за другой национальности, статьи за мужеловства тоже нет.

Изменено пользователем MihaLbl4
Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer
  MihaLbl4 писал:
Ну дружище, если не бороться с их либеральными ценностями, то мы можем оказаться в такой же ситуации как и автор тех 10ти пунктов.

Дык я ж разве против борьбы? Я напротив, категорически за то, чтобы эти "либеральные ценности" были похоронены как можно глубже. Я говорил про то, что по сути современные "либералы" не имеют ничего общего с теми ценностями, которые пропагандируются как "либеральные" то бишь терпимость к инакомыслию и т. д.

Моя точка зрения как раз состоит в том, что вещи вроде "мужеложства" позитивной дискриминации, демографического кризиса, культа потребительства ит. д. свидетельствуют о кризисе общества, и с ними нужно бороться.

  Цитата
Раз Россия не идёт по пути европейского либерализма, то получается мы уже фашисты?

К сожалению, Россия в последние годы как раз идет по пути европейского либерализма :( Остается только надеяться. что до такого маразма докатиться мы не успеем.

  Цитата
Хотя никого не сжигаем в печах за иноверие, не травим газом из-за другой национальности, статьи за мужеловства тоже нет.

Ну это известные двойные стандарты, в духе "наших сукиных сынов" и прочего, когда в саудовской аравии можно стрелять за голубизну, а в России нельзя запрещать гей-пропаганду в школах. Очевидно, что эти "предьявы" делаются исключительно с пропагандисткими соображениями, с целью наехать на россию и ухудшить ее имидж.

С уважением

Изменено пользователем Chaos Destroyer
Ссылка на комментарий

belogvardeec
  Dart An писал:
Кароч, предрекаю холивар между теми, кто фапает на Великий Асашай и теми, кто ненавидит Великий Асашай.

Тех, кому плевать на Великий Асашай, и роль Великого Асашая в истории и мировой политике он рассматривает трезво, а не как христиане или сатанисты роль Иисуса, приглашаю в РЭД.

Амен, братие.

причем тут Асашай когда речь про толерантность? Асашай как главный оплот толерастии только если...

  Цитата
Хотя бы взять этот период, когда ещё в Америке знали что такое целомудрия и чуть-чуть скромности
Вот тогда Америка была Америкой, а щас троцкистский интернационал. Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

MihaLbl4
  Chaos Destroyer писал:
Дык я ж разве против борьбы? Я напротив, категорически за то, чтобы эти "либеральные ценности" были похоронены как можно глубже. Я говорил про то, что по сути современные "либералы" не имеют ничего общего с теми ценностями, которые пропагандируются как "либеральные" то бишь терпимость к инакомыслию и т. д.

Моя точка зрения как раз состоит в том, что вещи вроде "мужеложства" позитивной дискриминации, демографическог окризиса, культа потребительства ит. д. свидетельствуют о кризисе общества, и с ними нужно бороться.

Ну а в расчет тот либерализм, о котором ты говоришь речи не идёт) нынешний либерализм претерпел мутацию и мы имеем то что имеем.

Ранний либерализм боролся за свободу граждан. Нынешний - за маргинальных отродий.

И теперь стать "правозащитник" будет так же модно как быть либерастом. И этому течению дали старт Ходор и Пуси Киски. Только опять же под правозащитниками мы наверняка увидим совсем иной образ и действие.

Ссылка на комментарий

roll84
  MihaLbl4 писал:
Ну а в расчет тот либерализм, о котором ты говоришь речи не идёт) нынешний либерализм претерпел мутацию и мы имеем то что имеем.

Ранний либерализм боролся за свободу граждан. Нынешний - за маргинальных отродий.

И теперь стать "правозащитник" будет так же модно как быть либерастом. И этому течению дали старт Ходор и Пуси Киски. Только опять же под правозащитниками мы наверняка увидим совсем иной образ и действие.

А товарищ Сахаров уже не аргумент?

Ссылка на комментарий

MihaLbl4
  roll84 писал:
А товарищ Сахаров уже не аргумент?

А кто это?

Ссылка на комментарий

roll84
  MihaLbl4 писал:
А кто это?

создатель водородной бомбы, дисидент и т.п.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 165
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 16172

Лучшие авторы в этой теме

  • Triumph1

    36

  • roll84

    30

  • anarhist

    19

  • Chaos Destroyer

    8

  • Incog

    8

  • Veles

    7

  • Ричард

    5

  • KERZZZ

    5

  • MihaLbl4

    4

  • mihail92

    4

  • Millenarian Emperor

    4

  • Последний Консул

    3

  • Pshek

    3

  • Deceased WhiteBear

    3

  • Captain Willard

    2

  • UBooT

    2

  • belogvardeec

    2

  • Lao Dae

    2

  • WalkerQ

    2

  • Alterus

    2

  • Brenn

    2

  • Роман Кушнир

    1

  • Dart An'ian

    1

  • Олег Добрый

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

1/10/2025 7:11:25 PM

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...