Бранденбург

[Lord Darcia 5]

Только что, bringer сказал:

а зачем Бранденбургу прокачивать торговые идеи?

есть более достойные которые тоже дадут прибыль, пусть и опоследованно

Чтобы получать прибыль, разумеется, если не иметь достаточного количества золота для обеспечения армии, то возникают проблемы, даже если ты не ведешь агрессивную политику.

[DeSPoTizm 267]

я вообще не понимал, зачем в игре деньги? если их хватает на содержание армий, то как бы все. дальше они уже не нужны. даже строить смысла особого нет. 300 дукат прирост или 50. разница в чем? куда их девать? чтобы красить/карать всех вокруг нужно несколько военных идей на вкус, идеи влияния и дипломатические плюс административная. и совершенно не важно что с экономикой у соседей. если ты можешь продавить его войска и набрать быстренько варскор, то сколько он там в перспективе смог бы настроить наемников на свои миллионы уже никому не интересно. вар-скор 100 и голова не болит.

 

тем более сейчас, когда даже в кредиты можно не сваливаться просто перечеканив монеты. ну заплатишь 10-20 очков монарха. любой неудачный ивент жрет больше

Изменено 01.03.2017, 10:40:17 пользователем DeSPoTizm

[MetallAlximist 1,623]

3 часа назад, Lord Darcia сказал:

Чтобы получать прибыль, разумеется, если не иметь достаточного количества золота для обеспечения армии, то возникают проблемы, даже если ты не ведешь агрессивную политику.

> Съел ТУ Любек 

> проблемы с торговлей 

 

какая то другая реальность прям

[Lord Darcia 5]

2 часа назад, DeSPoTizm сказал:

я вообще не понимал, зачем в игре деньги? если их хватает на содержание армий, то как бы все. дальше они уже не нужны. даже строить смысла особого нет. 300 дукат прирост или 50. разница в чем? куда их девать? чтобы красить/карать всех вокруг нужно несколько военных идей на вкус, идеи влияния и дипломатические плюс административная. и совершенно не важно что с экономикой у соседей. если ты можешь продавить его войска и набрать быстренько варскор, то сколько он там в перспективе смог бы настроить наемников на свои миллионы уже никому не интересно. вар-скор 100 и голова не болит.

 

тем более сейчас, когда даже в кредиты можно не сваливаться просто перечеканив монеты. ну заплатишь 10-20 очков монарха. любой неудачный ивент жрет больше

Чтобы держать крепости и армию, как правило. 50 на это никогда не хватает. На старте у вас вообще нет денег,чтобы нормально финансировать армию, а расходы на коррупцию, я лучше займ возьму. выгоднее будет.

________________________

добавлено 0 минут назад

А да, крепости надо держать, потому что нельзя нормально бегать по трем направлениям войны, а разделяя армию на три...ну не очень это.

[EvilFrog 396]

5 минут назад, Lord Darcia сказал:

Чтобы держать крепости и армию, как правило. 50 на это никогда не хватает. На старте у вас вообще нет денег,чтобы нормально финансировать армию, а расходы на коррупцию, я лучше займ возьму. выгоднее будет.

________________________

добавлено 0 минут назад

А да, крепости надо держать, потому что нельзя нормально бегать по трем направлениям войны, а разделяя армию на три...ну не очень это.

И бегать одним стаком в 100к+? 

[Lord Darcia 5]

Только что, EvilFrog сказал:

И бегать одним стаком в 100к+? 

У меня денег на подобное нет, чтобы превышать лимит снабжения. А вообще надо минимум воентех поддерживать+резерв пехоты таскать. А еще можете и стаками по 10к побегать, когда 200к османов и 200к французов придут)))

[EvilFrog 396]

1 минуту назад, Lord Darcia сказал:

У меня денег на подобное нет, чтобы превышать лимит снабжения. А вообще надо минимум воентех поддерживать+резерв пехоты таскать. А еще можете и стаками по 10к побегать, когда 200к османов и 200к французов придут)))

Когда у тебя лимит 120 полков собирать их в 1 стак без смысла. В Войне лиг у меня было 2 стака по 32 полка.

Бегать одним в не вижу смысла. Будут адские потери рекрутов на истощении. 

[Lord Darcia 5]

Только что, EvilFrog сказал:

Когда у тебя лимит 120 полков собирать их в 1 стак без смысла. В Войне лиг у меня было 2 стака по 32 полка.

Бегать одним в не вижу смысла. Будут адские потери рекрутов на истощении. 

так я хожу двумя рядом, как правило. Я написал выше про лимит снабжения.

[DeSPoTizm 267]

Цитата

чтобы держать крепости и армию, как правило. 50 на это никогда не хватает.

 

в разделе ааров есть моя тема с брандом. цель забега - выполнение ачивки на гарантирование независимости франции, осман и России. никаких экономических или торговых идей. крепости не выключил ни на один день... по аару это конечно не заметно, но на этот случай есть мой же летсплей этой партии

 

 

Изменено 01.03.2017, 15:53:40 пользователем DeSPoTizm

[kuishi 313]

@DeSPoTizm

Вы экономите 40-50 дукатов на принятия Печатного Пресса.

6 часов назад, DeSPoTizm сказал:

я вообще не понимал, зачем в игре деньги? если их хватает на содержание армий, то как бы все. дальше они уже не нужны. даже строить смысла особого нет. 300 дукат прирост или 50. разница в чем? куда их девать?

Все таки деньги нужны?

 

@Lord Darcia

Зачем Бранденбургу торговые идеи?

6 часов назад, Lord Darcia сказал:

Чтобы получать прибыль, разумеется, если не иметь достаточного количества золота для обеспечения армии, то возникают проблемы, даже если ты не ведешь агрессивную политику.

Вот мой бюджет без торговых идей

Спойлер

 

[Lord Darcia 5]

1 час назад, DeSPoTizm сказал:

 

в разделе ааров есть моя тема с брандом. цель забега - выполнение ачивки на гарантирование независимости франции, осман и России. никаких экономических или торговых идей. крепости не выключил ни на один день... по аару это конечно не заметно, но на этот случай есть мой же летсплей этой партии

 

 

Включил последнее видео, увидел страну на полевропы и четвертое место по очкам, понял что зря потерял время, не вижу смысла дальше с вами разгоривать.  

________________________

добавлено 0 минут назад

Только что, kuishi сказал:

@DeSPoTizm

Вы экономите 40-50 дукатов на принятия Печатного Пресса.

Все таки деньги нужны?

 

@Lord Darcia

Зачем Бранденбургу торговые идеи?

Вот мой бюджет без торговых идей

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

 

Может, проблема в том, что у вас суммарное развитие провинций овер 3к? 

Изменено 01.03.2017, 18:02:07 пользователем Lord Darcia

[DeSPoTizm 267]

не до конца ясно, какого размера должна быть страна и сколько должно быть очков, чтобы Вы соизволили говорить? 

[Lord Darcia 5]

Только что, DeSPoTizm сказал:

не до конца ясно, какого размера должна быть страна и сколько должно быть очков, чтобы Вы соизволили говорить? 

Просто если страна у вас такого размера, а очки не накапали, значит к ним нет бонуса, а если нет бонуса, значит уровень сложности максимум "нормальный", а на подобном уровне сложности я выиграл свою первую войну в еу4. За делаваров. Против Франции. И строить крепости мне даже в голову не приходило. А еще я не понимал, откуда взять корабли.

[DeSPoTizm 267]

но разве цыплят не в 1821-м году считают? я как бы партию до 1700 года доиграл. откуда очкам взяться то? ни технологий, ни идей.

Изменено 01.03.2017, 18:34:24 пользователем DeSPoTizm

[Lord Darcia 5]

Только что, DeSPoTizm сказал:

но разве цыплят не в 1821-м году считают? я как бы партию до 1700 года доиграл. откуда очкам взяться то? ни технологий, ни идей.

не знаю, у меня  в текущей партии страна поменьше и в задницах я бывал, и императорство уже два раза терял, и по технологиям суммарно на 2 обычно от лидера отстаю, а они все равно капают, да и год у меня поменьше 1700-го, а все же бонус+50% помогает накапать. Хотя я-то не в ironman играю, ибо нищий совсем, загружался мб раз 20. С шестью дин браками за 40 лет правления наследник не рождался, это примерно 18. И два раза генерал только что купленный дох со статами 5-6, просто так. На марше.

[DeSPoTizm 267]

представляете, если в таком ключе будут с Вами общаться, мол не айрон мен, перезагружается, да еще раз 20 за игру. мол с таким дном разговаривать нет смысла. по вашему это норма?

[Lord Darcia 5]

Только что, DeSPoTizm сказал:

представляете, если в таком ключе будут с Вами общаться, мол не айрон мен, перезагружается, да еще раз 20 за игру. мол с таким дном разговаривать нет смысла. по вашему это норма?

Да как угодно. Можете подарить мне лицензию, даже акк в стиме ради этого заведу))))))))

Суть в том что на нормале как не играй, это работает. Ну может если выпадет череда ивентов вестернизации по кд в неудачный момент во время войны с европейской страной. Но проиграть там трудно. Да и крепости строить незачем. А вот когда у Померании рядом с вами армия больше вашего, и какой-нить однопровинчатый минор в союзе, и суммарно они вас разнесут, и быстро захватят страну не дав регрупнуть и набрать наемников. А может, в войне лиг когда за вами придут французы и османы, у которых суммарно 350 тысяч армии, а у вас 80, и будут ходить полным стеком, отправляя за собой мелкие отряды чтобы захватывать все провки, может быть это поможет вам строить крепости?)))

[JLRomik 12,657]

Очередной срач между церковью свидетелей верихарда и староверами нормала? Есть такая старая неприличная поговорка: каждый занимается рукоблудием как того пожелает. Главное удовольствие получать.

[DeSPoTizm 267]

про нищенство - побойтесь Бога. на распродажах игра за 200 рублей продается. ДВЕСТИ (как нынче принято говорить среди молодежи) КАРЛ. длц можете активировать и играть.

 

я в свое время загорелся идеей поиграть в мультиплеер. в первой катке было 4 человека, а во второй собрал 10-15. оба раза запустили ВХ по просьбам трудящихся. откровенно не заметил особой разницы. в начале все равно все упирается в дипломатию, кто какими союзами обзаведется, а в конце был точно такой же асфальтоукладчик. больше в мультиплеер не играл. несколько лет перемирия на 3 скорости выдержать слишком сложно. и сказать, что как-то все иначе играется нежели в сингле не могу. тем более, что во второй катке уже в первом часу отвалились 5 человек, а через 3 часа играло всего четверо. милан, брабант, я-бранд и еще кто-то. остальных скушали

 

играли в сри оба раза за страны с девелопментом ниже 100

Изменено 01.03.2017, 19:26:23 пользователем DeSPoTizm

[Lord Darcia 5]

Только что, DeSPoTizm сказал:

про нищенство - побойтесь Бога. на распродажах игра за 200 рублей продается. ДВЕСТИ (как нынче принято говорить среди молодежи) КАРЛ. длц можете активировать и играть.

 

я в свое время загорелся идеей поиграть в мультиплеер. в первой катке было 4 человека, а во второй собрал человек 10-15. оба раза запустили ВХ по просьбам трудящихся. откровенно не заметил особой разницы. в начале все равно все упирается в дипломатию, кто какими союзами обзаведется, а в конце был точно такой же асфальтоукладчик. больше в мультиплеер не играл. несколько лет перемирия на 3 скорости выдержать слишком сложно. и сказать, что как-то все иначе играется нежели в сингле не могу. тем более, что во второй катке уже в первом часу отвалились 5 человек, а через 3 часа играло всего четверо. милан, брабант, я-бранд и еще кто-то. остальных скушали

 

играли в сри оба раза за страны с девелопментом ниже 100

У меня нет работы уже год. Такие дела.

А смысл в мульте? Нужно собрать очень своеобразную компанию, чтобы играть было реально интересно, а не кто-то кому-то хочет сделать свинью или " а давайте все забьем кабанчика", чтобы люди реально играли в стратегию, а дипломатия что-то определяла.