Бранденбург

[Gепia 494]

1 час назад, Мотострелок сказал:

у Москвы на старте -20АЕ она может штук 6 датских пров взять но потом ты ничего в этом регионе сделать не сможешь очень долго)

В том то и дело, что Москва застрянет из за АЕ, а Бранду не сильно важно. Союз с Австрией и Данией, кушаешь Польшу. Союз с Австрией Москвой, кушаешь Данию. Как только берешь Пруссию, коалиции становятся неплохим поставщикОм земель. 

За Пруссию можно играть не думая, любая война без трехкратного преимущества по армии считается автоматически выйгранной. За Москву так не получается, хотя не отменяю кривизну моих рук

[ABK 289]

3 часа назад, Gепia сказал:

как военная держава после 1510 года, нет круче Бранда никого.

Когда то так было, но сейчас у Виджи тупо на 7,5 дисцы больше чем у протестанской Пруссии (ну или на 5 больше чем у православного Бранденбурга), при том что еще и +50 мерков% и гораздо более сильная экономика, сословия, простая экспансия, так что имхо Виджа гораздо более приятная страна хоть для расслабленой высокой игры, хоть для ВК, с как минимум не худшим качеством армии, но которой будет намного больше на аналогичный срок, чем у Бранда (да, вот такой вот странный баланас военных идей/реформ от параходов, индусы оказывается минимум топ 2 солдаты мира, скорее даже топ-1, по мнению параходов). 

[топтыжка 752]

4 часа назад, Gепia сказал:

В том то и дело, что Москва застрянет из за АЕ, а Бранду не сильно важно. Союз с Австрией и Данией, кушаешь Польшу. Союз с Австрией Москвой, кушаешь Данию. Как только берешь Пруссию, коалиции становятся неплохим поставщикОм земель.

Боевая мощь конечно у него высокая, но за сильные со стата страны типа: москва, франция, испания, польша итд к тому же10му теху можно легко получить армию в несколько раз больше. При этом по качеству она уступать будет не сильно (за военные очки не будем же раскачивать дисциплину прусии?)

[Gепia 494]

2 часа назад, ABK сказал:

Когда то так было, но сейчас у Виджи тупо на 7,5 дисцы больше чем у протестанской Пруссии (ну или на 5 больше чем у православного Бранденбурга), при том что еще и +50 мерков% и гораздо более сильная экономика, сословия, простая экспансия, так что имхо Виджа гораздо более приятная страна хоть для расслабленой высокой игры, хоть для ВК, с как минимум не худшим качеством армии, но которой будет намного больше на аналогичный срок, чем у Бранда (да, вот такой вот странный баланас военных идей/реформ от параходов, индусы оказывается минимум топ 2 солдаты мира, скорее даже топ-1, по мнению параходов). 

Согласен, Виджа хороша, но нет ощущения безнаказанности. Возможно +20 СА пехоты и +20% морали делают свое дело, но не помню, чтобы за Виджу мог вайпать соразмерную армию равную по техам. Сейчас посмотрел свою партию за Виджу, вроде всего 125 дисцы, без абсолютизма, строгости и эдиктов. Потому что Пруссия, сейчас глянул, имеет 132,5 без абсолютизма, строгости и эдиктов.

[Gепia 494]

6 минут назад, топтыжка сказал:

Боевая мощь конечно у него высокая, но за сильные со стата страны типа: москва, франция, испания, польша итд к тому же10му теху можно легко получить армию в несколько раз больше. При этом по качеству она уступать будет не сильно (за военные очки не будем же раскачивать дисциплину прусии?)

Без вопросов, что за Москву можно получить много мяса, но без +20СА и без +20 морали они будут уступать Пруссии. Дисциплину качаю только против сил в 2 и более раз превышающих мой лимит, но военных очков много, даже с учетом пробоя стен, поэтому +10 дисцы, +20% восстановления рекрутов и -20% содержания армии за 490 очков, это можно себе позволять. 

[топтыжка 752]

1 час назад, Gепia сказал:

Дисциплину качаю только против сил в 2 и более раз превышающих мой лимит, но военных очков много, даже с учетом пробоя стен, поэтому +10 дисцы, +20% восстановления рекрутов и -20% содержания армии за 490 очков, это можно себе позволять.

Професианализм не качается вообще? Первые две эпохи он легко все свободные военные очки сжирает. И бонусы дает уже навсегда а не на одну войну.

[Gепia 494]

1 минуту назад, топтыжка сказал:

Професианализм не качается вообще? Первые две эпохи он легко все свободные военные очки сжирает. И бонусы дает уже навсегда а не на одну войну.

не понял. Имеешь ввиду армия через муштру и найм генералов? он у меня всегда на второй стадии, не прокачиваю максимально, бонусы от него +10% к натиску и огню и к осаде.Если ещё и этим заморачиваться, то что получишь на выходе? 

Ну и все таки не навсегда, а до тех пор пока не просадишь его по ивентам либо наемниками.

И тут не все ясно, что лучше за 490 очков, +10 к профессионализму или те бонусы, что я выше описал. Тем более, можно совмещать и то и другое.

[топтыжка 752]

1 час назад, Gепia сказал:

не понял. Имеешь ввиду армия через муштру и найм генералов? он у меня всегда на второй стадии, не прокачиваю максимально, бонусы от него +10% к натиску и огню и к осаде.Если ещё и этим заморачиваться, то что получишь на выходе? 

Да найм генералов. К осаде там 20%. ну и практически навсегда, если только много наемников не набирать. Положительных ивентов больше чем отрицательных.

 

[Gепia 494]

1 минуту назад, топтыжка сказал:

Да найм генералов. К осаде там 20%. ну и практически навсегда, если только много наемников не набирать. Положительных ивентов больше чем отрицательных.

 

Обычно не качаю через генералов, свободные очки вливаю в развитие провинций.Кажется излишеством против компа, все и так падает с одного чиха, но повторюсь, в принципе можно и то и то качать. В любом случае, не в каждую войну прокачиваешь дисцу за военку, только в серьезную. Не буду же я в войну с Фрисландией или Любеком качать дисцу, а вот с Московией/Россией/Османом, можно и вложиться

[топтыжка 752]

@Gепia Ладно, сложно мне тут еще что то сказать. НО по момему сильно недооцениваете важность стартовой мощи страны.

К тому что есть со старта у османа, франции, англии, польши, москвы итд бранденбургу нужно идти много лет.

[Gепia 494]

8 минут назад, топтыжка сказал:

@Gепia Ладно, сложно мне тут еще что то сказать. НО по момему сильно недооцениваете важность стартовой мощи страны.

К тому что есть со старта у османа, франции, англии, польши, москвы итд бранденбургу нужно идти много лет.

Разговор шел не о том, что есть со старта, без сомнений осман накажет бранденбург вместе с австрией до 1550-1570 года, ровно как и француз. Да, Бранденбургу долго идти до хорошей экономики, до хорошей армии, но через 100 лет, ты не обращаешь внимания на францию, англию.

Без споров, это мое мнение, и каждый имеет право на свой личный топ стран.

[топтыжка 752]

1 час назад, Gепia сказал:

Да, Бранденбургу долго идти до хорошей экономики, до хорошей армии, но через 100 лет, ты не обращаешь внимания на францию, англию.

Не обратим внимания на стандартного ИИшного османа через 100лет. А под управлением игрока за теже самые 100 лет в какого монстра осман превратится?

[Gепia 494]

17 минут назад, топтыжка сказал:

Не обратим внимания на стандартного ИИшного османа через 100лет. А под управлением игрока за теже самые 100 лет в какого монстра осман превратится?

Наверное поэтому осман самая сильная страна в Европе?)

[AlexTheTeacher 621]

24 минуты назад, Gепia сказал:

но через 100 лет, ты не обращаешь внимания на францию, англию.

это верно для любой страны )))

[топтыжка 752]

1 час назад, Gепia сказал:

Наверное поэтому осман самая сильная страна в Европе?)

Угу. Я и пытаюсь сказать что поэтому он и сильнее бранденбурга, как франция москва итд.

 

[Gепia 494]

1 минуту назад, AlexTheTeacher сказал:

это верно для любой страны )))

если для любой, то попробуй за Баварию через 100 лет плевать в лицо в соло ИИ франции

_________

добавлено 4 минуты спустя

2 минуты назад, топтыжка сказал:

Угу. Я и пытаюсь сказать что поэтому он и сильнее бранденбурга, как франция москва итд.

 

Угу, я раньше это и признал и все мои посты не о том, что все нубасы, не знают что Пруссия самая мощная страна.

Я высказал свое мнение, что Пруссия из среднячка вырывается в топ ВОЕННЫХ стран. Если у тебя другое мнение, то хорошо, я не буду с этим спорить.

Любая страна под руководством игрока очень сильна. 

[AlexTheTeacher 621]

3 минуты назад, Gепia сказал:

если для любой, то попробуй за Баварию через 100 лет плевать в лицо в соло ИИ франции

на очень старом патче за мюнстер сделал вц, у него на старте аж 2 провы

а на новом сделал за туггурт )))

бавария значительно проще их обоих

[топтыжка 752]

1 час назад, Gепia сказал:

Я высказал свое мнение, что Пруссия из среднячка вырывается в топ ВОЕННЫХ стран.

Это да по военке она очень хороша.

У меня пока самая высокая боевая мощь была за ацтека-орду. Тоже вагон дисциплины, боевого духа и мощь пехоты.

[ABK 289]

2 часа назад, Gепia сказал:

Согласен, Виджа хороша, но нет ощущения безнаказанности. Возможно +20 СА пехоты и +20% морали делают свое дело, но не помню, чтобы за Виджу мог вайпать соразмерную армию равную по техам. Сейчас посмотрел свою партию за Виджу, вроде всего 125 дисцы, без абсолютизма, строгости и эдиктов. Потому что Пруссия, сейчас глянул, имеет 132,5 без абсолютизма, строгости и эдиктов.

У виджи  будет больше дисцы чем у Бранда при аналогичном билде по идеям, у бранда - 5 в идеях, 2,5 от протестанства/5 от православия, у виджи - 5 в идеях, 5 от шакти, 5 от реформы,  итого разница в 7,5/5 дисцы в зависимости от того, какая религия (у бранда правда 20 морали сверху и МП, но у виджи мерки и денег больше). Если качать милитаризм, то да, наверное пруссия может временно вырваться вперед (на 2,5 дисцы), но это настолько не эффективное применение военных очков что для синглплеера, что для мп, что его я не беру в расчет.

[ABK 289]

2 часа назад, топтыжка сказал:

Професианализм не качается вообще? Первые две эпохи он легко все свободные военные очки сжирает. И бонусы дает уже навсегда а не на одну войну.

Нынешние наемники (читай бесконечный мп) для большинства стран (если не московия там или орда к примеру) явно будут гораздо более актуальными, чем бонусы от професионализма, которые конечно приятны, но не более того. Ну а мерк пехота для армий по факту означает что профа будет в районе 0, по этому имхо слив очков на раскачку его весьма такое себе занятие, те же провы покачать будет толку больше (мп для пушек, лимит армии который и лимит мерков бафает). Правда конечно грядет 1,3, который это должен изменить, но он грядет уже как год, и все никак не грянет. 

Изменено 29.12.2019, 16:05:11 пользователем ABK