Бранденбург - Страница 25 - Стратегия и тактика игры за отдельные государства - Strategium.ru Перейти к содержимому

Бранденбург

Рекомендованные сообщения

народ, всем привет и выручайте) очень давно не играл в европку, сейчас скачал свежую версию и попробовал сразу на Бранденбург. совсем не получается, уже три раза переигрываю. много изменений по сравнению со старой версией европки. совсем не понимаю как теперь поступать с рекрутами. раньше, как я помню, строил армию и рекруты довольно быстро восстанавливались. сейчас пововевал разок и сидишь 20 лет с 0 рекрутов. или я что-то не так делаю? люди выше в теме выкладывают скрины, где захватили очень много и в очень короткие сроки. я сделал 3 партии и все 3 играл по-разному: первый раз, союз с Польшей, захватил Ноймарк, какую-то еще мелочь, но как только пытаюсь расширяться за счет СРИ, то приходит император и дает по голове (+все та же проблема, что описал выше - перманентно 0 рекрутов). решил, что союз с Польшей не вариант из-за того, что некуда расширяться. Дальше попробовал дружить с Венгрией, она ввязалась в войны с Османами, Польшей, Богемией, Венецией и еще рядом стран - фэйл. Попробовал играть через союз с Австрией. вроде получалась подъедать СРИ, но потом Австрия начинает одновременно воевать с Францией, Бургундией, Папой, Арагоном и тд и тп - фейл. Потом хотел играть через союз с Францией, но она упорно не соглашалась, я единолично (Саксония помогала) подъедал СМИ, но получил коалицию из 20++ стран против себя и решил пойти на форум) Причем пытался забирать провинции через фабрикации и просто вассалить страны состоящих из одной провинцией, но меня это не спасло. И это при том, что взял влиятельные идеи или как они там называются, престиж был вечно 50+. но опять-таки, рекрутов перманентно 0 сразу после первой войны. решил нанимать много наемников, а после войны и всех расформировывать (так не следует делать?) ) местные гуру, объясните плиз как правильно начинать сейчас в европке, стэп бай стэп, если можно. как у вас так получается расжираться без последствий в столь короткие сроки, что делать с рекрутами (?!?), что по идеям и тд. заранее спасибо!

Ссылка на комментарий

...как у вас так получается расжираться без последствий в столь короткие сроки, что делать с рекрутами (?!?), что по идеям и тд. заранее спасибо!

По рекрутам - ну практически за все страны, даже ту же Московию, регулярная пехота заменяется на наемную в ходе первой же войны и таковой остается и таковой остается до середины игры, а то и всю игру.

По идеям - вы правильно взяли первой идеей Влияние ибо для Бранда очень важно снижение агрессивки.

По расширению - на старте наиболее выгодно расширяться за счет Тевтонского и Ливонского Орденов через союз с Польшей и за счет Дании в союзе например со Шведами. Дальше можно кинуть поляков взять в союз Московию или Австрию и пилить Польшу.

СРИ кушать очень аккуратно, с большими промежутками и по 1 прове, желательно имея текущего императора в союзниках дабы не получать требований на возврат земель и как следствие -25 к отношениям со всей СРИ

Ссылка на комментарий

1. Союз с Саксонией, Богемией и Польшей (мастхэв).

2. Война с ТО по реконкисте, зовем Польшу (обещав земли). По итогам забираем Ноймарк и одну польскую прову Польше, больше ничего не брать.

3. Война с Ангальтом

4. Война за померанское наследство.

Примечание: если Богемия - ривал Саксонии и Польши. Берем задание на Силезию и кидаем Чехов в ривалы. Нападаем с союзом Саксонии и Польши (обещав земли).

5. Клепаем клаймы на ТО, и снова нападаем. Также зовем Польшу, на этот раз ничего не даем. Брать провы ТО и ЛО. С ТО мир на 100 варскора.

Не участвовать в войнах союзников, даже если вступились, то не принимать участие в битвах. 1-я идея обязательно Влияние , из военки желательно брать Качество. Используйте больше наемников.

Бранденбург-Пруссия, 1631г. Идеи: Влияние, Административка, Качество, Религия, Нападение. Армия 139К (могу еще набрать 30К, доход позволяет), менпауэр 237К.Нажмите здесь!
 NEjWxBs.jpg[Cкрыть]
Изменено пользователем kuishi
Ссылка на комментарий

спасибо за советы!

регулярная пехота заменяется на наемную в ходе первой же войны и таковой остается и таковой остается до середины игры, а то и всю игру.

в мирное время наемников распускаем чтобы в минус не влазить или не трогаем? если не трогаем, то примерно какую армию держим, чтобы не сильно утонуть в долгах?

Ссылка на комментарий

спасибо за советы!

в мирное время наемников распускаем чтобы в минус не влазить или не трогаем? если не трогаем, то примерно какую армию держим, чтобы не сильно утонуть в долгах?

Во время мира желательно держать армию на полпайки или даже четверть пайки :lol: . Наемную можно распускать или держать совсем чуть-чуть

Ссылка на комментарий

Во время мира желательно держать армию на полпайки или даже четверть пайки :lol: . Наемную можно распускать или держать совсем чуть-чуть

ну на половине пайка - это само собой) а начальная пехота, которая дается при старте, тоже распускается и вместо нее наемники или ее не трогаем?

Ссылка на комментарий

ну на половине пайка - это само собой) а начальная пехота, которая дается при старте, тоже распускается и вместо нее наемники или ее не трогаем?

Распускать только наемную, регуляров не трогать.

Ссылка на комментарий

1. Союз с Саксонией, Богемией и Польшей (мастхэв).

2. Война с ТО по реконкисте, зовем Польшу (обещав земли). По итогам забираем Ноймарк и одну польскую прову Польше, больше ничего не брать.

3. Война с Ангальтом

4. Война за померанское наследство.

Примечание: если Богемия - ривал Саксонии и Польши. Берем задание на Силезию и кидаем Чехов в ривалы. Нападаем с союзом Саксонии и Польши (обещав земли).

5. Клепаем клаймы на ТО, и снова нападаем. Также зовем Польшу, на этот раз ничего не даем. Брать провы ТО и ЛО. С ТО мир на 100 варскора.

Не участвовать в войнах союзников, даже если вступились, то не принимать участие в битвах. 1-я идея обязательно Влияние , из военки желательно брать Качество. Используйте больше наемников.

Бранденбург-Пруссия, 1631г. Идеи: Влияние, Административка, Качество, Религия, Нападение. Армия 139К (могу еще набрать 30К, доход позволяет), менпауэр 237К.Нажмите здесь!
 NEjWxBs.jpg[Cкрыть]

Такие "минигайды" в условиях ЕУ бесполезны. Удачи воевать с ТО при условиях, что у Польши нет унии с Литвой, ТО в союзе с Венграми, а Богемия и Польша ривалы Бранду. Все красиво только "на бумаге".

По такой логике я тоже могу написать, что достаточно напасть на ТО после начала их войны с Польшей, взяв проход у Польши быстро-быстро взять в осады провинцию которая цель войны у Польши (бывает, что это ноймарк даже), затем как только ЛО начнет загибаться заключить с ними белый мир, затем дождаться белого мира между Польшей и ТО и быстро занять освободившиеся от оккупации провинции. Итог - Польша ничего не получает. Мы получаем Ноймарк, выделяем Данциг, унижаем ТО. Затем втягиваем Польшу в какую-то войну чтобы они по завершению перемирия не съели ТО, и после того как кончится очередное перемирие опять "пилим" ТО на территории. Это ж элементарно. Подумаешь десяток переигровок для получения нужных стартовых условий и не только стартовых. Зато все прусские земли в первые годы.

Ссылка на комментарий

...

По такой логике я тоже могу написать...

Не путайте грешное с праведным. Рандом рандомом, но за каждую страну есть более часто встречающиеся расклады и про них и пишут.

Ссылка на комментарий

ну вот, опять( за 40 лет завоевал 3 провинции внутри СРИ и получил против себя нереальную коалицию. за незаконные территории я получаю -50 отношения к себе, которое убывает по -1.2 в год. как расширяться, если вокруг меня находится только СРИ?( имеет смысл вассалить страны вместо захвата?

Ссылка на комментарий

nagatofag
ну вот, опять( за 40 лет завоевал 3 провинции внутри СРИ и получил против себя нереальную коалицию. за незаконные территории я получаю -50 отношения к себе, которое убывает по -1.2 в год. как расширяться, если вокруг меня находится только СРИ?( имеет смысл вассалить страны вместо захвата?

Конечно, имеет. За вассализацию начисляется меньше АЕ. Самый сок — завассалить "павшего минора", который разросся, но потом был ужат до одной-двух провок, а затем отвоевать его корки почти без АЕ. Собственно, это самый предпочтительный способ захвата в СРИ на ранних стадиях.

Когда мир заключаете, смотрите, какие страны могут войти в коалицию и не берите слишком много.

Ссылка на комментарий

а еще можно мирно вассалить.

Не забывать про советника на +к улучшению отношений. А дорогой имеет шанс дать временный бонус на -20% к агрессивке

престиж - скидка агрессивки

политики, могут дать еще -20% к аргессивке.

Контроль курии также дает скидку.

Идеи влияния.

Отлученные и бесчестные дают меньше агрессивки.

После религ. вакханалии - повод войны от идей религии также уменьшит агру.

И собственно незабываем улучшать отношения.

И расширяться можно не только в сри.

Изменено пользователем ild
Ссылка на комментарий

ну вот, опять( за 40 лет завоевал 3 провинции внутри СРИ и получил против себя нереальную коалицию. за незаконные территории я получаю -50 отношения к себе, которое убывает по -1.2 в год. как расширяться, если вокруг меня находится только СРИ?( имеет смысл вассалить страны вместо захвата?

Ну писали же несколькими постами выше - нельзя захватывать провы в СРИ не имея союза с императором дабы не получать эти самые незаконные территории. А если союз не иметь то после захвата сразу вступать в новую войну во время который национализировать прову. Тогда от императора претензии не будит.

Ссылка на комментарий

Ну писали же несколькими постами выше - нельзя захватывать провы в СРИ не имея союза с императором дабы не получать эти самые незаконные территории. А если союз не иметь то после захвата сразу вступать в новую войну во время который национализировать прову. Тогда от императора претензии не будит.

Не совсем верно вроде. Вступать в новую войну надо ДО завершение предшествующей. И ДО момента завершения национализации воевать. Одного союза вроде же мало еще и отношения приличное должно быть разве нет?

Ссылка на комментарий

Не совсем верно вроде. Вступать в новую войну надо ДО завершение предшествующей. И ДО момента завершения национализации воевать. Одного союза вроде же мало еще и отношения приличное должно быть разве нет?

До или в тот же момент как завершили старую. А насчет отношений - так союза и не будит без хороший отношений :) Однако главное тут все таки именно союз.

Ссылка на комментарий

На мой взгляд, лучший старт за Бранденбург, это союз с Польшей, которая заунила Литву. В то же время ТО не должен быть в союзе с Богемией и Венгрией одновременно (союз с одиним из них вполне посильный). Ну и ТО всегда союзится с ЛО и Мекленбургом. 

Объявляете войну ТО, зовете как полноценных жертв ЛО и Мекленбург (ставити галочки в окне объявления войны) сразу идете бить Мекленбург, по миру забираете Росток. Потом бежите осаждать ЛО, вассалите его. По миру у ТО забираете Ноймарк и Данциг (который доступен для закоривания, так как у вас есть Росток (который национализировался во время войны и император не кидает на него претензий). Конечно, после этого Польша рвет с вами союз, но уже все равно. Коалиция не формируется, несмотря на такие огромные приобритения (Росток, Данциг, Ноймарк и вассал ЛО). 

Ссылка на комментарий

Лучше всего когда старт идет с положительных отношений польши и богемии с брандом. Динбрак с богемией, как только на престол садится наш наследник - выдвигаем претензии на трон (тут еще важно чтобы престиж наш был выше, потому на всяк случай нужно взять советника на престиж со старта), одновременно улучшаем отношения с польшей, но не делаем альянсов с ней(богемия обидется так как поляки у них почти 100% будут ривалами), как только выдвинули претензии - альянсим польшу и втягиваем ее в войну с богемий за престол пообещав земли.

 

Берем от богемии унию и одну провку от силезии(уменьшит МП у богемии в будущем и не будет постоянных ухудшений из-за спорной провинции), Польше ничего не даем, так как она хочет две провинции, а тогда не взять унию. Поляки обижаются. Могут даже разорвать альянс, но не факт. Иногда можно быстро подружится с ними обратно, но в ваши войны они не полезут.

 

До восстановления отношений - богемия бесполезна, однако силезия будет активно помогать в войнах покуда ее не присоединят. Дальше кусаем все в округе, не отбирая слишком много, главное нам тут заальянсится с Австрией, как подрастет форслимит. Тогда никто не будет страшен. Австрия еще частенько любит забирать Богемию себе, может хоть альянс сбавит желание.

 

Если же Польша не порвала с нами и находится в унии с Литвой, то ждем когда они объявят войну тевтонам и призовут нас, если мы возьмем  столицу у тевтонов и крепость (а лучше две крепости), то по окончанию войны отношения восстановятся и поляков снова можно пустить в оборот.

После того, как поправятся отношения с Богемией, можно карать всех вокруг без зазрения совести.

 

Но это конечно довольно читерская партия получается. Так как вероятность выпадания нормальных отношений с польшей и богемией довольно низкая, шанс получить свою династию тоже, нужно чтоб не выпало событий снижающих престиж у Бранда, ну и желательно чтоб у поляков была уния с литвой, на случай если богемия успеет взять союзника

Изменено пользователем ArtemV
Ссылка на комментарий

On 7/13/2016 at 1:17 PM, ArtemV said:

Лучше всего когда старт идет с положительных отношений польши и богемии с брандом. Динбрак с богемией, как только на престол садится наш наследник - выдвигаем претензии на трон (тут еще важно чтобы престиж наш был выше, потому на всяк случай нужно взять советника на престиж со старта), одновременно улучшаем отношения с польшей, но не делаем альянсов с ней(богемия обидется так как поляки у них почти 100% будут ривалами), как только выдвинули претензии - альянсим польшу и втягиваем ее в войну с богемий за престол пообещав земли.

В последнем (а может даже 2 последних) патче такое не прокатывает. Если выбираешь предлог "Восстановление унии", то ни одна страна не присоединится к такой войне, т.к. "не желает унии". А в одного победить Богемию и ее союзников нереально (если вы не райн77, конечно).

Ссылка на комментарий

On 14.07.2016 at 7:36 PM, fluff said:

В последнем (а может даже 2 последних) патче такое не прокатывает. Если выбираешь предлог "Восстановление унии", то ни одна страна не присоединится к такой войне, т.к. "не желает унии". А в одного победить Богемию и ее союзников нереально (если вы не райн77, конечно).

Не стоит это того, чтобы унить силой. 9К армией против 20К (еще + вассал + союзник) не вытянит даже райн77

Изменено пользователем kuishi
Ссылка на комментарий

On 14.07.2016 at 4:36 PM, fluff said:

В последнем (а может даже 2 последних) патче такое не прокатывает. Если выбираешь предлог "Восстановление унии", то ни одна страна не присоединится к такой войне, т.к. "не желает унии". А в одного победить Богемию и ее союзников нереально (если вы не райн77, конечно).

Ну у меня же сейчас прокатило. Сейчас ведь актуальная 1.17.1(6704)? Союзная Польша вполне вписалась за обещанные богемские земли.

Правда походу партии, после того как я стал Императором, поляки(с Литвой) смогли меня натянуть вместе с Данией, и Австрия с Богемией мне особо помочь не смогли, больно увлекся на идеи и отстал по воентехам, год был 1525ый. Да и бабок постоянно не хватало. Я правда в 1470 провел неудачную войну с Померанией. Хотел маленькую и победоносную, а в итоге получилась кровавая и продолжительная, хоть и победил но в кредитах был по макушку, которые долго потом возвращал, что откинуло меня лет на 10 в экспансии.

Изменено пользователем ArtemV
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,428
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 298180

Лучшие авторы в этой теме

  • Gепia

    148

  • Мотострелок

    100

  • Sakā

    53

  • топтыжка

    50

  • EvilFrog

    41

  • Iamneo94

    34

  • JLRomik

    32

  • Lord Darcia

    30

  • MetallAlximist

    26

  • proconsul

    23

  • Wojt

    23

  • kuishi

    22

  • maxter

    19

  • ABK

    18

  • Gorthauerr

    16

  • Fagoth_Fatalist

    16

  • ErAdan

    16

  • Lurck

    16

  • aaar

    14

  • yukine

    14

  • Stolzenberg

    13

  • Deceased WhiteBear

    12

  • fluff

    11

  • psametix

    11

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Oppositum

Как всем известно, самым большим препятствием для роста государства в СРИ, является агрессивное расширение или AE (Agressive expansion). На примере Бранденбурга, попробуем обойти это препятствие.

AndrG

Проверим ваши знания EU4. Предположим, что Бранденбург съел все земли Тевтонского ордена и Силезию, перешел в протестантство и заключил союз с Московией. Какие отношения могут быть у такого Бранденбур

Gепia

Sakā

proconsul

@Мотострелок @Gепia  Ребят, вы бы прекращали мерить, у кого Бранденбург длиннее, а то придет злой дядя модератор с банхамером и выпишет клизму обоим. ПС. Это дружеский совет ))

топтыжка

В чем правильность? За пруссию можно вместо инноваций взять экономику и с дополнительными +5 дисциплины точно так же всех бить или тупо лишнюю военную идею взять. Просто убили и так не очень попу

ThePaleEmperor

В общем, попробовал я с колонизацией, но не через Бретань, а через север Германии. Поначалу был союз с Австрией и Польшей (которая очень рано, буквально через год-два начала есть тевтонов и отрезала м

ABK

Стартанул за Бранд, как то так у меня вышло (голду только покрестил/качнул и снизил автономию, соответственно как до 0 спадет, доход в 40 должен получиться).     93075cf8801df28aa5d46b133e21

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...