Расформирование частей

[Hedgvolk 769]

Создал специально тему не привязанную к турниру.

Предлагаю обсудить здесь фишку игры "расформирование юнита" без привязки к личностям.

Я выскажу свое мнение и аргументы по поводу механики игры.

Предлагаю подключиться к диалогу.

[Hedgvolk 769]

У меня она дома. Сегодня и завтра я врядли подойду к компу. Если выложишь то не забудь объяснить про GME.

Если кому интересно напишите. Взяли реальную карту, реальное расположение частей и артиллерии. Разделили арту на батальонную (минометы и пулеметы, дальность 1-3), полковую (дальность 7-8) и дивизионную (дальность 12-15). Там только проблема с авиацией не очень корректно решена. Заткнулись что не было тестеров. Дописали кучу юнитов.

Офтоп чистый.

Изменено 30.12.2013, 08:42:09 пользователем Hedgvolk

[SuLaR 278]

В принципе все верно, но...

Погоду можно установить на каждый конкретный ход, установив для него 100% вероятности дождя или снега.

Есть еще параметр состояние поверхности - грязно, сухо или лед устанавливаемый на первый ход сценария.

В дальнейшем состояние поверхности вычислляется. Она зависит от параметра влажность.

Не очень уверен в цифрах но алгоритм такой. Каждый ход с дождем или снегом, дают +2 к влажности. При достижениии значения +3, она начинает влиять на поведение юнитов в игре, изменяя состояние поверхности. Ход без дождя или снега - влажность уменьшается на 1. Также можно установить влажность на начало сценария.

Влияет состояние поверхности так.

Если грязь - то движение юнитов замедляется.

Если снег - то тратится больше топлива.

А есть еще облачность и песчаные бури....

а при облачности уменьшается эффективность авиации и артиллерии)

при бурях же вообще нельзя атаковать дальнобойными орудиями и авиацией + движение замедляется и тратишь больше топлива,короче все в кучу

[Puxapg 3opre 94]

Если кому интересно напишите. Взяли реальную карту, реальное расположение частей и артиллерии. Разделили арту на батальонную (минометы и пулеметы, дальность 1-3), полковую (дальность 7-8) и дивизионную (дальность 12-15). Там только проблема с авиацией не очень корректно решена. Заткнулись что не было тестеров. Дописали кучу юнитов.Офтоп чистый.

Интересно, конечно. Спасиба вот кончились у меня, печалька...

[korobkoff 273]

В принципе все верно, но...

Погоду можно установить на каждый конкретный ход, установив для него 100% вероятности дождя или снега.

Есть еще параметр состояние поверхности - грязно, сухо или лед устанавливаемый на первый ход сценария.

В дальнейшем состояние поверхности вычислляется. Она зависит от параметра влажность.

Не очень уверен в цифрах но алгоритм такой. Каждый ход с дождем или снегом, дают +2 к влажности. При достижениии значения +3, она начинает влиять на поведение юнитов в игре, изменяя состояние поверхности. Ход без дождя или снега - влажность уменьшается на 1. Также можно установить влажность на начало сценария.

Влияет состояние поверхности так.

Если грязь - то движение юнитов замедляется.

Если снег - то тратится больше топлива.

А есть еще облачность и песчаные бури....

Меня больше интересует вероятность того, что не сбудется прогноз на следующий ход. Почему-то при прогнозе на хорошую погоду ухудшение происходит частенько, а вот наоборот и не припомню.

А непогода влияет и на исход наземных столкновений - плюсы обороняющимся, не помню, через инициативу ли или другой механизм, но самым заметным следствием является единичка потерь в самых неравных боях, в таких, которые в ясную погоду проходят без потерь нападающего.

[korobkoff 273]

Если кому интересно напишите. Взяли реальную карту, реальное расположение частей и артиллерии. Разделили арту на батальонную (минометы и пулеметы, дальность 1-3), полковую (дальность 7-8) и дивизионную (дальность 12-15). Там только проблема с авиацией не очень корректно решена. Заткнулись что не было тестеров. Дописали кучу юнитов.

Офтоп чистый.

А размер велик ли и количество юнитов? А то где-то в соседней теме выложили сценарий на всю Европу, так мне с моими гомеопатическими дозами свободного времени так и не удалось банально до третьего хода добраться.

[korobkoff 273]

А оффтоп модератор разрешил. Главное - не забывать повторять мантру "расформирование подразделений".

[SuLaR 278]

Меня больше интересует вероятность того, что не сбудется прогноз на следующий ход. Почему-то при прогнозе на хорошую погоду ухудшение происходит частенько, а вот наоборот и не припомню.

А непогода влияет и на исход наземных столкновений - плюсы обороняющимся, не помню, через инициативу ли или другой механизм, но самым заметным следствием является единичка потерь в самых неравных боях, в таких, которые в ясную погоду проходят без потерь нападающего.

падает инициатива в двое,если не ошибаюсь,а то и вовсе в 0..

мне это наглядно Вермахт продемонстрировал

в Рывке и Москве 41 сначала то гроза 5 ходов лупит то снег под конец валит!

ох и намучился же я с этим Вермахтом..))

[Hedgvolk 769]

А размер велик ли и количество юнитов? А то где-то в соседней теме выложили сценарий на всю Европу, так мне с моими гомеопатическими дозами свободного времени так и не удалось банально до третьего хода добраться.

Там полки, причем если 1 батальон то силы 5, если три то 15.

[korobkoff 273]

Там полки, причем если 1 батальон то силы 5, если три то 15.

Да нет, я спрашиваю, велика ли карта и много ли на ней подразделений, а то у меня режим с длительным нахождением у компьютера несовместим.

[Hedgvolk 769]

Да нет, я спрашиваю, велика ли карта и много ли на ней подразделений, а то у меня режим с длительным нахождением у компьютера несовместим.

Исторически начинается гдето 20 (+6 авиация) на 28, потом приходит подкрепление к нашим.

[Puxapg 3opre 94]

Взяли реальную карту, реальное расположение частей и артиллерии. Разделили арту на батальонную (минометы и пулеметы, дальность 1-3), полковую (дальность 7-8) и дивизионную (дальность 12-15). Там только проблема с авиацией не очень корректно решена. Заткнулись что не было тестеров. Дописали кучу юнитов... Исторически начинается гдето 20 (+6 авиация) на 28, потом приходит подкрепление к нашим.

Во имя священного Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - косвенный довод в пользу того, что авторы игры подошли к расстановке приданных осмысленно, а не накидали абы как в угоду экшну. Не так уж и сложно же реализуется... Изменено 30.12.2013, 20:34:54 пользователем Puxapg 3opre

[korobkoff 273]

Вот как-то я в очередной раз пропуская через очередную призму парадигму Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , даже я бы сказал Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , да что уж там - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - я вдруг отчетливо осознал, что кто-то и лицом и ростом вышел, а я, бедолажный, безлик аки валенок, попеременно одеваемый то на левую, то на правую ногу.

Вот где-то тут вот оно валялось вроде... Ахха... Теперь вот и я вышел.

[Puxapg 3opre 94]

.

Изменено 31.12.2013, 13:01:33 пользователем Puxapg 3opre