Города оказавшие наибольшее влияние на человечество

[fursh 3,025]

Города - катализатор для цивилизации, именно в них происходило культурное, техническое и политическое развитие мира. Мне хотелось бы узнать какие города вы считаете самыми важными с исторической точки зрения. Я отобрал список, и сделал из него голосование, ниже подробно обьясню почему данный город попал в список

Александрия

Во первых, это научная столица древнего мира, я надеюсь, все знают про александрийскую библиотеку. В свое время это был один из самых населенных городов мира, для той эпохи он был чрезвычайно космополитичен, в нем было значительное число египтян, греков, евреев, а также купцы, послы и ученые из многих стран мира. В плане архитектуры этот город помимо библиотечного комплекса дал миру одно из чудес света - Александрийский маяк. В политическом плане влиятелен он был не так долго как в культурном, так как династия Птолемеев попала в сферу Рима, а потом и вовсе была присоединена. К 18 веку в результате завоеваний, землетрясений, чумы и упадка торговли город пришел в запустение, но с 19 время он вновь начал расти, хотя уже ничем не примечателен.

Александрийский маяк, реконструкцияНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Амстердам

Амстердам не столь древний город, еще в 13 веке он был деревней, а вплоть до 15 мало кто о нем знал, однако он стал главным центром торговли в северной Европе (во многом благодаря Ганзейскому союзу), и к 1700 году был уже одним из крупнейших и красивейших городов в Европе. В Амстердаме находились штаб квартиры Ост-Индской и Вест-Индской компании, знаменитая фондовая биржа. Вслед за деньгами обычно следует спрос на культуру, в 17 веке Амстердам стал одним из центров живописи, архитектуры и науки. Впоследствии влияние города стало падать, вместе с упадком Голландии, однако из экономического центра город стал туристическим, ведь все знают зачем сейчас ездят в Амстердам.

Вид с реки на исторический центр Амстердама Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Афины

Полисы были экономической и военной основой Древней Греции, так много давшей человечеству. А из огромного их количества самым значимым являются Афины. Городу повезло, у него был хороший стартовый капитал в виде серебряных рудников, оставалось только их грамотно использовать. Афины стали вкладывать деньги в торговлю и военный флот. Но нам Афины прежде всего известны как "изобретатели" демократии, хотя они прошли и через тиранию, и олигархию. Как и всегда, вслед за благополучием начался рассвет искусства и науки, в Афинах было много прекрасных школ где обучали различным наукам. В плане архитектуры Афинам тоже есть чем похвастаться, взять хотя бы знаменитый Акрополь. Так же Афины стали центром объединения Греции во время войн с Персией. Однако последующие междоусобные войны ослабили как Афины, так и Грецию в целом, город пришел в упадок и к 15-18 веку город был почти покинут жителями. Вторая жизнь Афин началась с провозглашением независимости Грецией.

Афинский АкропольНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Багдад

Город изначально задумывался как столица огромного Арабского Халифата, и он им оставался вплоть до его распада. В 9-13 веках это был центр арабской науки и культуры, которая в то время была более продвинутой чем европейская ( западная Европа еще поднялась, а Византия уже опустилась). Однако после упадка халифата город неоднократно подвергался завоеваниям, которые нередко сопровождались массовой резней и разрушением города, лишь после прихода турок началось относительное спокойствие.

Город вновь стал расти после того как стал столицей Ирака, однако сейчас в нем примечательны разве что архитектурные памятники и музеи с экспонатами ранних цивилизаций междуречья, но у туристов он не пользуется популярностью по понятным причинам.

Унылые многоэтажки соседствуют с традиционной арабской архитектуройНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Берлин

Когда был основан Берлин неизвестно, к тому же изначально это были несколько городов, лишь в 1710 Фридрих I объединил их. Начало развития Берлина было положено при Фридрихе Великом, он сделал город одним из центров просвещения, однако его преемник ограничил свободу, но зато город стал оформляться как крупный промышленный центр. Берлин был и центром политических событий, помимо того что был столицей сначала Пруссии, а потом объединенной Германии, в городе происходили революции, смены режимов. Так же своей известности Берлин обязан нацизму и Гитлеру. После второй мировой войны город стал символом разделения мира на два лагеря, особенно после постройки берлинской стены. Сейчас же город является одним из культурных центров Европы, в нем огромное количество выставок, музеев и достопримечательностей.

Бранденбургские воротаНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Вавилон

О Вавилоне очень сложно написать кратко, ведь он оказал огромное влияние человечество, это первый мегаполис мира и крупнейший город своего времени. Вавилон долгое время был торговым, политическим и научным центром Месопотамии. О влиянии Вавилона в древности говорит то что даже будучи покоренным, он оставался одной из резиденций персидских царей, а Александр Македонский хотел сделать его столицей своей империи. В городе найдено огромное количество известных артефактов, например всем известный свод законов Хаммурапи. Так же город поражал всех своей архитектурой, увы, не сохранившейся. Но Вавилонские сады еще в древности стали одним из чудес света, а некоторые архитектурные памятники были воссозданы. Еще стоит отметить ту роль которую Вавилон сыграл в Библии.

Ворота богини ИштарНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Просьба к администрации поместить это в шапку темы или резерв(если не поместится)

Описание городов будет пополнятся.

Изменено 13.01.2014, 20:01:30 пользователем Адмирал

[Адмирал 4,713]

Просчет ставивших.

Неа..Скорее Олег не вписывался в теорию божественной сущности царской власти, так как он не был Рюрикович, а потому про Олега просто "забыли"..

[Incog 576]

Ну воевала Византия тогда еще с болгарами и арабами, время для похода было удачное, войск на месте мало было, легче заключить не кабальный, но удовлетворяющий язычников договор, чем продолжать терпеть грабежи.

Ну выходит, что Олег не бандит, а довольно таки умный стратег, не?

[Alterus 16,956]

Неа..Скорее Олег не вписывался в теорию божественной сущности царской власти, так как он не был Рюрикович, а потому про Олега просто "забыли"..

Кстати, мне интересно, почему поход Олега датируется 907, а договор с Византией - 911. И про поход 907 года в византийских источниках ничего нет, в отличие от похода 860 года. Так что настоящая история может быть совсем не такой, как писали сотни лет.))

А по вашему объяснению, почему нет на памятнике 1000-летие Руси, соглашусь. Слишком тщательно готовился памятник, слишком он важен, чтобы все объяснить ошибкой.

Ну выходит, что Олег не бандит, а довольно таки умный стратег, не?

Здесь нельзя утверждать наверняка, может быть русичам просто повезло. А еще им могли заплатить враги Византии, те же арабы, чтобы войска Византии были вынуждены возвращаться назад. Мы точно знаем, что византийцы были вынуждены возвращаться. Так что, кто тут стратег, а кто бандит, разобраться сложно))

Изменено 30.12.2013, 19:57:26 пользователем Alterus

[Incog 576]

Кстати, мне интересно, почему поход Олега датируется 907, а договор с Византией - 911. И про поход 907 года в византийских источниках ничего нет, в отличие от похода 860 года. Так что настоящая история может быть совсем не такой, как писали сотни лет.))

А по вашему объяснению, почему нет на памятнике 1000-летие Руси, соглашусь. Слишком тщательно готовился памятник, слишком он важен, чтобы все объяснить ошибкой.

Я и не говорил, что это ошибка, а просчет, в том смысле, что упущение, не важно из за каких причин.

[Адмирал 4,713]

Ну выходит, что Олег не бандит, а довольно таки умный стратег, не?

Возможно.Но в принципе, Русь до принятия христианства - дикая, полукочевая цивилизация, которая пойдет туда, где можно побольше пограбить.Не Польшу же грабить идти Олегу?

[fursh 3,025]

Во времена Олега грабеж был одной из основных причин большинства войн.

[Alterus 16,956]

Возможно.Но в принципе, Русь до принятия христианства - дикая, полукочевая цивилизация, которая пойдет туда, где можно побольше пограбить.Не Польшу же грабить идти Олегу?

Это точно. Еще добавлю, что особой разницы между полководцем, государственным лидером и грабителем-налетчиком не было. Это было типично для большинства государств раннего Средневековья. Поэтому разделять понятия воителя и грабителя в то время не совсем корректно.

[Incog 576]

Возможно.Но в принципе, Русь до принятия христианства - дикая, полукочевая цивилизация, которая пойдет туда, где можно побольше пограбить.Не Польшу же грабить идти Олегу?

Так её описывал запад, он её так и после принятия христианства описывал. Дело в другом, Русь единственное крупное языческое государство в Европе, естественно оно рано или поздно приняло бы христианство, вопрос в другом, оставшись языческим государством, как бы изменилась история.

[Адмирал 4,713]

Во времена Олега грабеж был одной из основных причин большинства войн.

Так-то оно так, но вспомним ту же державу Карла Великого.И пограбил, и заложил основы современного мироустройства - Франция, Италия, Германия.

[Incog 576]

Это точно. Еще добавлю, что особой разницы между полководцем, государственным лидером и грабителем-налетчиком не было. Это было типично для большинства государств раннего Средневековья. Поэтому разделять понятия воителя и грабителя в то время не совсем корректно.

С тем лишь отличаем, что у полководца или князя, есть земля, которая имеет государственный управленческий строй.

[Alterus 16,956]

С тем лишь отличаем, что у полководца или князя, есть земля, которая имеет государственный управленческий строй.

Так я и говорил же, соединяются понятия князя и грабителя, просто если он не грабит, не содержит таким образом свою дружину, то он может быстро перестать быть князем. И верно насчет земли, когда додумались делать пожалования в виде земли, тогда и грабеж стал менее важным, но в 9-10 веках этого еще не было, главный способ обогащения - забрать имущество у богатых соседей.

Изменено 30.12.2013, 20:21:03 пользователем Alterus

[Адмирал 4,713]

Так я и говорил же, соединяются понятия князя и грабителя, просто если он не грабит, не содержит таким образом свою дружину, то он может быстро перестать быть князем. И верно насчет земли, когда додумались делать пожалования в виде земли, тогда и грабеж стал менее важным, но в 9-10 веках этого еще не было, главный способ обогащения - забрать у богатых соседей.

Ну, жаловать земли, если я не ошибаюсь, придумал еще Пипин Короткий, просто не везде и не сразу это прижилось..

[Alterus 16,956]

Ну, жаловать земли, если я не ошибаюсь, придумал еще Пипин Короткий, просто не везде и не сразу это прижилось..

Я Русь имел в виду.

[Адмирал 4,713]

Я Русь имел в виду.

Великодушно простите, сразу и не понял .Но феодализм резко отличался от общеевропейского, хотя бы тем, что он, в отличии от Европы, изначально строился на родственных отношениях, а не на основе службы сеньору, хотя безусловно, верховенство Киевского князя до определенного времени было не оспоримым.

[Incog 576]

Так я и говорил же, соединяются понятия князя и грабителя, просто если он не грабит, не содержит таким образом свою дружину, то он может быстро перестать быть князем. И верно насчет земли, когда додумались делать пожалования в виде земли, тогда и грабеж стал менее важным, но в 9-10 веках этого еще не было, главный способ обогащения - забрать имущество у богатых соседей.

Хочу подчеркнуть, государственная принадлежность, делает из тебя не варвара, а человека цивилизованного, странной правит князь, закрепленный юридически правитель.

[Alterus 16,956]

Великодушно простите, сразу и не понял .Но феодализм резко отличался от общеевропейского, хотя бы тем, что он, в отличии от Европы, изначально строился на родственных отношениях, а не на основе службы сеньору, хотя безусловно, верховенство Киевского князя до определенного времени было не оспоримым.

Да ничего, прощаем Я в курсе, что система вассалитета, иерархии сюзеренов и вассалов вообще была не так сильно распространена в Европе, как считают. Во многих странах она искажалась в силу местных особенностей, как в Англии, никогда полностью не работала в ВКЛ и так далее.

Хочу подчеркнуть, государственная принадлежность, делает из тебя не варвара, а человека цивилизованного, странной правит князь, закрепленный юридически правитель.

Ну не знаю насчет того, какой считали свою государственную принадлежность люди того времени, но скорее всего дружинники могли называться в первую очередь людьми определенного князя. И закреплялся ли статус князя юридически? Да нет, статус зависел или от традиции, или от права силы. (Если что, я говорю о дохристианской Руси)

Изменено 30.12.2013, 20:46:56 пользователем Alterus

[Крючков И.Ю. 781]

Докажите, приведите примеры влияния? Русичи походы делали от Нормандии до Сицилии? Или у них был вселенский патриарх? Или держали в страхе всю Европу, или распространили на европейских землях математику, бумагу, ученые трактаты? Что они делали на уровне арабов или Византии?

Про Русь и Киев в частности, скажу так:

1. В золотые времена приезжие с Европы приравнивали Киев как конкурента Константинополя, он был густозаселен, торговля росла, культура была необычной и т.д., в Киеве были очень искусные кузнецы, есть много в и-нете статей посвященных искусству сталеварения на Руси, их вооружение распространялось на восток и центр Европы, как и на юг - в Византию. Ювелирная тоже была очень популярна, опять же, киевская, как и многие сервизы очень активно закупались королевскими родами Европы. А еще не забываем киевские стрелы, за десятку которых татары давали мешок соли(а это многого стоило). К сожалению всё это искусство фактически вымерло с приходом ига.

2. Одежда, т.е. можно назвать ранняя мода - меха, шкуры - Русь была основным экспортером этих товаров на весь цивилизованный мир, где бывает зима. Это своеобразно тоже, влияние, тем более для тех времен.

3. И до Нормандии и до Сицилии русичи доходили - не забываем наемников, которые прославляли Русь на западе, как в свое время казаки после них.

4. А еще наши баньки, именно нашего подхода, которые даже сегодня популярны на западе стали.

5. Рюриковичи киевской эпохи - не будем забывать породнившихся монархов Европы с Ярославом Мудрым. Потомки его дочерей правили Европой и даже некоторые из них хвалились тем, что они отчасти Рюриковичи. По большему счету все семьи Европы в свое время имели какую-либо связь с Рюриковичами, это далеко не последняя династия в мире.

Русь была очень и достаточно популярна в продвинутом мире того времени. Не стоит так её недооценивать. Очень многие хотели породнится с Ярославом и явно не потому, что он был правителем какого-то захолустья на краю Европы. Опять же Киев был в ту же эпоху одним из основных торговых центров Европы и одним из самых больших городов Европы. Кроме греческих торговых гильдий тут были и многие европейские, которые продавали и закупали, заселялись и так далее. Если что для сравнения, сегодня историки приводят население Киева 10-12 веков от 50 до 100 тысяч, для сравнения, в Лондоне тогда проживало 20 тысяч, а многие центры Европы достигли цифры 50 хотя бы, только спустя несколько веков.

Я вообще иногда хотел бы посмотреть, каким был бы Киев, если бы вычеркнуть из истории приход монголов, которые сей мегаполис тех времен превратили в деревушку с 200 домиками на много веков вперед.

Но лично для меня, самое большое влияние на мир произвели Афины или в целом греческие полисы и Рим. Но и Рим возник благодаря грекам..)

Изменено 31.12.2013, 12:07:38 пользователем Infinit0s

[Incog 576]

Все ровно, свое хвалить приятнее Не, Рим возник не благодаря грекам, у Рима и греков много общего в культурном плане.

[Адмирал 4,713]

Все ровно, свое хвалить приятнее Не, Рим возник не благодаря грекам, у Рима и греков много общего в культурном плане.

А разве не греческие колонисты основали Рим?

[Крючков И.Ю. 781]

Все ровно, свое хвалить приятнее Не, Рим возник не благодаря грекам, у Рима и греков много общего в культурном плане.

Рим - это в свое время греческая колония, насколько мне известно.

А про своё, я куда большим могу расхвалить опять же Рим)) про Русь просто, действительно, была не последним государством в те времена, а особенно Киев. И это не теории, это доказано.

"Питербург - юный город, Москва - старый, но Киев - вечный город Севера, Северный Рим ..." (Оноре де Бальзак);

Изменено 31.12.2013, 12:26:14 пользователем Infinit0s