Ученые разрушили русофобские мифы

[skelet 1,284]

Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей - дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. совершенно однозначно говорят - "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Мы - не татары. Татары - не мы.

Никакого влияния на русские гены т.н. "монголо-татарское иго" - не оказало. Никакой примеси "ордынской крови" у нас, русских не было и нет.

Более того, ученые - генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:

"...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов". Что мне, как внуку белорусского партизана - приятно вдвойне

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф "все перемешались, русских уже нет". Как раз ровным счетом наоборот - русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность - с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что "славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских". То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум - в первых веках нашей эры (по РХ). Если еще не раньше.

Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф - о том, что Москва и окружающие ее области , якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там - "пришельцы". Мы, как доказали генетики - не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" - указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться - мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: "анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири". А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) - то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) - исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения - был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших "друзей" - либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...

Нам это уже не интересно. Истина установлена.

Мы - русские, какое счастье!

[Крючков И.Ю. 781]

Убийством одного человека в Украине никого не запугаешь-большАя часть населения и не такое дерьма повидала. Зато раздразнить убийством можно, и запросто можно. Вряд ли люди, достигшие высот в крупном бизнесе, этого не понимают

Та разве одного? Ты суммируй сразу со всеми случаями за последние две недели. Палили машины, одного подрезали(неплохо так), третью побили, этого убили, того подстрелили. По всей Украине в целом избиений зафиксировано около десятка, абсолютно все - активисты майдана или противники власти)

А люди эти успеха в бизнесе не достигли, сегодняшние дурачки это те, кому это всё подарили. Ты только послушай разговор Януковича, где-то даже есть где он общается "на простом языке", т.е. без пафоса перед камерой, это банальный сапожник и сразу видно что тупой. За прошлое успевший быть дважды судимым и отсидевший, чего ты еще ждешь от руководства такого президента, как не вот такие вот банальные, тупые выпендрежи с приветом 90ых?

Азаров вообще, выходец из села Калуга или где-то, российский деятель, который ВНЕЗАПНО явился на пост ПМ прямо когда начался президентский срок Януковича, он даже, что все и каждый заметил - языка нашего не знает, мне вообще стыдно что у нас такой премьер))) ни президент Украины, ни его правая рука(Азаров) не знают государственного языка и начали учить его только когда получили власть.

А успеха достигли те - кто за ними стоят, олигархи. Для них это куколки, которым репутацию можно подпортить)

Изменено 25.12.2013, 16:15:28 пользователем Infinit0s

[nelsonV 4,132]

Не умеем, да и не хотим. Хотим чтобы общество было выше государства-не вижу в этом ничего плохого. Кстати, на прошлой неделе наткнулся на интересную теорию Дмитрия Быкова

ой, не читайте всякую хрень.

[Antipilot 1,103]

Та разве одного? Ты суммируй сразу со всеми случаями за последние две недели. Палили машины, одного подрезали(неплохо так), третью побили, этого убили, того подстрелили. По всей Украине в целом избиений зафиксировано около десятка, абсолютно все - активисты майдана или противники власти)

А люди эти успеха в бизнесе не достигли, сегодняшние дурачки это те, кому это всё подарили. Ты только послушай разговор Януковича, где-то даже есть где он общается "на простом языке", т.е. без пафоса перед камерой, это банальный сапожник и сразу видно что тупой. За прошлое успевший быть дважды судимым и отсидевший, чего ты еще ждешь от руководства такого президента, как не вот такие вот банальные, тупые выпендрежи с приветом 90ых?

Азаров вообще, выходец из села Калуга или где-то, российский деятель, который ВНЕЗАПНО явился на пост ПМ прямо когда начался президентский срок Януковича, он даже, что все и каждый заметил - языка нашего не знает, мне вообще стыдно что у нас такой премьер))) ни президент Украины, ни его правая рука(Азаров) не знают государственного языка и начали учить его только когда получили власть.

А успеха достигли те - кто за ними стоят, олигархи. Для них это куколки, которым репутацию можно подпортить)

Ты Кличко послушай, без подготовленной заранее речи.

Янукович и Азаров кудесники слова и мысли на фоне этого теряющегося мямли

[anarhist 587]

А тут мнений много, национал-анархистов не любят как труЪ-националисты, так и труЪ-анархисты Скорее всего либертарианское, ибо анархизм построить нереально.

Если ближе к а.-к. или синдикалистам, НБП их ближайший союзник.

Анархо-коммунизм с коммунизмом практически не отличаются. Либертарианство это и есть ветвь анархизма("анархизм для богатых" его называют).

Анархизм сам по себе жутко неоднороден. Основная дилемма-это отношение к собственности, а дальше пошло-поехало: экономика, семья, экология, теперь еще и национальный вопрос. Так что невозможно определить кто труЪ, а кто нет.

[Крючков И.Ю. 781]

Ты Кличко послушай, без подготовленной заранее речи.

Янукович и Азаров кудесники слова и мысли на фоне этого теряющегося мямли

Кличко по крайней мере на отсидевший дурачок с великим криминальным прошлым. Для него это тоже норма - он военный насколько я знаю, как и его отец. В добавок спортсмен который внезапно заинтересовался будущем своей страны(и стал политиком), по крайней мере, тут можно проследить совестливого человека, пусть и малограмотного ) ему по крайней мере не надо воровать, у него своих денег более чем, как и у его брата. Он чемпион, как и его брат и мог бы дальше продолжать спортивную карьеру, имея денег с этого на два поколения его семьи вперед. И в отличии от этих индюков - он тут вырос, это его народ и его страна. А его родители так и продолжают проживать тут. Но в целом я за Тягнибока или Тимошенко

[anarhist 587]

А успеха достигли те - кто за ними стоят, олигархи. Для них это куколки, которым репутацию можно подпортить)

Именно олигархам народный(не контролируемый свыше) бунт и не нужен. Как и не нужны топорные методы. Кстати, Янукович очень хорошо выучил украинский язык-за это я его хвалю

ой, не читайте всякую хрень.

Но ведь Быков выражает мнение большого количества людей, как и Михалков, как и Навальный, как и Кадыров и иже с ними.

[Крючков И.Ю. 781]

Именно олигархам народный(не контролируемый свыше) бунт и не нужен. Как и не нужны топорные методы. Кстати, Янукович очень хорошо выучил украинский язык-за это я его хвалю

Ты так говоришь будто Янукович и сторонники послушные пёсики - на них "бочку катят", вот и решили разобраться "по-мужски"))) честь и сила!

А то какие-то холопы выпендриваются на чотких пацыков, не вариант базара)

Изменено 25.12.2013, 16:32:11 пользователем Infinit0s

[anarhist 587]

Ты так говоришь будто Янукович и сторонники послушные пёсики - на них бочку катят, вот и решили разобраться по-мужски))) честь и сила!

Все знают сплетню, что после первого Майдана Янукович буквально почувствовал всю тяжесть ахметовского кулака. Да и за любой полит. партией стоит тот или иной олигархический клан-поэтому вряд ли наши политики что-то сами решают.

Власти не нужна еще большая радикализация Майдана. Убийтво рядового человека не есть необходимость.

[Крючков И.Ю. 781]

Все знают сплетню, что после первого Майдана Янукович буквально почувствовал всю тяжесть ахметовского кулака. Да и за любой полит. партией стоит тот или иной олигархический клан-поэтому вряд ли наши политики что-то сами решают.

Власти не нужна еще большая радикализация Майдана. Убийтво рядового человека не есть необходимость.

А может это и вовсе не Янукович, а Клюев или поди, Захарченко?) Но так или иначе они тоже относятся к партии Януковича. Братва не сдержалась, с кем не бывает. Олигархи ж тоже не всесильны их браццкий дух удерживать. Они между собой разговаривают так, что вспоминаешь т\с Бригада))

[nelsonV 4,132]

Все-таки, инфи, ты себе правильную аватарку поставил.

[Крючков И.Ю. 781]

Все-таки, инфи, ты себе правильную аватарку поставил.

Понял наконец, кто Царь?

И де шкелет подевался, почему сапоги не почищены)

Изменено 25.12.2013, 16:42:47 пользователем Infinit0s

[anarhist 587]

А может это и вовсе не Янукович, а Клюев или поди, Захарченко?) Но так или иначе они тоже относятся к партии Януковича. Братва не сдержалась, с кем не бывает. Олигархи ж тоже не всесильны их браццкий дух удерживать. Они между собой разговаривают так, что вспоминаешь т\с Бригада))

Убивать обычного митингующего-это слишком даже для ребят, которые "порожняк не гонят"

[Крючков И.Ю. 781]

Убивать обычного митингующего-это слишком даже для ребят, которые "порожняк не гонят"

А они и не убили, они именно запугнули. Что вполне в стиле таких ребят.)

Уверен когда били девчушку, дали знать почему.

[nelsonV 4,132]

Понял наконец, кто Царь?

"Иван Васильевич, когда Вы говорите, такое ощущение, что Вы бредите".

[МИК 190]

Путин либерал? Коммунисты - убийцы, воры и предатели вдвойне, уже развалившие ее дважды. Выбираем меньшее из зол.

Путин консерватор. Он сам это сказал на встрече с журналистами.

Коммунисты страну не разваливали. Развалили её Горби, Яковлев и другие перерожденцы и агенты влияния.

[Адмирал 4,708]

Путин консерватор. Он сам это сказал на встрече с журналистами.

Коммунисты страну не разваливали. Развалили её Горби, Яковлев и другие перерожденцы и агенты влияния.

После консерваторов всегда идут запоздалые реформы, которые как правило заканчиваются крахом, именно в силу запоздалости..

[calcium 214]

Коммунисты страну не разваливали. Развалили её Горби, Яковлев и другие перерожденцы и агенты влияния.

То есть по 1917 году возражений нет? Хорошо. Разберемся с 1991. Я-то лично не верю, что небольшая кучка людей может раз - и развалить все. Тут дело в советской, коммунистической системе в целом. Так уж она устроена. Но раз вы так считаете, то допустим. Тогда ответьте, каким образом Горбачев пришел к власти. А конкретно, для начала - как он попал в политбюро.

Изменено 25.12.2013, 17:26:21 пользователем calcium

[Адмирал 4,708]

Тогда ответьте, каким образом Горбачев пришел к власти. А конкретно, для начала - как он попал в политбюро.

Андропов на юге отдыхать любил, Горбачев видать уважил гостя, ну и попал..

Изменено 25.12.2013, 17:31:05 пользователем Адмирал

[Lichtenfield 341]

То есть по 1917 году возражений нет? Хорошо. Разберемся с 1991. Я-то лично не верю, что небольшая кучка людей может раз - и развалить все. Тут дело в советской, коммунистической системе в целом. Так уж она устроена. Но раз вы так считаете, то допустим. Тогда ответьте, каким образом Горбачев пришел к власти. А конкретно, для начала - как он попал в политбюро.

В 17 страну развалили либералы-рэспублыканцы из фывральской рэволюцыы, а в 1991 страна просто оказалась без сильной власти, а такая страна, как СССР должна иметь сильную власть иначе обречена на распад. С 1975 сильной власти не было и в 1991 все дало о себе знать.

[Lichtenfield 341]

То есть по 1917 году возражений нет? Хорошо. Разберемся с 1991. Я-то лично не верю, что небольшая кучка людей может раз - и развалить все. Тут дело в советской, коммунистической системе в целом. Так уж она устроена. Но раз вы так считаете, то допустим. Тогда ответьте, каким образом Горбачев пришел к власти. А конкретно, для начала - как он попал в политбюро.

В 17 страну развалили либералы-рэспублыканцы из фывральской рэволюцыы, а в 1991 страна просто оказалась без сильной власти, а такая страна, как СССР должна иметь сильную власть иначе обречена на распад. С 1975 сильной власти не было и в 1991 все дало о себе знать.