Ученые разрушили русофобские мифы

[skelet 1,284]

Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей - дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. совершенно однозначно говорят - "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Мы - не татары. Татары - не мы.

Никакого влияния на русские гены т.н. "монголо-татарское иго" - не оказало. Никакой примеси "ордынской крови" у нас, русских не было и нет.

Более того, ученые - генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом:

"...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов". Что мне, как внуку белорусского партизана - приятно вдвойне

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф "все перемешались, русских уже нет". Как раз ровным счетом наоборот - русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность - с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что "славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских". То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум - в первых веках нашей эры (по РХ). Если еще не раньше.

Что позволяет развенчать и еще один русофобский миф - о том, что Москва и окружающие ее области , якобы издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там - "пришельцы". Мы, как доказали генетики - не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" - указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться - мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: "анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири". А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до нашей эры (до РХ) на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) - то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) - исконно проживали на практически всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича сотоварищи за Урал, с этой точки зрения - был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших "друзей" - либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...

Нам это уже не интересно. Истина установлена.

Мы - русские, какое счастье!

[Arlekin 15]

Или например А. С. Пушкин - по происхождению из Африки, но он родился в России, его родной язык - русский, творил на русском и считал себя русским и все его считают великим русским поэтом. wink.gif

Происхождением он россиянин (а вернее, поданный его Величества Российской Империи). А вот его прадед был африканцем.

[Vicomte 206]

Именно. Если негр родился в Норвегии, его родной язык норвежский, и он сам себя считает норвежцем - то кто он, как не норвежец.

Бред. Вспоминается анекдот где американца готовили к внедрению на Украину. Американец освоил все -- культуру,язык... но первый встреченный украинец говорит "Какой же ты гарный хлопец? Ты ж негра!"

[RUSLANALDO 1,800]

Ну ты же понял о чем речь. Пусть негр конкретной национальности - зимбабвеец какой-нибудь

У Пушкина уже много русской крови было. Он что, похож на негра что-ли?

Тут уже заходит вопрос о "процентаже крови", а это спорная тема. Зимбабвиец по происхождению, который не хочет быть зимбабвийцем, а хочет быть норвежцем, и который не знает зимбабвийского языка, уже никакой не зимбабвиец, а норвежец. Ему просто остается сделать пластическую операцию как Майкл Джексон, но это уже перебор, поэтому оставим негра в покое, пусть будет норвежцем, если он так хочет.

[Адмирал 4,708]

Бред. Вспоминается анекдот где американца готовили к внедрению на Украину. Американец освоил все -- культуру,язык... но первый встреченный украинец говорит "Какой же ты гарный хлопец? Ты ж негра!"

*Вспомнил Пушкина*.

[Arlekin 15]

Тут уже заходит вопрос о "процентаже крови", а это спорная тема. Зимбабвиец по происхождению, который не хочет быть зимбабвийцем, а хочет быть норвежцем, и который не знает зимбабвийского языка, уже никакой не зимбабвиец, а норвежец. Ему просто остается сделать пластическую операцию как Майкл Джексон, но это уже перебор, поэтому оставим негра в покое, пусть будет норвежцем, если он так хочет.

Бро, а если я захочу стать зулусом, то мне достаточно выучить язык, понять культуру и вперед?

[Millenarian Emperor 745]

Задание как загадить одну из тем Скелета, выполнена.

Я вас поздравляю всех.

[Vladimir DP 1,577]

Пушкин имел белую кожу и его африканские корни к тому моменты были уже не решающими(один прадед-эфиоп и всё).

[anarhist 587]

Задание как загадить одну из тем Скелета, выполнена.

Я вас поздравляю всех.

Скелет всегда и сам неплохо справлялся

[anarhist 587]

У Пушкина уже много русской крови было. Он что, похож на негра что-ли?

На русского тоже не похож

[RUSLANALDO 1,800]

Бро, а если я захочу стать зулусом, то мне достаточно выучить язык, понять культуру и вперед?

Если ты еще будешь считать себя зулусом и пройдешь все обряды зулусов, то да.

[Arlekin 15]

Если ты еще будешь считать себя зулусом и пройдешь все обряды зулусов, то да.

Бро, у меня нет слов насчет твоего мнения Думаю, зулусы не слишком рады будут такому "собрату".

[RUSLANALDO 1,800]

Бро, у меня нет слов насчет твоего мнения Думаю, зулусы не слишком рады будут такому "собрату".

Конечно будут рады. Джим Керри в фильм "Эйс Вентура" тому подтверждение.

[skelet 1,284]

Ах, да. Исследователи (и распространители) еще и неграмотные, поскольку татаро-монгольское иго никакого отношения к татарам не имеет.

тут я согласен, но в нашей историкографии принято так называть....

[skelet 1,284]

Лойс, тогда куда делись татары? Растворились в никуда? Исчезли?

вымерли в начале 14-го века, если не раньше. Как сие не парадоксально.

поэтому

Да я и сам, считая себя русским имею прадеда татарина.

прадеда татарина ты иметь не можешь, разве что если только тебе не 700+ лет

[belogvardeec 19,059]

У этой темы и исследования борода до колен. Я эту "новость" выкладывал года три назад.

[BadHamster 444]

прадеда татарина ты иметь не можешь, разве что если только тебе не 700+ лет

я имел ввиду нынешних татар, произошедших от волжских булгар.

[Diplomate 3,114]

Протоиндоевропейцев не было на Дальнем Востоке и Сибири.

[skelet 1,284]

я имел ввиду нынешних татар, произошедших от волжских булгар.

другое дело - так и говорите тогда

[Takhangir 60]

Происхождением он россиянин (а вернее, поданный его Величества Российской Империи). А вот его прадед был африканцем.

Нет такого происхождения: "россиянин".

[Takhangir 60]

вымерли в начале 14-го века, если не раньше. Как сие не парадоксально.

поэтому

прадеда татарина ты иметь не можешь, разве что если только тебе не 700+ лет

Очередная сказка от Скелета. Не вымерли, как жили себе так и живут. Потомки всех племен составлявших основное население Улуса Джучи в 14 веке живут и поныне в составе современных татар, башкир, казахов, ногайцев и т.д.

Говоря о прадеде татарине, он имеет ввиду современных татар, кстати если по мужской линии прадед, то он сам татарин, но поскольку воспитан в русской культуре, чувствует себя русским.

Изменено 22.12.2013, 06:07:37 пользователем Takhangir