Помогите подобрать сложность

[drag79 0]

Не являюсь сильно крутым игроком, можете помочь в подборе?

Сейчас играю на Князе и сильно не хватает агрессивности компа. На большой карте, к 1700 году полкарты не занято городами, всё свободно для заселения. Войны идут редко, а на меня и не нападают.

По описанию не очень понятно какая сложность что дает из более высоких.

Не нравиться играть, когда у компа есть какие-нибудь преимущества по стартовым условиям, типа у меня 3 бесплатно жителя счастиливы, у него 9, или у меня к производительности -10%, а у компа нет. То есть хочется сложность, чтобы комп был поагрессивнее и поумнее, но не было неравных правил - для меня и для компа.

[Сидри 446]

Не являюсь сильно крутым игроком, можете помочь в подборе?

Сейчас играю на Князе и сильно не хватает агрессивности компа. На большой карте, к 1700 году полкарты не занято городами, всё свободно для заселения. Войны идут редко, а на меня и не нападают.

По описанию не очень понятно какая сложность что дает из более высоких.

Не нравиться играть, когда у компа есть какие-нибудь преимущества по стартовым условиям, типа у меня 3 бесплатно жителя счастиливы, у него 9, или у меня к производительности -10%, а у компа нет. То есть хочется сложность, чтобы комп был поагрессивнее и поумнее, но не было неравных правил - для меня и для компа.

Играй на императоре. Примерно соответствует силе среднего игрока. Если будет очень сложно, спустись на пару игр на короля и потом опять на императора. Главное доигрывай до конца.

[drag79 0]

На императоре много бонусов комп получает... А что с агрессивностью, она растет вплоть до божества?

[Сидри 446]

На императоре много бонусов комп получает... А что с агрессивностью, она растет вплоть до божества?

агрессивность растёт в зависимости от твоей расхлябанности Не будешь армию строить, тебе и поселенец войну объявит... Бонусов не бойся, если нормально развиваешься, они почти не чувствуются. В начале по очкам можешь отставать, ближе к новому времени должен выбиться в первую тройку.

[MAK 366]

хочется сложность, чтобы комп был поагрессивнее и поумнее, но не было неравных правил - для меня и для компа.

Равные условия только на князе. Более высокий уровень сложности дает бонусы компу, а более низкий - человеку. Агрессивность ИИ зависит от цивилизаций. Есть цивилизации, за которые ИИ всегда старается играть мирно, а есть цивилизации, которых хлебом не корми - дай повоевать

Зулусы и монголы, к примеру, всегда на войну идут изначально. Еще есть цивилизации, которые могут быть агрессивными, а могут и пассивными (разброс агрессии незримо варьируется при старте игры). К таким цивам относится Англия, Германия и не знаю, как сейчас, после переделок - Франция. Еще Япония и Ацтеки часто играют агрессивно.

[Dixi 0]

На большой карте, к 1700 году полкарты не занято городами, всё свободно для заселения.

Попробуй поиграть на "Марафоне". На стандартной карте уже к началу ренесанса места хватать не будет.

Войны идут редко, а на меня и не нападают.

Это зависит от твоей армии и выпавших соперников.

Да и не гарантирует это тебе ничего: прийдёт в конгресс какой-нибуть грек с прокачаным патронажем и задушит тебя резолюциями. Или в науку кто убежал.

По описанию не очень понятно какая сложность что дает из более высоких.

Занимательные таблички:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[drag79 0]

Вроде нашел мимоходом в других темах, что уже начиная с Короля по сложности, комп старается захватить всю возможную территорию со временем. Меня смущает что куча территории стоит не освоенная. Это правда?

[Сидри 446]

Вроде нашел мимоходом в других темах, что уже начиная с Короля по сложности, комп старается захватить всю возможную территорию со временем. Меня смущает что куча территории стоит не освоенная. Это правда?

зависит от наций, против которых играешь. Но ближе к современности даже ярые традиционники начинают ставить мелкие городки где не попадя. Толку от них мало, но территорию занимают. Просто поиграй и сам увидишь.

[Quitzz 2]

Вот если честно, то помимо сложности лучше ещё и противников подбирать. Сколько не играл Англия, Испания и Сонгай безбожно фейлят, в то время как Россия, Греция, Рим, Сиам и Персия на определённых этапах начинают сминать соседей.

[Kronic 1,593]

Вот если честно, то помимо сложности лучше ещё и противников подбирать. Сколько не играл Англия, Испания и Сонгай безбожно фейлят, в то время как Россия, Греция, Рим, Сиам и Персия на определённых этапах начинают сминать соседей.

У каждой нации свои приоритеты. Подробней Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[CR4SH 35]

У каждой нации свои приоритеты. Подробней Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

а это уже не интересно. всегда ставлю "случайные характеры"

[jgbrv 383]

а это уже не интересно. всегда ставлю "случайные характеры"

Конечно, расселяющийся Ганди, Византия без религии и Шака без войск - это очень интересно.

Приоритеты и так в какой-то мере случайны (Шака в одной игре может расселяться, а в другой предпочтёт три города + захват соседей), но они позволяют ИИ бользоваться своими бонусами. С "случайными характерами" играть намного проще, в большинстве случаев.

[CR4SH 35]

Конечно, расселяющийся Ганди, Византия без религии и Шака без войск - это очень интересно.

Приоритеты и так в какой-то мере случайны (Шака в одной игре может расселяться, а в другой предпочтёт три города + захват соседей), но они позволяют ИИ бользоваться своими бонусами. С "случайными характерами" играть намного проще, в большинстве случаев.

ни одной игры не играл без случайных характеров, и ты знаешь ни разу не видел чаку без агрессивной экспансии, расселяющегося ганди и византию без реформации

интересно кто из нас врёт...

[Labtoo 0]

тоже не с первого раза подобрал себе комфортную сложность на которой интересно и не сильно напряжно играть в свое удовольствие. Для меня подошла сложность Император с ручным выставлением ~четверти соперников на агрессивные нации (тут их вроде уже перечислили). К томуже я люблю играть на огромной карте + пангея и вместо 12 соперников я ставлю 20, чтобы места было поменьше, а конфликтов побольше.

ну и сам начинаю некоторые войны, а то сыграл по началу несколько игр - на меня никто так и не напал, а я через науку / культуру победил с большим отрывом - не очень интересное времяпрепровождение прокликивать 300-400 ходов. Поэтому теперь играю по принципу - захотел что-то получить? город или ресурс - иди и получай, а отгораживаться и жить на отдельном клочке земли обставившись луками и артилерией и выращивать кукурузу - не по нашему.

[saykat 0]

тоже не с первого раза подобрал себе комфортную сложность на которой интересно и не сильно напряжно играть в свое удовольствие. Для меня подошла сложность Император с ручным выставлением ~четверти соперников на агрессивные нации (тут их вроде уже перечислили). К томуже я люблю играть на огромной карте + пангея и вместо 12 соперников я ставлю 20, чтобы места было поменьше, а конфликтов побольше.

ну и сам начинаю некоторые войны, а то сыграл по началу несколько игр - на меня никто так и не напал, а я через науку / культуру победил с большим отрывом - не очень интересное времяпрепровождение прокликивать 300-400 ходов. Поэтому теперь играю по принципу - захотел что-то получить? город или ресурс - иди и получай, а отгораживаться и жить на отдельном клочке земли обставившись луками и артилерией и выращивать кукурузу - не по нашему.

Я так тоже раньше делал. Но, к сожалению, в условиях излишне жесткой конкуренции (когда ставишь количество превышающее стандартное больше чем на 1-2), ведут себя как долб..бы. Лучше поставить редкие ресурсы. Вот тогда начинается самое интересное.....