Наёмники и кондотьеры

[Shikot 924]

1 час назад, vallball сказал:

Сдаю свои войска как кондотьеров, а сам не куда их не отправляю и воюю со своими врагами. Что я теряю, кроме чести?

Таки всё делаешь правильно, но гои могут неправильно понимать

[GoooGooo 3,128]

Что влияет на желание окружающих стран дать кондотьеров? На прошлых патчах было весело, за ирокезов набирал кредитов, отстраивался, банкротился и потом 10 лет отбивался от врагов кондотьерами. На этом как то окружающие не очень охотно их выдают, жаль нет опции запросить кондотьеров.

 

Не очень понятно как действовать своими кондотьерами чтоб с одной стороны их не выбили а с другой не потерять доверие страны нанимателя. Вроде воюю ими, на рожон не лезу, но провки оккупирую, убиваю мелкие стаки, но наниматели все равно бывают не довольны.

[User_Strategium 6]

Наемников нужно обновлять, после улучшения войск, или они сами обновляются до улучшенных?

 

Изменено 18.04.2017, 20:05:59 пользователем User_Strategium

[Shikot 924]

4 часа назад, User_Strategium сказал:

Наемников нужно обновлять, после улучшения войск, или они сами обновляются до улучшенных?

Сами, вместе с регулярами.

Изменено 19.04.2017, 00:42:36 пользователем Shikot

[ditox 4]

А вообще в чем смысл сдачи кондотьеров? Ну то есть вот я бегаю там воюю провинции отживаю. В итоге война кончилась рекрутов нет провинций нет но типа так и должно быть. Я правильно понимаю? Или для чего их сдавать?

[JLRomik 12,652]

6 минут назад, ditox сказал:

А вообще в чем смысл сдачи кондотьеров? Ну то есть вот я бегаю там воюю провинции отживаю. В итоге война кончилась рекрутов нет провинций нет но типа так и должно быть. Я правильно понимаю? Или для чего их сдавать?

Для того, чтобы подгадить стране. Например вы играете за Бургундию. С Францией перемирие. Но тут вы видите, что Франция вступила в войну скажем с Кастилией или Австрией. Выглядит так будто Австрия/Кастилия слабее Франции. Вы отправляете пачку кондотьеров, помогаете затоптать Францию. На рожон лезть не надо: поддерживаете войска, помогаете при осадах, выжигаете земли. Не сливая рекрутов. В итоге Франция ослаблена и измотана. Может союзы ей разорвут, а тут и у вас окончание перемирия подоспело. Объявляете войну, натравливаете боевых хомяков-униатов на обнищавшую выдохшуюся Францию и забираете всё что вам нужно.

[ditox 4]

Спасибо.Пожалуй если так. Ну выходит что  отдавать их стоит только  против тех кто и так не нравится а не всем кто желает?

Изменено 19.04.2017, 07:09:04 пользователем ditox

[JLRomik 12,652]

13 минуты назад, ditox сказал:

Спасибо.Пожалуй если так. Ну выходит что  отдавать их стоит только  против тех кто и так не нравится а не всем кто желает?

Всем, кто желает можно отдавать при выполнении нескольких условий одновременно:

1. С деньгами беда.

2. Все кто желает готовы платить больше чем стоит содержание кондотьеров.

3. Вы уверены, что получится работать кондотьерами так, чтобы не получилось, что затраты на пополнение войск в итоге не покроются оплатой за кондотьеров.

 

Ну или такой набор условий:

1. Денег выше крыши.

2. Рекрутов не сосчитать.

3. Хочется военных традиций и престижа (кондотьеры получают на 50% больше престижа и традиций за битвы).

[jgbrv 383]

52 минуты назад, JLRomik сказал:

Например вы играете за Бургундию. С Францией перемирие. ... Вы отправляете пачку кондотьеров, помогаете затоптать Францию.

Нельзя же оптравлять кондотьеров против тех, с кем у вас перемирие, если память мне не изменяет.

 

38 минут назад, JLRomik сказал:

2. Все кто желает готовы платить больше чем стоит содержание кондотьеров.

* больше, чем можно сэкономить, передвинув ползунок содержания армии.
Потому что армию в любом случае содержать надо, и даже 1/3 содержания армии - это хорошие деньги для минора-нищеброда.
Плюс всегда можно пограбить провинции без аттришена.

[JLRomik 12,652]

8 минут назад, jgbrv сказал:

Нельзя же оптравлять кондотьеров против тех, с кем у вас перемирие, если память мне не изменяет.

На вики такого условия нет. Проверю по возможности.

[Basck 645]

Что-то странное с кондотьерами-наёмниками на последнем патче 1.20.1.

Играю за Новгород. В перерыве между своими войнами получил запрос на кондотьеров от Ливонского Ордена, который в союзе с тевтонами и Венгрией воевал против Польши/Литвы. Решил чуток сэкономить и за хорошие деньги послал 4-ре полка НАЁМНОЙ пехоты. Прикрепил к стеку звездатого ливонского генерала и забыл про них.

Генерал долго искусно маневрировал, выносил малые армии противника, грабил провинции. Но в конце концов попал в ловушку и был наголову разбит сильно превосходящими силами, кондотьеры-наёмники тоже понесли тяжелейшие потери.

В результате я на ровном месте получил 4-ре единицы ВОЕННОЙ УСТАЛОСТИ! Вопрос - какого чёрта!? Ведь наёмники не должны влиять на усталость от войны, тем более так катастрофически.

Понял, что мне больше не хочется никуда посылать кондотьеров.

Изменено 19.04.2017, 12:34:03 пользователем Basck

[jgbrv 383]

8 часов назад, JLRomik сказал:

На вики такого условия нет. Проверю по возможности.

Пруф  

Hide  

[Berdian 7,240]

18 часов назад, Basck сказал:

Решил чуток сэкономить и за хорошие деньги послал 4-ре полка НАЁМНОЙ пехоты.

Перепродаван, фу

[Basck 645]

6 часов назад, Berdian сказал:

Перепродаван, фу

 

Таки торговая республика. На том стоим.

Ливонцы у меня в райвалах, грех не нажиться.

Изменено 20.04.2017, 13:59:14 пользователем Basck

[ditox 4]

Чет  я тоже не понимаю. Идет вайна написано что на пополнение наемников надо 49 копеек.  заключаю мир становится 96? Я что то упустил и наемники в мирное время стоят дороже?) 

Изменено 21.04.2017, 13:33:21 пользователем ditox

[Basck 645]

7 часов назад, ditox сказал:

 

 

С окончанием войны кончается и военный налог.

Изменено 21.04.2017, 19:58:13 пользователем Basck

[Gnyll 396]

Вопрос не совсем в тему соотношений, но зачем на поздних этапах в сингле брать наёмную пехоту? Вот играл я за Россию(созданную, идеи на русские сменил), армии почти 300, пул рекрутов в 300к, пополняются на 2к в месяц. Даже в войне с турками не истощился. Кроме как в мп в войнах на истощение, зачем нужна полностью наёмная пехота? Ибо если бы я перевёл пехоту на наёмников, у меня явно не хватало бы золота.

[Kola 112]

15 минут назад, Gnyll сказал:

Вопрос не совсем в тему соотношений, но зачем на поздних этапах в сингле брать наёмную пехоту? Вот играл я за Россию(созданную, идеи на русские сменил), армии почти 300, пул рекрутов в 300к, пополняются на 2к в месяц. Даже в войне с турками не истощился. Кроме как в мп в войнах на истощение, зачем нужна полностью наёмная пехота? Ибо если бы я перевёл пехоту на наёмников, у меня явно не хватало бы золота.

Это верно только для России.

А в целом деньги легче восстановить чем рекрутов. Поэтому наемники предпочтительней.

[Gnyll 396]

4 минуты назад, Kola сказал:

Это верно только для России.

А в целом деньги легче восстановить чем рекрутов. Поэтому наемники предпочтительней.

Деньги восстановить таки труднее. За 10 лет мира рекруты всегда будут полными, а вот деньги - нет, если набралось займов, то за 10 лет мало кто сможет их погасить. А наёмники - прямой путь в долговую яму, по крайней мере для стран без колоний и золота.
К тому же деньги всегда можно накопить и вложить в ещё большие деньги, или в покупку крутого советника, а рекруты никуда кроме войны не денешь.

[JLRomik 12,652]

@Gnyll У наемников есть еще одно преимущество. Наемные полки после боя быстрее восстанавливается.

Изменено 12.06.2017, 14:58:42 пользователем JLRomik