Великая кампания (1914–1964 гг.) - Страница 291 - Моды и моддинг - Strategium.ru Перейти к содержимому

Великая кампания (1914–1964 гг.)

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
MarkedOne
8 минут назад, asterix120 сказал:

ИС-7  68т
Тигр 2 68т
Леопартд 2K: 50,5
2A4: 55,15
2A5: 62
2A6: 63

 

68

это не сверхтяжи)

конструкторская мысль на западе пошла к основным боевым танкам через тяжи, наши через средние танки

Ссылка на комментарий

Тамплієр
9 минут назад, asterix120 сказал:

ИС-7  68т
Тигр 2 68т
Леопартд 2K: 50,5
2A4: 55,15
2A5: 62
2A6: 63

 

68

Но єто просто тяжолие танки, а не сверхтяжолие!!!

Ссылка на комментарий

Тамплієр
3 минуты назад, MarkedOne сказал:

это не сверхтяжи)

конструкторская мысль на западе пошла к основным боевым танкам через тяжи, наши через средние танки

Советская конструкторская школа, делала не очень удачние и технологические танки, сколько танков уничтоженни израелем в войнах с арабами в танкових дуельних боях и просто офигеваеш, совок делал много металолом, а не танков, дополнительний бак в башне єто взрив мозга...

Ссылка на комментарий

asterix120
8 минут назад, Тамплієр сказал:

Но єто просто тяжолие танки, а не сверхтяжолие!!!

Хоч я тебе щас дам цитату с твоего же сообщения ?

Ссылка на комментарий

35 минут назад, Тамплієр сказал:

Бронепоезда, єто круто. Но дивизия с єтой бригадой должна двигатся по хорошим дорогах тоесть прорвами с харошей инфрастуктурой. Реально єто реализовать или нет, єто в Ана спрашивать надо.

можно сделать привязку не к инфраструктуре а к типу местности

я к чему вобще про сверхтяжёлые танки начал есть проект немцев времён ПМВ - есть и бригада далее в 30х можно натянуть туда Т35 и франко- английские проекты  потом 44-45, + по логике вещей можно продолжить в 48-50м  но стоит ли?

10 минут назад, Тамплієр сказал:

Советская конструкторская школа, делала не очень удачние и технологические танки, сколько танков уничтоженни израелем в войнах с арабами в танкових дуельних боях и просто офигеваеш, совок делал много металолом, а не танков, дополнительний бак в башне єто взрив мозга...

не надо гнать на советскую конструкторскую школу из-за того что кто-то не сумел танки применить

Изменено пользователем -An-
Ссылка на комментарий

Тамплієр
5 минут назад, asterix120 сказал:

Хоч я тебе щас дам цитату с твоего же сообщения ?

Давай, я просто с телефона пишу, а єто не самая удобная штука, мог сократить слова или не совсем грамотно написал.

Ссылка на комментарий

asterix120
57 минут назад, Тамплієр сказал:

 

 История нас разсудила, тяжи умерли как вид, прочтите тактика вертолетов против танка и потом будем дискутировать, реактивний самолет и зенитка...

Ветка тяжев как и в истории в 60 годах финал.

Ну вот на дворе 2017 и немцы успешно движутся к тигру 2.

А сверхтяжы то того еще раньше померли, но у нас игра и нам нужно сверха между 18 и 44 и один тех после 44.

Ссылка на комментарий

Тамплієр
1 минуту назад, -An- сказал:

можно сделать привязку не к инфраструктуре а к типу местности

я к чему вобще про сверхтяжёлые танки начал есть проект немцев времён ПМВ - есть и бригада далее в 30х можно натянуть туда Т35 и франко- английские проект  потом 44-45 -  по логике вещей можно продолжить в 48-50м  но стоит ли?

не надо гнать на советскую конструкторскую школу из-за того что кто-то не сумел танки применить

Т35, єто тяжолий класический танк. В совке КВ 5 и т.д. сверхтяжолие.

Да израелетяне не очень новими танками крошили т55.

Ан, дуель абрамса и т72, практически, совок брал числом, а не качеством. Буря впустине, прямой пример скромних показателей совецких танков, а в садама армия не убогая била и с боевим опитом.

________________________
добавлено 2 минуты назад
6 минут назад, asterix120 сказал:

Ну вот на дворе 2017 и немцы успешно движутся к тигру 2.

А сверхтяжы то того еще раньше померли, но у нас игра и нам нужно сверха между 18 и 44 и один тех после 44.

 

Дак сверхтяжи  клепали практически все танкостроительние страни, єто мулька такая, как розмером пениса похвастаця. :sarcasm:

Ссылка на комментарий

MarkedOne
Только что, asterix120 сказал:

Ну вот на дворе 2017 и немцы успешно движутся к тигру 2.

А сверхтяжы то того еще раньше померли, но у нас игра и нам нужно сверха между 18 и 44 и один тех после 44.

реально сверхтяжи существовали только в качестве прототипов в количестве нескольких штук, поэтому какого-либо смысла в их реализации в игре я не вижу

6 минут назад, -An- сказал:

можно сделать привязку не к инфраструктуре а к типу местности

я к чему вобще про сверхтяжёлые танки начал есть проект немцев времён ПМВ - есть и бригада далее в 30х можно натянуть туда Т35 и франко- английские проекты  потом 44-45, + по логике вещей можно продолжить в 48-50м  но стоит ли?

в ПМВ они б вообще не поехали. Танк Менделеева и Железный капут - вот собственно и два сверхтяжа ПМВ

20 минут назад, Тамплієр сказал:

Советская конструкторская школа, делала не очень удачние и технологические танки, сколько танков уничтоженни израелем в войнах с арабами в танкових дуельних боях и просто офигеваеш, совок делал много металолом, а не танков, дополнительний бак в башне єто взрив мозга...

эксперт в танкостроении?) в каком танке бак в башне? что такое технологичность?

Ссылка на комментарий

asterix120

!Это же сверхтяж их и не надо много. 

В мире только одна страна клеила танчики в количествах. Вместо того чтобы делать что-то адекватное. 

P.S Ох уж эти выборы, у меня рейт 41, а мне каждый идот предлагает проголосовать.

Изменено пользователем asterix120
Ссылка на комментарий

30 минут назад, Тамплієр сказал:

Т35, єто тяжолий класический танк. В совке КВ 5 и т.д. сверхтяжолие.

нифига не классический -50 тонн и куча башен когда не все средние танки перешагнули массу в 30 тонн

30 минут назад, Тамплієр сказал:

Ан, дуель абрамса и т72, практически, совок брал числом, а не качеством. Буря впустине, прямой пример скромних показателей совецких танков, а в садама армия не убогая била и с боевим опитом.

Чувак между этими танками 6 лет разницы + ссылаться на бурю в пустыне где старые т72 модификации максимум 1980го года воевали против модифицированных абрамсов модификации 2000го с ночными прицелами и тепловизорами- не показатель

27 минут назад, MarkedOne сказал:

реально сверхтяжи существовали только в качестве прототипов в количестве нескольких штук, поэтому какого-либо смысла в их реализации в игре я не вижу

Т35 серийно производился

49 минут назад, Тамплієр сказал:

Советская конструкторская школа, делала не очень удачние и технологические танки, сколько танков уничтоженни израелем в войнах с арабами в танкових дуельних боях и просто офигеваеш, совок делал много металолом, а не танков, дополнительний бак в башне єто взрив мозга...

:laughingxi3: вот такой вот Сталин злодей был не любил танкистов и даже после его смерти конструктора выполняли завет вождя)

где в башне? -  какого танка? может быть ты про навесные баки которые находятся вне корпуса танка - так его поражение не приводит к возгоранию и сгоранию танка

ПС технологичность - это простота в изготовлении, а не то что ты имел ввиду

а чтобы сравнивать конфликты надо узнать для начала хоть кто кого атаковал в каких условиях и что на вооружении было

 

ППС читая ангажированные источники проверяй инфу

Изменено пользователем -An-
Ссылка на комментарий

Тамплієр
1 минуту назад, MarkedOne сказал:

реально сверхтяжи существовали только в качестве прототипов в количестве нескольких штук, поэтому какого-либо смысла в их реализации в игре я не вижу

в ПМВ они б вообще не поехали. Танк Менделеева и Железный капут - вот собственно и два сверхтяжа ПМВ

эксперт в танкостроении?) в каком танке бак в башне? что такое технологичность?

 

Ну не єксперт, немножко почитиваю литературу.

Технологичность, в моем понимании єто живучесть + технические параметри, способность танка к модернизации. 

Бак в башне, не помню где читал об єтом.

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik

@Ведающий готов штаб для Германии. В ЛС скинул тебе ссылку на закачку японского дота и немецкого штаба.

ScreenSave0.1486308449.jpg

Изменено пользователем Dima-Stranik
Ссылка на комментарий

MarkedOne
16 минут назад, -An- сказал:

Т35 серийно производился

тут как бэ Т-35 прекрасно вписывается в рамках игры в бригаду тяжелых танков и только, без каких-либо лишних выдумываний насчет бригад сверхтяжей)

в общем, тян не нужны xD

можно в освободившейся ячейке теха экраноплан забабахать! скорость самолетная, инвиз как у подлодки, ударная мощь как у крейсера)

16 минут назад, Тамплієр сказал:

 

Ну не єксперт, немножко почитиваю литературу.

Технологичность, в моем понимании єто живучесть + технические параметри, способность танка к модернизации. 

Бак в башне, не помню где читал об єтом.

не читай больше из этих источников

Ссылка на комментарий

Тамплієр
17 минут назад, -An- сказал:

нифига не классический -50 тонн и куча башен когда не все средние танки перешагнули массу в 30 тонн

Чувак между этими танками 6 лет разницы + ссылаться на бурю в пустыне где старые т72 модификации максимум 1980го года воевали против модифицированных абрамсов модификации 2000го с ночными прицелами и тепловизорами- не показатель

Т35 серийно производился

:laughingxi3: вот такой вот Сталин злодей был не любил танкистов и даже после его смерти конструктора выполняли завет вождя)

где в башне? -  какого танка? может быть ты про навесные баки которые находятся вне корпуса танка - так его поражение не приводит к возгоранию и сгоранию танка

ПС технологичность - это простота в изготовлении, а не то что ты имел ввиду

а чтобы сравнивать конфликты надо узнать для начала хоть кто кого атаковал в каких условиях и что на вооружении было

 

ППС читая ангажированные источники проверяй инфу

 

Чувак, буря в пустиню в 1991 году, как танки с 2000 могли там повоевать? На  т 72 и в 80 годах прибо ночного виденья бил.

Ан, танки делились на легкие, средние, тяжолие и сверхтяжолие.

Т35, єто тяжолий танк, до сверх тяжа тон так 20-30 не хватало. 

 

Ссылка на комментарий

ofk1764
53 минуты назад, Тамплієр сказал:

Дак сверхтяжи  клепали практически все танкостроительние страни

Ну господа - ну что Вы так? Клепали на бумаге! Ну хоть немного смотрите хоть Википедию что-ли (как наименее ангажированный источник)!

Ну хоть немного листайте назад ленту! Сколько можно толочь воду в ступе? 

 Я могу конечно подробно на 2-3 тысячи листов расписать Вам историю каждого свехтяжа (вполть до размеров заклёпок в каждом ПРОЕКТЕ).

Или историю разработки Т-35 с августа 1931 года (прототип ходовая часть танка Гроте ТГ и компоновка по типу Т-32 третьего варианта) по

8 июня 1935 года когда серийное производство танка было прекращено. Это по всем классификаторам был тяжелый танк. Ничем себя не проявил

кроме обузы в эксплуатации и ремонте и так и остался в истории как тупиковая ветвь развития. Но оно Вам надо?

Ссылка на комментарий

18 минут назад, Тамплієр сказал:

Чувак, буря в пустиню в 1991 году, как танки с 2000 могли там повоевать? На  т 72 и в 80 годах прибо ночного виденья бил.

Ан, танки делились на легкие, средние, тяжолие и сверхтяжолие.

перепутал с  войной 2003 года но это не меняет главного  - посмотри амерские передачи где они с упоением рассказывают как отстреливали саддамовсие танки ночью с помощью тепловизора и ПНВ практически не вступая в прямые столкновения

там среди подбитых засветились толи т64 толи т55

20 минут назад, MarkedOne сказал:

тут как бэ Т-35 прекрасно вписывается в рамках игры в бригаду тяжелых танков и только, без каких-либо лишних выдумываний насчет бригад сверхтяжей)

 

18 минут назад, Тамплієр сказал:

Т35, єто тяжолий танк, до сверх тяжа тон так 20-30 не хватало. 

нифига не вписывается тогда средний танк весил 20-25 тонн +

По принятой в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  классификации тяжёлым в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  считался танк массой более 30, позднее — более 40 тонн

Изменено пользователем -An-
Ссылка на комментарий

ofk1764
24 минуты назад, Тамплієр сказал:

танки делились на легкие, средние, тяжолие и сверхтяжолие

В каждой стране была своя классификация и у нас тоже не сразу стали говорить об этой линейке. Были и крейсерские и поддержки пехоты и прорыва и т л.

Ссылка на комментарий

MarkedOne
4 минуты назад, -An- сказал:

не вписывается тогда средний танк весил 20-25 тонн +

По принятой в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  классификации тяжёлым в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  считался танк массой более 30, позднее — более 40 тонн

Да просто зачем лишние техи? А бригаду тяжей тогда чем заполнить?

в общем, не надо их)

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, MarkedOne сказал:

Да просто зачем лишние техи? А бригаду тяжей тогда чем заполнить?

в общем, не надо их)

хотел их просто приписать к теху тяжёлого танка - но упустил что ТТ начинаются с 38го тогда учитывая танкостроение 30х что делать ТТ 35го? или вообще по ивенту дать СССР и тому кто согласится бригаду ТТ 1933/35го?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 15,472
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1196771

Лучшие авторы в этой теме

  • Ведающий

    2511

  • ofk1764

    2227

  • Olegard

    2058

  • Тамплієр

    1440

  • -An-

    1109

  • Aushvice

    463

  • asterix120

    373

  • MarkedOne

    282

  • Yeti

    265

  • Prodok

    215

  • Степан

    184

  • paflagon

    179

  • сас

    162

  • Gor.

    141

  • sbatur

    139

  • pechik-70

    136

  • RokWar

    132

  • Kapellan

    122

  • W.rednii

    94

  • Terrorgazm

    94

  • Dima-Stranik

    88

  • Raven665

    85

  • pop890

    84

  • Вольт

    74

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Aushvice

Великая кампания (1914-1964 г.г.)         

Dima-Stranik

Спасибо. Это вам для мода.   Kaiserliche Marine. Moltke-class battlecruiser. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Kaiserliche Marine. Derfflinger-class battlecruiser. 10f49

Dima-Stranik

Вот вам ещё Deutschland-class и Bismarck-class. Таких моделей в ТР не было.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Olegard

все последние добавки +правки помелочи Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   пробуем свежую версию.

Ведающий

Как и обещал, выставляю несколько обновленную версию. Новой версией язык назвать не поворачивается, по сути работа шла вокруг одной страны. Но работа проделана титаническая. Итак: 1 Написано

Olegard

Кинул новую сборку в шапку... собрал туда все что можно было хорошего. Желающие - пробуют.

ofk1764

Меня учили что на историю надо смотреть с разных колоколен (и не забывать что есть ещё и подземелья и "свежий марсианский взгляд" и многоаспектность представления и оценки) и думать многими разными но

Ведающий

Запустил последнюю версию. Не играл, а просто пробежался глазами. Цветокоррекция стран - плюс, вернули атмосферную музыку в начало - плюс, новые техи промышленности - люто плюсую, есть конечно о чем с

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...