Великая кампания (1914–1964 гг.) - Страница 271 - Моды и моддинг - Strategium.ru Перейти к содержимому

Великая кампания (1914–1964 гг.)

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
Olegard
1 минуту назад, asterix120 сказал:

А что это

А что это Италия такая крутая ?

я еще не смотрел стартовые техи по странам...

а так де, чтото у рима не того...

выше Британии...и это еще Муссолини не пришел

Ссылка на комментарий

32 минуты назад, ofk1764 сказал:

ИЗМЕНЕНИЯ организации и боевого духа прописываются ивенами и изучением доктрин!

Стартовые (сборка 04) для пехоты

    GER          RUS         FRA       GBR          ITA          JAP           (орг\б дух)

(89.99\36) (67.05\30) (70.7\30) (73.5\30) (77.25\32) (72.8\30) - Это и есть РАСИЗМ!

Есть что обсудить и о чём поспорить. Плюс должно быть стартовое влияние министров и военначальников. В многих модах про ВМВ чтобы громить СССР в 41-42 годах просаживали стартовые значения организации(дисциплина состав подготовка) боевого духа (мораль и мотивация) и эффективности наземной обороны до самого не могу! Иначе никак - слишком чудовищно было стартовое соотношение ВС.

по орге - посмотрите министров стартовые доктрины может кто-то имеет на одну доктрину больше + у германии и россии вроде императоры имеют влияние на оргу

1 час назад, ofk1764 сказал:

Лет десять назад на старых форума мелькала фраза что математика учитывает ВСЁ - и состав и соотношение и условия.

хз боеспособность но состав в ДХ это просто числа для "красивого" учёта потерь в статистике

Ссылка на комментарий

Господа, кто хочет оказать помощь в тесте характеристик?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Ведающий
1 час назад, Olegard сказал:

тут палка о двух концах...

даже если НЗ будет иметь теху танковой дивизии - 250 танков экономика страны, где овец больше чем людей - не потянет.

ИИ нормально обучается...- в ТР я заставлял изучать миноров как приоритет - пехоту, ландтехи, промышленность и с\х ( середничкам - помимо еще эсминцы и перехватчиков, они тянули)....

и в результате минор вполне таки имеет вес в тренде общего развития...

Я за историчность. ну не было у них танков , значит не будет. Но события на развитие экономики, социалки, искусства, международных отношений и т.д. должны быть. Мало ли чего минор наизучает по прописанному коду. У него должно быть и то что было в истории. Хотя бы у наиболее значимых миноров.

Ссылка на комментарий

Olegard
19 минут назад, -An- сказал:

Господа, кто хочет оказать помощь в тесте характеристик?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ан, что ты там наисправлял?

Ссылка на комментарий

10 минут назад, Olegard сказал:

Ан, что ты там наисправлял?

стрёмно делать свойства не зная как будет играться в 40х

поэтому чтобы выяснить соотношение между уязвимостями и атакой  - прописал на модели до конца ПМВ примерные свойства конца игры, пс свойства менял у моделей до 21-24 года

Ссылка на комментарий

Olegard
22 минуты назад, -An- сказал:

стрёмно делать свойства не зная как будет играться в 40х

поэтому чтобы выяснить соотношение между уязвимостями и атакой  - прописал на модели до конца ПМВ примерные свойства конца игры, пс свойства менял у моделей до 21-24 года

вот даже не знаю - может просто взять и использовать проверенные свойства из ТР, добавив 2 подвида ранее чем 24й год?

или мы все же велосипед изобретаем?

 

ну или как минимум прикинуть пропорции атаки-защиты оттуда... да и по остальному.

 

по твоему архиву пример:

берем пехоту 1870год.

дефенс 25, софтатак -18.

то есть менее чем за 2 клика через движок игры ИИ получит падение орги чуть не до нуля, ну и защищающие тоже окажутся вне теории о том, что нападающий несет потерь в 3 раза больше защищающихся.

Думаю пропорция 1 к трем ( софт к дефенсу) - будет правильней.

В ТР глянул - да, сражения там поэтому такие быстрые, но это ведь ВМВ а не ПМВ. В пмв бои должны быть затяжными, это надо показать свойствами юнитов до 1918 включительно.

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

По качеству дивизий, правильно что Германия на первом месте, история нам показывает что воевать тевтоны умели. Тем более в 20 веке, делали это лучше всех, почему? Тут можно много говорить, но факт остается фактом.

Касательно ПМВ на втором месте по качеству должны быть Англичане, как не как организованы они были не плохо, снаряжены современно, даже по тем меркам новаторски, возьмите танки во внимание.
 

Ссылка на комментарий

Olegard
2 минуты назад, RokWar сказал:

По качеству дивизий, правильно что Германия на первом месте, история нам показывает что воевать тевтоны умели. Тем более в 20 веке, делали это лучше всех, почему? Тут можно много говорить, но факт остается фактом.

Касательно ПМВ на втором месте по качеству должны быть Англичане, как не как организованы они были не плохо, снаряжены современно, даже по тем меркам новаторски, возьмите танки во внимание.
 

тут еще на скорость передвижения жалуются...

если они с такой скоростью спокойно рвут фронт и берут столицы врагов раньше срока раза в три - то что будет вместо 1км\ч --- при 5 км\ч?

думаю тут или расстояния между провами както приближены - или комп считает что 1км\ч - этосамое то

Ссылка на комментарий

ofk1764
19 минут назад, RokWar сказал:

Касательно ПМВ на втором месте по качеству должны быть Англичане

В отличии от прочих европейских армий британские ВС сплошь состояли из добровольцев (по сути это милиция\лёгкая пехота\пограничники\).

Территориальные войска (колониальные) - местные полупрофессионалы но им в метрополии не доверяли и к боям в Европе не привлекали. Фактически формирование профессиональной армии Великобритании началось только после вступления в войну и заняло несколько месяцев!

Флот - это особая тема.

Ссылка на комментарий

ofk1764
36 минут назад, Olegard сказал:

они с такой скоростью спокойно рвут фронт и берут столицы врагов раньше срока раза в три

Потому и рвут фронт что миска при атаке сбрасывает скорость атакующих до 0.8 паспортной (0.8 на 4 это 3.2) а поддержка обороны резерв и просто перемещение для затыкания дыр в обороне 0.8 (ползком). Вот ИИ и не может ничего сделать против прорывов большими массами атакующих.

Ссылка на комментарий

1 час назад, Olegard сказал:

вот даже не знаю - может просто взять и использовать проверенные свойства из ТР, добавив 2 подвида ранее чем 24й год?

или мы все же велосипед изобретаем?

 

ну или как минимум прикинуть пропорции атаки-защиты оттуда... да и по остальному.

 

по твоему архиву пример:

берем пехоту 1870год.

дефенс 25, софтатак -18.

то есть менее чем за 2 клика через движок игры ИИ получит падение орги чуть не до нуля, ну и защищающие тоже окажутся вне теории о том, что нападающий несет потерь в 3 раза больше защищающихся.

Думаю пропорция 1 к трем ( софт к дефенсу) - будет правильней.

В ТР глянул - да, сражения там поэтому такие быстрые, но это ведь ВМВ а не ПМВ. В пмв бои должны быть затяжными, это надо показать свойствами юнитов до 1918 включительно.

Олег, ты забываешь что в "ДХ" изменили методику расчёта и то что на АОДе было защитой и стойкостью здесь - уязвимость в обороне и атаке- потому то в ваниле у ополчения самые высокие значения этих параметров, так что один фиг переделывать придётся +ещё новые дивизии делать

так что я хочу проверить игру в 40е и подобрать нужное соотношение между атакой и уязвимостью, для чего и задрал атаку у первых юнитов - что бы не ждать этих 40х

Изменено пользователем -An-
Ссылка на комментарий

1 час назад, ofk1764 сказал:

В отличии от прочих европейских армий британские ВС сплошь состояли из добровольцев (по сути это милиция\лёгкая пехота\пограничники\).

Территориальные войска (колониальные) - местные полупрофессионалы но им в метрополии не доверяли и к боям в Европе не привлекали. Фактически формирование профессиональной армии Великобритании началось только после вступления в войну и заняло несколько месяцев!

Флот - это особая тема.

Но Английская армия не плохо зарекомендовала себя на полях сражения, куда лучше своих друзей по Антанте, при том что англичане воевали не на своей земле. Генералитет и офицеры имели опыт, тк воевали по всему земному шару. Армия как писалось раньше по меркам ПМВ была очень хорошо вооружена и отлично снабжалась, в отличии от той же РИ, солдаты которой могли неделями сидеть без артиллерийских снарядов, и медицинского оснащения вовсе.
Я не говорю что у ВБ этого было полным полно, хотя оружия и было полным полно, не зря они поставляли его своим союзникам.

Ссылка на комментарий

ofk1764
7 часов назад, RokWar сказал:

Но Английская армия не плохо зарекомендовала себя на полях сражения

Но не в начальный период а после того как была похоронена под Ипром  регулярная британская армия состоявшая из добровольцев первой волны. "Новые войска" Китченера появились на полях сражения только весной 1915 года. Оснащение и опыт войск не знающих за что нужно убивать и умирать особой роли не играли - это хорошо показал восточный фронт 1941 - 1942 годов.

А вообще если посмотреть работы Ле Бона и опыт войн ХХ века получается очень интересная картина

- для немецких военнослужащих война была РАБОТОЙ (а работать немцы умели!)

- для японских военнослужащих война была СЛУЖЕНИЕМ божественному воплощению в лице императора (кодекс воина Бусидо!)

- для русских военнослужащих война была СЛУЖБОЙ (а как умеют служить на Руси не мне Вам рассказывать!).

Основоположник ну очень не толерантной социопсихологии Густав Ле Бон первым постарался понять чем отличаются нации друг от друга - а отсюда один шаг до стартовых значений юнитов в моде.

Ссылка на комментарий

Olegard
9 часов назад, -An- сказал:

 "ДХ" изменили методику расчёта и то что на АОДе было защитой и стойкостью здесь - уязвимость в обороне и атаке

а не игра ли это слов? точней вместо слона ты утверждаешь что это элефант?

________________________
добавлено 2 минуты назад
7 часов назад, RokWar сказал:

в отличии от той же РИ, солдаты которой могли неделями сидеть без артиллерийских снарядов, и медицинского оснащения вовсе.
Я не говорю что у ВБ этого было полным полно, хотя оружия и было полным полно, не зря они поставляли его своим союзникам.

Британия должна иметь лучше производство припасов ( ивентом или имением со старта техи, отвечающей за лучшее их выработку) - ну и высоким исцелением ( или ивент или теха ), чем у той же РИ. Согласен.

________________________
добавлено 3 минуты назад
24 минуты назад, ofk1764 сказал:

Но не в начальный период а после того как была похоронена под Ипром  регулярная британская армия состоявшая из добровольцев первой волны. "Новые войска" Китченера появились на полях сражения только весной 1915 года.

ну тогда это только ивент:

как только теряется французами прова - где Ипр- сразу получи для ENG перечисленные выше бонусы

Ссылка на комментарий

Olegard
9 часов назад, ofk1764 сказал:

Потому и рвут фронт что миска при атаке сбрасывает скорость атакующих до 0.8 паспортной (0.8 на 4 это 3.2) а поддержка обороны резерв и просто перемещение для затыкания дыр в обороне 0.8 (ползком). Вот ИИ и не может ничего сделать против прорывов большими массами атакующих.

а вот тут надо кумекать...

 

То есть ты утверждаешь, что тот юнит, который лазиет с 0.8 скоростью --- при атаке получает ускорение до 3.2?

чтобы я быстрей нашел косяк - опиши ситуацию подробней ( название юнита, местность из которой идут - в которую наступают, время года...)

 

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

ofk1764
10 часов назад, Ведающий сказал:

Хотя бы у наиболее значимых миноров

Сейчас в мире и происходит становление бывших значимых миноров поэтому и было-бы интересно прописать основные альтернативные ветки и развилки. Список возможных претендентов -

1. Южная Африка (ЮАР довели разработку атомного оружия до испытания за что и были демократизированы и деапартеижены). А ведь был шанс потихоньку подгрести под себя всю значимую Африку!

2. Аргентина (с немецкими мозгами после ВМВ). Хотела но не смогла подгрести под себя Южную Америку.

3. Китай (с идеями кормчего толпами хунвейбинов и ядерным оружием). И сейчас мечтает о Сибири и Индостанском полуострове.

4. Индия (хватало религиозных фанатиков). Мечтает обо всём Индостанском полуострове.

5. Ближний Восток (зелёная интернациональная идея). Мечта о всемирном шариатском государстве (см ТВ).

6. Государства Персидского залива (реальная власть над миром). Мечты о былом могуществе арабов от Индии до Испании.

7. Менее значимы (Турция с идеями пантюркизма) (Израиль с мечтой избавиться от враждебного арабского окружения) (Арабские государства с мечтой возродить ОАР) и т п

Любой из этих альтернатив на гегемонию можно помочь в осуществлении их устремлений!

Ссылка на комментарий

Olegard
2 минуты назад, ofk1764 сказал:

Сейчас в мире и происходит становление бывших значимых миноров поэтому и было-бы интересно прописать основные альтернативные ветки и развилки. Список возможных претендентов -

1. Южная Африка (ЮАР довели разработку атомного оружия до испытания за что и были демократизированы и деапартеижены). А ведь был шанс потихоньку подгрести под себя всю значимую Африку!

2. Аргентина (с немецкими мозгами после ВМВ). Хотела но не смогла подгрести под себя Южную Америку.

3. Китай (с идеями кормчего толпами хунвейбинов и ядерным оружием). И сейчас мечтает о Сибири и Индостанском полуострове.

4. Индия (хватало религиозных фанатиков). Мечтает обо всём Индостанском полуострове.

5. Ближний Восток (зелёная интернациональная идея). Мечта о всемирном шариатском государстве (см ТВ).

6. Государства Персидского залива (реальная власть над миром). Мечты о былом могуществе арабов от Индии до Испании.

7. Менее значимы (Турция с идеями пантюркизма) (Израиль с мечтой избавиться от враждебного арабского окружения) (Арабские государства с мечтой возродить ОАР) и т п

Любой из этих альтернатив на гегемонию можно помочь в осуществлении их устремлений!

тут как всегда упирается во ВРЕМЯ и лень писать тыщщи ивентов.

именно писать, а не штамповать принтером их копии.

Ссылка на комментарий

Тамплієр
18 минут назад, ofk1764 сказал:

Сейчас в мире и происходит становление бывших значимых миноров поэтому и было-бы интересно прописать основные альтернативные ветки и развилки. Список возможных претендентов -

1. Южная Африка (ЮАР довели разработку атомного оружия до испытания за что и были демократизированы и деапартеижены). А ведь был шанс потихоньку подгрести под себя всю значимую Африку!

2. Аргентина (с немецкими мозгами после ВМВ). Хотела но не смогла подгрести под себя Южную Америку.

3. Китай (с идеями кормчего толпами хунвейбинов и ядерным оружием). И сейчас мечтает о Сибири и Индостанском полуострове.

4. Индия (хватало религиозных фанатиков). Мечтает обо всём Индостанском полуострове.

5. Ближний Восток (зелёная интернациональная идея). Мечта о всемирном шариатском государстве (см ТВ).

6. Государства Персидского залива (реальная власть над миром). Мечты о былом могуществе арабов от Индии до Испании.

7. Менее значимы (Турция с идеями пантюркизма) (Израиль с мечтой избавиться от враждебного арабского окружения) (Арабские государства с мечтой возродить ОАР) и т п

Любой из этих альтернатив на гегемонию можно помочь в осуществлении их устремлений!

 

Но єто не альтернативи для пмв и междувоенку, в многих стран нет еще людського ресурса для такого махачя, а притягивать факти за уши єто трудно. Переселив евреев в израель можно забить о нацизме и так далее...

 

Ссылка на комментарий

ofk1764
14 минуты назад, Olegard сказал:

То есть ты утверждаешь, что тот юнит, который лазиет с 0.8 скоростью --- при атаке получает ускорение до 3.2?

 

Не ускорение а замедление от паспортого значения (у пехоты 4)! В бою 4 на 0.25 даст 1. В Вашем моде в миске прописано -

# Movement speed modifier to land units in combat
 0.25 #1.0 (в разных модах это значение плавает от 0.1 до 1)
# Movement speed modifier to land units in bombardment
 0.8 #1.0
# Land units speed modifier for units out of supply (ignored for retreating units!). speed = speed * THIS.
 0.2 #0.1
# Land units speed modifier for units containing at least one division with ORG less then 1% (ignored for retreating units!). speed = speed / THIS.
 1.0 #2.0

Из этих строчек получается что юниты просто не получают свои supply. Потому и ползают со скоростью 4 на 0.2 равно 0.8! Может движок с картой не дружит или карта сыровата?   

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 15,472
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1196228

Лучшие авторы в этой теме

  • Ведающий

    2511

  • ofk1764

    2227

  • Olegard

    2058

  • Тамплієр

    1440

  • -An-

    1109

  • Aushvice

    463

  • asterix120

    373

  • MarkedOne

    282

  • Yeti

    265

  • Prodok

    215

  • Степан

    184

  • paflagon

    179

  • сас

    162

  • Gor.

    141

  • sbatur

    139

  • pechik-70

    136

  • RokWar

    132

  • Kapellan

    122

  • W.rednii

    94

  • Terrorgazm

    94

  • Dima-Stranik

    88

  • Raven665

    85

  • pop890

    84

  • Вольт

    74

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Aushvice

Великая кампания (1914-1964 г.г.)         

Dima-Stranik

Спасибо. Это вам для мода.   Kaiserliche Marine. Moltke-class battlecruiser. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Kaiserliche Marine. Derfflinger-class battlecruiser. 93609

Dima-Stranik

Вот вам ещё Deutschland-class и Bismarck-class. Таких моделей в ТР не было.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Olegard

все последние добавки +правки помелочи Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   пробуем свежую версию.

Ведающий

Как и обещал, выставляю несколько обновленную версию. Новой версией язык назвать не поворачивается, по сути работа шла вокруг одной страны. Но работа проделана титаническая. Итак: 1 Написано

Olegard

Кинул новую сборку в шапку... собрал туда все что можно было хорошего. Желающие - пробуют.

ofk1764

Меня учили что на историю надо смотреть с разных колоколен (и не забывать что есть ещё и подземелья и "свежий марсианский взгляд" и многоаспектность представления и оценки) и думать многими разными но

Ведающий

Запустил последнюю версию. Не играл, а просто пробежался глазами. Цветокоррекция стран - плюс, вернули атмосферную музыку в начало - плюс, новые техи промышленности - люто плюсую, есть конечно о чем с

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...