Великая кампания (1914–1964 гг.)

[Aushvice 299]

Великая кампания (1914-1964 г.г.) 

 

Спойлер

 

 

 

Спойлер

 

•  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Ссылка на последнею сборку (Сборка 09_20).

 Основные изменения к сборке 09_20
1) Включены тысячи новых событий написанных Ведающим.
2) Проведена балансировка по стартовым и мобилизуемым вооруженным силам противоборствующих сторон периода 1914-1924 годы.
3) Исправлены обнаруженные орфографические и стилистические ошибки.
4) Поправлены обнаруженные графические нестыковки и перекосы.
5) Авиация теперь тоже имеет свои специализированные по целям бригады.
6) Приведены к историческим реалиям и здравому смыслу некоторые даты и вероятности срабатывания событий.
7) Проведена тестовая прогонка первой десятки участников ПМВ - зависаний и выбиваний не обнаружил.

 

 

Спойлер

 

1. Скачать архив и распаковать в любую папку. ВСЕ.

П.С. Все ссылки на архивы самостоятельны и не требуют наложения одну на другую.

Чем ссылка ниже тем она новей.

Hide  

 

 

Спойлер

 

• Добавлено несколько сотен новых, написанных с нуля, ивентов, все существовавшие ранее либо подправлены, либо заменены на более подходящие.
• Полностью переработаны прибрежные провинции, теперь пляжи покрывают не все побережья, а исторические и географические места.
• Переделана игровая механика, теперь ИИ против ИИ действует гораздо адекватнее, так же хорошо держит удар против Игроков.
• Страны ЦД теперь присылают друг другу помощь, если видят что их союзник не справляется, то же касается и стран Антанты.
• Дата начала компании сдвинута на 1 января 1914 года, для более полного погружения в воссозданную реальность и прочувствования важности исторического момента.
• Исправлены ошибки, возникающие после загрузки сохраненной игры.
• Найдены и откорректированы причины критических вылетов из игры.
• Добавлены новые спрайты, модели, картинки родов войск.
• Переведены на русский названия дивизий, кораблей.
• Много новых министров, у большого количества из них теперь цветные фотографии, исправлены модификаторы министров большинства стран.
• Созданы несколько государств, существовавших в то время и дана возможность выжить за них.
• Поправлены скорости войск, в соответствии с типами местности и видами войск.
• Добавлены новые решения, дающие возможность строить промышленные предприятия, проводить реформы, с несколькими вариантами выбора как вариантов решений, так и времени происхождения.
• Модернизированы расцветка стран и границ, для более приятного визуального вида карты.
• Исправлены также сами провинции, а именно инфраструктура, заводы, укрепления, полезные ископаемые, в соответствии с историческими на 1914 год.
• Коренным образом переработано дерево технологий, добавлены много новых и исключены не важные и не соответствующие общему характеру развития.
• Глобальная переработка дерева технологий.
• Идет детальная проработка периода 14-50 годы у всех основных грандов, основной упор на период 14-45, но будут события и после ВМВ. Пока проработаны следующие страны Франция, ГИ-Германия, Австро-Венгрия, Турция, Италия.
• США проработаны вплоть до 21 года, идет работа по заполнению периода 21-50 год.
• В планах детальная проработка Великобритании и РИ-СССР. Потом пойдет Китай на закуску.
• Доработка событий на добычу ресурсов в Европе.
• Добавление разных вариантов мира между ЦД и Антантой при разных исходах войны.
• Доработка альтернативы за РИ.
• Идет работа над новым спрайт пакетом.
• Скорее всего будет переделано дерево технологий (флот, доктрины и т.д).
• Параллельно идет прогонка партий за основных фигурантов с исправлением выявленных ошибок. Тут наши мощности ограничены одним человеком, помощь в виде развернутых отзывов приветствуется.
• Идет доработка файлов АИ, для более интересной игры.
• В долгосрочных планах: Проработка латиноамериканского, ближневосточного и скандинавского регионов как исторически, так и альтернативу. 
• Добавление событий за небольшие, но перспективные страны, за которые отчаянные игроки иногда пробуют добиться мирового господства (бразилия, аргентина, эфиопия и другие подобные страны).

 

 

Спойлер

 

Работа над текстами: Ведающий, Aushvice, nozern, W.rednii, Olegard

Работа над кодом: Aushvice, nozern, W.rednii, Olegard, An

Работа над графикой в эвентах: Aushvice , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Благодарность за содействие: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Artels, ofk1764,  КомНарБез,

 

 

Спойлер

Полезный сайт по игре : Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

 

Так как проект народный, мы рады любой помощи, которая выражена в конкретной работе на каком либо из направлений (написание событий, правка файлов, спрайты, написание подробных отчетов за разные страны, графика и прочее.)

Изменено 13.08.2023, 19:36:42 пользователем Noobozadrot
Исправил нерабочие спойлеры

[-An- 1,288]

По отдельности никто из этих стран ввязываться в войну с США бы точно не стал, а вот в коалиции это было бы волне возможно, кроме того британцы могли спокойно договорится с Бразилией и Аргентиной. Против большой коалиции стран США явно бы не выстояла, её экономическое положение было в разы хуже, нежели положение других стран.

не согласен вся мощь блока -это совокупный флот - по сути это тот же английский флот + ещё пара железяк

как Бразилия и Аргентина могут воевать против США? чтобы добраться до территории Сша опять-таки нужен флот или же нужно укатать всю Южную Америку - кроме того это давние соперники с обоими договориться не удастся

по экономике насчёт тяжёлого положения США вы не правы- всё как раз наоборот:

из викиНажмите здесь!

 

Помимо крупных затрат на развитие собственной военной машины, США предоставили столь большие кредиты союзникам, что в период между декабрём 1916 и июнем 1919 общий долг последних (вместе с процентами) вырос до 24 262 млн долл (и на дополнительные кредиты те восстанавливали экономику)

Эпохой «просперити» или процветания называют период хозяйственного подъёма в США в 1920х годах. В литературе под эпохой «просперити» чаще всего подразумевают нездоровое, сомнительное процветание. Послевоенная Америка выходила в лидеры по темпам экономического роста, благодаря чему ещё более упрочнила свои лидирующие позиции в мире. К концу 20-х годов Америка производила почти столько же промышленной продукции, сколько весь остальной мир. Заработная плата среднестатистического рабочего увеличилась на 25 %. Уровень безработицы не превышал 5 %, а в некоторые периоды даже 3 %. Расцветал потребительский кредит. Цены поддерживались на стабильном уровне. Темпы экономического развития США оставались самыми высокими в мире.

Война нанесла экономике Великобритании тяжёлый ущерб. Из крупнейшего в мире иностранного инвестора она превратилась в одного из самых больших должников, выплаты по процентам составляли до 40 % государственных расходов. Уровень инфляции увеличился более чем в два раза за период с 1914 года до 1920 года (когда инфляция достигла своего пика)[98]. Покупательская способность фунта стерлинга упала на 61,2 %. Немецкие репарации, поступавшие в виде бесплатного каменного угля, привели к кризису собственной угольной промышленности и стали одной из причин всеобщей забастовки 1926 года[99]. Заграничные частные капиталовложения в ходе войны были проданы, принеся 550 миллионов фунтов прибыли. С другой стороны, объём новых инвестиций за этот период составил 250 миллионов фунтов.(Бьюсь об заклад это были американские деньги) Таким образом, объём финансовых вложений во время войны уменьшился на 300 миллионов фунтов[100]. Материальные потери были относительно небольшие: наиболее существенной утратой стали 40 % британского торгового флота, потопленного немецкими подводными лодками в военное время. Число кораблей было почти полностью восстановлено к 1918 году, а полностью — по окончании войны[101]. Формулируя вывод об экономическом ущербе, военный историк Коррелли Барнетт отмечал, что «объективная истина заключается в том, что Великая война не нанесла критического экономического урона Британии…», война лишь «психологически искалечила британцев»[102].

Перенесённые потери и потрясения нанесли британскому обществу глубокие психологические шрамы. Оптимизм 1900-х исчез полностью, молодёжь, прошедшая через поля сражений, вошла в историю как «Потерянное поколение», которое так никогда и не оправилось от пережитого.

Менее определенными, но всё же существенным изменением можно считать рост национального самосознания доминионов Британской империи. Такие битвы, как Галлиполийская кампания для Австралии и Новой Зеландии и сражение за хребет Вими для Канады, стали примерами для национальной гордости и, вместе с тем, определили стремление доминионов к большей самостоятельности и уменьшению зависимости от Соединённого Королевства. Эти сражения, как правило, рассматриваются национальной пропагандой как символы их могущества в ходе войны. Кроме того, война подстегнула развитие скрытого национализма в британских колониях и подмандатных территориях, где население попыталось реализовать свои стремления к самоопределению, по образцу и подобию вновь образованных стран Восточной Европы. В итоге Британия столкнулась с беспорядками в Ирландии (1919—1921), Индии (1919), Египте (1919—1923), Палестине (1920—1921) и Месопотамии (1920)[11]. Единственной территориальной потерей британской короны стала Ирландия[11], где задержка ввода в действие Гомруля вкупе с Пасхальным восстанием 1916 года и неудачной попыткой проведения принудительного набора в армию спровоцировали рост сепаратистских настроений в регионе, что привело, в конечном итоге, к началу Ирландской войны за независимость в 1919 году.

Внутренняя политика Франции в 1920-е годы во многом определялась нерешенными проблемами, возникшими после окончания войны. Два главных направления были связаны с финансовой и внешней политикой страны, которой руководили Раймон Пуанкаре и Аристид Бриан. Высокие военные расходы покрывались Францией за счёт займов, что неизбежно вело к инфляции. Пуанкаре рассчитывал на германские репарации, чтобы удержать франк хотя бы на уровне 1/10 довоенной стоимости, покрыть расходы на восстановление разрушенных районов и выплатить Великобритании и США проценты по займам. Однако немцы не желали выполнять своих обязательств.

[Cкрыть]

у штатов была возможность сделать Европе плохо чисто экономически

В войне с Британией как мне кажется флот США был бы разбит уже через пару дней, только потому что он был разделён на 2 большие группы, и переброска тихоокеанского заняла примерно 2 месяца, когда же Британский действовал по принципу разделяй и властвуй. Вполне вероятно что после этого был бы взят в блокаду панамский канал, и ВМФ США бы пришлось огибать огненную землю. Исходя из этого США бы не смогли высадить в новую Шотландию морской десант и заблокировать Канадский порты. К тому же у Канады уже был готов план войны с США. И мы получим ситуацию фактически блокады США, и без прерывные поставки оружия и пехоты в Канаду(Возможно даже высадка в Бостон, после чего наверно США бы перешла к переговорам).

Касательно игры, в 1914 играя за Британию мне не чего не помешало быстро раскатать Атлантический флот США затем и тихоокеанский, и высадить 30 дивизий в Канаду, которые уже в конце 15того Аннексировали США.

А я считаю как раз наоборот Английский флот порядочно раскидан по миру- да есть флот метрополии но не весь он сосредоточен в одном порту- и смотри едва английский флот покинет базы - шило в мешке не утаишь всё сразу станет ясно - у штатов будет время подготовиться примерно столько же что и у англов, а перетянуть тихоокеанский флот скорей всего займёт меньше времени чем идти из Англии к берегам США -Штатам всего лишь нужно договориться с Японией - тут я проблем не вижу - они примут предложение которое будет выгоднее - а выгоднее им со штатами (см предыдущий пост - со штатами они меньше рискуют а получают больше)

Канада если бы ей предложили на месте Канады напасть на США просто объявили бы о своём нейтралитете

к тому же для эелания воевать посмотрите чем кто рискует Сша в теории (владения в тихом океане и Филиппины) - влияние в латинской Америке + флот

А Англия? - лояльность Канады Ньфаундленд+ территории в карибском бассейне так же флот + если япы влезут то Бирма Малайзия, Шанхай и тд самое главное в Индии в 20х подавляли восстания - если бы до границ индии дошли японские войска то там бы могло полыхнуть

В общем считаю что в раскладах 20х нападение Англии на США не возможно, но вы же альтернативу делаете - нужно будет очень сильно постараться это объяснить чтобы выглядело логично

Изменено 11.05.2014, 08:23:29 пользователем -An-

[W.rednii 50]

не согласен вся мощь блока -это совокупный флот - по сути это тот же английский флот + ещё пара железяк

как Бразилия и Аргентина могут воевать против США? чтобы добраться до территории Сша опять-таки нужен флот или же нужно укатать всю Южную Америку - кроме того это давние соперники с обоими договориться не удастся

по экономике насчёт тяжёлого положения США вы не правы- всё как раз наоборот:

из викиНажмите здесь!

 

Помимо крупных затрат на развитие собственной военной машины, США предоставили столь большие кредиты союзникам, что в период между декабрём 1916 и июнем 1919 общий долг последних (вместе с процентами) вырос до 24 262 млн долл (и на дополнительные кредиты те восстанавливали экономику)

Эпохой «просперити» или процветания называют период хозяйственного подъёма в США в 1920х годах. В литературе под эпохой «просперити» чаще всего подразумевают нездоровое, сомнительное процветание. Послевоенная Америка выходила в лидеры по темпам экономического роста, благодаря чему ещё более упрочнила свои лидирующие позиции в мире. К концу 20-х годов Америка производила почти столько же промышленной продукции, сколько весь остальной мир. Заработная плата среднестатистического рабочего увеличилась на 25 %. Уровень безработицы не превышал 5 %, а в некоторые периоды даже 3 %. Расцветал потребительский кредит. Цены поддерживались на стабильном уровне. Темпы экономического развития США оставались самыми высокими в мире.

Война нанесла экономике Великобритании тяжёлый ущерб. Из крупнейшего в мире иностранного инвестора она превратилась в одного из самых больших должников, выплаты по процентам составляли до 40 % государственных расходов. Уровень инфляции увеличился более чем в два раза за период с 1914 года до 1920 года (когда инфляция достигла своего пика)[98]. Покупательская способность фунта стерлинга упала на 61,2 %. Немецкие репарации, поступавшие в виде бесплатного каменного угля, привели к кризису собственной угольной промышленности и стали одной из причин всеобщей забастовки 1926 года[99]. Заграничные частные капиталовложения в ходе войны были проданы, принеся 550 миллионов фунтов прибыли. С другой стороны, объём новых инвестиций за этот период составил 250 миллионов фунтов.(Бьюсь об заклад это были американские деньги) Таким образом, объём финансовых вложений во время войны уменьшился на 300 миллионов фунтов[100]. Материальные потери были относительно небольшие: наиболее существенной утратой стали 40 % британского торгового флота, потопленного немецкими подводными лодками в военное время. Число кораблей было почти полностью восстановлено к 1918 году, а полностью — по окончании войны[101]. Формулируя вывод об экономическом ущербе, военный историк Коррелли Барнетт отмечал, что «объективная истина заключается в том, что Великая война не нанесла критического экономического урона Британии…», война лишь «психологически искалечила британцев»[102].

Перенесённые потери и потрясения нанесли британскому обществу глубокие психологические шрамы. Оптимизм 1900-х исчез полностью, молодёжь, прошедшая через поля сражений, вошла в историю как «Потерянное поколение», которое так никогда и не оправилось от пережитого.

Менее определенными, но всё же существенным изменением можно считать рост национального самосознания доминионов Британской империи. Такие битвы, как Галлиполийская кампания для Австралии и Новой Зеландии и сражение за хребет Вими для Канады, стали примерами для национальной гордости и, вместе с тем, определили стремление доминионов к большей самостоятельности и уменьшению зависимости от Соединённого Королевства. Эти сражения, как правило, рассматриваются национальной пропагандой как символы их могущества в ходе войны. Кроме того, война подстегнула развитие скрытого национализма в британских колониях и подмандатных территориях, где население попыталось реализовать свои стремления к самоопределению, по образцу и подобию вновь образованных стран Восточной Европы. В итоге Британия столкнулась с беспорядками в Ирландии (1919—1921), Индии (1919), Египте (1919—1923), Палестине (1920—1921) и Месопотамии (1920)[11]. Единственной территориальной потерей британской короны стала Ирландия[11], где задержка ввода в действие Гомруля вкупе с Пасхальным восстанием 1916 года и неудачной попыткой проведения принудительного набора в армию спровоцировали рост сепаратистских настроений в регионе, что привело, в конечном итоге, к началу Ирландской войны за независимость в 1919 году.

Внутренняя политика Франции в 1920-е годы во многом определялась нерешенными проблемами, возникшими после окончания войны. Два главных направления были связаны с финансовой и внешней политикой страны, которой руководили Раймон Пуанкаре и Аристид Бриан. Высокие военные расходы покрывались Францией за счёт займов, что неизбежно вело к инфляции. Пуанкаре рассчитывал на германские репарации, чтобы удержать франк хотя бы на уровне 1/10 довоенной стоимости, покрыть расходы на восстановление разрушенных районов и выплатить Великобритании и США проценты по займам. Однако немцы не желали выполнять своих обязательств.

[Cкрыть]

у штатов была возможность сделать Европе плохо чисто экономически

А я считаю как раз наоборот Английский флот порядочно раскидан по миру- да есть флот метрополии но не весь он сосредоточен в одном порту- и смотри едва английский флот покинет базы - шило в мешке не утаишь всё сразу станет ясно - у штатов будет время подготовиться примерно столько же что и у англов, а перетянуть тихоокеанский флот скорей всего займёт меньше времени чем идти из Англии к берегам США -Штатам всего лишь нужно договориться с Японией - тут я проблем не вижу - они примут предложение которое будет выгоднее - а выгоднее им со штатами (см предыдущий пост - со штатами они меньше рискуют а получают больше)

Канада если бы ей предложили на месте Канады напасть на США просто объявили бы о своём нейтралитете

к тому же для эелания воевать посмотрите чем кто рискует Сша в теории (владения в тихом океане и Филиппины) - влияние в латинской Америке + флот

А Англия? - лояльность Канады Ньфаундленд+ территории в карибском бассейне так же флот + если япы влезут то Бирма Малайзия, Шанхай и тд самое главное в Индии в 20х подавляли восстания - если бы до границ индии дошли японские войска то там бы могло полыхнуть

В общем считаю что в раскладах 20х нападение Англии на США не возможно, но вы же альтернативу делаете - нужно будет очень сильно постараться это объяснить чтобы выглядело логично

Возможные события будут разворачиваться в конце 20-х ,начале 30-х,тогда у США с Экономикой было всё плохо. А насчёт долгов, в случае войны должник может спокойно кинуть своего кредитора, как например Германия поступила в 1936 году и просто перестала платить репарации или СССР например.

[RokWar 980]

не согласен вся мощь блока -это совокупный флот - по сути это тот же английский флот + ещё пара железяк

как Бразилия и Аргентина могут воевать против США? чтобы добраться до территории Сша опять-таки нужен флот или же нужно укатать всю Южную Америку - кроме того это давние соперники с обоими договориться не удастся

по экономике насчёт тяжёлого положения США вы не правы- всё как раз наоборот:

из викиНажмите здесь!

 

Помимо крупных затрат на развитие собственной военной машины, США предоставили столь большие кредиты союзникам, что в период между декабрём 1916 и июнем 1919 общий долг последних (вместе с процентами) вырос до 24 262 млн долл (и на дополнительные кредиты те восстанавливали экономику)

Эпохой «просперити» или процветания называют период хозяйственного подъёма в США в 1920х годах. В литературе под эпохой «просперити» чаще всего подразумевают нездоровое, сомнительное процветание. Послевоенная Америка выходила в лидеры по темпам экономического роста, благодаря чему ещё более упрочнила свои лидирующие позиции в мире. К концу 20-х годов Америка производила почти столько же промышленной продукции, сколько весь остальной мир. Заработная плата среднестатистического рабочего увеличилась на 25 %. Уровень безработицы не превышал 5 %, а в некоторые периоды даже 3 %. Расцветал потребительский кредит. Цены поддерживались на стабильном уровне. Темпы экономического развития США оставались самыми высокими в мире.

Война нанесла экономике Великобритании тяжёлый ущерб. Из крупнейшего в мире иностранного инвестора она превратилась в одного из самых больших должников, выплаты по процентам составляли до 40 % государственных расходов. Уровень инфляции увеличился более чем в два раза за период с 1914 года до 1920 года (когда инфляция достигла своего пика)[98]. Покупательская способность фунта стерлинга упала на 61,2 %. Немецкие репарации, поступавшие в виде бесплатного каменного угля, привели к кризису собственной угольной промышленности и стали одной из причин всеобщей забастовки 1926 года[99]. Заграничные частные капиталовложения в ходе войны были проданы, принеся 550 миллионов фунтов прибыли. С другой стороны, объём новых инвестиций за этот период составил 250 миллионов фунтов.(Бьюсь об заклад это были американские деньги) Таким образом, объём финансовых вложений во время войны уменьшился на 300 миллионов фунтов[100]. Материальные потери были относительно небольшие: наиболее существенной утратой стали 40 % британского торгового флота, потопленного немецкими подводными лодками в военное время. Число кораблей было почти полностью восстановлено к 1918 году, а полностью — по окончании войны[101]. Формулируя вывод об экономическом ущербе, военный историк Коррелли Барнетт отмечал, что «объективная истина заключается в том, что Великая война не нанесла критического экономического урона Британии…», война лишь «психологически искалечила британцев»[102].

Перенесённые потери и потрясения нанесли британскому обществу глубокие психологические шрамы. Оптимизм 1900-х исчез полностью, молодёжь, прошедшая через поля сражений, вошла в историю как «Потерянное поколение», которое так никогда и не оправилось от пережитого.

Менее определенными, но всё же существенным изменением можно считать рост национального самосознания доминионов Британской империи. Такие битвы, как Галлиполийская кампания для Австралии и Новой Зеландии и сражение за хребет Вими для Канады, стали примерами для национальной гордости и, вместе с тем, определили стремление доминионов к большей самостоятельности и уменьшению зависимости от Соединённого Королевства. Эти сражения, как правило, рассматриваются национальной пропагандой как символы их могущества в ходе войны. Кроме того, война подстегнула развитие скрытого национализма в британских колониях и подмандатных территориях, где население попыталось реализовать свои стремления к самоопределению, по образцу и подобию вновь образованных стран Восточной Европы. В итоге Британия столкнулась с беспорядками в Ирландии (1919—1921), Индии (1919), Египте (1919—1923), Палестине (1920—1921) и Месопотамии (1920)[11]. Единственной территориальной потерей британской короны стала Ирландия[11], где задержка ввода в действие Гомруля вкупе с Пасхальным восстанием 1916 года и неудачной попыткой проведения принудительного набора в армию спровоцировали рост сепаратистских настроений в регионе, что привело, в конечном итоге, к началу Ирландской войны за независимость в 1919 году.

Внутренняя политика Франции в 1920-е годы во многом определялась нерешенными проблемами, возникшими после окончания войны. Два главных направления были связаны с финансовой и внешней политикой страны, которой руководили Раймон Пуанкаре и Аристид Бриан. Высокие военные расходы покрывались Францией за счёт займов, что неизбежно вело к инфляции. Пуанкаре рассчитывал на германские репарации, чтобы удержать франк хотя бы на уровне 1/10 довоенной стоимости, покрыть расходы на восстановление разрушенных районов и выплатить Великобритании и США проценты по займам. Однако немцы не желали выполнять своих обязательств.

[Cкрыть]

у штатов была возможность сделать Европе плохо чисто экономически

А я считаю как раз наоборот Английский флот порядочно раскидан по миру- да есть флот метрополии но не весь он сосредоточен в одном порту- и смотри едва английский флот покинет базы - шило в мешке не утаишь всё сразу станет ясно - у штатов будет время подготовиться примерно столько же что и у англов, а перетянуть тихоокеанский флот скорей всего займёт меньше времени чем идти из Англии к берегам США -Штатам всего лишь нужно договориться с Японией - тут я проблем не вижу - они примут предложение которое будет выгоднее - а выгоднее им со штатами (см предыдущий пост - со штатами они меньше рискуют а получают больше)

Канада если бы ей предложили на месте Канады напасть на США просто объявили бы о своём нейтралитете

к тому же для эелания воевать посмотрите чем кто рискует Сша в теории (владения в тихом океане и Филиппины) - влияние в латинской Америке + флот

А Англия? - лояльность Канады Ньфаундленд+ территории в карибском бассейне так же флот + если япы влезут то Бирма Малайзия, Шанхай и тд самое главное в Индии в 20х подавляли восстания - если бы до границ индии дошли японские войска то там бы могло полыхнуть

В общем считаю что в раскладах 20х нападение Англии на США не возможно, но вы же альтернативу делаете - нужно будет очень сильно постараться это объяснить чтобы выглядело логично

Если смотреть по игре, то США с вероятностью 90% сливается Британии

[pop890 491]

В войне с Британией как мне кажется флот США был бы разбит уже через пару дней, только потому что он был разделён на 2 большие группы, и переброска тихоокеанского заняла примерно 2 месяца, когда же Британский действовал по принципу разделяй и властвуй. Вполне вероятно что после этого был бы взят в блокаду панамский канал, и ВМФ США бы пришлось огибать огненную землю. Исходя из этого США бы не смогли высадить в новую Шотландию морской десант и заблокировать Канадский порты. К тому же у Канады уже был готов план войны с США. И мы получим ситуацию фактически блокады США, и без прерывные поставки оружия и пехоты в Канаду(Возможно даже высадка в Бостон, после чего наверно США бы перешла к переговорам).

Касательно игры, в 1914 играя за Британию мне не чего не помешало быстро раскатать Атлантический флот США затем и тихоокеанский, и высадить 30 дивизий в Канаду, которые уже в конце 15того Аннексировали США.

А зачем её аанексить и воевать с ней если она ваш союзник будущий?

[-An- 1,288]

Возможные события будут разворачиваться в конце 20-х ,начале 30-х,тогда у США с Экономикой было всё плохо. А насчёт долгов, в случае войны должник может спокойно кинуть своего кредитора, как например Германия поступила в 1936 году и просто перестала платить репарации или СССР например.

ну тут немного сложнее они были не просто должны США но и занимали у них дальше- например Франция - кроме того кризис случился неожиданно и был у всех -не только у Сша европе тоже пришлось туго у них были похожие трудности кроме того они лишились возможности занять у них денег, а Германия и так выплачивала репарации не в полном объёме

- советую нагуглить методичку по истории экономики там всё подробно расписано -есть много инфы для ивентов

Изменено 11.05.2014, 09:05:32 пользователем -An-

[pop890 491]

ну тут немного сложнее они были не просто должны США но и занимали у них дальше- например Франция - кроме того кризис случился неожиданно и был у всех -не только у Сша европе тоже пришлось туго у них были похожие трудности кроме того они лишились возможности занять у них денег, а Германия и так выплачивала репарации не в полном объёме

- советую нагуглить методичку по истории экономики там всё подробно расписано -есть много инфы для ивентов

Ну экономика не так страшна в ДП2, самое главное это ПП и то что на него произвести можно. У США определённо его больше так что они попросту смогут организовать оборону своего материка, если игрок сидит, а так конечно страна большая и с любой точки десант можно высадить.

[RokWar 980]

А зачем её аанексить и воевать с ней если она ваш союзник будущий?

А как же? Вернуть 13ть колоний надо(Ну уже не 13 ) и конечно же мировое господство)

[pop890 491]

А как же? Вернуть 13ть колоний надо(Ну уже не 13 ) и конечно же мировое господство)

Лучше тогда уж Канаду, а США пригодится в будущей войне.

[-An- 1,288]

Если смотреть по игре, то США с вероятностью 90% сливается Британии

это потому что Канада не объявила нейтралитет и самое главное япы не влезли

Ну экономика не так страшна в ДП2, самое главное это ПП и то что на него произвести можно. У США определённо его больше так что они попросту смогут организовать оборону своего материка, если игрок сидит, а так конечно страна большая и с любой точки десант можно высадить.

в том то и дело что игра не отображает всех тонкостей- по идее высадку десанта следует производить только после подавления вражеского флота ни один генштаб бы на такой риск не пошёл - как подставить транспорты под удар поэтому пока бы велись морские сражения-штаты бы отмобилизовали порядочную армию, помимо того у англии отсутствовали порядочные промежуточные пункты кроме канады где можно было накопить армию вторжения- но в игре такого не отобразить Изменено 11.05.2014, 10:51:19 пользователем -An-

[pop890 491]

в том то и дело что игра не отображает всех тонкостей- по идее высадку десанта следует производить только после подавления вражеского флота ни один генштаб бы на такой риск не пошёл - как подставить транспорты под удар поэтому пока бы велись морские сражения-штаты бы отмобилизовали порядочную армию

Это генштаб ИИ так не поступит?По-моему ему и далеко.

[Степан 97]

скажите, а вы не думали над таким развитием событий для России само собой маловероятным, но всё же? (но прочие гос-ва не сотрите, просто Россию подкрасил)

Эдакое удачное воплощение идеи Панславизма...Нажмите здесь!

 ...с логичным включением Венгрии, Румынии и Турции с Проливами...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

[RokWar 980]

скажите, а вы не думали над таким развитием событий для России само собой маловероятным, но всё же? (но прочие гос-ва не сотрите, просто Россию подкрасил)

Эдакое удачное воплощение идеи Панславизма...Нажмите здесь!

 ...с логичным включением Венгрии, Румынии и Турции с Проливами...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Ага ещё Австралию покрась под Россию.

[Dragon knight 9]

скажите, а вы не думали над таким развитием событий для России само собой маловероятным, но всё же? (но прочие гос-ва не сотрите, просто Россию подкрасил)

Эдакое удачное воплощение идеи Панславизма...Нажмите здесь!

 ...с логичным включением Венгрии, Румынии и Турции с Проливами... Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

Это если война закончилась победой в тесном единении с Антантой... Но, как я понял, у уважаемых авторов модификации Россия при монархии в любом случае остается в изоляции, так что не уверен в таком триумфе империи. Хотя приятно.

[Степан 97]

Это если война закончилась победой в тесном единении с Антантой... Но, как я понял, у уважаемых авторов модификации Россия при монархии в любом случае остается в изоляции, так что не уверен в таком триумфе империи. Хотя приятно.

я имею ввиду не итог ПМВ а итог ВМВ или даже победу в Холодной войне с Германией например, ну так, сладенькое напоследок)

[pop890 491]

я имею ввиду не итог ПМВ а итог ВМВ или даже победу в Холодной войне с Германией например, ну так, сладенькое напоследок)

А Турция здесь при чём?

[Mosley 294]

скажите, а вы не думали над таким развитием событий для России само собой маловероятным, но всё же? (но прочие гос-ва не сотрите, просто Россию подкрасил)

Эдакое удачное воплощение идеи Панславизма...Нажмите здесь!

 ...с логичным включением Венгрии, Румынии и Турции с Проливами...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

А в чем заключается логика включения Венгрии и Румынии?

[Степан 97]

А в чем заключается логика включения Венгрии и Румынии?

что бы небыло анклавов жы

[Mosley 294]

что бы небыло анклавов жы

Из Греции и Турции анклава бы не получилось жи

P.S. "Русский" Панславизм не нужен.

Изменено 13.05.2014, 12:44:26 пользователем Mosley

[pop890 491]

Из Греции и Турции анклава бы не получилось жи

P.S. "Русский" Панславизм не нужен.

С Грецией нужно поступать по-другому. Создавать Византию.

[RokWar 980]

С Грецией нужно поступать по-другому. Создавать Византию.

Вы вобще здраво мыслите? Россия создаёт Византию?? вы что то употребляете прежде чем писать пост? Я не понимаю как вы собрались крестить турков, и дать им гордое знамя православия?

Мне одному кажется что создание Византии это что то на грани сказочного и фантастического?