Великая кампания (1914–1964 гг.)

[Aushvice 299]

Великая кампания (1914-1964 г.г.) 

 

Спойлер

 

 

 

Спойлер

 

•  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Ссылка на последнею сборку (Сборка 09_20).

 Основные изменения к сборке 09_20
1) Включены тысячи новых событий написанных Ведающим.
2) Проведена балансировка по стартовым и мобилизуемым вооруженным силам противоборствующих сторон периода 1914-1924 годы.
3) Исправлены обнаруженные орфографические и стилистические ошибки.
4) Поправлены обнаруженные графические нестыковки и перекосы.
5) Авиация теперь тоже имеет свои специализированные по целям бригады.
6) Приведены к историческим реалиям и здравому смыслу некоторые даты и вероятности срабатывания событий.
7) Проведена тестовая прогонка первой десятки участников ПМВ - зависаний и выбиваний не обнаружил.

 

 

Спойлер

 

1. Скачать архив и распаковать в любую папку. ВСЕ.

П.С. Все ссылки на архивы самостоятельны и не требуют наложения одну на другую.

Чем ссылка ниже тем она новей.

Hide  

 

 

Спойлер

 

• Добавлено несколько сотен новых, написанных с нуля, ивентов, все существовавшие ранее либо подправлены, либо заменены на более подходящие.
• Полностью переработаны прибрежные провинции, теперь пляжи покрывают не все побережья, а исторические и географические места.
• Переделана игровая механика, теперь ИИ против ИИ действует гораздо адекватнее, так же хорошо держит удар против Игроков.
• Страны ЦД теперь присылают друг другу помощь, если видят что их союзник не справляется, то же касается и стран Антанты.
• Дата начала компании сдвинута на 1 января 1914 года, для более полного погружения в воссозданную реальность и прочувствования важности исторического момента.
• Исправлены ошибки, возникающие после загрузки сохраненной игры.
• Найдены и откорректированы причины критических вылетов из игры.
• Добавлены новые спрайты, модели, картинки родов войск.
• Переведены на русский названия дивизий, кораблей.
• Много новых министров, у большого количества из них теперь цветные фотографии, исправлены модификаторы министров большинства стран.
• Созданы несколько государств, существовавших в то время и дана возможность выжить за них.
• Поправлены скорости войск, в соответствии с типами местности и видами войск.
• Добавлены новые решения, дающие возможность строить промышленные предприятия, проводить реформы, с несколькими вариантами выбора как вариантов решений, так и времени происхождения.
• Модернизированы расцветка стран и границ, для более приятного визуального вида карты.
• Исправлены также сами провинции, а именно инфраструктура, заводы, укрепления, полезные ископаемые, в соответствии с историческими на 1914 год.
• Коренным образом переработано дерево технологий, добавлены много новых и исключены не важные и не соответствующие общему характеру развития.
• Глобальная переработка дерева технологий.
• Идет детальная проработка периода 14-50 годы у всех основных грандов, основной упор на период 14-45, но будут события и после ВМВ. Пока проработаны следующие страны Франция, ГИ-Германия, Австро-Венгрия, Турция, Италия.
• США проработаны вплоть до 21 года, идет работа по заполнению периода 21-50 год.
• В планах детальная проработка Великобритании и РИ-СССР. Потом пойдет Китай на закуску.
• Доработка событий на добычу ресурсов в Европе.
• Добавление разных вариантов мира между ЦД и Антантой при разных исходах войны.
• Доработка альтернативы за РИ.
• Идет работа над новым спрайт пакетом.
• Скорее всего будет переделано дерево технологий (флот, доктрины и т.д).
• Параллельно идет прогонка партий за основных фигурантов с исправлением выявленных ошибок. Тут наши мощности ограничены одним человеком, помощь в виде развернутых отзывов приветствуется.
• Идет доработка файлов АИ, для более интересной игры.
• В долгосрочных планах: Проработка латиноамериканского, ближневосточного и скандинавского регионов как исторически, так и альтернативу. 
• Добавление событий за небольшие, но перспективные страны, за которые отчаянные игроки иногда пробуют добиться мирового господства (бразилия, аргентина, эфиопия и другие подобные страны).

 

 

Спойлер

 

Работа над текстами: Ведающий, Aushvice, nozern, W.rednii, Olegard

Работа над кодом: Aushvice, nozern, W.rednii, Olegard, An

Работа над графикой в эвентах: Aushvice , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Благодарность за содействие: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Artels, ofk1764,  КомНарБез,

 

 

Спойлер

Полезный сайт по игре : Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

 

Так как проект народный, мы рады любой помощи, которая выражена в конкретной работе на каком либо из направлений (написание событий, правка файлов, спрайты, написание подробных отчетов за разные страны, графика и прочее.)

Изменено 13.08.2023, 19:36:42 пользователем Noobozadrot
Исправил нерабочие спойлеры

[Bask 3]

Прогнал тоже компанию, за Германию, короче при провале Летнего наступления, абзац... думал только у АИ, но нет. После мира согласно этого ивента год, ничего не происходит, зашел за минора, тут же снова война и при занятии зап. германии "компьенское перемирие" Думаю нужно накидывать диссент Германии ивентом "Провал наступления" и всё, вот вся суть ивента. Но при поражении Австрии, Болгарии и Турции, плюс занятие какой то германской провы на границе должно вызывать компьенское перемирие, и мир. Получиться Германия капитулирует последней, может и утопия, но как то так.

[Степан 97]

Это вроде германия? После России возможно займемся ей.

нет, это как раз таки по России

[tiomor 12]

Захотел поглядеть на ветки развития событий при революции в Росии и сыграл 2 партии, но на гражданку так ни разу не попал - в чем причина?

1 партию провожу под лозунгом - "врагу ни пяди земли!". Начало стандарт - страт. дислокация всех дивизий и организация обороны в польском выступе. Было тяжело. То ли я разучился играть, то ли Тройственному что-то подкрутили. Дважды приходилось загружатся т.к. терял в котлах по 8-20 дивизий. Дикое давление со всех сторон, треть польши пришлось отдать и сконцентрироваться на обороне варшавы и недопущения ее окружения. из дивизий строил только ополченцев дабы закрывать прорехи и глубокие прорывы в разных концах фронта, и в итоге не сдал ни одного ивентного города. Благодоря этому, диссент не поднимался больше 10, и в начале 1917, по старой ванильной традиции немцев кончили лягушатники, за пару месяцев дойдя до Берлина и закончив ПМВ.

Потери РИ в этой войне составили 3-5м человек при примерно таком же соотношении нанесенных потерь. У руля РИ остался царь, в 1918 случился возврат ленина и взрыв дисента, но к 1919 он бы погашен и на этом я решил прервать партию. Мало дисента - решил я и вторую партию начал просто - с полной отдачи польши...

2 партия - за счет резкого сокращения обороняемой территории по провициям стояли 1-2 армии по 12 дивизий + 2 мобильных резерва по 12 конных отрядов. Нападать я не планировал вообще - разве что для простоты обороны отхватил часть АВ. ИИ в лучших традиция проводил атаки по рекам на окопавшихся при потерях 1 к 2м, за счет падения польши и турецких завоеваних диссент держался на уровне 25-28. ИИ тупо убивался и таки добился своего - в начале 1916 "героические" французы снова взяли берлин. И тут меня бомбануло с ИИ - к Берлину идут силы франции по 3-5 дивизий, а он держит 75!!! дивизий на границе с окопанными Русскими.( Но перед самым выходом Германии ивент за недовольство варшавой снова проявился и пошла серия ивентов на беспорядки в Петрограде... дисента на 30... Царь отрекся, временное правительство взяло власть. Ну, думаю, будет революция! Ан нет, в конце 1916 ПМВ заканчивается падением АВ. Оценил высадку британцев к османам. Не понял сохранения проливов за османами при их проигрыше.

Потери РИ в этой войне составили ==800к при нанесенных потерях ==1,6м. В 1917-18 У руля встал керенский, прошли 2 ивента на бардак в армии с эфф. наземной защиты =10 и "демократией" с дикими минусами на производство. партию играл до 1920 - убрав ТНП и подняв диссент до 80, но гражданка так и не началась.

В связи с вышеизоложенным хочу спросить:

1.Что я сделал не так?

2.Во второй партии я отдал > 25% промышленности на припасы и их кол-во перекрывало потребности во много раз, но почему ивент снарядный голод произошел все равно?

3. Стоило мне дальше играть вторую партию и выравнялись бы огромные минуса с ивентов?

4. Разве передача проливов РИ не должна быть одним из условий победы в ПМВ?

Изменено 24.03.2014, 12:43:09 пользователем tiomor

[сас 125]

tiomor мод актвино разарб щас версия 0.5 отсюда и вывод есть недочоты и косяки но они исправляються"

[simuil 1,574]

tiomor, ИМХО гражданка будет только если война продолжаться будет. Никакой гражданской войны после победного мира не было бы. Солдаты вернулись домой, страна на подъёме и тд.

[SaNiO'K 404]

и все проэкты танков были провальные и безумные?

Не соглашусь, у нас были одни из лучших бомбардировщиков. И было несколько действительно хороших проектов танков от которых просто отказались.

Кроме того кажется предлагал сделать ивенты на захват ключевых городов по регионам- мол враг занял Киев враг занял Минск а потом опираясь на эти ивенты сделать другие на послевоенное восстановление областей по которым прокатилась линия фронта - плохо воевал- потрудись восстановить) можно вычесть сколько-то ПП на пару лет или на эту же паре лет сделать ивент по воленниям в регионе- и сделать его ненациональным

+ на основе ивентах о захвате можно сделать ивенты о дополнительных мобилизациях - дивизии в счёт эффективности ПП

считаю, что на основе ивентов о захвате ключевых провинций можно делать победные ивенты с выделением стран, а так же с ростом сепаратизма после войны. Мол оккупанты подстёгивали сепаратистов и т.п

Изменено 24.03.2014, 14:21:26 пользователем SaNiO'K

[Степан 97]

Не соглашусь, у нас были одни из лучших бомбардировщиков. И было несколько действительно хороших проектов танков от которых просто отказались.

считаю, что на основе ивентов о захвате ключевых провинций можно делать победные ивенты с выделением стран, а так же с ростом сепаратизма после войны. Мол оккупанты подстёгивали сепаратистов и т.п

Полностью согласен с идеей сепаратизма, но отразить это по моем лучше просто периодическими восстаниями по ивенту и прибовлением недовольства.

[Mosley 294]

И было несколько действительно хороших проектов танков от которых просто отказались.

Давайте сойдем с корабля мечтаний и вернемся к реалиям.

Вездеход? Танк который может ездить только вперед?

Танк Менделеева? Он отличался высокой огневой мощью, революционная, по сути машина того времени. Но двигателя для машины 170-ти тонн не было. Даже если бы он смог двигаться(с помощью двигателя мощью 180-400 л.с.), развивал бы максимальную скорость 3 км\час(Lol).

Земной броненосец? Комментарии излишни вообще.

"Обой"? Машина из жанра фентези, нереально реализовать и сегодня, наверное.

Танк Рыбинского завода? По сути, типичный средний танк для ПМВ, но не был реализован в металле, аналогично и "Верхняя Силезия" у Германии, но в отличии от Обершлайзена, у

этого танка не было никаких революционных идей конструкции = Танк Менделеева, только уменьшен до 20-ти тонн, на нем даже планировали установить пушку, что и на Менделеевский танк.

Информация о Дриженко(САУ) практически отсутствует.

"Черепаха"? "воплощение такой конструкции в металле, казалось неоправданно рискованным предприятием, ввиду сомнительных боевых характеристик, малой подвижности и высокой уязвимости машины."

Никаких хороших проэктов танков не было, за исключением танка Рыбинского завода, но и тот не был реализован. И от него не отказались, а не успели построить.

Про авиацию нету никаких данных. Сказать ничего не могу. Да и переводить стрелки не хорошо. Я открыл вопрос именно про танки, а ты мне про авиацию.

Изменено 24.03.2014, 19:34:12 пользователем Mosley

[сас 125]

в моде пока что маленькую роль играет авиация и танки тоже после полной интеграции ивентов будет уже по техам и юнитам смотр

[Мэйдзи 1,558]

Никаких хороших проэктов танков не было, за исключением танка Рыбинского завода, но и тот не был реализован. И от него не отказались, а не успели построить.

Тут опять же всплывает вопрос о сомнительной полезности танков в условиях Восточного фронта. У нас не было Соммы и Верденской мясорубки, и потому прорыв эшелонированной обороны на коротком участке фронта как основная цель сражения не был решающей задачей.

А насчет авиации, так был неплохой авиационный отдел русско-балтийского завода, где работал Сикорский. Так что можно дать пару хороших КБ на авиацию (Руссобалт-Авиа и Сикорский отдельно), а вот танковых КБ РИ лучше и не давать до 30-х годов - нереалистично будет.

[Ведающий 957]

Интересно вы ребята рассуждаете, "не было", "Не имелось двигателя" и прочее. Ну и что что не было и что что не имелось вы наверное не в курсе что масса изобретений патентуемых на западе русские разработки, пусть неуклюжие но русские. Вопрос всегда упирался в костность царевых придурковатых министров. А что после ПМВ не было на Руси Матушке хороших инженеров, что они бухали день и ночь, или может в штаты свалили от хорошей жизни - сомневаюсь. Допустим система сломлена, к новым разработкам повышенный интерес, что мешает профинансировать тот же проект менделеева, это же сау в чистом виде. Ну уменьшить размер , бронирование и сразу найдеться двигатель, была бы поддержка правительства. А вы как будто застыли в рамках чудачеств Николая не могли и все, да все могли. Дай Сикорскому свободу действий и родоначальником массовых ковровых бомбардировок стала бы Россия. Вам известно что немцы смогли сбить только один Муромец? Вам известно что самолеты частенько возвращались на аэродром как решето, их живучесть была потрясающей? Вам известно сколько истребителей немцы потеряли пытаясь справиться с Муромцами? А вы говорите не могли. Русь кладезь всяких премудростей, тока частенько мы делаем их не на пользу Родине.

[-An- 1,288]

Давайте сойдем с корабля мечтаний и вернемся к реалиям.

Вездеход? Танк который может ездить только вперед?

Танк Менделеева? Он отличался высокой огневой мощью, революционная, по сути машина того времени. Но двигателя для машины 170-ти тонн не было. Даже если бы он смог двигаться(с помощью двигателя мощью 180-400 л.с.), развивал бы максимальную скорость 3 км\час(Lol).

Земной броненосец? Комментарии излишни вообще.

"Обой"? Машина из жанра фентези, нереально реализовать и сегодня, наверное.

Танк Рыбинского завода? По сути, типичный средний танк для ПМВ, но не был реализован в металле, аналогично и "Верхняя Силезия" у Германии, но в отличии от Обершлайзена, у

этого танка не было никаких революционных идей конструкции = Танк Менделеева, только уменьшен до 20-ти тонн, на нем даже планировали установить пушку, что и на Менделеевский танк.

Информация о Дриженко(САУ) практически отсутствует.

"Черепаха"? "воплощение такой конструкции в металле, казалось неоправданно рискованным предприятием, ввиду сомнительных боевых характеристик, малой подвижности и высокой уязвимости машины."

Никаких хороших проэктов танков не было, за исключением танка Рыбинского завода, но и тот не был реализован. И от него не отказались, а не успели построить.

Думаете английские танки были хорошими?

По поводу наших танков вы правы и неправы одновременно - да танков у нас не было, но потенциал был проблема не в слабости Кб - всё что вы назвали проекты энтузиастов -почти все из них разрабатывались 1 человеком) мы не могли обеспечить армию пулемётами - поэтому военное министерство танками занималась мало и у меня складывается впечатление что нехотя, но это не помешало императору финансировать один из самых бредовых проектов)

Пороховщиков разработал нормальную схему вооружения да и саму концепцию машины ему бы только с движителем разобраться) - при "номальном" подходе танки у нас были бы тут выглядит конечно маханием кулаками после драки но если бы утвердили комиссию разработчиков для рассмотрения вариантов и задачей выработать проект танка -они вполне могли бы надёргать идей с разных проектов и сделать нормальный танк по типу рено фт17 или же за тем же Пороховщиковым закрепить десяток-другой инженеров?

К примеру на проект Порохощикова потраччено 18 090 рублей а на колёсную х-ню Лебеденко 210 000. рублей

Танк Менделеева - разработан единолично за почти пять лет, с 1911 по 1915 годы. Примечательно, что проект разрабатывался изобретателем в целиком и полностью инициативном порядке в свободное от основной работы время несмотря на детальность проработки и общую воплотимость проекта, он не был воспринят военными всерьёз. По сути своей, проект так и не был тщательно рассмотрен и осел в архивах -да ладно вам если проект тщательно прорабатывать то можно в разы уменьшить толщину брони и калибр орудия и облегчить танк тонн до 30... походу Танк рыбинского завода его уменьешнная и переработанная версия + про ней мало известно а сам танк Менделеева содержал многое новые идеи к которым пришли в 30х

Танковые КБ нужно дать можно даже на выбор проектов ))) сначала с низким новыком пусть даже будет 1-2 (или можно несколько вариантов этого КБ сделать сначала с 1 специальностью потом с 2мя и тд) а потом сделать цепочку ивентов на финансирование- и ход проекта так всяко интереснее играть будет. ( возможность игроку самому порулить в области развития вооружений выбирая варианты на мой взгляд неплохая плюшка)

Кстати вопрос разработчикам: может стоит промышленную слабость в области тяжёлых вооружений отразить - не трогать КБ а вот танкам и авиации арт-бригадам и прочему дать штрафы по срокам строительства?

Изменено 24.03.2014, 21:38:24 пользователем -An-

[сас 125]

-An- c пп и временем можно неменять вот войска по ивентам это да) а так в осн игрок должен флот бригады строить штабы авиац! нуи на инфр тоже надо выделить очень радует вост орги при 10 инфры)

[Мэйдзи 1,558]

Ну уменьшить размер , бронирование и сразу найдеться двигатель, была бы поддержка правительства.

И проект все равно был бы тупиковым, как и любой танк неклассической компоновки межвоенного периода. Куда логичнее закупить лицензию на FT-17 и клепать их.

Дай Сикорскому свободу действий и родоначальником массовых ковровых бомбардировок стала бы Россия. Вам известно что немцы смогли сбить только один Муромец? Вам известно что самолеты частенько возвращались на аэродром как решето, их живучесть была потрясающей? Вам известно сколько истребителей немцы потеряли пытаясь справиться с Муромцами? А вы говорите не могли. Русь кладезь всяких премудростей, тока частенько мы делаем их не на пользу Родине.

Не стала бы она родоначальником, ибо нуждалась бы в обширном парке истребительной и штурмовой авиации, а при удачном раскладе - в тактических двухмоторных бомбардировщиках. Стратегическая бомбардировочная авиация как абсолютное оружие подавления и основная составная часть ВВС возможна лишь при крайне сильной экономической базе, которой ни у кого, кроме США с их мощнейшими авиаконцернами не было, и относительной удаленности государства от непосредственного ТВД, и как следствие, возможности не тратить значительные ресурсы на пополнение и обновление материально-технической базы огромных сухопутных сил. Да и непонятно, на какой базе развивалась бы стратегическая авиация - все-такие в США её локомотивом (как и авиации вообще) была сфера пассажирских и почтовых перевозок, возможная лишь при значительном техническом потенциале смежных областей, и главное - высокой покупательной способности населения, и как следствие - востребованности авиабилетов у масс нарождающегося среднего класса.

[Ведающий 957]

И проект все равно был бы тупиковым, как и любой танк неклассической компоновки межвоенного периода. Куда логичнее закупить лицензию на FT-17 и клепать их.

Возможно, да только наработки и опыт создания все равно не пропал бы, нашли куда приложить. Да и Россия у нас в международной изоляции - никто нам лицензию не продаст. Думаем сами. (это я про наш сценарий). Что касается логики, это слово и Россия понятия не совместимые.

По стратегам. Необязательно воплощать концепцию стратегических бомбардировок как она есть, можно ведь и использовать урезанный вариант. С истребителями у России проблем вроде не было, серьезных.

Изменено 25.03.2014, 16:40:05 пользователем Ведающий

[-An- 1,288]

И проект все равно был бы тупиковым, как и любой танк неклассической компоновки межвоенного периода. Куда логичнее закупить лицензию на FT-17 и клепать их.

ну практически все танки ПМВ были такими если память не изменяет ФТ17 - это единственный танк (не считая проекта Пороховщикова) перовой мировой с башней, к его разработке приступили только в 16м в 17м успели произвести 84 шт, так что купить ничего мы не успели. Наши танки разрабатывались с 14го а танк Менделеева с 11го

Не стала бы она родоначальником, ибо нуждалась бы в обширном парке истребительной и штурмовой авиации, а при удачном раскладе - в тактических двухмоторных бомбардировщиках. Стратегическая бомбардировочная авиация как абсолютное оружие подавления и основная составная часть ВВС возможна лишь при крайне сильной экономической базе, которой ни у кого, кроме США с их мощнейшими авиаконцернами не было, и относительной удаленности государства от непосредственного ТВД, и как следствие, возможности не тратить значительные ресурсы на пополнение и обновление материально-технической базы огромных сухопутных сил.

по крайней мере вложись мы в это дело и имей к началу войны пол-сотни этих самолётов то с началом военых действий можно было безнаказанно устраивать ковровые бомбёжки немецких походных колонн да и заводы тоже можно было побомбить с территории Польши

[Mosley 294]

ну практически все танки ПМВ были такими если память не изменяет ФТ17 - это единственный танк (не считая проекта Пороховщикова) перовой мировой с башней, к его разработке приступили только в 16м в 17м успели произвести 84 шт, так что купить ничего мы не успели. Наши танки разрабатывались с 14го а танк Менделеева с 11го

Германские проэкты ЛК I\II и Штурмовой танк "Верхняя Силезия" были с башней.

Изменено 25.03.2014, 17:34:30 пользователем Mosley

[Gor. 184]

По поводу ошибок и предложений.

Ивент крестьянские восстания. Должен (видимо) сократить активные армейские части до 30.

Но ничего не происходит.

Нажмите здесь!

 ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>

[Cкрыть]

Ивент об территориальных уступках А-Венгрией Италии, и ответ Италии.

Этож вроде из 1915 г. перед вступлением Италии в войну. А что он в 1919 делает не ясно.

Нажмите здесь!

 ]]>

]]>

[Cкрыть]

Че так мелко получилось, фу криворучко. Там в сообщениях внизу скрина написаны эти события.

Нажмите здесь!

 ]]>

]]>

[Cкрыть]

При выборе Керенского главой государства (кстати очень понравилась эта ветка, так оригинально и круто наступление Германии в 1918 и ее победа)

Ну дак вот, при его выборе все равно в 1920 г. образуется РСФСР и объявляет войну России (так и должно быть?)

И еще при победе Центральных держав, если Османы до этой победы заключили мир. Не происходит возвращения Османам их территорий (напр. Смирна, ближний восток) отобранных у них по Севрскому миру.

Нажмите здесь!

 ]]>

]]>

[Cкрыть]

В продолжение линии Керенского.

Теперь еще по войне с РСФСР. Почему то появляются ивенты о падении Варшавы и Минска из ПМв.

Про Владивосток понятно. Но Минск и так не принадлежит России.

Изменено 26.03.2014, 09:24:50 пользователем Gor.

[Gor. 184]

Аа и еще по поводу предложений. По России.

Если к 1917 году удалось в войне большую часть территорий удержать (и следовательно избежать высокого недовольства ( ну 5-10%)

То может быть накинуть за конец 16 начало 17 года еще 10-20%. Пусть произойдет отречение Николая. Временное правительство. И пораньше, например к осени Учредительное собрание с выбором созданных вами 3х веток развития России.

А то просто как то странно выпускать большевиков из тюрем, выдавать им оружие, только чтобы потом выбирать альтернативные пути.

Можно же устроить переворот и его подавление уже при монархе/корнилове/керенском.

Но это только при низком диссенте сделать этот вариант возможным. (Конечно если трудно это в осуществлении, то и не надо)

И еще При октябрьском перевороте( революции) при выборе альтернативы, как то странно звучит За императора! в тексте события.

Если потом только после учредит. собрания можно его выбрать правителем.

Мне очень нравится Ваш мод. Желаю ему долгой жизни и версии 1.0

[Степан 97]

Аа и еще по поводу предложений. По России.

Если к 1917 году удалось в войне большую часть территорий удержать (и следовательно избежать высокого недовольства ( ну 5-10%)

То может быть накинуть за конец 16 начало 17 года еще 10-20%. Пусть произойдет отречение Николая. Временное правительство. И пораньше, например к осени Учредительное собрание с выбором созданных вами 3х веток развития России.

А то просто как то странно выпускать большевиков из тюрем, выдавать им оружие, только чтобы потом выбирать альтернативные пути.

Можно же устроить переворот и его подавление уже при монархе/корнилове/керенском.

Но это только при низком диссенте сделать этот вариант возможным. (Конечно если трудно это в осуществлении, то и не надо)

И еще При октябрьском перевороте( революции) при выборе альтернативы, как то странно звучит За императора! в тексте события.

Если потом только после учредит. собрания можно его выбрать правителем.

Мне очень нравится Ваш мод. Желаю ему долгой жизни и версии 1.0

Или сделать ещё одну ветку без революции вообще.ну в перспективе хотя бы.