Префектура Europa Universalis

[Platon 5,111]

Префектура Europa Universalis

Добро пожаловать в префектуру раздела Europa Universalis, стратеги! Здесь вы можете поделиться своими идеями о том, как сделать подфорум лучше, пожаловаться на местных префектов или же просто обсудить животрепещущие вопросы модерации.

Полномочия префектов определены законом № 5 "О префектах и советниках".

 

Текущие Префекты:

• вакантно
•  
•  

 

 

Локальные модераторы Europa Universalis IV:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – @Feas

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @Gambit

 

 

Ув. префекты! О правилах вёрстки сообщений и нюансах модерации вы можете прочитать в статье Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Задать вопрос остальным префектам вы можете в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.08.2022, 23:11:06 пользователем Москит
Обновлён список префектов и модераторов.

[alexis 10,763]

ИМХО, сборник ссылок гораздо менее удобен, чем всё в одной теме или даже в одном сообщении. Например, в FAQ, где всё сразу в одной куче, я захожу регулярно и мне очень удобно, я бы даже предложил раздробить его на разделы поменьше для простоты навигации. Путеводитель же уже перегружен большим количеством вводного текста и ссылок, а для мануала понадобится их гораздо больше делать.

пацаны наоборот предлагали для faq типа сделай всё в одном спойлере! я и так там соединил несколько спойлеров в одно как мог (например, война, армия, флот, боевая - всё в одном спойлере сейчас), типа что врубаешь CTRL + F = сразу всё видно, не приходится тыкаться открывать каждый спойлер.

да, тоже верно, не нужно наверное делать фактически копию уже существующего путеводителя, где был бы набор ссылок. Но с другой стороны, если всё в одно сообщение накидать , будет стена отпугивающего количеством букв текста

[Light Grey 2,959]

пацаны наоборот предлагали для faq типа сделай всё в одном спойлере! я и так там соединил несколько спойлеров в одно как мог (например, война, армия, флот, боевая - всё в одном спойлере сейчас), типа что врубаешь CTRL + F = сразу всё видно, не приходится тыкаться открывать каждый спойлер.

да, тоже верно, не нужно наверное делать фактически копию уже существующего путеводителя, где был бы набор ссылок. Но с другой стороны, если всё в одно сообщение накидать , будет стена отпугивающего количеством букв текста

А мне нравилось как было - много спойлеров)

Насчёт стены текста - можно создать тему, закрыть её, а каждый раздел сделать в своём сообщении. (ну и спойлеры использовать) Тогда получится, что разделы мануала разделены по сообщениям и можно будет давать ссылку на каждое из них, но всё будет в одном месте.

[Slavkin 1,964]

Многое у нас уже есть, не централизованно, правда, и разбросано по разным темам...

Эту вот всю информацию планируется в один единственное сообщение затрамбовать? Или всё-таки перечень ссылок это будет, на подобие существующего Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ?

Я представляю себе всё так: полное вычисщение Базы знаний (грядёт 1.6 и куча изменений) и последующее создание тем (и перенесение старых, не утративших актуальности), таких как(пример):

"искусство войны" (все военные аспекты)

Наемники и как их использовать (by Аркесс) (СТАТЬЯ А НЕ ССЫЛКА НА НЕЁ!)

Содержание войск (by sasha108) (СТАТЬЯ А НЕ ССЫЛКА НА НЕЁ!)

???

"Адам Смит за тридцать секунд" (торговля и производство)

Цены на товары (by Valkon) (СТАТЬЯ А НЕ ССЫЛКА НА НЕЁ!)

"колонизируем вместе с Христофором Колумбом" (колонизация)

"Идеи и предложения".

В каждой теме (кроме идей и предложений) ТОЛЬКО статьи/мануалы/руководства.

Разделы оставить открытыми, но все вопросы и пожелания форумчан переносить в "Идеи и предложения", оставляя только годную и хорошо оформленную и структурированную информацию.

================

Что касается существующего путеводителя - он слишком перегружен. И эта синяя плашка, бр-р-р. Я сделал прототип своего, чтобы он в первую очередь служил "опорным планом" для написания Базы Знаний.

[Slavkin 1,964]

"искусство войны" (все военные аспекты)

Наемники и как их использовать (by Аркесс) (СТАТЬЯ А НЕ ССЫЛКА НА НЕЁ!)

Содержание войск (by sasha108) (СТАТЬЯ А НЕ ССЫЛКА НА НЕЁ!)

???

Объясняю далее;

Создаётся тема "искусство войны". В первом сообщении кусок путеводителя, связанный с "искусством войны" (без спойлера) или весь путеводитель (но тогда под спойлером), я не решил. В первом же сообщении аннотация: что находится в данной теме.

Далее, второе сообщение: уже статья/руководство/мануал, рассматривающая один аспект.

Далее, третье сообщение: другая статья/руководство/мануал, рассматривающая уже другой аппект.

И так далее.

[alexis 10,763]

И эта синяя плашка, бр-р-р

вам тоже она не нравится? так писали бы раньше убрать её несложно, попутно разукрасив ключевые слова красивыми шрифтами и цветами Аркесс уже давал понять, что "эти синие плашки" есть плохо для правильного оформления. Я просто ждал, чтоб кто-нибудь ещё высказался

Я представляю себе всё так: полное вычисщение Базы знаний (грядёт 1.6 и куча изменений)

тут чуть ли не каждый второй патч привносит массу изменений в баланс игры, что прикажете делать, когда выйдет версия 1.8 или 2.0?

В каждой теме (кроме идей и предложений) ТОЛЬКО статьи/мануалы/руководства.

Разделы оставить открытыми, но все вопросы и пожелания форумчан переносить в "Идеи и предложения", оставляя только годную и хорошо оформленную и структурированную информацию.

Когда начинать работу?! Или ждём выхода 1.6?

[Slavkin 1,964]

вам тоже она не нравится? так писали бы раньше убрать её несложно, попутно разукрасив ключевые слова красивыми шрифтами и цветами Аркесс уже давал понять, что "эти синие плашки" есть плохо для правильного оформления. Я просто ждал, чтоб кто-нибудь ещё высказался

Плашки бесполезны если внутри них более 7-8 строчек, имхо.

тут чуть ли не каждый второй патч привносит массу изменений в баланс игры, что прикажете делать, когда выйдет версия 1.8 или 2.0?

Такие вещи стоит обсуждать перед выходом этих 1.8 или 2.0. Сейчас смысла нет - мы об этом совершенно ничего не знаем.

Когда начинать работу?! Или ждём выхода 1.6?

Сейчас стоит прикинуть о чём нужно будет написать и оформить это (например в виде путеводителя с пока ещё не существующими темами/статьями/руководствами), но не более. Наполнять стоит после выхода 1.6.

[Эльфин 2,793]

Когда начинать работу?! Или ждём выхода 1.6?

Я так думаю, что сделать заготовки для будущих мануалов можно уже сейчас, и уже сейчас можно делать заявки на написание статей.

И все же ИМХО путеводитель по Базе Знаний не нужен. Там из названий мануалов будет понятно, какой из них чему посвящен. Плюс в самих статьям можно и нужно делать перекрестные ссылки на другие мануалы (то есть, например, в статье про флот сделать отсылку на торговый раздел, мол о мирном использовании флота смотрите тут, и наоборот, в торговом мануале при описании использовании кораблей для буста ТП сделать отыску на боевые возможности этих кораблей или что-то в этом роде).

[Valkon 1,446]

Сугубо ИМХО — сливать посты Базы Знаний в несколько больших постов — плохая затея. Во первых, теряется авторство, во вторых, затрудняется обсуждение и комментирование. А это таки форум, а не вики.

[Эльфин 2,793]

Сугубо ИМХО — сливать посты Базы Знаний в несколько больших постов — плохая затея. Во первых, теряется авторство, во вторых, затрудняется обсуждение и комментирование. А это таки форум, а не вики.

Так нет, не в несколько больших постов, а в несколько больших тем. Разбиение на посты сохранится, авторство в принципе тоже, зато бардака в Базе станет меньше.

PS А второго Префекта у раздела теперь не будет что ли?

Изменено 28.05.2014, 09:19:41 пользователем Эльфин

[Valkon 1,446]

Таки это то же самое, что объединить все ААРы по Бранденбургу в одну тему «Отчёты о Бранденбурге». Бардака может станет поменьше, но как то это всё таки неправильно, на мой взгляд

[Slavkin 1,964]

Так нет, не в несколько больших постов, а в несколько больших тем. Разбиение на посты сохранится, авторство в принципе тоже, зато бардака в Базе станет меньше.

PS А второго Префекта у раздела теперь не будет что ли?

Таки это то же самое, что объединить все ААРы по Бранденбургу в одну тему «Отчёты о Бранденбурге». Бардака может станет поменьше, но как то это всё таки неправильно, на мой взгляд

Получится один отчёт, просто разные его части будут написаны разными людьми.

Изменено 28.05.2014, 09:24:30 пользователем Slavkin

[Эльфин 2,793]

Таки это то же самое, что объединить все ААРы по Бранденбургу в одну тему «Отчёты о Бранденбурге». Бардака может станет поменьше, но как то это всё таки неправильно, на мой взгляд

Хотите другую аналогию? Это как нескольким людям собраться, написать несколько статей по математике, а потом издать это одной книгой и назвать ее "Учебник по математике" с указанием всех авторов, в том числе, кто над какой главой работал.

[Valkon 1,446]

Префектам о закрытии и удалении тем

Нельзя закрывать темы! Тем более нельзя темы удалять. Не следует брать пример с политических разделов Стратегиума - там вообще чуть ли не половина тем закрывается или удаляется (да, я преувеличил, но...)

...

Удаление тем - вообще мегазло. Применяется исключительно к спамерам и хулиганам.

Если есть хоть малейшие сомнения насчёт закрывать/не закрывать, удалять/не удалять, то такие сомнения следует трактовать в сторону "не". Всё ещё сомневаетесь? Тогда посоветуйтесь со Штурманом, он подскажет.

...

То, что я говорил применительно к темам (закрытие/удаление) вполне подходит и для сообщений.

Слияние тем — это, де факто, их удаление. Куда в этом варианте денутся коменты, вообще непонятно. Создать для них отдельные темы вида «Обсуждение торговли», «Обсуждение наёмников» и т.д.? Так бардака станет только больше.

Если БЗ вообще надо структурировать (в чём я, например, не уверен) — проще создать подразделы «Торговля», «Война», «Экономика» и так далее

[Эльфин 2,793]

Слияние тем — это, де факто, их удаление. Куда в этом варианте денутся коменты, вообще непонятно. Создать для них отдельные темы вида «Обсуждение торговли», «Обсуждение наёмников» и т.д.? Так бардака станет только больше.

Если БЗ вообще надо структурировать (в чём я, например, не уверен) — проще создать подразделы «Торговля», «Война», «Экономика» и так далее

Обсуждение не-авторами в идеале вообще лучше бы убрать из БЗ в Стратегии и Тактику. По замыслу в БЗ должны находиться только мануалы, это будет, так сказать, библиотека раздела. Вы же в книгах комментарии не приписываете? Вот и тут не надо. Темы не удаляются, они переносятся в Стратигию и Тактику, где можно спокойно обсуждать.

Эм... а куда делось сообщение, на которое я ответил?

Нашел, теперь вопрос следующий, кто и зачем его в шапку затолкал?

Изменено 28.05.2014, 09:59:56 пользователем Эльфин

[alexis 10,763]

PS А второго Префекта у раздела теперь не будет что ли?

Да вон Valkon вроде вызвался модератором всей Европы побыть, посильную помощь оказать

Эм... а куда делось сообщение, на которое я ответил?

Нашел, теперь вопрос следующий, кто и зачем его в шапку затолкал?

что? Шапка редактировалась 23 мая в последний раз.

И кстати предложение от Valkon на счёт неправильности "общей кучи" не лишено логики...

Изменено 28.05.2014, 10:10:44 пользователем alexis

[Эльфин 2,793]

Да вон Valkon вроде вызвался модератором всей Европы побыть, посильную помощь оказать

что? Шапка редактировалась 23 мая в последний раз.

И кстати предложение от Valkon на счёт неправильности "общей кучи" не лишено логики...

Valkon вызывался и министром и президентом побыть ради кнопочки, ну да не суть.

И да, логики его предложение не лишено. Собственно, ИМХО решение уже лично за вами - создавать темы или создавать подразделы, я ратую лишь за упорядоченность.

По поводу шапки: не знаю, что видел, то видел. То ли форумный движок прикалывается, то ли кто-то с соответствующими правами. Надо было заскринить

[Slavkin 1,964]

Слияние тем — это, де факто, их удаление. Куда в этом варианте денутся коменты, вообще непонятно. Создать для них отдельные темы вида «Обсуждение торговли», «Обсуждение наёмников» и т.д.? Так бардака станет только больше.

Если БЗ вообще надо структурировать (в чём я, например, не уверен) — проще создать подразделы «Торговля», «Война», «Экономика» и так далее

И кстати предложение от Valkon на счёт неправильности "общей кучи" не лишено логики...

Кхм,

"Идеи и предложения".

В каждой теме (кроме идей и предложений) ТОЛЬКО статьи/мануалы/руководства.

Разделы оставить открытыми, но все вопросы и пожелания форумчан переносить в "Идеи и предложения", оставляя только годную и хорошо оформленную и структурированную информацию.

Скажите, скульптору жалко тот камень, который он отсекает от своей будущей статуи? А когда он его выкидывает?

Я предлагаю создавать темы-руководства, а всю шёлуху (советы, подсказки, исправления, пожелания...) из них через какое-то время убирать в тему "идеи и предложения".

Разве было бы плохо, если бы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. были бы только части руководства?

[sidrdim 1,711]

Цитата(Slavkin @ 27.5.2014, 15:43) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. "Идеи и предложения".

В каждой теме (кроме идей и предложений) ТОЛЬКО статьи/мануалы/руководства.

Разделы оставить открытыми, но все вопросы и пожелания форумчан переносить в "Идеи и предложения", оставляя только годную и хорошо оформленную и структурированную информацию. Кхм, Скажите, скульптору жалко тот камень, который он отсекает от своей будущей статуи? А когда он его выкидывает? Я предлагаю создавать темы-руководства, а всю шёлуху (советы, подсказки, исправления, пожелания...) из них через какое-то время убирать в тему "идеи и предложения". Разве было бы плохо, если бы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. были бы только части руководства?

Не помню , в какой ветке, но есть такое разделение - создаются две темы: в одной теме выкладывается ААР, а в соседней ведётся его обсуждение. И ААР читать удобно, и обсуждение ведётся. Так и тут... Только со временем, чтобы не засорялась такая тема-руководство, неизбежно придётся рано или поздно объединять несколько постов в один, как раз для получения хорошо структурированной информации. Читать будет очень удобно, особенно если будут ссылки в шапке каждой темы... Но боже, сколько же работы добавиться префекту...

[mr_john 1,486]

Предложение вынести из подраздела "Законченные" подразделы "Золотой фонд" и "Завершенные". Много места не займет, а количество клацаний и наглядность повышается

Изменено 31.05.2014, 07:05:30 пользователем mr_john

[Freezze 1,445]

Приветствую коллег-префектов сего замечательного раздела. Отвлекитесь, пожалуйста, от трудов праведных и попробуйте представить раздел EU4 в идеальном варианте. Могли бы Вы его описать?