Префектура Europa Universalis

[Platon 5,084]

Префектура Europa Universalis

Добро пожаловать в префектуру раздела Europa Universalis, стратеги! Здесь вы можете поделиться своими идеями о том, как сделать подфорум лучше, пожаловаться на местных префектов или же просто обсудить животрепещущие вопросы модерации.

Полномочия префектов определены законом № 5 "О префектах и советниках".

 

Текущие Префекты:

• вакантно
•  
•  

 

 

Локальные модераторы Europa Universalis IV:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – @Feas

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @Gambit

 

 

Ув. префекты! О правилах вёрстки сообщений и нюансах модерации вы можете прочитать в статье Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Задать вопрос остальным префектам вы можете в теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.08.2022, 23:11:06 пользователем Москит
Обновлён список префектов и модераторов.

[Light Grey 2,959]

Голословное утверждение, Я почему-то наблюдал уже несколько дней.

Пожалуйста:

GoogleCache.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Шапка от Алексиса была на месте ещё вчера утром.

[Light Grey 2,959]

Ну и зачем вы опять прикрепили устаревшую шапку?

i

Актуальную вернул.

Изменено 21.02.2015, 09:12:27 пользователем Light Grey

[Дoбро 24,177]

Пожалуйста:

GoogleCache.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Шапка от Алексиса была на месте ещё вчера утром.

Ничего не заметил, кэшь почисти.

[Light Grey 2,959]

Ничего не заметил, кэшь почисти.

Это кэш поисковика, а не мой.

Хватит прикреплять шапку от Аркесса.

Она устарела.

Правильная шапка - от Алексиса.

[Дoбро 24,177]

Это кэш поисковика, а не мой.

У Вас проблемы какие-то.

Она устарела.

Чем же устарела?

Правильная шапка - от Алексиса.

Чем она правильная?

Изменено 21.02.2015, 09:18:42 пользователем Добро

[Light Grey 2,959]

Чем же устарела?

Тем, что в она не стандартизирована.

Если вы не заметили, благодаря Алексису и Славкину в нашем разделе есть определённые правила создания шапок.

Там есть ответы на сверхпопулярные вопросы, путеводитель, быстрые ссылки.

Чем она правильная?

Тем, что в ней больше информации, быстрые ссылки и старые версии.

[Slavkin 1,964]

Дайте ссылку на шапку Алексиса. Понять какая лучше исходя только из шапки Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. совершенно невозможно.

(тема Скачать / купить Europa Universalis 4, Art of War 1.9.2)

[Light Grey 2,959]

Дайте ссылку на шапку Алексиса. Понять какая лучше исходя только из шапки Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. совершенно невозможно.

(тема Скачать / купить Europa Universalis 4, Art of War 1.9.2)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот она. Но после решения министра префектам тут уже ничего не сделать. Так что я уже в обращениях к администрации писал.

Изменено 21.02.2015, 09:48:49 пользователем Light Grey

[alexis 10,762]

Отписал министру Добро личное сообщение. Надеюсь на его адекватность.

Правильная шапка Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Deceased WhiteBear 4,397]

Надеюсь на его адекватность

Он вообще-то вполне адекватен, как вы ухитрились не найти общий язык по пустяковой проблеме, это загадка.

Редактировать шапку же никто не мешает, зато Аркесс виден как топик-стартер, как и должно быть.

Аркесс немало труда вложил в раздел, выпиливать его следы из раздела просто неэтично.

[Эльфин 2,793]

Он вообще-то вполне адекватен, как вы ухитрились не найти общий язык по пустяковой проблеме, это загадка.

Редактировать шапку же никто не мешает, зато Аркесс виден как топик-стартер, как и должно быть.

Аркесс немало труда вложил в раздел, выпиливать его следы из раздела просто неэтично.

Увы, но сам Аркесс с этим вроде как не согласен. ЕМНИП он не имел ничего против той снесенной шапки.

[Light Grey 2,959]

Он вообще-то вполне адекватен, как вы ухитрились не найти общий язык по пустяковой проблеме, это загадка.

Редактировать шапку же никто не мешает, зато Аркесс виден как топик-стартер, как и должно быть.

Аркесс немало труда вложил в раздел, выпиливать его следы из раздела просто неэтично.

Уже было на эту тему обсуждение в приёмной.

Оригинальная шапка вообще не Аркесса, а Усташа. Убрана из-за неподобающей подписи.

А убирать шапку Алексиса - неуважение к Алексису, который шапку делал своими руками, если уж на то пошло.

Увы, но сам Аркесс с этим вроде как не согласен. ЕМНИП он не имел ничего против той снесенной шапки.

Ну и это тоже.

Изменено 04.03.2015, 15:53:04 пользователем Light Grey

[Deceased WhiteBear 4,397]

Так отразите в шапке всех, причастных к её созданию. Денис ИМХО это поймёт правильно и палки в колёса вставлять не будет.

А вот само содержание (ссылки и т.д.) - оно же примерно одинаковое в обоих версиях, копья ломать не за что.

Что по одной, что по другой, найти нужное можно.

ЗЫ: и подредактировать тем более никто не мешает

Изменено 04.03.2015, 16:05:11 пользователем WhiteBear

[Light Grey 2,959]

ЗЫ: и подредактировать тем более никто не мешает

Мы так и делаем сейчас и всё нормально. В итоге скопировали шапку Алексиса в сообщение Аркесса. Только вот непонятно, зачем вообще было устраивать из-за этого спор и размахивать решением министра.

[alexis 10,762]

Он вообще-то вполне адекватен, как вы ухитрились не найти общий язык по пустяковой проблеме, это загадка.

Редактировать шапку же никто не мешает, зато Аркесс виден как топик-стартер, как и должно быть.

Аркесс немало труда вложил в раздел, выпиливать его следы из раздела просто неэтично.

Никто не оспаривает право Аркесс'a на авторство в теме (между прочим, оригинальный автор не он , отсюда уже было перенесено немало сообщений): он им считается с заглавной страницы 15-го подфорума это видно.

далее: в оригинальном сообщении Аркесс и в помине не было того текста , что был самовольно внесён тем министром Добро: он (министр) этот текст попросту скопировал из труда оригинальной шапки темы (которую кто-то случайно снёс) у пользователя alexis. - Этот пользователь (alexis) тоже немало труда вложил в раздел, на каком основании берётся текст его сообщения и вставляется в шапку первого сообщения темы?

Так отразите в шапке всех, причастных к её созданию. Денис ИМХО это поймёт правильно и палки в колёса вставлять не будет.

зато я никак не могу понять министра Добро: с какой целью он постоянно приходит в игровые подфорумы и стабильно вставляет палки в колёса? Почему он прямо не хочет сознаться, что ему на префектов пофигу и он готов выполнять вместо них обязанности префектов? Зачем префекты вообще на форуме тогда?

Шапка создавалась alexis: Аркесс тут ни при чём, случайно её кто-то снёс, делов-то было - закрепить её обратно, кто просил исправлять сообщение Аркесс'a?!

[Light Grey 2,959]

далее: в оригинальном сообщении Аркесс и в помине не было того текста , что был самовольно внесён тем министром Добро: он (министр) этот текст попросту скопировал из труда оригинальной шапки темы (которую кто-то случайно снёс) у пользователя alexis. - Этот пользователь (alexis) тоже немало труда вложил в раздел, на каком основании берётся текст его сообщения и вставляется в шапку первого сообщения темы?

Изначально министр, когда почему-то решил исправлять первый пост, оттуда всё убрал, кроме последней сборки. Потом, когда ему сказали, что в шапке вообще-то была важная информация - он начал её по кускам перетаскивать (Из сообщения alexis'а в сообщение Аркесса с частичной потерей форматирования).

Так как он перенёс не всю информацию и запретил прикреплять другой пост, мы были вынуждены уже полностью скопировать вашу шапку. Других вариантов, как информацию оттуда, у нас, увы, не было.

Изменено 04.03.2015, 16:42:55 пользователем Light Grey

[Light Grey 2,959]

i

Префекты раздела посовещались и решили, что перед названиями ААРов будет указываться версия игры в формате [EU4 4.47.2]. Авторам об этом задумываться не обязательно, версии будут проставляться для удобства при переносе в "законченные", "заброшенные" или "золотой фонд".

Изменено 08.04.2015, 16:07:56 пользователем Light Grey

[Light Grey 2,959]

i

Проведена очередная чистка Стратегии и тактики. Многие темы объединены, несколько отправлены в архив.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Сегодня Алекс хорошо поработал над комментами, которые "не в ту тему".

Но почему-то в "нужные" не перенёс.

Может, стоить взять за правило такие переносы делать всегда? Как префекты думают?

[alexis 10,762]

WhiteBear

имеете в виду, что я не соединил тему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с теми темами, куда я посылал автора?

а в той его ситуации, думаете, это было необходимо?