Перейти к содержимому
Strategium.ru

Полет в космос


kalistor

Какой толк?  

30 голосов

  1. 1. ?

    • Никакого. Пустое хвастовство
      3
    • Есть толк
      27


Рекомендованные сообщения

Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн

Это показало техническую и научную мощь СССР + это был вопрос престижа.


fursh

Толк есть, просто СССР был неффективен, те же США получили кучу пользы от освоения космоса, и эта затея с лихвой окупилась.


Гессенский стрелок
  fursh писал:
Толк есть, просто СССР был неффективен, те же США получили кучу пользы от освоения космоса, и эта затея с лихвой окупилась.

в 90-е


OmarBradley

А есть толк от того, что американцы слетали на луну? Ещё 10 киллограм лунных камней за каждую экспедицию?


roll84

А для чего мы здесь?


UBooT
  kalistor писал:
Какой толк гордиться тем, что СССР полетел в космос первым? Развалился железный занавес? Люди стали жить лучше? На Луне нашли триллиард триллиардов слитков золота?

Толк как раз в том, чтоб гордиться, а вот есть ли толк в том, чтоб гордиться, это другой вопрос...


nelsonV
(изменено)
  Цитата
Какой толк гордиться тем, что СССР полетел в космос первым? Развалился железный занавес?
ну так да. Ибо освоение космоса возможно только путем международного сотрудничества: "Союз"-"Аполлон", станция "Мир"...Гагарин побывал с визитом мира во многих государствах. Изменено пользователем nelsonV

No Good

Какой толк в идиотских опросах от калистора?


  fursh писал:
Толк есть, просто СССР был неффективен, те же США получили кучу пользы от освоения космоса, и эта затея с лихвой окупилась.
мда, за больше чем десяток запусков "Аполлонов" они привезли несколько тонн лунного грунта - и в чём польза?

Olegard

Ну про Луну еще та утка скорей всего вышла: ученые до сих пор не придумали защиту от радиации на скафандр, а амеры за полвека вперед туда слетали , прилунились, попрыгали, чудом назад прилетели и даже не сдохли от лучевой болезни!!! :o Потом подавляющее число камней якобы розданных разным музеям были выкуплены назад "парнями в черном", остальные оказались подделкой для лохов.

А мы тут Сколково устраиваем --- надо просто хотдогов от радиации наверно есть... с колой. ;)


(изменено)
  Olegard писал:
Ну про Луну еще та утка скорей всего вышла: ученые до сих пор не придумали защиту от радиации на скафандр, а амеры за полвека вперед туда слетали , прилунились, попрыгали, чудом назад прилетели и даже не сдохли от лучевой болезни!!! :o Потом подавляющее число камней якобы розданных разным музеям были выкуплены назад "парнями в черном", остальные оказались подделкой для лохов.

А мы тут Сколково устраиваем --- надо просто хотдогов от радиации наверно есть... с колой. ;)

Водки надо B) -у каждого народа свой миф про радиацию)) хз ну в космос и наши выходили - Леонов-то живой - хотя у орбиты земли есть слой с низкой радиацией где все спутники летают, а про Луну хз не понимаю зачем тратить столько денег на более чем десяток почти одинаковых экспедиций - не по-европейски как-то это больше бы нашим подошло, :D хотя как повод отснять кино чтобы скрыть пущенные на лево деньги....столько бабок потратили а лунную базу не организовали... Изменено пользователем -An-

Olegard
(изменено)
  -An- писал:
Водки надо B) -у каждого народа свой миф про радиацию)) хз ну в космос и наши выходили - Леонов-то живой - хотя у орбиты земли есть слой с низкой радиацией где все спутники летают, а про Луну хз не понимаю зачем тратить столько денег на более чем десяток почти одинаковых экспедиций - не по-европейски как-то это больше бы нашим подошло, :D хотя как повод отснять кино чтобы скрыть пущенные на лево деньги....столько бабок потратили а лунную базу не организовали...

Кстати на счет кино: уже даже тупые амеры стали замечать, что пленки того же марсохода сильно заретушированы и задний фон ( с попадающимися на переднем - суслики, рваные кеды и останки скелетов) - поразительно похож на одну горную гряду у одной из пустынь то ли в Неваде, то ли в Аризоне, не помню.

П.С. но оффициальной стороне не привыкать врать, так как чтобы краснеть на таком палеве - надо было не продавать совесть... :yes3:

Изменено пользователем Olegard

fursh
  -An- писал:
мда, за больше чем десяток запусков "Аполлонов" они привезли несколько тонн лунного грунта - и в чём польза?

Технологии же, новые материалы, системы связи, электроника. А чуть позже навигация, спутниковая связь и телевидение.


  fursh писал:
Технологии же, новые материалы, системы связи, электроника. А чуть позже навигация, спутниковая связь и телевидение.
:D Хьюстон: "Окей парни сегодня вы летите на Луну за системами связи а электронику заберёт следующий Апполон"

Я понимаю что ты перечислил "побочные продукты" но и наши многое изобрели решая сходные задачи ( конечно в СССР о коммерческом использовании почти не думали). А прикинь во сколько обходится полёт а Луну зачем это делать каждый год 12 раз в подряд таская на землю лунный грунт? тестировать модифицированную систему связи можно было бы и по-дешевле


fursh
  -An- писал:
:D Хьюстон: "Окей парни сегодня вы летите на Луну за системами связи а электронику заберёт следующий Апполон"

Я понимаю что ты перечислил "побочные продукты" но и наши многое изобрели решая сходные задачи ( конечно в СССР о коммерческом использовании почти не думали). А прикинь во сколько обходится полёт а Луну зачем это делать каждый год 12 раз в подряд таская на землю лунный грунт? тестировать модифицированную систему связи можно было бы и по-дешевле

Так нужен стимул(повод изъять деньги налогоплательщиков на исследования и отработку)

Ну и не столкнувшись с трудностями не найдешь их решения, поэтому лучше создать себе трудности заранее.


  fursh писал:
Так нужен стимул(повод изъять деньги налогоплательщиков на исследования и отработку)

Ну и не столкнувшись с трудностями не найдешь их решения, поэтому лучше создать себе трудности заранее.

так ведь холодная война шла да и американцы не такой народ чтобы балом бросаться, да и отъём денег и так шёл безо всяких проблем -народ пугали третьей мировой и страшной советской угрозой, Что-то с Луной не чисто возможные плюсы не перевешивают затраченных усилий (ну могли ну хоть раз в 5 лет летать если так неймётся)

fursh
  -An- писал:
так ведь холодная война шла да и американцы не такой народ чтобы балом бросаться, да и отъём денег и так шёл безо всяких проблем -народ пугали третьей мировой и страшной советской угрозой, Что-то с Луной не чисто возможные плюсы не перевешивают затраченных усилий (ну могли ну хоть раз в 5 лет летать если так неймётся)

Так корабли есть, космопорт есть, технология отработана, че бы не слетать еще? Основные затраты уже произведены же.


Адмирал
  Olegard писал:
Ну про Луну еще та утка скорей всего вышла: ученые до сих пор не придумали защиту от радиации на скафандр, а амеры за полвека вперед туда слетали , прилунились, попрыгали, чудом назад прилетели и даже не сдохли от лучевой болезни!!! :o Потом подавляющее число камней якобы розданных разным музеям были выкуплены назад "парнями в черном", остальные оказались подделкой для лохов.

А мы тут Сколково устраиваем --- надо просто хотдогов от радиации наверно есть... с колой. ;)

Куча спутников и интернеты не в счет достижений космоса?Странно, я думал все это в США придумали..


BigMek
  -An- писал:
Я понимаю что ты перечислил "побочные продукты" но и наши многое изобрели решая сходные задачи ( конечно в СССР о коммерческом использовании почти не думали). А прикинь во сколько обходится полёт а Луну зачем это делать каждый год 12 раз в подряд таская на землю лунный грунт? тестировать модифицированную систему связи можно было бы и по-дешевле

Технологии нужно отрабатывать и развивать, в том числе и технологии космических перелетов. Не за грунтом амеры на луну летали - нужно было добиться, чтобы такой полет перестал быть чем-то экстраодирнарным и героическим. Наши тоже не сразу не сразу начали строить космические станции - сначала запулили n одинаковых полетов с космонавтами, разобрались как там чего, придумали всякие нужные ништяки.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 27
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5142

Лучшие авторы в этой теме

  • fursh

    4

  • -An-

    4

  • Адмирал

    4

  • Killen

    3

  • Olegard

    2

  • UBooT

    1

  • Гессенский стрелок

    1

  • No Good

    1

  • OmarBradley

    1

  • kalistor

    1

  • nelsonV

    1

  • roll84

    1

  • BigMek

    1

  • Д. Зыкин

    1

  • Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн

    1

  • Deceased WhiteBear

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Blackfyre Kreis
    • Igrok23
    • Alex Верховный
×
×
  • Создать...