Полет в космос

[kalistor 1,996]

Какой толк гордиться тем, что СССР полетел в космос первым? Развалился железный занавес? Люди стали жить лучше? На Луне нашли триллиард триллиардов слитков золота?

[Принцесса Хайнрике цу Саун-Виттгенштейн 584]

Это показало техническую и научную мощь СССР + это был вопрос престижа.

[fursh 3,025]

Толк есть, просто СССР был неффективен, те же США получили кучу пользы от освоения космоса, и эта затея с лихвой окупилась.

[Гессенский стрелок 1,075]

Толк есть, просто СССР был неффективен, те же США получили кучу пользы от освоения космоса, и эта затея с лихвой окупилась.

в 90-е

[OmarBradley 1,076]

А есть толк от того, что американцы слетали на луну? Ещё 10 киллограм лунных камней за каждую экспедицию?

[roll84 2,610]

А для чего мы здесь?

[UBooT 19,795]

Какой толк гордиться тем, что СССР полетел в космос первым? Развалился железный занавес? Люди стали жить лучше? На Луне нашли триллиард триллиардов слитков золота?

Толк как раз в том, чтоб гордиться, а вот есть ли толк в том, чтоб гордиться, это другой вопрос...

[nelsonV 4,134]

Какой толк гордиться тем, что СССР полетел в космос первым? Развалился железный занавес?

ну так да. Ибо освоение космоса возможно только путем международного сотрудничества: "Союз"-"Аполлон", станция "Мир"...Гагарин побывал с визитом мира во многих государствах. Изменено 26.10.2013, 11:06:38 пользователем nelsonV

[No Good 3,794]

Какой толк в идиотских опросах от калистора?

[-An- 1,288]

Толк есть, просто СССР был неффективен, те же США получили кучу пользы от освоения космоса, и эта затея с лихвой окупилась.

мда, за больше чем десяток запусков "Аполлонов" они привезли несколько тонн лунного грунта - и в чём польза?

[Olegard 10,712]

Ну про Луну еще та утка скорей всего вышла: ученые до сих пор не придумали защиту от радиации на скафандр, а амеры за полвека вперед туда слетали , прилунились, попрыгали, чудом назад прилетели и даже не сдохли от лучевой болезни!!! Потом подавляющее число камней якобы розданных разным музеям были выкуплены назад "парнями в черном", остальные оказались подделкой для лохов.

А мы тут Сколково устраиваем --- надо просто хотдогов от радиации наверно есть... с колой.

[-An- 1,288]

Ну про Луну еще та утка скорей всего вышла: ученые до сих пор не придумали защиту от радиации на скафандр, а амеры за полвека вперед туда слетали , прилунились, попрыгали, чудом назад прилетели и даже не сдохли от лучевой болезни!!! Потом подавляющее число камней якобы розданных разным музеям были выкуплены назад "парнями в черном", остальные оказались подделкой для лохов.

А мы тут Сколково устраиваем --- надо просто хотдогов от радиации наверно есть... с колой.

Водки надо -у каждого народа свой миф про радиацию)) хз ну в космос и наши выходили - Леонов-то живой - хотя у орбиты земли есть слой с низкой радиацией где все спутники летают, а про Луну хз не понимаю зачем тратить столько денег на более чем десяток почти одинаковых экспедиций - не по-европейски как-то это больше бы нашим подошло, хотя как повод отснять кино чтобы скрыть пущенные на лево деньги....столько бабок потратили а лунную базу не организовали... Изменено 28.10.2013, 16:22:51 пользователем -An-

[Olegard 10,712]

Водки надо -у каждого народа свой миф про радиацию)) хз ну в космос и наши выходили - Леонов-то живой - хотя у орбиты земли есть слой с низкой радиацией где все спутники летают, а про Луну хз не понимаю зачем тратить столько денег на более чем десяток почти одинаковых экспедиций - не по-европейски как-то это больше бы нашим подошло, хотя как повод отснять кино чтобы скрыть пущенные на лево деньги....столько бабок потратили а лунную базу не организовали...

Кстати на счет кино: уже даже тупые амеры стали замечать, что пленки того же марсохода сильно заретушированы и задний фон ( с попадающимися на переднем - суслики, рваные кеды и останки скелетов) - поразительно похож на одну горную гряду у одной из пустынь то ли в Неваде, то ли в Аризоне, не помню.

П.С. но оффициальной стороне не привыкать врать, так как чтобы краснеть на таком палеве - надо было не продавать совесть...

Изменено 28.10.2013, 16:37:31 пользователем Olegard

[fursh 3,025]

мда, за больше чем десяток запусков "Аполлонов" они привезли несколько тонн лунного грунта - и в чём польза?

Технологии же, новые материалы, системы связи, электроника. А чуть позже навигация, спутниковая связь и телевидение.

[-An- 1,288]

Технологии же, новые материалы, системы связи, электроника. А чуть позже навигация, спутниковая связь и телевидение.

Хьюстон: "Окей парни сегодня вы летите на Луну за системами связи а электронику заберёт следующий Апполон"

Я понимаю что ты перечислил "побочные продукты" но и наши многое изобрели решая сходные задачи ( конечно в СССР о коммерческом использовании почти не думали). А прикинь во сколько обходится полёт а Луну зачем это делать каждый год 12 раз в подряд таская на землю лунный грунт? тестировать модифицированную систему связи можно было бы и по-дешевле

[fursh 3,025]

Хьюстон: "Окей парни сегодня вы летите на Луну за системами связи а электронику заберёт следующий Апполон"

Я понимаю что ты перечислил "побочные продукты" но и наши многое изобрели решая сходные задачи ( конечно в СССР о коммерческом использовании почти не думали). А прикинь во сколько обходится полёт а Луну зачем это делать каждый год 12 раз в подряд таская на землю лунный грунт? тестировать модифицированную систему связи можно было бы и по-дешевле

Так нужен стимул(повод изъять деньги налогоплательщиков на исследования и отработку)

Ну и не столкнувшись с трудностями не найдешь их решения, поэтому лучше создать себе трудности заранее.

[-An- 1,288]

Так нужен стимул(повод изъять деньги налогоплательщиков на исследования и отработку)

Ну и не столкнувшись с трудностями не найдешь их решения, поэтому лучше создать себе трудности заранее.

так ведь холодная война шла да и американцы не такой народ чтобы балом бросаться, да и отъём денег и так шёл безо всяких проблем -народ пугали третьей мировой и страшной советской угрозой, Что-то с Луной не чисто возможные плюсы не перевешивают затраченных усилий (ну могли ну хоть раз в 5 лет летать если так неймётся)

[fursh 3,025]

так ведь холодная война шла да и американцы не такой народ чтобы балом бросаться, да и отъём денег и так шёл безо всяких проблем -народ пугали третьей мировой и страшной советской угрозой, Что-то с Луной не чисто возможные плюсы не перевешивают затраченных усилий (ну могли ну хоть раз в 5 лет летать если так неймётся)

Так корабли есть, космопорт есть, технология отработана, че бы не слетать еще? Основные затраты уже произведены же.

[Адмирал 4,721]

Ну про Луну еще та утка скорей всего вышла: ученые до сих пор не придумали защиту от радиации на скафандр, а амеры за полвека вперед туда слетали , прилунились, попрыгали, чудом назад прилетели и даже не сдохли от лучевой болезни!!! Потом подавляющее число камней якобы розданных разным музеям были выкуплены назад "парнями в черном", остальные оказались подделкой для лохов.

А мы тут Сколково устраиваем --- надо просто хотдогов от радиации наверно есть... с колой.

Куча спутников и интернеты не в счет достижений космоса?Странно, я думал все это в США придумали..

[BigMek 1,930]

Я понимаю что ты перечислил "побочные продукты" но и наши многое изобрели решая сходные задачи ( конечно в СССР о коммерческом использовании почти не думали). А прикинь во сколько обходится полёт а Луну зачем это делать каждый год 12 раз в подряд таская на землю лунный грунт? тестировать модифицированную систему связи можно было бы и по-дешевле

Технологии нужно отрабатывать и развивать, в том числе и технологии космических перелетов. Не за грунтом амеры на луну летали - нужно было добиться, чтобы такой полет перестал быть чем-то экстраодирнарным и героическим. Наши тоже не сразу не сразу начали строить космические станции - сначала запулили n одинаковых полетов с космонавтами, разобрались как там чего, придумали всякие нужные ништяки.