Мой ответ журналистке Ю.Латыниной

[Алик Бахши 10]

[/size]

Алик Бахши

Мой ответ журналистке Ю.Латыниной

Ну, не любят журналисты все как один еврейской национальности американского президента Барака Обаму. Не любят по той простой причине, что в отличие от предшественников нынешний президент особенно упорен в своём решении покончить с арабо-израильским конфликтом, - головной болью хозяев Белого дома. Обама буквально с первых дней пребывания на посту президента подвергся оголтелым нападкам со стороны СМИ, в которых евреи, бесспорно,занимают лидерство. В поисках компромата, роясь буквально в грязном белье, журналисты дошли даже до того, что пытались документально доказать не легитимность избрания Обамы на пост президента Америки. Доселе ни одного американского президента СМИ не обливали столь обильно грязью, как Барака Обаму.

читать далееНажмите здесь!

  Лозунг «два государства для двух народов», на который опирается Обама в своей политике, словно кость в горле еврейских политиков, которые и не согласится не могут, и следовать ему не хотят, так как создание государства для палестинцев вовсе не входит в их планы. Главная у них на сегодня задача проволочь время пока Обаму не сменит следующий,не столь амбициозный президент, который вполне удовлетворится бесконечными по времени и безрезультатными в деле обретения палестинцами своего государства мирными переговорами. Стратегия Израиля проста, пока ведутся переговоры, выиграть время для строительства на оккупированной территории поселений исключительно для евреев. Это естественно приводит обозлённых до крайности арабов к протестным действиям вплоть до террористических актов, как единственно возможным в данном случае ответом, что в свою очередь вызывает возмущение мировой общественности. СМИ показывают кровожадность палестинцев, но не афишируют несправедливые действия оккупационных властей. Обычно информация вбрасывается после действий палестинцев и скрывается изначальная причина,вызвавшая ответную реакцию палестинцев. Показателен случай начала второй палестинской интифады. Мирные переговоры ведутся аж с Мадридской мирной конференции 1991 года, на которую с большим трудом американцам удаётся загнать израильскую делегацию. 1995 год, казалось ещё немного и осуществится принцип «мир в обменна территории», но от руки еврейского иудаистского (по аналогии с исламистским) террориста погибает Ицхак Рабин, наиболее близко подошедший к замирению с арабами (1). Проходит ещё долгих 5 лет переговоров. В конце концов, договариваются до того, что Израиль уступает 98% палестинской территории, и вновь забрезжил долгожданный успех. Однако неожиданно выясняется, что такой важный вопрос, как статус Иерусалима, Израиль вовсе отказывается обсуждать, чтооб нажает несерьёзность всего переговорного процесса. По всей видимости, Ехуду Бараку, бывшему на то время премьер-министром, в беседе с религиозными лидерами Израиля намекнули, что ему не стоит повторять роковой ошибки Рабина. Это обстоятельство указывает насколько велико влияние Иудаизма в политике Израиля,- ситуация аналогичная иранской (2). А тут ещё правые устраивают очередную провокацию, - их лидер Шарон в сопровождении телохранителей всходит на священную для мусульман Храмовую гору, якобы помолиться,намеренно нарушая тем самым статус-кво. Надо отметить, что ни до, ни после Шарон не предпринимал более столь ретивого желания оказать своё почтение Богу. Возмущенные арабы устраивают демонстрацию, которая расстреливается армией. Начинается интифада. Такова последовательность событий, но СМИ, обвиняя палестинцев в срыве переговоров, акцентируют внимание только на отказе палестинцев от предложенных 98% процентов оккупированной территории, умалчивая нежелание Израиля отдать палестинцам Восточный Иерусалим. Более того, информация сопровождается ложным пояснением, будто бы палестинцы предпочли террор становлению своего государства, в котором, как выясняется, и них нет особой нужды.

Регулируемое посредством СМИ общественное мнение по нынешним временам в условиях демократии способно спровоцировать лидирующие страны на силовое давление для достижения заинтересованными кругами сугубо эгоистических целей. Этот факт наглядно демонстрируется еврейским лобби в Америке, под давлением которого американской налогоплательщик оплачивает совершенно ненужный для Америки союз с Израилем. Союз, наносящий ущерб не только материальный, но и моральный, - портит имидж страны – оплота мировой демократии, которая вынуждена проводить политику двойных стандартов, поддерживая апартеид Израиля в отношении палестинцев, что в итоге сказывается и на безопасности страны, как союзницы воюющего с арабами Израиля (теракт 11 сентября). Надо отметить тот факт, что СМИ тщательно замалчивают причину арабской атаки на Америку, находя её в международном терроризме не утруждая себя поиском истинной подоплёки случившейся трагедии (3).

Целая плеяда журналистов тиражирует Ложь о кровожадных палестинцах (4,5), а администрация издательств и интернет-сайтов тщательно оберегает её, препятствуя появлению правдивой информации о ситуации вокруг палестино-израильского конфликта. В не скрываемой ненависти к палестинскому народу, по определению правозащитницы В.Новодворской, «оглоеды» (возможно один из вариантов гоев) не достойны права на своё государство. Здесь хочу отметить интересный факт, - все известные российские правозащитники исключительно еврейской национальности и всё, что касается палестино-израильского конфликта,все они единодушно демонстрируют избирательный подход к избранному народу. Ещё более интересный факт, характерный для российских правозащитников, а именно лютая ненависть к европейским правозащитникам и к толерантности. Толерантность западной демократии приводит их буквально в ярость. Особо отметилась в этом«правдолюбица» Ю.Латынина, которая называет европейских правозащитников, обмолвившихся словом о положении палестинцев, не иначе как мерзавцами и подонками (]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>). Надо думать и Обама, который намеривается дать палестинцам государство, не составляет у Латыниной исключение. Вон, проживающий в Америке русскоязычный тележурналист из Израиля В.Топаллер,уже успел обвинить американского президента в том, что тот украл у него дом (6).Неизвестно на какой стадии находится криминальное разбирательство по краже, но похоже Обаме грозит более серьёзное обвинение, а именно в терроризме, и не исключено, что он скоро составит компанию исламским террористам в Гуантанамо.

Дело в том, что наша правозащитница Ю.Латынина на основании сделанного ею анализа пришла к умозаключению, что Обама готовит Джихад западной цивилизации, чему она и посвятила статью «Джихад руками Обамы», многозначительно вышедшую точно в скорбную дату 11 сентября (7). Юле, надо отдать ей должное, хотястатья и не большая, удалось охватить громадный временной промежуток от фараонаи царя Дария до наших дней. Там есть и Сакко, и Ванцетти, и Сталин в паре с Бехистунской плитой, на которой выдолблен подробный список народов устроивших себе шахсей-вахсей, и военные технологии 1000-летней давности в паре с химическим оружием диктатора Асада, и «Аль-Каеда» с «Аль-Нусрой», но главное, во всём этом винегрете Юля, а в этом и заключается талант журналиста, сумела таки установить связь Amnesty International в паре с террористами-анархистами конца ХIX века с леволиберальным дискурсом, господствующим в западных университетах и западной межгосударственной и правозащитной бюрократии.

Вы спросите ну и, причем здесь Обама, готовый уже с засученными рукавами ринутся исполнять Джихад? Вот и я вначале, было подумал так, но потом понял, что умница Юля, чтобы не раскрывать все карты, главную улику, уличающую Обаму в подготовке Джихада, приберегла для важного момента – судного дня.

Сдаётся мне, что после такой статьи, Обама тысячу раз подумает, прежде чем вновь примется докучать Израилю своим тезисом«два государства для двух народов».

1. К вопросу, кто убил Рабина, ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

2. На пути к Иудейской Республике Израиль, ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

3. Международный терроризм и его интересанты ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

4. Мой ответ журналисту Л. Радзиховскому, ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

5. Мой ответ правозащитнице Елене Боннэр, ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

6. Помогите бездомному В. Топаллеру, ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

7. Джихад руками Обамы, ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

03.10.13

[Cкрыть]

Изменено 21.10.2013, 12:58:19 пользователем lavpaber

[Васильевич 137]

Мой ответжурналистке Ю.Латыниной

Если хотите, чтобы вас хотя бы немножко начали воспринимать всерьез, то старайтесь допускать поменьше ошибок в своих текстах.

[Geremande 2,684]

Топикстартер, тебе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

[Millenarian Emperor 745]

Почему расстрел клоуна не последует наконец?

[МИК 190]

Ну, всё-таки надо отметить, что эта Латынина уже задрала своими догадками и выводами. Пора бы ей успокоиться, где-нибудь на кухне.

[fursh 3,025]

Почему расстрел клоуна не последует наконец?

Потому что формально нет повода, хотя модераторов на форуме обычно это не останавливает

[anarhist 587]

Почему расстрел клоуна не последует наконец?

Это слишком. Это Стратегиум, а не КНДР. Уютненький бложик-это демократично, стильно и современно

[Алик Бахши 10]

Почему расстрел клоуна не последует наконец?

Сталина нет. Кстати, Вы напомнили о Катыни. Любовь к расстрелам это уже на генетическом уровне, не иначе.

Изменено 21.10.2013, 12:56:25 пользователем Алик Бахши

[fursh 3,025]

Сталина нет. Кстати, Вы напомнили о Катыни. Любовь к расстрелам это уже на генетическом уровне, не иначе.

У Мостовика она проявляется особенно сильно

[lavpaber 5,411]

!

Алик Бахши Ещё раз выберешься из-под спойлера - получишь пред, потом - в нарушители.

[Адмирал 4,708]

Сталина нет. Кстати, Вы напомнили о Катыни. Любовь к расстрелам это уже на генетическом уровне, не иначе.

Господин Бахши, все же это не политический форум, и если вы не хотите слушать тонны помоев, то как минимум, заведите бложик.Это будет выглядеть демократично как минимум по отношению к мозгу пользователей.

[Millenarian Emperor 745]

Потому что формально нет повода, хотя модераторов на форуме обычно это не останавливает

Теперь должен быть повод? раньше без поводов стреляли.

[Алик Бахши 10]

Господин Бахши, все же это не политический форум, и если вы не хотите слушать тонны помоев, то как минимум, заведите бложик.Это будет выглядеть демократично как минимум по отношению к мозгу пользователей.

По-русски написано "Политический форум". Это, что значит написанному не верить? А про помои, как Вы сказали, вот, что я скажу, всё, что Вы называете помоями, это как доказательства бессилия моих оппонентов, которые не находя аргументов, опровергающих мою точку зрения, только и извергают из себя эти помои, которыми наполнены по самые уши. Другого объяснения этому дерьму, которое они держат в себе, нет.

[Васильевич 137]

По-русски написано "Политический форум". Это, что значит написанному не верить? А про помои, как Вы сказали, вот, что я скажу, всё, что Вы называете помоями, это как доказательства бессилия моих оппонентов, которые не находя аргументов, опровергающих мою точку зрения, только и извергают из себя эти помои, которыми наполнены по самые уши. Другого объяснения этому дерьму, которое они держат в себе, нет.

Не думал, что придется вам даже такое объяснять:

"Политический форум"- создан для обсуждения каких-то событий мирового или хотя бы внутригосударственного масштаба, а не для ваших субъективных публикаций. Заведите себе блог- стоит 1000 вир и пишите туда все что душе вам угодно. Я вам могу даже занять эти 1000 вир.

[KaKaKTyC 279]

Не думал, что придется вам даже такое объяснять:

"Политический форум"- создан для обсуждения каких-то событий мирового или хотя бы внутригосударственного масштаба, а не для ваших субъективных публикаций. Заведите себе блог- стоит 1000 вир и пишите туда все что душе вам угодно. Я вам могу даже занять эти 1000 вир.

Просто его ЖЖ никому не интересен, вот и спамит тут.

К тому же данный азиат совершенно не разбирается в вопросе, графоман и кухонный-онолитеГ.

Изменено 21.10.2013, 13:58:15 пользователем KaKaKTyC

[Алик Бахши 10]

Не думал, что придется вам даже такое объяснять:

"Политический форум"- создан для обсуждения каких-то событий мирового или хотя бы внутригосударственного масштаба, а не для ваших субъективных публикаций. Заведите себе блог- стоит 1000 вир и пишите туда все что душе вам угодно. Я вам могу даже занять эти 1000 вир.

Я привык верить тому, что написано. Во всяком случае, в правилах ничего такого нет. И вообще, кто Вы здесь, за распорядителя? Что здесь все то советуют, другие указывают! Так не сядь, здесь не скажи, неужто вновь в России Коммунизм! Да, против законов Природы не попрёшь, генетика, продажная девка империализма.

[Raider1995 14]

Прорвало.

[Millenarian Emperor 745]

Я привык верить тому, что написано. Во всяком случае, в правилах ничего такого нет. И вообще, кто Вы здесь, за распорядителя? Что здесь все то советуют, другие указывают! Так не сядь, здесь не скажи, неужто вновь в России Коммунизм! Да, против законов Природы не попрёшь, генетика, продажная девка империализма.

Вас надо стрелять и чем быстрее тем лучше, что бы свою чушь не распространять.

[Алик Бахши 10]

Вас надо стрелять и чем быстрее тем лучше, что бы свою чушь не распространять.

Скажите, это Вас модератор подтолкнул или Вы здесь известный киллер?

[Адмирал 4,708]

Скажите, это Вас модератор подтолкнул или Вы здесь известный киллер?

Ога: