Тактика за СССР

[Snorkis1 27]

Начинайте ! Японцы далеко не продвинутся , а до Атлантики можно дойти . Вновь созданные дивизии можно размещать на дальнем востоке , смотрите по ситуации...ах да , нужно построить хорошую дорогу от Москвы до Архангельска и расширить там максимально порт , чтоб получать Ленд-Лиз из США .

и ещё вопрос, чистку проводить?

[Юрий 79 274]

и ещё вопрос, чистку проводить?

Так у вас же "На дворе 43 год" - какая чистка (?) , но если начнете заново - конечно проводите .

Вообще Германии нужен ивент на Барбароссу , сама она не нападает .

[Snorkis1 27]

Так у вас же "На дворе 43 год" - какая чистка (?) , но если начнете заново - конечно проводите .

Вообще Германии нужен ивент на Барбароссу , сама она не нападает .

О, да! Получилось прорваться, я дошёл до Берлина, окружил его и напал 70 армиями, но почему-то шанс прорваться равен нулю , что делать?

[Юрий 79 274]

О, да! Получилось прорваться, я дошёл до Берлина, окружил его и напал 70 армиями, но почему-то шанс прорваться равен нулю , что делать?

Если разнесли Вермахт сами , то можете доверить все ИИ , он оптимально добьет все что добивается...и дальше до Вашингтона...или Чикаго

[Snorkis1 27]

Если разнесли Вермахт сами , то можете доверить все ИИ , он оптимально добьет все что добивается...и дальше до Вашингтона...или Чикаго

Уже февраль 44, и европа легла. Осталась одна проблема: японцы медленно, но верно продвигаются на Дальнем Востоке. Я даже не знаю, как их одолеть

Изменено 27.08.2013, 17:15:14 пользователем Snorkis1

[Raider1995 14]

А если вместо ПТ использовать штурмовики получится разнести немецкие танки? И вообще, какие у штурмовиков показатели бронепробиваемости?

[calcium 214]

и ещё вопрос, чистку проводить?

Нет, конечно.

[simuil 1,575]

Вопрос: стоит ли вообще мчаться в Индию? Если нападать на ВБ в 1943г очень геморойнойно будет потом гонять повстанцев, которых всегда в Индии дофига. Играю на вери харде.

Изменено 22.12.2013, 22:01:35 пользователем simuil

[calcium 214]

Вопрос: стоит ли вообще мчаться в Индию?

За СССР взял Персию - получил общую границу с Британской Индией. Не очень понятно, в чем тут "мчаться".

Если нападать на ВБ в 1943г очень геморойнойно будет потом гонять повстанцев, которых всегда в Индии дофига

Думаю, помогут военная полиция и немного легких мобильных дивизий.

Индия представляет интерес, как минимум, с точки зрения максимально быстрого падения Великобритании. Еще некоторое количество ресурсов разного рода (на том же континенте, что существенно):

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Индия представляет интерес, как минимум, с точки зрения максимально быстрого падения Великобритании

Индия может быть интересна и как сателлит.

[simuil 1,575]

Думаю, помогут военная полиция и немного легких мобильных дивизий.

Индия представляет интерес, как минимум, с точки зрения максимально быстрого падения Великобритании. Еще некоторое количество ресурсов разного рода (на том же континенте, что существенно):

Возможно. я просто не такой профи, как вы, но в Индии я испытываю довольно много проблем, хотя бы со снабжением, Вб устраивает десанты там, где я уже прошёл катком. Повторяю, играю на очень сложном.

[calcium 214]

Возможно. я просто не такой профи, как вы, но в Индии я испытываю довольно много проблем, хотя бы со снабжением

В самой Индии терпимая инфраструктура, ее неплохо бы соединить со своей. У коминтерновцев бонус -33% к потреблению припасов. Бесталанный, но высоуровневый лидер группы армий тоже поможет сохранить припасы, 5% за каждый его уровень. Припасосберегающие и увеличивающие пропускную способность технологии, командиры-логистики внизу армейской иерархии (чем выше, тем бонус меньше) - это само собой. Ну и в Индии нужно не так много войск.

Кроме того, учитывая страну, можно постараться обеспечить себе контроль над Бохайский заливом и Черным морем, а тем самым существенно увеличить пропускную способность транспортной сети для доставки припасов (получить модификаторы, проще говоря).

Повторяю, играю на очень сложном.

"Очень сложно" дает штрафы к ПП, ресурсам, пропускаемости припасов и соответствующие бонусы + уменьшение потребление припасов для противников. На мой взгляд, для СССР это не так чувствительно. Вот штраф к лидерству - это было бы тяжело.

Вб устраивает десанты там, где я уже прошёл катком.

Вы пишете выше:

Если нападать на ВБ в 1943г очень геморойнойно будет потом гонять повстанцев, которых всегда в Индии дофига.

Логично атаковать Британскую Индию, Египет и собственно Британские острова одновременно (возможно, предварительно захватив Ирландию). Десанты - пусть устраивает, порты отобрать и не отдавать, чтобы жизнь медом не казалась, и пущай катаются. Поскольку падение ВБ быстрее всего приближает захват ключевых точек, борьбу с десантами можно отодвинуть на второй план.

Изменено 23.12.2013, 21:53:04 пользователем calcium

[enot1980 15,826]

А если вместо ПТ использовать штурмовики получится разнести немецкие танки? И вообще, какие у штурмовиков показатели бронепробиваемости?

ИЗвините что отвечаю поздно . У нас с вами разные версии игры У ВАС -4.02 , А У МЕНЯ 1.00. ПЕРЕХОДИМ К ВОПРОСУ - Я МОГУ ФОРМИРОВАТЬ ИЛ-2М( ПРОТИВОТАНКОВАЯ АТАКА-6. ШТУРМОВИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИКРЫТЫ ИСТРЕБИТЕЛЯМИ В ПРОПОРЦИИ НА1 ШТУРМОВИК НАДО 2 ИСТРИБИТЕЛЯ КАК ТАК У НЕМЦЕВ ПРЕВОСХОДСТВО ВОЗДУХЕ.ИСТРИБИТЕЛИ СТАЧИВАЮТСЯ ОЧЕНЬ БЫСТРО ( У МЕНЯ ЗА 16 ДНЕЙ НОВЫЕ ИСТРИБИТЕЛЬНЫЕ ДИВИЗИИ СТАЧИЛИСЬ НА 30%. А СТАРЫЕ НА 40-50%. ВРЕМЯ ПОТРАЧЕННОЕ НА ПРОИЗВОДСТВО ИСТРИБИТЕЛЕЙ И ШТУРМОВИКОВ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЧЕМ ВРЕМЯ ПОТРАЧЕННОЕ НА ПРОИЗВОДСТВО ПТО. МОЖЕТ И ПОЛУЧИТСЯ РАЗНЕСТИ НЕМЕЦКИЕ ТАНКИ ШТУРМОВИКАМИ ХОТЯ ЭТО БУДЕТ ТЯЖЕЛО Изменено 24.12.2013, 06:54:26 пользователем enot1980

[enot1980 15,826]

сформировал 5 танковых дивизий для войны германией( для взятия братиславы) в таком сочетании(2лтбр+ттбр+ мото бр+сау бр) потратил на это много времени и пп(16.61пп на каждую дивизию)война с германией почти завершена с италией тоже.Вопрос где и для каких целей можно эти дивизии использовать ( расформировывать не хочется) или есть смысл ттбр выделить из этих частей?

[Kazbat 5]

сформировал 5 танковых дивизий для войны германией( для взятия братиславы) в таком сочетании(2лтбр+ттбр+ мото бр+сау бр) потратил на это много времени и пп(16.61пп на каждую дивизию)война с германией почти завершена с италией тоже.Вопрос где и для каких целей можно эти дивизии использовать ( расформировывать не хочется) или есть смысл ттбр выделить из этих частей?

Лучше их переформировать, сделать высокоскоростные легкие танковые дивизии состоящие из: лтбр+мсбр+ на выбор сау или инженеры или реакт.сау, т.е. чтобы суммарная скорость передвижения такой дивизии была не меньше 8км.ч. А из ттбр сделать тяж.танк.див.прорыва РВГК, либо придавать их к гвард. или особо прокачанным стрелковым дивизиям на направлениях главного удара (сформируйте из них ударные армии).

Использовать их можно и в ВБ и в США, все зависит от ваших дальнейших планов.

[Великий диктатор 36]

Ну ладно вот

Стратегия за СССР: весь мир в труху(очень мога букаф)]

При игре за Советский Союз не стоит ждать вероломного нападения Гитлера — надо успеть первым. Не будем тянуть с подготовкой к войне и надеяться на мирный исход. У нас другая стратегия. Нанести упреждающий удар, пока противник не отмобилизовался и не подтянул войска к границе, — вот ключ к победе.

Готовиться к мировому господству лучше заранее: с 1 января 1936 года. Прежде чем вы начнете расширять границы своей империи, придется серьезно потрудиться. Нужно перестроить тонкий государственный механизм под военные нужды и заложить первые дивизии победоносной (в будущем) армии.

На начало игры вам дается четыреста в основном пехотных бригад, которые хотят кушать и готовы на корню сожрать ваш промышленный потенциал (ПП). Почти все части резервные и в бою будут получать штрафы за плохую подготовку. Выход из трудной ситуации — набраться смелости... и полностью распустить пехотные части. Не бойтесь, никто на вас не нападет, зато экономика страны вздохнет с облегчением. Штабы без армии не нужны — их распускаем тоже.

Уже построенные корабли, в отличие от сухопутных частей и самолетов, после изобретения более современных технологий не улучшаются. Главные враги СССР — в Европе, и флот понадобится нескоро. Зачем долгие годы держать на балансе устаревающие эсминцы? Скрепя сердце распускаем ВМФ.

Вы прямо мои мысли читаете

Единственное с чем далее можно поспорить - это "большая чистка". Так как нац.единство и нейтралитет - дело наживное, а опытные генералы армии всегда нужны, их нужно беречь и использовать по назначению.

[enot1980 15,826]

Вы прямо мои мысли читаете

Единственное с чем далее можно поспорить - это "большая чистка". Так как нац.единство и нейтралитет - дело наживное, а опытные генералы армии всегда нужны, их нужно беречь и использовать по назначению.

подводные лодки 1 поколения и эксминцы1 поколения можно сдать на металлолом. Линкоры ,легкие и тяжелый крейсера, подводные лодки2 и 3 поколения не стоит трогать.Линкоры строится3

года

Изменено 29.12.2013, 09:55:27 пользователем enot1980

[LORa 5]

Поиграл я тут за СССР в одно из старых сохранений (ДиДей если че). И задался вопросом: а зачем нужны 30 или 40 Легко-Танковых бригад, что у СССР в наличии?

Сейчас начал по новой... взяли переформировал ВСЕ ЛТ и Кавалерию в СТ. Кучу ненужных бригад НКВД буду потихоньку в ТТ переформировывать.

По итогам должно получиться что то в районе 40 стандартных танковых дивизий формата 2хСТ+Мот.Стрелки+Саперы+Штурмовые орудия.

Тяжи будут 2хТТ+Мот.Стр.+САУ+саперы.

Средние танки сведу в Механизированные корпуса по 2 танковые и 1 мотострелковую дивизию (2хМот.Стр.+ПТ+САУ+мб еще что то.).

Есил у кого то все таки есть идеи, что делать с легкими танками, посоветуйте.

ЗЫ: поставил личный рекорд: ПП в районе 700 в начале 39 года на стандартной сложности.

[Адмирал 4,723]

ЗЫ: поставил личный рекорд: ПП в районе 700 в начале 39 года на стандартной сложности.

Скрин

[LORa 5]

Скрин

А как сделать? В папке игры обнаружить не удалось, а черз PrintScreen в Пейнт вставляется скрин с другими приложениями.