softness

[Michael 473]

Интересно мнение игроков о характеристике softness, количество в подразделениях. Есть мнение, что количество не совсем логичное. Например самоходная артиллерия имеет softness-70% а по сути это лёгкие танки которые имеют 30%. Также противотанковые САУ имеют базовую характеристику в 30%, хотя основу имеют средних танков. На практике САУ сделанные на основе, какой либо модели танка имели более толстую броню. Или и так всё хорошо, я к мелочам придираюсь?

Также интересен вопрос с "взаимодействием войск", который напрямую зависит от характеристики softnes. Например, взаимодействие появляется между тяжелыми танками и инженерами?

[CornfloweR 14]

Действительно странно, ведь любой танк по сути должен иметь не более 10% мягкости. Если брать соотношения массы железа и экипажа А уж САУ-то и подавно.

[Michael 473]

Действительно странно, ведь любой танк по сути должен иметь не более 10% мягкости. Если брать соотношения массы железа и экипажа А уж САУ-то и подавно.

если так брать то не 10% а 0,1%))

[CornfloweR 14]

) Вернее не массы, а обьема ). Парусности так сказать.

[Тиро Фихо 253]

М.Б. имеется в виду технический персонал, идущий в тылах дивизии? Сколько в дивизии танкеров -тыщи полторы. А численность за десятку.

[Alndfs 1]

может тут ключевым является показатель бронированности? Ведь САУ имели очень тонкую броню которая имела задачу только защищать экипаж от пуль и осколков. Т.е. САУ можно было бы сравнить с хорошо бронированным грузовиком с пушкой или с броневиком с пушкой.

Немецкий Hummel, например можно вывести из строя противопехотной гранатой - у него крыши не было

А вот немецкий JagTiger и другие СПТО являются самыми настоящими Hard-юнитами

[Michael 473]

может тут ключевым является показатель бронированности? Ведь САУ имели очень тонкую броню которая имела задачу только защищать экипаж от пуль и осколков. Т.е. САУ можно было бы сравнить с хорошо бронированным грузовиком с пушкой или с броневиком с пушкой.

Немецкий Hummel, например можно вывести из строя противопехотной гранатой - у него крыши не было

А вот немецкий JagTiger и другие СПТО являются самыми настоящими Hard-юнитами

В игре просто реализованы всего два вида сау.. на самом деле их было 4.

Артиллерия, противтанковые, штурмовые, поддержки пехоты.

Изменено 06.06.2010, 19:34:43 пользователем Michael

[Lisan 4]

Интересно мнение игроков о характеристике softness, количество в подразделениях. Есть мнение, что количество не совсем логичное. Например самоходная артиллерия имеет softness-70% а по сути это лёгкие танки которые имеют 30%. Также противотанковые САУ имеют базовую характеристику в 30%, хотя основу имеют средних танков. На практике САУ сделанные на основе, какой либо модели танка имели более толстую броню. Или и так всё хорошо, я к мелочам придираюсь?

Также интересен вопрос с "взаимодействием войск", который напрямую зависит от характеристики softnes. Например, взаимодействие появляется между тяжелыми танками и инженерами?

зашел интереса ради в 1965 году за британию и посмотрел какие у нее юниты. Оказывается, к этому времени, у мех пехоты софтнесс стал 59.... и они сами по себе стали получать бонус комбайнед армс ))

[CornfloweR 14]

Вы кстати забыли, что в танковой дивизии обр.41 года, помимо 300 с лишним танков (

ссср ) присутствовало еще полторы тысячи автомобилей. А рембригады??? Вот тебе и софтнесс.