Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

[belogvardeec 19,059]

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.05.2010, 07:31:53 пользователем belogvardeec

[metalhead 1,941]

ого! какое-то новое понятие. это где в законах? или в географии есть? или у вас в голове только?

у нас графа национальность вообще-то из паспортов даже исключена.

Да ладно, я уже понял, что для вас существует лишь то, что прописано в нелепой конституции РФ.

русских-мусульман кстати значительно больше, чем дагестанцев-православных.

И что? Что-то я не видел русских, режущих баранов на улицах.

по конституции они имеют такие же права, как и любого другого гражданина РФ.

Один из недостатков конституции.

[Sergey Ace 3,766]

Да ладно, я уже понял, что для вас существует лишь то, что прописано в нелепой конституции РФ.

Один из недостатков конституции.

Это ваш основной закон, учите его, на экзаменах спросят.

И кстати, незнание законов не освобождает от ответственности.

Так что если вам и УК РФ не нравится, то это ваши проблемы исключительно.

Брейвик тоже не любил свою конституцию, а теперь будет сидеть в одном месте всю жизнь.

Изменено 13.12.2012, 13:50:42 пользователем Sergey Ace

[Белый Волк 2,067]

Брейвик тоже не любил свою конституцию, а теперь будет сидеть в одном месте всю жизнь.

Да ладно, так, как он будет 'сидеть', у нас добрая часть населения и помечтать не может.

[xackera 1]

кто приехал в русские земли?

какие такие русские земли? вы Конституцию РФ читали внимательно?

они - граждане РФ, такие же как и вы. Вы гражданин РФ кстати?

Только они мусульмане, а вы наверное во что-то другое верите.

И еще: я так понимаю, что вы считаете Дагестан к примеру местом, куда русским нельзя ездить?

Для справки:

Статья 27

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Приехавшие иностранцы должны соблюдать обычаи и не навязывать свои местному населению. Соврменные властители забыли, что русский народ всегда был терпим к другим верованиям и обычаям. И эту терпимость русский народ внедрял в сознание всех народов, которые населяли Российскую Империю. Те народы которые не понимали - получали по башке (некоторые не один раз) для просветления.

Сейчас русскому народу пытаются приветь западноевропейскую манеру терпимости, что не приемлемо для России. И если в Европе это ведёт к напряжённости между коренным населением (христианским по большей части) и мусульманами с последующием (скорее всего) вырезанием мусульман. То в Россию такая политика приведёт к уничтожению самой России. Потому что Россия всегда была мультикультурной.

[Белый Волк 2,067]

Потому что Россия всегда была мультикультурной.

Не припоминаю такого.

[xackera 1]

Не припоминаю такого.

Забыл уточнить, что при главенстве русского народа. Но сколько в России проживает народов? И сколько великих людей дали России неурсские народы? И даже не славянские?

[Белый Волк 2,067]

Забыл уточнить, что при главенстве русского народа. Но сколько в России проживает народов?

Какая разница? От енисейских кетов количеством в 200 человек не холодно и не жарко. Россия — мононациональная страна по стандартам ООН.

И сколько великих людей дали России неурсские народы? И даже не славянские?

Не так много, как обычно кричит толерантная пропаганда. В любом случае, это никак не повлияло на то, что в стране одна-единственная культура — русская, а остальные, в лучшем случае, региональные. Гоголь вон хохол, но кто скажет, что творил он вне рамок русской культуры? Не украинским же национальным писателем его называть, в самом деле.

Изменено 13.12.2012, 14:30:37 пользователем Белый Волк

[sccs 2,264]

Какая разница? От енисейских кетов количеством в 200 человек не холодно и не жарко. Россия — мононациональная страна по стандартам ООН.

Это да, 84% населения России - русские.

[xackera 1]

Какая разница? От енисейских кетов количеством в 200 человек не холодно и не жарко. Россия — мононациональная страна по стандартам ООН.

Не так много, как обычно кричит толерантная пропаганда. В любом случае, это никак не повлияло на то, что в стране одна-единственная культура — русская, а остальные, в лучшем случае, региональные. Гоголь вон хохол, но кто скажет, что творил он вне рамок русской культуры? Не украинским же национальным писателем его называть, в самом деле.

Не так много, но намного больше чем в Европе! Намного больше. А я не имею ввиду славян ) я имею ввиду не славянские народу

[Белый Волк 2,067]

Не так много, но намного больше чем в Европе! Намного больше. А я не имею ввиду славян ) я имею ввиду не славянские народу

Ну, это как считать. Каталонцев (которые себя испанцами не считают) в Испании 24%, к примеру. У нас всех неславян, взятых вместе, — 17%.

Изменено 13.12.2012, 15:18:24 пользователем Белый Волк

[xackera 1]

Русские подавляли подчинёные народы? Почти все народы, проживающие в России строили вместе с русскими Россию. многие народы получили пиьсменность, обагатили свою культуру после вхождения в состав России. А в Евпропе Западной другой подход - чужой, значит надо уничтожить. Подавить. Разница есть?

Изменено 13.12.2012, 15:25:53 пользователем xackera

[Белый Волк 2,067]

Русские подавляли подчинёные народы?

Конечно. Даже геноцид вели.

А в Евпропе Западной другой подход - чужой, значит надо уничтожить. Подавить. Разница есть?

Да, западный подход лучше. А мы недогеноцидили.

Изменено 13.12.2012, 15:27:39 пользователем Белый Волк

[xackera 1]

Вы сами себя цитируете?) Я уже ответил на это.

Мой глюк ) Исправил

[Белый Волк 2,067]

Мой глюк ) Исправил

Я тоже)

[xackera 1]

Конечно. Даже геноцид вели.

Факты?

Да, западный подход лучше. А мы недогеноцидили.

Чем же?

[Белый Волк 2,067]

Факты?

Почитайте что-нибудь по истории, а то эти байки про гуманных русских, которые добром и лаской уговаривали дикарей присоединиться к империи, уже достали. Не были мы гуманными — и слава богам. Начните с геноцида югры ("приманить Пелымского князя Аблегирима, да сына его, да племянников его, да внучат всех и лучших людей его, да, приманив, извести до смерти") и закончите геноцидом черкесов.

А то, что этот процесс, в отличие от Западной Европы, не был очень интенсивным — это вопрос плотности населения, а не исключительной доброты русских.

Чем же?

Повышенной государственной стабильностью, качеством населения (не надо дикарей долго и нудно цивилизовывать, лучше сразу заселять цивилизованными русскими колонистами) и прочими ништяками.

[Sergey Ace 3,766]

Приехавшие иностранцы должны соблюдать обычаи и не навязывать свои местному населению. Соврменные властители забыли, что русский народ всегда был терпим к другим верованиям и обычаям. И эту терпимость русский народ внедрял в сознание всех народов, которые населяли Российскую Империю. Те народы которые не понимали - получали по башке (некоторые не один раз) для просветления.

Сейчас русскому народу пытаются приветь западноевропейскую манеру терпимости, что не приемлемо для России. И если в Европе это ведёт к напряжённости между коренным населением (христианским по большей части) и мусульманами с последующием (скорее всего) вырезанием мусульман. То в Россию такая политика приведёт к уничтожению самой России. Потому что Россия всегда была мультикультурной.

вы меня слышите вообще? какие они иностранцы? они ГРАЖДАНЕ РФ!

[Белый Волк 2,067]

вы меня слышите вообще? какие они иностранцы? они ГРАЖДАНЕ РФ!

Необходимо начать процедуру лишения их гражданства, лол.

[Sergey Ace 3,766]

Русские подавляли подчинёные народы? Почти все народы, проживающие в России строили вместе с русскими Россию. многие народы получили пиьсменность, обагатили свою культуру после вхождения в состав России. А в Евпропе Западной другой подход - чужой, значит надо уничтожить. Подавить. Разница есть?

честно честно? а ничего, что культура многих народов России, более древняя, чем русская? для них русские - завоевавшие их территорию варвары.

исторически примерно как готы, напавшие на римскую империю.

[Sergey Ace 3,766]

Необходимо начать процедуру лишения их гражданства, лол.

самому же смешно?

сделать Дагестан территорией без граждан?

у меня такое ощущение, что те с кем я спорю, никогда из своих Воронежей не выезжали.