Толерантность к мусульманам = гибель Европы? - Страница 114 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

Рекомендованные сообщения

belogvardeec

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Detech
Ненависть к мусульманам это глупо.

Почему глупо? Вполне себе выгодно. Нарастание конфликта с мусульманами в Европах - это рассвет националистических партий, которые и так сильно прибавили за последний срок. Националистические партии - это распад ЕУ и пророссийский формат правительств. Вполне себе неплохой вариант.

Вот внутри России подобное - это да, плохо и глупо. А в Европах - да пожалуйста...

Пошли бы

Идите :035:

Ссылка на комментарий

Кастилиус
Ну так и России тоже может не стать как потенциально соперника, а вместо будет золотая орда. Радужная перспектива?

Золотая Орда образца 14 века))) С тем же оружием))

Почему глупо? Вполне себе выгодно. Нарастание конфликта с мусульманами в Европах - это рассвет националистических партий, которые и так сильно прибавили за последний срок. Националистические партии - это распад ЕУ и пророссийский формат правительств. Вполне себе неплохой вариант.

Вот внутри России подобное - это да, плохо и глупо. А в Европах - да пожалуйста...

Понятно что делает гос.деп. США и институты, работающие тайно, но попадающие прямо в точку - они хотят создать новое подобие "рейха" эпохи второй мировой, потом натравить либо опять на нас, либо на другие страны. И таким образом Европа не просто станет марионеткой в руках кукловода, а машиной для войн.

Ссылка на комментарий

SShredy

Что тут думать то?

Уничтожение мусульман самое простое и гуманное решение.

Ссылка на комментарий

Что тут думать то?

Уничтожение мусульман самое простое и гуманное решение.

увы, главное их правый сектор (аналог БД на нашем форуме) ликвидировать или принудительно сменить им лидера. И все пучком, ибо в Коране нет идей о создании фанатичного государства.
Ссылка на комментарий

Antinoh

Любая толерантность это путь к смерти. Терпимость - да, нужна. Но не толерантность

Изменено пользователем Antinoh
Ссылка на комментарий

Кстати, я тут думал, откуда вообще взялись идеи о толерантности?

В чем смысл строить общество в котором цвет кожи, вероисповедание, страна происхождения меньшинств - не имеет влияние на социальное положение и отношение со стороны государства и большинства?

Европа и ее наследники на других континентах на протяжении веков строила совершенно иной тип отношений с меньшинствами - пароксизм этого типа отношений - нацизм в Германии, апартеид в ЮАР, сегрегация на Юге США.

Лично мое мнение - что европейцы, вкупе с прочим западным миром, строят общество в котором меньшинства не просто защищены, а во многом и имеют преимущества перед большинством по той причине - что они, как разумные люди, понимают - что завтра меньшинством станут они сами.

Возможно, даже в собственных странах. Это естественно. Убыль населения среди белых европейцев + глобализация и индустриализация, которая превращает ранее в среднем бедные, но населенные страны Азии вроде Китая, Индии, Кореи, Японии, стран АСЕАН - ставит на самом деле немногочисленные народы белой Европы в положение меньшинств в глобальном обществе.

Численность крупных европейских народов порядка 50 - 100 млн человек. Китай и Индия с их миллиардами населения уже продемонстрировали европейцам, что по-настоящему многочисленные народы получившие доступ к технологиям, во много раз превосходят как экономически так и по другим параметрам, отдельно взятые европейские страны.

Япония, Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг и т. д. ясно показывают европейцам, что страны Азии при должном управлении, не только не отстанут, но и могут опередить европейцев, по развитию технологий и экономики.

Темпы роста численности населения стран Ближнего Востока, Центральной Азии, Юго-Восточной Азии и Африки уж очень сильно напоминают темпы роста численности населения стран Восточной Азии в 1940 - 1970 г., что вполне может означать что в этих странах может начаться индустриализация, как в Японии, Корее, и прочих развитых стран Азии.

Что будет когда они достигнут уровня Европы, по технологиям и экономике? Что будет когда среди миллиардов развитых азиатов и миллиардов развитых афразийцев (Африка и Ближний Восток) окажется жалкая горстка в несколько сотен миллионов европейцев? Что они будут делать? Правильно жить защищенные обществом толерантности - которое они внедряли в те десятилетия когда они были вполне серьезным игроком на мировой арене.

Сейчас Европа (включая Россию) - все еще могущественный, богатый, многочисленный и один из самых технологически развитых регионов планеты. И сейчас их ценности активно воспринимаются остальным миром. И поэтому сейчас самое время внедрить идею, что "маленьких нельзя обижать", потому что темпы роста Азии, Ближнего востока и Африки - скоро превратят в "маленьких" самих европейцев.

P. S. Я думаю это будет на нашей жизни, примерно в 2050-ых, центр мира (культурный, финансовый, научный и т. д.) переместится в Азиатско-Тихоокеанский регион. А мировой фабрикой вроде современного Китая станет Африка.

Изменено пользователем Vindax
Ссылка на комментарий

MihaLbl4

Не толерантная Словакия =))))))

Спустя месяц после демонстрации в Братиславе и массовых протестов против миграционной политики ЕС правительство Словакии объявило, что из всех сирийских беженцев страна будет принимать только христиан, поскольку мусульмане не смогут интегрироваться в общество.

План Евросоюза по устройству беженцев из охваченной военными действиями Сирии предусматривает распределение 40 тысяч перемещенных лиц между странами ЕС по системе квот. Словакия должна принять 200 человек из временных лагерей в Италии, Турции и Греции, поясняет Русская служба ВВС.

"Мы хотим помочь Европе с проблемой миграции. Мы могли бы принять 800 мусульман, но у нас в Словакии нет мечетей. Как мусульмане смогут интегрироваться, если им здесь не понравится?" - заявил представитель МВД Словакии Иван Метик.

Определять религиозную принадлежность беженцев будут с помощью опросов. В Братиславе настаивают, что это решение не является дискриминационным и продиктовано заботой о сохранении единства общества.

Добавим, акции протеста против миграционной политики ЕС, помимо Братиславы, прошли также в ряде крупных городов Европы, в том числе в Берлине и Париже.

Просто сказать "нет мечетей" и проблема решена))))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Блин, прокатило бы так для Москвы?

Ссылка на комментарий

Pshek
Не толерантная Словакия =))))))

Блин, прокатило бы так для Москвы?

Разумное решение, если не заставят мечети построить конечно... Христиане поадекватней будут.

Нет конечно, в Москве только "Фашизм не пройдёт!" Всем мечетей!

Изменено пользователем Pshek
Ссылка на комментарий

Red rain
Христиане поадекватней будут.

Ага, то то я смотрю в Сингапуре и Малазии одни неадекваты. Куда же им до духовной Раиссии.

Ссылка на комментарий

Pshek
Ага, то то я смотрю в Сингапуре и Малазии одни неадекваты. Куда же им до духовной Раиссии.

Сингапур это в основном буддисты и прочее местное. Мусульман, как объекта обсуждения, там мало, да и сам маленький он, ЭГП хорошее. Бруней вон тоже не так плохо живёт.

О Малайзии я знаю чуть больше чем ничего, так что можешь сам показать их достижения.

Ссылка на комментарий

Red rain
Сингапур это в основном буддисты и прочее местное.
Местное, это как раз мусульмане-малайцы. Да и 15% населения, это много. И думаю они там не последнее место в стране занимают, если учесть полумесяц на флаге Сингапура.
О Малайзии я знаю чуть больше чем ничего, так что можешь сам показать их достижения.

Она на уровне развития России. Но от нефти зависит гораздо меньше. Вот мусульмане тупые!!!

Бруней вон тоже не так плохо живёт.

Бруней нефтяной. Там ничего интересного.

Ссылка на комментарий

Pshek
Местное, это как раз мусульмане-малайцы. Да и 15% населения, это много. И думаю они там не последнее место в стране занимают, если учесть полумесяц на флаге Сингапура.

Она на уровне развития России. Но от нефти зависит гораздо меньше. Вот мусульмане тупые!!!

Да они там все приезжие, что малайцы, что китайцы. 15% это не так много, а место их далеко не первое. Исторически флаг такой остался.

Малайзия? Что-то не верится, хотя возможно. Малайцы и индонезийцы сильно отличаются от арабов. Эти народы так массово и не эмигрируют в Европы.

Ссылка на комментарий

belogvardeec

А тема с момента как я ее запостил в 2010-м году и спустя 5 лет не перестает быть актуальной. Наоборот, ее актуальность только возросла. Вот мы уже получили целое исламское государство на востоке за это время. В 2010-м его не было.

Мигранты в Европе

Вместе с беженцами в ЕС прибывают тысячи боевиков ИГ.

Несколько тысяч боевиков террористического "Исламского государства" уже проникли в Европу под видом беженцев. Об этом пишет британская Sunday Express со ссылкой на собственные источники. В понедельник проблему резкого наплыва нелегальных мигрантов обсудят на сессии Европарламента в Страсбурге.

Десятки автомобилей съезжаются ночью на окраину Будапешта. Где их прибытия с нетерпением ожидают толпы людей, большинство из которых не говорит ни на одном из европейских языков. "Перевези мигранта" – новая акция австрийских волонтёров. Беженцам из африканских и азиатских стран помогают выбраться из Венгрии, которая принять всех прибывающих в страну уже не в состоянии, передает "ТВ Центр".

"Мы пытаемся помочь этим людям хотя бы транспортом. Мы организовали прибытие автоколонны из Вены. Люди заберут мигрантов в Будапеште и отвезут их к австрийской границе, пересекать которую им предстоит уже самостоятельно", - рассказывает волонтер Ана.

(прим. БГ - поразительно, в ЕС имунная система не только перестала работать по защите организма, благодаря толерастии, но и стала работать на то, чтобы распространять болезнь, даже сами клетки организма способствуют этому - проводить вредоносных микробов внутрь себя. как назвать такой процесс? труп гниет?)

Впрочем, делать это становится всё труднее. О пошаговом закрытии границы для мигрантов заявил в понедельник австрийский канцлер. По словам Вернера Файмана, 12 тысяч размещённых в стране мигрантов более чем достаточно. Тревогу бьют и в Германии, куда сейчас устремляется большинство транзитных беженцев. Если в прошлом году государственную границу пересекли двести тысяч нелегалов, то в этом их число увеличится вчетверо – до 800 тысяч человек.

"Немецкому правительству нужен план, простой и действенный. Мы только что обсуждали это с мэром Мюнхена. При всём радушии нашего населения и госучреждений, подобная ситуация не может продолжаться долго", - считает министр-президент Баварии Хорст Зеехофер.

С двух с половиной до десяти миллиардов евро возрастут и расходы на размещение мигрантов и выплату пособий. Право на убежище прописано в немецкой конституции. Сейчас на каждого беженца выделяется до 13 тысяч евро в год – сказочная сумма для тех, кто привык жить на доллар в день. И пока канцлер Меркель обсуждает варианты решения проблемы с лидерами других европейских государств, в федеральных землях растут протестные настроения. А депутат Бундестага Сара Вагенкнехт и вовсе призвала привлечь к ответственности Соединённые Штаты.

"Западные государства под руководством США дестабилизировали целые регионы и спровоцировали рост террористических организаций. Миллионы человек стали жертвами войн. Если бы наше федеральное правительство имело хоть каплю мужества, оно бы потребовало у США, как у главного виновника этой трагедии с беженцами, как минимум, участия в расходах", - сообщила Сара Вагенкнехт.

Что делать с массовым и уже почти неподконтрольным наплывом мигрантов, в очередной раз будут думать в понедельник на сессии Европарламента в Страсбурге. Великобритания, Австрия, Германия и Франция настаивают на равномерном распределении беженцев среди всех 28-ми стран ЕС. Несколько тысяч человек прибыли только за минувшие сутки к берегам Италии и Греции. И по информации спецслужб, вместе с мигрантами в страны Старого Света просачиваются боевики террористического Исламского государства. По некоторым данным, в Европе их уже около четырёх тысяч.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Flamme
В чем смысл строить общество в котором цвет кожи, вероисповедание, страна происхождения меньшинств - не имеет влияние на социальное положение и отношение со стороны государства и большинства?
А почему должны иметь? Мне вот всегда казалось, что других стоит оценивать по несколько иным критериям, нежели цвет кожи и ответ на вопрос: "В какого бога веруешь?".
Ссылка на комментарий

Alterus
Десятки автомобилей съезжаются ночью на окраину Будапешта. Где их прибытия с нетерпением ожидают толпы людей, большинство из которых не говорит ни на одном из европейских языков. "Перевези мигранта" – новая акция австрийских волонтёров. Беженцам из африканских и азиатских стран помогают выбраться из Венгрии, которая принять всех прибывающих в страну уже не в состоянии, передает "ТВ Центр".

"Мы пытаемся помочь этим людям хотя бы транспортом. Мы организовали прибытие автоколонны из Вены. Люди заберут мигрантов в Будапеште и отвезут их к австрийской границе, пересекать которую им предстоит уже самостоятельно", - рассказывает волонтер Ана.

(прим. БГ - поразительно, в ЕС имунная система не только перестала работать по защите организма, благодаря толерастии, но и стала работать на то, чтобы распространять болезнь, даже сами клетки организма способствуют этому - проводить вредоносных микробов внутрь себя. как назвать такой процесс? труп гниет?)

Что плохого в том, что добровольцы помогают обездоленным беженцам? Разве не может быть сострадания к тем, кто рисковал всем не просто в поисках лучшей судьбы, а спасая свою жизнь? Нормальные люди как раз помогут в беде, а не будут стараться отвернуться от проблемы.

Кроме того, если беженцы найдут работу на новой родине, то будут дешевой рабочей силой, то есть принесут пользу государственному организму.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Кроме того, если беженцы найдут работу на новой родине, то будут дешевой рабочей силой, то есть принесут пользу государственному организму.

:D например, отберут рабочие места у тех кто их сейчас подвозит, демпингуют рынок труда и зароботной платы, правительству придется раскошелится из бюджета на их обустройство, а медикам придется их бесплатно лечить, это как минимум, да, одни плюсы) я уже молчу про этническую преступность и невливание их в общество, незнание даже языка, а уж про боевиков ИГ, проникающих вместе с беженцами и вовсе.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Daniel13
Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

]]>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Толерантность к мусульманам = гибель не только Европе, а всему немусульманскому миру. Под видом беженцев , в Европу проникли 4000 боевиков ИГИЛ . С ними надо воевать, чем быстрее уничтожат ИГИЛ и эту идеологию, тем лучше будет для мира.

Ссылка на комментарий

muborevich
:D например, отберут рабочие места у тех кто их сейчас подвозит, демпингуют рынок труда и зароботной платы, правительству придется раскошелится из бюджета на их обустройство, а медикам придется их бесплатно лечить, это как минимум, да, одни плюсы) я уже молчу про этническую преступность и невливание их в общество, незнание даже языка, а уж про боевиков ИГ, проникающих вместе с беженцами и вовсе.

Жалкого, как и всех остальных несчастных рузске, более чем интересуют матушка европа, ведь они понимают, что только на нее они националисты могут рассчитывать. Но жалкие рузске жалки во всем. Даже в этом во всем они не понимают угрозы своему существованию. Кому здесь не понятно, что это тот самый фактор гитлеризации западного общества, начав с чурок(а они начнут) , радикализав общество (а это конечно случится), они будут вынуждены спустить пар против восточного партнера. Но наши дебилы националисты думают, все еще, не смотря на сегодняшние даже дни, что их ждет объединенная европа. Когда-нибудь те кто выживет проклянет русских националистов, но я как естествоиспытатель, желаю им победы на путином. Это будет такой крах русской идеи, что надеюсь рузске это запомнят хоть на 100 лет.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Жалкого, как и всех остальных несчастных рузске, более чем интересуют матушка европа, ведь они понимают, что только на нее они националисты могут рассчитывать. Но жалкие рузске жалки во всем. Даже в этом во всем они не понимают угрозы своему существованию. Кому здесь не понятно, что это тот самый фактор гитлеризации западного общества, начав с чурок(а они начнут) , радикализав общество (а это конечно случится), они будут вынуждены спустить пар против восточного партнера.

кроме слов известного форумного брехуна за этим ничего нет.

если конечно такое случится, то спускать пар на рузске они будут в одном случае, если в России будут уж точно не националисты, а по привычке отставания от Европы, будет ярый чурковый толерастизм с уклоном в азиатчину, в то время как в Европе будут избавляться от этого порока. А чую я именно к этому всё и идет. Националистам же в России нельзя брать власть до наступления прозрения в Европе, иначе опять станем пугалом хлеще чем сейчас и сплотим толерастские элитки запада как сделали большевики в свое время.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Pshek
Националистам же в России нельзя брать власть до наступления прозрения в Европе, иначе опять станем пугалом хлеще чем сейчас и сплотим толерастские элитки запада как сделали большевики в свое время.

Что? Это почему еще? Сидеть и ждать чего-то? Большевики и запустили все процессы в Европе своим примером, как должно случится и в этот раз. Элитки запада и так вполне себе сплочены под Америкой. Европа должна почувствовать и увидеть, что всё можно изменить. Особенно её элиты. Они или усилят борьбу с ЕС и США, или наоборот, что тоже хорошо.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,409
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 286390

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    300

  • Dramon

    154

  • never-forgotten

    59

  • kalistor

    57

  • Sergey Ace

    55

  • guidofawkes

    54

  • Белый Волк

    51

  • Dart An'ian

    51

  • Лукулл

    48

  • Praetor95

    48

  • Крепыш

    46

  • MihaLbl4

    42

  • Melzer

    40

  • Исмаил I

    34

  • RUSLANALDO

    34

  • sccs

    33

  • Дохтур

    33

  • lavpaber

    33

  • Агент Госдепа

    32

  • Harzik

    29

  • Толстый

    27

  • Kenzon

    27

  • Zom

    26

  • Pshek

    26

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Kassatka

Ислам спасёт Европу от упадка, в том числе морального, и приведёт к процветанию. Прекратится распространение гомосексуализма. Возвеличатся семейные ценности. Семья станет крепкой и моральной

DicKenS

Иммануил_Кант

Мне кажется: правда, как всегда, где-то посредине... Мусульманско-арабская культура смешается с христианско-европейской и появится что-то новое, которое сейчас не существует. Например рождаемость повы

vito-san

@Kassatka Один только вопрос: а что мешало исламу построить рай на Земле на территории того же Ближнего Востока, а не строить лучшую Европу? Ответ, что помешали враги не принимается - так вообще можно

vito-san

Спасибо, я понял Вашу позицию. Хотя признаюсь, по мне Вы с упадком морали в Европе и что её необходимо спасать сгущаете краски:   Куда её еще поднимать? Там в Европах люди и так практ

gmanP

Это вы зря спросили)))))    

Хоттабыч

Точно, вы правы, как я мог перепутать - возраст согласия ещё ниже, чем брачный. Так что це-европейцам до высокодуховной Чечни ещё как раком до Парижу.

Virus25rus

Европу губят не мигранты, а леваки. Не было бы мусульман, они бы нашли другой способ уничтожить свою культуру. Ну и да, одно дело - толерантность к мусульманам, а другое - активная поддержка мигрантов

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...