Толерантность к мусульманам = гибель Европы? - Страница 89 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

Рекомендованные сообщения

belogvardeec

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Белый Волк
на западе толерантности меньше?))

Нет, но им пофиг на российские спецслужбы, законы и регулировку интернетов. А можно на какой-нибудь эквадорский сервер, Эквадору вообще на весь мир пофиг.

Изменено пользователем Белый Волк
Ссылка на комментарий

Олег Добрый
Кстати гастарбайтеры добрались и до "святая святых" СНГ в плане чистоты расы - Белоруссию)))\

...в Беларусь приедут 650 тысяч китайских гастарбайтеров...

Мда ..не видать тебе БГ Росеянских танков на улицах Минска, буш зрить Китайские :D

А по теме, утка какаято..авторы статейки в какой то параллельной реальности живут..

Изменено пользователем Олег Добрый
Ссылка на комментарий

lavpaber
судьишечка такие слова говорит? за такие фразы можно смело форум закрывать кстати.

Стратега на тебя нет.

сирожа, а как же свобода слова? законы ведь можно изменить. а куда деть ценности свободы слова и свободы совести?

Ссылка на комментарий

А по теме, утка какаято..авторы статейки в какой то параллельной реальности живут..

Я слышал цифру большую, чем там написано, причем от людей, работающих на тамошнее правительство.

Целый квартал им строить хотят (или уже строят).

Ссылка на комментарий

Dart An'ian

5f4b9c693547bc58e7b7adb39ca592af.jpg

Дни культуры Беларуси в Китае откроются 26 ноября

Белорусские десантники примут участие в совместных учениях с китайскими военными в КНР

Белорусско-китайское СП в 2012 году увеличило продажу комбайнов более чем в 3 раза

Развивать бизнес на территории Белорусско-китайского парка намерены уже более 10 крупных компаний

Сотрудничество ЦК КПК и Администрации Президента Беларуси содействует развитию белорусско-китайских связей

Минская область и китайская провинция Гуандун подпишут соглашение об установлении дружественных отношений

Ссылка на комментарий

UBooT
5f4b9c693547bc58e7b7adb39ca592af.jpg

Дни культуры Беларуси в Китае откроются 26 ноября

Белорусские десантники примут участие в совместных учениях с китайскими военными в КНР

Белорусско-китайское СП в 2012 году увеличило продажу комбайнов более чем в 3 раза

Развивать бизнес на территории Белорусско-китайского парка намерены уже более 10 крупных компаний

Сотрудничество ЦК КПК и Администрации Президента Беларуси содействует развитию белорусско-китайских связей

Минская область и китайская провинция Гуандун подпишут соглашение об установлении дружественных отношений

Ну всё... Батька подался в Дэн Сяопины... Может вам повезёт больше... Ждём беспрецедентных экономических успехов...

Ссылка на комментарий

Меня начинает каждый раз подташнивать когда я вижу эту фразу. Это ж надо такую гнусь выдумать!

Про иго заведу отдельную тему, чуть позже. Где напишу все за и контра. А пока подумайте логически. Как кочевники могли за очень короткий период (несколько лет) научиться воевать в пешем сторою, штурмовать хорошо укреплённые города, строить великолепные осадные орудия, быстро перекидывать пехотные соединения с осадными орудиями на тысячи километров? А ещё монголы обладали фантастическим умением стрелять из лука, раз их стрелы могли пробить латы западных рыцарей с большого расстояния? Что-то похоже на сказку.

Уверен, конечно. После уничтожения 75% населённых пунктов Северно-Восточной Руси не до шизофрении о симбиозе.

Об этом будем говорить в отдельной теме позже.

Не так, потому что Вы не понимаете, что это многозначное слово. Гость — это чужак, и купцы — тоже чужаки. В латинском, кстати, есть совершенно идентичное слово 'hostis', которое обозначает ещё и 'враждебный'. С дружелюбными чужаками в ту пору было плохо, знаете ли.

Перебрал множество толковых словарей, но почему то ни о одном не встретил определение слова "гость" как чужака. пишется что примерно до 18 века это слово означало купец (не обязательно иноземнный). предлагаю заглянуть, например в "Энциклопедический словарь" Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. А так же советую обновить в памяти русский эпос (например про Садко). Или заглянуть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. А вот то, что человек, который заниматеся куплей-продажей обязательно чужак - это новость.

Маньчжурские.

Нанайцев и угэдэйцев, взятых взятых, 13 000 человек. Их просто не заметили, лол.

Это сейчас их столько. А сколько было тогда. А ещё там жили монгольские племена и маньчжуры, которые кстати не были китайцами ни тогда ни сейчас.

И поводу земель. Если наДальнем Востоке никто не жил (по Вашему утверждению), то зачем китайцам нужна была эта земля? про запас что ли?

Одной России на отдельную цивилизацию маловато будет.

В самый раз

Ссылка на комментарий

Sergey Ace

Принято считать, что христианство - лучший путь излечения от гомосексуализма.

Ну, конечно, что может быть более анти-гейского, чем причастие, в ходе которого нужно встать на колени, отхлебнуть вина и поместить в рот часть плоти другого мужчины?

Ссылка на комментарий

Принято считать, что христианство - лучший путь излечения от гомосексуализма.

Ну, конечно, что может быть более анти-гейского, чем причастие, в ходе которого нужно встать на колени, отхлебнуть вина и поместить в рот часть плоти другого мужчины?

Я бы таки выбирал выражения :) Вас же я не оскорбляю :)

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Про иго заведу отдельную тему, чуть позже. Где напишу все за и контра. А пока подумайте логически. Как кочевники могли за очень короткий период (несколько лет) научиться воевать в пешем сторою, штурмовать хорошо укреплённые города, строить великолепные осадные орудия, быстро перекидывать пехотные соединения с осадными орудиями на тысячи километров? А ещё монголы обладали фантастическим умением стрелять из лука, раз их стрелы могли пробить латы западных рыцарей с большого расстояния? Что-то похоже на сказку.

Не надо пересказывать мне меня же) К тому же, я это гораздо лучше Вашего обосновать могу. Но, кем бы ни были эти захватчики Х, с русскими они вполне явно не церемонились.

Об этом будем говорить в отдельной теме позже.

Не надо)

Перебрал множество толковых словарей, но почему то ни о одном не встретил определение слова "гость" как чужака. пишется что примерно до 18 века это слово означало купец (не обязательно иноземнный). предлагаю заглянуть, например в "Энциклопедический словарь" Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. А так же советую обновить в памяти русский эпос (например про Садко). Или заглянуть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. А вот то, что человек, который заниматеся куплей-продажей обязательно чужак - это новость.

Плохо искали.

Сопоставления с древними языками подтверждают это предположение: гость – это чужеземец, которому по закону гостеприимства предоставляют кров, но которого не наделяют пищей (ЭССЯ, вып. 7, с. 68).

Родственные слова:

В латинском 'hostis' — враг, чужеземец.

В греческом ξένος — чужой, гость.

Я бы даже пошёл дальше и сопоставил с германским 'Geist' — дух, призрак. Это же азы родоплеменной психологии :) Неужто никогда не встречали словосочетание 'гости заморские' (и вообще эпитет 'заморский' по отношению к иностранцам)? Причём употребляется это подчас и к сухопутным соседям. Напрасно нам искать море на карте: тут подразумевается море, отделяющее живых от мёртвых. В родоплеменном мышлении любой 'чужак' — это не человек, пришелец с 'того света'. Поэтому ничего удивительного, что таким же словом начали называть и купцов, странствующих за тридевять земель. Это можно подтвердить ещё через словечко 'погост' (кладбище), которое находит прямое соответствие в греческом 'некрополь'. Жилище мёртвых. Ну, а Вы спутали исконное значение слова (чужак, нелюдь) со вторичным (купец) :)

Это сейчас их столько. А сколько было тогда.

Ещё меньше) Крошечные таёжные племена, которые с русскими практически никак не пересекались ввиду колоссальности пространств — и никак не мешали. Как только дикари начинали мешать — подобно енисейским кыргызам — и русские поступали примерно так:

В Красноярске была снаряжена военная экспедиция под начальством Василия Многогрешного и Тита Саломатова. Перед выступлением в поход служилые люди перебили всех кыргызов, которые издавна кочевали под Красноярском, чтобы в отсутствие служилых людей «худа над городом не сделали»

'На всякий случай' отгеноцидили, да. А то мало ли...

А ещё там жили монгольские племена и маньчжуры, которые кстати не были китайцами ни тогда ни сейчас.

Мои посты читать нужно внимательнее.

И поводу земель. Если наДальнем Востоке никто не жил (по Вашему утверждению), то зачем китайцам нужна была эта земля? про запас что ли?

Затем же, зачем сейчас России Чукотка с плотностью населения в 0.07 чел.в/км².

Изменено пользователем Белый Волк
Ссылка на комментарий

Sergey Ace
Я бы таки выбирал выражения :) Вас же я не оскорбляю :)

Если я Вас обидел - приношу свои извинения.

Ссылка на комментарий

Red rain
Россия не была и не будет частью западной (условно) или восточной (условно) цивилизации. А либерасты как раз хотят заставить поверить, что русские были тупыми варварами всегда.

Ты наверное не понял мой сарказм. Я имел ввиду что все что противоположно мнению многих наших форумчан, все автоматически становится западной пропагандой. И мне показалось или Бг с БВ доказывали, что Россия действовала не цивилизованным путем мира, а варварским, основанным на насилии. Я за либерализм, но что-то я не припомню, что бы я называл свою страну варварьем и заставлял поверить в это других. А вот наши "патриоты" как раз это делали.

Ссылка на комментарий

Дохтур
Про иго заведу отдельную тему, чуть позже. Где напишу все за и контра. А пока подумайте логически. Как кочевники могли за очень короткий период (несколько лет) научиться воевать в пешем сторою, штурмовать хорошо укреплённые города, строить великолепные осадные орудия, быстро перекидывать пехотные соединения с осадными орудиями на тысячи километров? А ещё монголы обладали фантастическим умением стрелять из лука, раз их стрелы могли пробить латы западных рыцарей с большого расстояния? Что-то похоже на сказку.

Господи Боже, насколько плохо вы учили историю России в школе? В любом учебнике это описывается и достаточно просто, так что лезть куда-либо попросту и не нужно, чтобы прояснить другие моменты.

Ссылка на комментарий

Imperal

Как-то мой друг сказал насчет этой темы: "Ты что, и впрямь думаешь, что европейцы дураки и не понимают, чем это может обернуться им? Толерантность не ради толерантности, они готовят Европу к новому нацизму." И я, признаться, с ним в большей степени согласен.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Надо создавать незалежный Башкортостан,а то мало русских тут ещё и хренова туча чеченов будет...
Дело в том, что это не поможет, скорее наоборот.
А пока подумайте логически. Как кочевники могли за очень короткий период (несколько лет) научиться воевать в пешем сторою,
Да они особо и не умели и не научились. У них была другая тактика.
штурмовать хорошо укреплённые города,
и какие же хорошо укреплённые города штурмовали кочевники?)
строить великолепные осадные орудия, быстро перекидывать пехотные соединения с осадными орудиями на тысячи километров?
Никто не перекидывал осадные орудия на тысячи километров, если чо)
А ещё монголы обладали фантастическим умением стрелять из лука, раз их стрелы могли пробить латы западных рыцарей с большого расстояния? Что-то похоже на сказку.
Сказка и есть. Вы верите в эти сказки.
Ссылка на комментарий

Dramon
Дело в том, что это не поможет, скорее наоборот.

Ты плохо знаешь башкир...)

А ещё монголы обладали фантастическим умением стрелять из лука, раз их стрелы могли пробить латы западных рыцарей с большого расстояния? Что-то похоже на сказку.

В 13 веке западные доспехи не сильно отличались от восточных,даже возможно тяжеловооруженные катафрактии и прочие восточные "рыцари" были куда более увешаны броней...

Ссылка на комментарий

belogvardeec
В 13 веке западные доспехи не сильно отличались от восточных,даже возможно тяжеловооруженные катафрактии и прочие восточные "рыцари" были куда более увешаны броней...

"Броня" была разная.

Ссылка на комментарий

Dramon
"Броня" была разная.

Основа доспехов тогда кольчуга...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Dramon
Ссылка на комментарий

belogvardeec
Основа доспехов тогда кольчуга...

Кольчуга, да, но по разному изготавливавшаяся.

Ссылка на комментарий

Dramon
Кольчуга, да, но по разному изготавливавшаяся.

Это уже так сказать детали...Европейцы в 13 веке не ходили в непробиваемых готических доспехах,а в вполне себе знакомой и степнякам кольчуге...

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,409
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 286168

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    300

  • Dramon

    154

  • never-forgotten

    59

  • kalistor

    57

  • Sergey Ace

    55

  • guidofawkes

    54

  • Белый Волк

    51

  • Dart An'ian

    51

  • Лукулл

    48

  • Praetor95

    48

  • Крепыш

    46

  • MihaLbl4

    42

  • Melzer

    40

  • Исмаил I

    34

  • RUSLANALDO

    34

  • sccs

    33

  • Дохтур

    33

  • lavpaber

    33

  • Агент Госдепа

    32

  • Harzik

    29

  • Толстый

    27

  • Kenzon

    27

  • Zom

    26

  • Pshek

    26

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Kassatka

Ислам спасёт Европу от упадка, в том числе морального, и приведёт к процветанию. Прекратится распространение гомосексуализма. Возвеличатся семейные ценности. Семья станет крепкой и моральной

DicKenS

Иммануил_Кант

Мне кажется: правда, как всегда, где-то посредине... Мусульманско-арабская культура смешается с христианско-европейской и появится что-то новое, которое сейчас не существует. Например рождаемость повы

vito-san

@Kassatka Один только вопрос: а что мешало исламу построить рай на Земле на территории того же Ближнего Востока, а не строить лучшую Европу? Ответ, что помешали враги не принимается - так вообще можно

vito-san

Спасибо, я понял Вашу позицию. Хотя признаюсь, по мне Вы с упадком морали в Европе и что её необходимо спасать сгущаете краски:   Куда её еще поднимать? Там в Европах люди и так практ

gmanP

Это вы зря спросили)))))    

Хоттабыч

Точно, вы правы, как я мог перепутать - возраст согласия ещё ниже, чем брачный. Так что це-европейцам до высокодуховной Чечни ещё как раком до Парижу.

Virus25rus

Европу губят не мигранты, а леваки. Не было бы мусульман, они бы нашли другой способ уничтожить свою культуру. Ну и да, одно дело - толерантность к мусульманам, а другое - активная поддержка мигрантов

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...