Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

[belogvardeec 19,059]

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.05.2010, 07:31:53 пользователем belogvardeec

[Harzik 7]

Да хоть запризывайтесь, модератором вас пока еще не назначили. Так что без ваших указивок обойдусь

Слив засчитан.

[Толстый 4,303]

Это слишком тупо даже для этого форума

[Дохтур 1,221]

1. Главное - колонизация-то вынужденная.

2.Учитывая как жили греки непосредственно перед пелопоннесскими войнами и сразу после них.(становится ясно, что вы в этом вопросе мало осведомлены).

Гы-гы-гы Колонизация - акт перенаселения, и проходила с ~9 века до нашей эры. Тогда обезлюдивания никакого не было. Пелопоннесские войны, а перед ними персидские, длились целый век. Учитывая, что вы ни черта не знаете по этой теме и называете историков(а Толстый историк по образованию) и лингвистов (а Белый Волк лингвист по образованию) ничего не знающими профанами, то чего с в вами говорить, фейспалмить надо.

Изменено 14.10.2012, 07:16:48 пользователем Дохтур

[Harzik 7]

Гы-гы-гы Колонизация - акт перенаселения, и проходила с ~9 века до нашей эры. Тогда обезлюдивания никакого не было. Пелопоннесские войны, а перед ними персидские, длились целый век. Учитывая, что вы ни черта не знаете по этой теме, и называете историков(а Толстый историк по образованию) и лингвистов (а Белый Волк лингвист по образованию) ничего не знающими профанами, то чего с в вами говорить, фейспалмить надо.

1. Как тогда назвать беженцев-колонистов.

2. Видимо это вовсе не историки, раз не в курсе в каких руинах(экономика, религия - в минусе) была Греция после пелопоннесских войн.

3. Спор с " Белый Волк" я не продолжал по идеологическим соображениям.

[belogvardeec 19,059]

Речь не об обезьянах, а о неграх и китайцах.

Ну нет и случаев превращения негров и китайцев в белых) Изменено 14.10.2012, 07:35:48 пользователем belogvardeec

[RUSLANALDO 1,800]

Это если теория эволюции верна... Но пока что за 2-5 тыс. лет нет ни одного случая превращения обезьяны в человека или эволюции других видов...)

2.5 тыс. лет - это маленький срок. Нужно хотя бы 100 тыщ лет для качественной мутации организмов.

[Толстый 4,303]

Как тогда назвать беженцев-колонистов.

Какие они беженцы? Организованно переселялись в основном, насколько я помню.

2. Видимо это вовсе не историки, раз не в курсе в каких руинах(экономика, религия - в минусе) была Греция после пелопоннесских войн.

Приписывать свою глупость окружающим очень "умно"

[Harzik 7]

Ну нет и случаев превращения негров и китайцев в белых)

Попробовать надо эксперимент поставить.

[Harzik 7]

Какие они беженцы? Организованно переселялись в основном, насколько я помню.

Речь идет о той части колонистов которые - беженцы. Их не большинство по сравнению с общей массой античных колонизаторов, но и не меньшинство.

А вообще читай Фукидида.

[RUSLANALDO 1,800]

Ну нет и случаев превращения негров и китайцев в белых)

Если тебя и твоих близких и родных переселить например в Монголию или Сибирь, и на протяжении 50 000 лет не выпускать оттуда, т. е. изолировать от всего мира, то через эти 50 тысяч лет ваша общность превратится в монголойдов.

[Толстый 4,303]

Речь идет о той части колонистов которые - беженцы. Их не большинство по сравнению с общей массой античных колонизаторов, но и не меньшинство.

Вы подсчитали? Беженцев в те времена скорее всего просто вырезали бы, неподготовленным людям (а беженцы, то есть люди, подвергнувшиеся какой-то катастрофе, конечно, люди неподготовленные и не экипированные) на чужих землях делать было особо нечего. И вообще:

Таким образом, колонизация представляла собой явление в достаточной мере сложное. Для нее характерно несколько этапов развития. В ранний период колонизация была эпизодическим явлением и проходила так: отважные, предприимчивые люди из разных городов отправлялись в чужие далекие страны в поисках лучшей жизни и обогащения. Впоследствии колонизация приобретает более систематический характер. Основание новых колоний становится делом не только частной, но и государственной инициативы. В ряде городов, принимавших активное участие в колонизации, создаются особые должности так называемых ойкистов, в обязанность которых входило устройство колонии.

Политическая структура колоний была в основном такой же, как и метрополий, за исключением, конечно, тех случаев, когда основателями колоний выступали политические эмигранты. Возникнув, колония вскоре превращалась в такое же самостоятельное государство — город-полис, как и ее метрополия. Между колониями и метрополиями обычно устанавливались оживленные экономические, политические, культурные и религиозные связи, которые носили характер взаимоотношений независимых друг от друга, но обычно дружественных полисов. Эти связи нередко скреплялись особыми договорами.

Изменено 14.10.2012, 08:01:21 пользователем Толстый

[Harzik 7]

Вы подсчитали? Беженцев в те времена скорее всего просто вырезали бы, неподготовленным людям (а беженцы, то есть люди, подвергнувшиеся какой-то катастрофе, конечно, люди неподготовленные и не экипированные) на чужих землях делать было особо нечего.

Начиная с первого взятия Вавилона и до сегодняшней Сирии примеров военно-беженнической миграции сотни тысяч, но вы упорно их не видите

[Толстый 4,303]

Начиная с первого взятия Вавилона и до сегодняшней Сирии примеров военно-беженнической миграции сотни тысяч, но вы упорно их не видите

Вы о чем вообще сейчас? Или хотите опять свою глупость показать?

[Белый Волк 2,067]

Если тебя и твоих близких и родных переселить например в Монголию или Сибирь, и на протяжении 50 000 лет не выпускать оттуда, т. е. изолировать от всего мира, то через эти 50 тысяч лет ваша общность превратится в монголойдов.

Пруф или не было.

[MihaLbl4 5,241]

Кстати, Киров, тебя не смущает тот факт, что при победе Олланда были флаги африканских стран, а не нациольный французский?

[RUSLANALDO 1,800]

Пруф или не было.

Нет пруфа, извини. Это гипотеза, но очень верная. Но могу привести еще один пример: монголойды из Сибири, переселившись в Сев. Америку через Берингов пролив, далее расселившись на умеренных широтах этого же континента, начали за несколько тысячелетий приобретать черты европеоидов, чему виной более мягкий климат. Для сравнения их соседи к северу, т.е. индейцы Канады, имеют более сильно выраженные монголоидные черты, обусловленные более суровым климатом.

[Harzik 7]

Вы о чем вообще сейчас? Или хотите опять свою глупость показать ?

Кто на личности первый перешел, тот - "опять свою глупость показать".

И вообще Ваши ответы "вникуда" и не по сути. Так ,что ссорри.

[Толстый 4,303]

Кто на личности первый перешел, тот - "опять свою глупость показать".

И вообще Ваши ответы "вникуда" и не по сути. Так ,что ссорри.

Ооо, вы так самокритичны Но это не отменяет вашего невежества

[Harzik 7]

Ооо, вы так самокритичны Но это не отменяет вашего невежества

С Вами вести правильный спор не представляется возможным.

Изменено 15.10.2012, 08:45:38 пользователем Harzik

[Толстый 4,303]

Обождем? Вас уже много? Кошмар...