Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

[belogvardeec 19,059]

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.05.2010, 07:31:53 пользователем belogvardeec

[ДоброГрадец 26]

Вот о чем я и говорю. Не хочет вся эта осточертевшая черная мигрантская братия учить государственные языки стран, в которых они работают.

И ко всему этому привела пресловутая толерантность - терпения, когда тебе гадят на голову.

Все трудовые отношения, да и вообще, отношения в целом должны строиться на солидарности.

Приехал из африки, будь добр, изучи язык, работай честно, уважай нас и мы будем уважать тебя - вот это солидарность.

Приехал из африки, требую уважения, бью беломазых, не хочу работать, платите пособие! - вот это толерантность.

Изменено 01.12.2011, 02:31:37 пользователем ДоброГрадец

[Dobrak 703]

А вообще во всем виновата капиталистическая система. Деление стран на страны первого и второго сорта, категорическое отсутствие желания помогать странам третьего мира для европейцев приводит к тому, что жители третьего мира едут в страны первого сорта, так сказать. Если бы европейцы помогали развиваться странам третьего мира, как это делал СССР, то они бы не получали такую миграцию из этих стран.

[ДоброГрадец 26]

А вообще во всем виновата капиталистическая система. Деление стран на страны первого и второго сорта, категорическое отсутствие желания помогать странам третьего мира для европейцев приводит к тому, что жители третьего мира едут в страны первого сорта, так сказать. Если бы европейцы помогали развиваться странам третьего мира, как это делал СССР, то они бы не получали такую миграцию из этих стран.

Тут нюанс - в СССР господствовала солидарность - не только помогали, но и требовали работать. В своё время Сталин с Кавказа граждан по всему СССР распределял. Вот тогда кавказцы вели себя культурно. Когда же Хрущёв вернул всех на Кавказ, начали кавказцы озоровать.

Пока есть солидарность с приезжими из других стран, будет и стабильность. Когда же во главе угла стоит толерантность, то бишь терпение всех выходок понаехавших - стабильности и процветания не будет.

[Antinoh 1,231]

Пока есть солидарность с приезжими из других стран, будет и стабильность. Когда же во главе угла стоит толерантность, то бишь терпение всех выходок понаехавших - стабильности и процветания не будет.

Согласен, так как приезжие с коренным населением ничерта не толерантны: работаю тяп-ляп и из-под палки, прав требуют обширных, обязанностей мизерных, зарплату высокую. а иной раз и вообще заявляют: "мы на вас 300 лет пахали, теперь ваша очередь".

[ДоброГрадец 26]

Согласен, так как приезжие с коренным населением ничерта не толерантны: работаю тяп-ляп и из-под палки, прав требуют обширных, обязанностей мизерных, зарплату высокую. а иной раз и вообще заявляют: "мы на вас 300 лет пахали, теперь ваша очередь".

Значится, как защищать от Турции и других государств, так сразу, а как ухаживать за расквартированными соладати, так никогда. Россия их 300 лет оберегала от геноцида, а теперь вот как заговорили. Вот вам гордость горных народов.

[Antinoh 1,231]

это не только горные народы это еще афрочерножопые…

[0wn3df1x 3,910]

это не только горные народы это еще афрочерножопые…

Русские в странном обольщении утверждали, что они “и восточный, и западный народ”, — соединяют “и Европу, и Азию в себе”, не замечая вовсе того, что скорее они и не западный, и не восточный народ, ибо что же они принесли Азии, и какую роль сыграли в Европе? На востоке они ободрали и споили бурят, черемисов, киргиз-кайсаков, ободрали Армению и Грузию, запретив даже слушать свою православную обедню по-грузински. Между Европой и Азией мы явились именно “межеумками”, т. е. именно нигилистами, не понимая ни Европы, ни Азии. Только пьянство, муть и грязь внесли. Это действительно “внесли”. Вот это — так. Но принесли ли мы семью? добрые начала нравов? Трудоспособность? Ни-ни-ни. Теперь, Господи, как страшно сказать... Тогда как мы “и не восточный, и не западный народ”, а просто ерунда, — ерунда с художеством.

Розанов В.В.

[ДоброГрадец 26]

Розанов В.В.

А у вас есть более... Вразумительные источники, ежели записи пессимиста, которому даже счастливый человек кажется умалишённым?

[0wn3df1x 3,910]

А у вас есть более... Вразумительные источники, ежели записи пессимиста, которому даже счастливый человек кажется умалишённым?

А разве он не прав? Он всю жизнь винил во всём другие народы. А под конец жизни понял, что во всём виноваты русские.

[ДоброГрадец 26]

А разве он не прав? Он всю жизнь винил во всём другие народы. А под конец жизни понял, что во всём виноваты русские.

Правдивее такой ответ: он просто в своих ошибках искал виновных среди других, а в виду своего некоторого расизма, не мог искать среди русских. Но потом он с возрастом понял, что нельзя перекладывать свои ошибки на других, но духу не хватило это признать и решил обвинить русских, чтобы хоть как-то себя утешить.

Изменено 01.12.2011, 10:19:14 пользователем ДоброГрадец

[kustodes 22]

Тут нюанс - в СССР господствовала солидарность - не только помогали, но и требовали работать. В своё время Сталин с Кавказа граждан по всему СССР распределял. Вот тогда кавказцы вели себя культурно. Когда же Хрущёв вернул всех на Кавказ, начали кавказцы озоровать.

Пока есть солидарность с приезжими из других стран, будет и стабильность. Когда же во главе угла стоит толерантность, то бишь терпение всех выходок понаехавших - стабильности и процветания не будет.

вообще то вернули только чеченцев и ингушей, остальные кавказцы были на стороне ссср

[kustodes 22]

господа, вы живете в фантазиях, если в германии например, к власти придут нацисты, они как и в прошлом истребят over 20 миллионов русских, главные враги нацистов, были евреи, но! русских уничтожили раза в 20 больше

партия NPD не может набрать и 10%, толератность европу не погубит, если немцев к примеру раздражают турки, то только деревенские, а так цивильных полно, я сам там был, у вас по отдельным случаям типа турк ограбил, украл, убил, складывается общее мнение

турки в германии не мусор, много белых и порядочных людей

Изменено 16.12.2011, 21:18:00 пользователем kustodes

[Eichenblatt 38]

Я вам так скажу, изначально для каждого народы правыми были только свои. К сожалению европейские народы, в том числе и русские, потеряли эту особенность и стали искать какую-то особенную справедливость для всех и каждого. Никакой справделивости на самом деле нет - это выдумка и фикция. Для выживания надо всегда и во всем поддерживать только своих в отношении чужих, без разницы правы они или нет с точки зрения чьей-то морали. Те, кто будут поддерживать своих сохранят свою идентичность и выживут, а остальные либо вольются в какую-либо общность\нацию или погибнут. Эволюция.

[belogvardeec 19,059]

ФСБ уличила главу Исламского комитета в призывах к терроризму

В Центре общественных связей ФСБ РФ заявили, что обыски в квартире и офисе главы Исламского комитета России Гейдара Джемаля проводились в связи с размещением в интернете статьи, в которой содержались призывы к терроризму. Об этом 28 марта сообщает РИА Новости.

Речь идет о статье "Роль женщины в Джихаде", размещенной на сайте islamcom.ru и подписанной именем Юсуф Аль-Ийери. В этой статье приводились примеры терактов, в том числе против российских военнослужащих в Чечне, и содержались призывы поступать так же. Эксперты выяснили, что размещение статьи было произведено с компьютера, установленного в офисе Исламского комитета.

Сейчас сайт islamcom.ru (не путать с официальным сайтом Исламского комитета islamkom.org) не открывается. Однако на других ресурсах сохранились цитаты из статьи, такие как - "Вчерашние женщины рожали и воспитывали мужчин, которые потом держали за шеи всех безбожников мира, а сегодняшние женщины воспитывают мужчин, которыми владеют поклонники коров, камней, деревьев, крестоносцы, идолопоклонники".

Ранее Джемаль уже выступал с неоднозначными заявлениями - в частности, аналитики находили в его словах косвенное одобрение действий террористов-смертников.

По данным открытых источников, Джемаль с 1979 года участвовал в подпольном всесоюзном исламском движении. В 1988 году он вступил в общество "Память", но вскоре был исключен оттуда. В 1990 году Джемаль принял участие в создании Исламской партии возрождения, в 1993-1996 годах вел несколько телепередач на тему ислама. Исламский комитет России был создан в 1990-х годах. Джемаль позиционирует себя как выразителя интересов всех российских мусульман/

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И еще, по поводу тулуззского стрелка) Фо Франции оценка данного теракта разнится. Казалось бы теракт, убийство ни в чем не повинных детей может вызывать только осуждение, однако это не так. Многие мусульмане Франции выражают радость и восхищение поступком террориста. Вот такой цивилизационный раскол французского общества на мировоззрение местного населения и мусульманских мигрантов. Или к чему ведет толерастия:

Отец террориста Мохаммеда Мера, Мохаммед Беналел Мера заявил о своем намерении подать судебный иск против французского правительства. По мнению Мера-старшего, французские власти были обязаны сохранить жизнь его сыну при штурме, однако просто не захотели это сделать. Отец террориста утверждает, что спецназ мог усыпить его сына газом и арестовать, но предпочел «казнить» преступника на месте. Мера пообещал, что наймет лучших адвокатов, и до конца жизни будет работать, чтобы оплачивать их услуги.

Мохаммед Мера, называвший себя последователем Аль-Каеды, взял на себя ответственность за серию убийств в Тулузе и ее окрестностях в начале марта. Жертвами террориста стали преподаватель еврейской школы и трое ее учеников, а также трое военнослужащих. Свои действия Мера назвал местью за гибель палестинских детей в Израиле и за участие французских войск в афганской кампании.

Штурм квартиры террориста, занявший более суток, закончился его гибелью, когда Мера пытался покинуть блокированную квартиру через окно ванной.

Тем временем, парижское бюро телекомпании Al Jazeera получило по почте видеозаписи убийств, совершенных террористом. Предположительно, записи отправил брат «тулузского стрелка», однако эта информация официальными властями пока не подтверждается.

Изменено 28.03.2012, 09:37:41 пользователем belogvardeec

[Dramon 4,917]

Джемаль позиционирует себя как выразителя интересов всех российских мусульман/

Это тоже что если бы БГ позиционировал себя как выразитель интересов всех православных мира...

Изменено 28.03.2012, 09:41:47 пользователем Dramon

[Falconette 5,480]

А вообще во всем виновата капиталистическая система. Деление стран на страны первого и второго сорта, категорическое отсутствие желания помогать странам третьего мира для европейцев приводит к тому, что жители третьего мира едут в страны первого сорта, так сказать. Если бы европейцы помогали развиваться странам третьего мира, как это делал СССР, то они бы не получали такую миграцию из этих стран.

Но в бывшем СССР теперь точно такая же миграция, и даже не из стран третьего мира, а из самого бывшего СССР в Россию. Как-то теория нарушается. Кстати, Советский Союз помогал развиваться, преследуя свои интересы, ровно как и западные страны, преследуя свои - посмотрите на ЮАР, например. И, наконец, пока Африка была поделена европейцами, в ней никогда не было таких болезней, такого голода, войн и прочего. А теперь все это есть - хвала независимым правительствам. Ну это сугубо мое мнение. Опять же, СССР немало сделал для конфликтов в нынешней Африке, поставляя "калаши" разным "дружественным режимам", так же как и Америка поставляла "эмки" своим "друзьям". Холодная война с Африкой черти-че вытворила.

[belogvardeec 19,059]

Это тоже что если бы БГ позиционировал себя как выразитель интересов всех православных мира...

Ты что же? Не поддерживаешь Джемаля?

[Dramon 4,917]

Ты что же? Не поддерживаешь Джемаля?

Поддерживаю ли я шиита-азера несущего порой несусветный бред,поразмысли над этим сам...

[belogvardeec 19,059]

Поддерживаю ли я шиита-азера несущего порой несусветный бред,поразмысли над этим сам...

Я думал он татарин

[Dramon 4,917]

Я думал он татарин

Ты где такой нуружности татар видел и таких имен у них...