Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

[belogvardeec 19,074]

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.05.2010, 07:31:53 пользователем belogvardeec

[prinigo 3,642]

Что не соответствует истине, так как на момент Исхода евреи уже были отдельным народом с отдельной религией.

а что есть источники, подтверждающие это? написать после можно было что угодно - бумага всё стерпит.

кстати, очень многое (про потоп и т.д.) для "ветхого завета-торы" вообще было передрано с "Эпоса о Гильгамеше"...

специально подчёркиваю, я ничего не имею ни против евреев, ни против какого-либо народа на Земле.

(я вообще считаю, что существуют реинкарнации, и в одной жизни личность может воплотиться в одном народе, в другой - в другом и т.д.)

я против "религиозной" мифологии, которую пытаются выдавать за истину!

Кстати, большинство современных евреев (в их числе ВСЕ евреи Восточной Европы), вообще ни имеют ни какого отношения к "библейским" племенам (вне зависимости были те изгнаны или были "по библии" беглыми рабами ), потому как являются потомками принявших иудаизм хазар, которые после разгрома каганата расселились по городам Руси, Польши и далее на запад в - Германию...

Изменено 08.06.2010, 09:53:03 пользователем prinigo

[Dart An'ian 4,440]

Неужели тяжело понять, что настоящий Создатель Мироздания (или та сила, которая ВСЁ сорганизовала) в людском поклонении нужды не испытывает и существует вне зависимости от людских представлений о нём...

И к религиям людей отношения не имеет! Так что "изучать" "богословы" могут что угодно, хоть принципы гадания на кофейной гуще....

Извини конечно, но закончи для начала школу. Твое псевдофилософские мысли, да при полном отсуствии религиозного образования, выглядят очень нелепо.

а что есть источники, подтверждающие это? написать после можно было что угодно - бумага всё стерпит.

Есть. Гугл в помощь.

Тацит, кстати, писал значительно позже. Бумага стерпела.

Кстати, большинство современных евреев (в их числе ВСЕ евреи Восточной Европы), вообще ни имеют ни какого отношения к "библейским" племенам (вне зависимости были те изгнаны или были "по библии" беглыми рабами ), потому как являются потомками принявших иудаизм хазар, которые после разгрома каганата расселились по городам Руси, Польши и далее на запад в - Германию...

Это всего лишь одна из версий. А самое интересное в том, что во многих языках, и сами евреи с этим согласны, нет разделения понятий "еврей как национальность" и "иудей как вероисповедание". Другими словами, китаец, принявший иудаизм, становится евреем, и совсем неважно, что к коленам Израиля он ну вообще отношения не имел.

[prinigo 3,642]

Извини конечно, но закончи для начала школу. Твое псевдофилософские мысли, да при полном отсуствии религиозного образования, выглядят очень нелепо.

какую школу?? рассмешил меня однако.... паренёк, ты хоть представляешь сколько мне лет?

(если я люблю играть в компьютерные игры, это не значит, что я школьник )

А для того, чтобы иметь СВОИ мысли не обязательно иметь "религиозное" образование, тем более что любые религии абсурдны, так как основываются не на истине (которую людям всё равно знать не дано потому, как Мироздание не только сложнее, чем люди его себе представляют, но сложнее чем они даже могут себе его представить), а на религиозных догматах, придуманных самими же людьми...

Я не считаю нужным принимать какое-либо учение (ведь скорее всего все неправы), а стараюсь пытаться понять всё сам, беря от других лишь информацию и пропуская её через себя.... Пусть я тоже буду неправ, но неправ по СВОЕМУ (а не за компанию с другими ).

Изменено 08.06.2010, 15:08:11 пользователем prinigo

[Dart An'ian 4,440]

А для того, чтобы иметь СВОИ мысли не обязательно иметь "религиозное" образование,

Чтобы иметь - конечно нет. Однако, без надлежащего образования эти свои мысли всего лишь невразумительный бред. Это любой области касается.

[Мин Тау 309]

Нежелание обманывать - признак идиотизма?

при чём тут это?

То есть иудеи первыми стали попагандировать совершенствование человека путем отказа от животных инстинктов.

ещё в Древнем Египте казнили "голубых", ещё задолго до жидов(мне изменяет память, вспомнить не могу точную, или хотя бы приблизительную дату)

Смысл в том, что говорить про то, чего не знаешь - значит обманывать. Раввин этого, в отличии от мусульман с ихними гуриями, делать не хотел. Что можно записать только в плюс и религии в целом, и раввину в частности.

вот, наконец-то, дошёл, осталось ещё чуть-чуть

откуда жиды могут знать, что они богоизбранный народ, если от Бога, то откуда они знают, что он существует, где сие доказательства??? Вывод, жиды лгут!!!

Извини конечно, но закончи для начала школу. Твое псевдофилософские мысли, да при полном отсуствии религиозного образования, выглядят очень нелепо.

оу, а ты у нас закончил богословскую школу, исторический фак в ВУЗе, доктор логических

Есть. Гугл в помощь.

Тацит, кстати, писал значительно позже. Бумага стерпела.

хм, с вами всё ясно, буду так же от тебя отмахиваться, яндекс в помощь

Это всего лишь одна из версий. А самое интересное в том, что во многих языках, и сами евреи с этим согласны, нет разделения понятий "еврей как национальность" и "иудей как вероисповедание". Другими словами, китаец, принявший иудаизм, становится евреем, и совсем неважно, что к коленам Израиля он ну вообще отношения не имел.

ну так, подлость и умение наё**вать не имеет национальности, следовательно твои обвинения в моём нацизме безпочвенны

Чтобы иметь - конечно нет. Однако, без надлежащего образования эти свои мысли всего лишь невразумительный бред. Это любой области касается.

это относится и к тебе, мой "великий" "историк"

[Dart An'ian 4,440]

ну так, подлость и умение наё**вать не имеет национальности,

Скорее, необразованность и тупость не имеют национальности.

[prinigo 3,642]

Чтобы иметь - конечно нет. Однако, без надлежащего образования эти свои мысли всего лишь невразумительный бред. Это любой области касается.

невразумительный бред несут как раз люди получившие "религиозное" образование, так как все свои логические построения основывают, на том, что кто-то когда-то в "священном писании" написал...

доводилось беседовать с человеком, закончившим семинарию - жаль его: ведь неглупый человек, но насколько же зауженное сознание (подозреваю, что в результате именно "религиозного образования")...

[Мин Тау 309]

...

тоже верно, ты яркий представитель этой не национальности

Изменено 08.06.2010, 16:54:38 пользователем Viking290790

[Dart An'ian 4,440]

*Нажмите здесь!

 

невразумительный бред несут как раз люди получившие "религиозное" образование, так как все свои логические построения основывают, на том, что кто-то когда-то в "священном писании" написал...

[Cкрыть]

[Kosta 276]

невразумительный бред несут как раз люди получившие "религиозное" образование, так как все свои логические построения основывают, на том, что кто-то когда-то в "священном писании" написал...

доводилось беседовать с человеком, закончившим семинарию - жаль его: ведь неглупый человек, но насколько же зауженное сознание (подозреваю, что в результате именно "религиозного образования")...

Извините конечно, но фанатизм от просвещения надо четко разделить. Никто не говорит о службе.

[Lane Waver 179]

Кстати, большинство современных евреев (в их числе ВСЕ евреи Восточной Европы), вообще ни имеют ни какого отношения к "библейским" племенам (вне зависимости были те изгнаны или были "по библии" беглыми рабами smile.gif ), потому как являются потомками принявших иудаизм хазар, которые после разгрома каганата расселились по городам Руси, Польши и далее на запад в - Германию...

До? Это вроде только одна из версий. даже генетически не подтвержденная.

Кстати среди хазар вроде в иудаизм массовых переходов не было. Иудаизированы были в основном только элиты, а народ был без религии.

кстати, очень многое (про потоп и т.д.) для "ветхого завета-торы" вообще было передрано с "Эпоса о Гильгамеше"... smile.gif

А что конкретно кроме потопа там передрали?

Потоп это вообще шумерский миф, встречавшийся в мифологии этого народа чуть ли ни везде. А евреи - даже согласно библейской версии - родом из Ура... то есть изначально являются частью шумерского народа. Вообще вся "Книга Бытия" - по сути переделка шумерских мифов под созданную Моисеем религию. Я вообще, покопавшись немного в вопросе, стал воспринимать евреев скорее как шумерских колонистов в Палестине, возможно уведенных в египетское рабство при одном из завоевательных походов фараонов. Изначально они поклонялись именно Мардуку и считали его не единственным, а именно главным + племенным богом. Лишь когда они из рабства выбрались у Моисея и его товарищей начался серьезный баттхерт по неизвестным причинам и они захотели создать нечто свое, а не использовать свои сохранившиеся ещё со времен шумеров традиции. Было решено, что "бог теперь един", создавать статуи золотого тельца (одного из образов Мардука) запретили и сторонников старых традиций просто послали куда подальше, легенду о сотворении мира переписали, если верить библии ещё и целое поколение в пустынях воспитали, для которого эта культура станет родной и только потом вернулись на родные колонии, откуда их согнали. И стали вести себя реально как укры древнего мира. Не какие-то там отдаленные ветви шумерского народа, а избранный народ. БОГОизбранный. И в результате родилось то, что мы имеем в данный момент. Иудаизм, с постепенно возникшими ответвлениями вроде христианства и ислама. И всё из-за укров древнего мира, ипущих себе мозги своей основанной на политике тех времен религии по сей день

Таково моё ИМХО по этой теме.

[belogvardeec 19,074]

Таково моё ИМХО по этой теме.

Тема вообще-то о толерантности к мусульманам и ситуацией в Европе всвязи с этим, а не о евреях, Библии и шумерах.

Изменено 22.07.2010, 13:21:43 пользователем belogvardeec

[anty2 859]

Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это?

Полностью согласен, только коснется не одной культуры, но и национальных государств и возможно всей белой расы.

[Lane Waver 179]

Тема вообще-то о толерантности к мусульманам и ситуацией в Европе всвязи с этим, а не о евреях, Библии и шумерах.

сорри) просто ответил на то, что обсуждалось на последних страницах.

Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это?

Полностью согласен, только коснется не одной культуры, но и национальных государств и возможно всей белой расы.

+1. Задолбило это пробивание мнения о том, что "белый - значит виноватый". Тем более что белое население не так уж и много ужасного сделала. Да, были инквизиции, рабства и геноциды. Но как будто среди мусульман, чернокожих народов и тех-же китайцев, например. Белых и пушистых в мире нет. И не надо всё перекладывать только на белые народы.

[anty2 859]

То что происходит в Европе сильно напоминает закат Римской империи, тоже самое наверно и светит - поглотят пришельцы и переварят. Нация не должна проявлять слабость или она прекратит существование. В России кстати не лучше, нам упорно твердят, что русские во всем виноваты - сначала имперские, потом советские, а сейчас новые имперские амбиции Москвы.

Изменено 22.07.2010, 14:00:54 пользователем anty2

[prinigo 3,642]

Я вообще, покопавшись немного в вопросе, стал воспринимать евреев скорее как шумерских колонистов в Палестине, возможно уведенных в египетское рабство при одном из завоевательных походов фараонов. Изначально они поклонялись именно Мардуку и считали его не единственным, а именно главным + племенным богом. Лишь когда они из рабства выбрались у Моисея и его товарищей начался серьезный баттхерт по неизвестным причинам и они захотели создать нечто свое, а не использовать свои сохранившиеся ещё со времен шумеров традиции. Было решено, что "бог теперь един", создавать статуи золотого тельца (одного из образов Мардука) запретили и сторонников старых традиций просто послали куда подальше, легенду о сотворении мира переписали, если верить библии ещё и целое поколение в пустынях воспитали, для которого эта культура станет родной и только потом вернулись на родные колонии, откуда их согнали. И стали вести себя реально как укры древнего мира. Не какие-то там отдаленные ветви шумерского народа, а избранный народ. БОГОизбранный. И в результате родилось то, что мы имеем в данный момент. Иудаизм, с постепенно возникшими ответвлениями вроде христианства и ислама. И всё из-за укров древнего мира, ипущих себе мозги своей основанной на политике тех времен религии по сей день

Таково моё ИМХО по этой теме.

offtopНажмите здесь!

 очень реалистичная версия.... вполне возможно так и было.... какой-то тип с комплексом неполноценности придумал про "избранность" (или группа хитрых жрецов с целью "мобилизовать" своё племя), а целые поколения людей из-за этого столетиями страдают и не может спокойно жить среди других народов, безболезненно интегрироваться в них.... [Cкрыть]

Изменено 22.07.2010, 14:42:02 пользователем prinigo

[Lao Dae 81]

Да уже не так миндальничают, и это хорошо. Вон Саркози решил цыган депортировать, я думаю, кстати, что заодно и арабов выкинет некоторое кол-во.

[belogvardeec 19,074]

Да уже не так миндальничают, и это хорошо. Вон Саркози решил цыган депортировать, я думаю, кстати, что заодно и арабов выкинет некоторое кол-во.

Неужели Европа начинает прозревать?

[Dart An'ian 4,440]

Вон Саркози решил цыган депортировать,

Так он не по национальному признаку их депортирует, а по признаку нелегального въезда в страну.

я думаю, кстати, что заодно и арабов выкинет некоторое кол-во.

Очень сомневаюсь. Боятся во Франции арабов трогать. Плюс у Франции традиционная дружба с С. Африкой. 

Неужели Европа начинает прозревать?

Пока отличились вроде только Швейцария с Бельгией.

[Lao Dae 81]

Неужели Европа начинает прозревать?

Для этого нужна мощная встряска вот как например все эти арабские беспорядки