Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

[belogvardeec 19,074]

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.05.2010, 07:31:53 пользователем belogvardeec

[Vindax 120]

Насчет Кёльна и других городов подвергшихся атаке "Дэвушк, пачиму такой красывий?": Чистой воды лицемерие пытаться задвинуть в ящик национальную принадлежность насильников. Поскольку эти акции были групповыми, и совершались чуть ли не только что прибывшими в новую страну людьми. Вопрос немецких граждан - "кого же мы приняли?", вполне закономерен. Если немцы приняли у себя мускулистых-бородатых молодых беззащитных и обессиленных беженцев, они в праве ожидать от них благодарности и уважения к местным законам.

Насчет этнического криминала вообще. Преступления совершают все, и белые, и черные. Вопрос как всегда решается на уровне объективной математики. В Москве полмиллиона мигрантов. от населения города примерно 4.2%. В то же время этническими группами за год совершается около 20% всех преступлений. Следовательно мигранты в 5 раз криминогенней местного населения. К тому же преступные сообщества построены именно по этническому принципу, и неразрывно связаны с диаспорами. Как правило глава самой сильной преступной группировки по совместительству - глава диаспоры (Внезаптно!). В контексте WASP - англосаксов в США можно сказать тоже самое. В США группировки такие же этнические - колумбийцы, мексиканцы, местные америкоафриканцы итд. И преступлений они совершают в процентном отношении - в разы больше чем WASP.

Поэтому замалчивать этничность преступлений лицемерно. Правоохранительные органы должны понимать с чем имеют дело, заводить досье и базы данных, и понимать как работают эти группировки. А для этого не надо лгать себе, и честно признавать принцип комплектования и финансирования таких группировок - диаспора + подпитка с родины.

Ну так я не против, пусть указывают национальность и вероисповедание, но тогда у всех преступников. И белых, и черных, и желтых и серо-буро-малиновых в крапинку. А если указывать только одних, тогда это шовинизм и пропаганда ненависти.

Я даже тему создал: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 26.02.2016, 10:16:15 пользователем Vindax

[belogvardeec 19,074]

Кстати, я тут думал, откуда вообще взялись идеи о толерантности?

В чем смысл строить общество в котором цвет кожи, вероисповедание, страна происхождения меньшинств - не имеет влияние на социальное положение и отношение со стороны государства и большинства?

Европа и ее наследники на других континентах на протяжении веков строила совершенно иной тип отношений с меньшинствами - пароксизм этого типа отношений - нацизм в Германии, апартеид в ЮАР, сегрегация на Юге США.

Лично мое мнение - что европейцы, вкупе с прочим западным миром, строят общество в котором меньшинства не просто защищены, а во многом и имеют преимущества перед большинством по той причине - что они, как разумные люди, понимают - что завтра меньшинством станут они сами.

только с чего вы взяли, что "цветные" эту толерантность оценят и когда станут большинством с благодарностью отнесутся к белым? они по моему не собираются вписываться в этот толерантный мир и понимают его лишь как слабость белых. Что наглядно нам демонстрируют события в Европе. Они готовы пользоваться толерантностью, но проявлять толерантность к другим они не собираются. Так, что проявляя толерантность к ним вы лишь приближаете конец белым да и всё.

[Bes 9,173]

В европе не хватает толерантности к европейцам. Вот Брейвик высказал свое личное мнение, а к нему терпимости не проявили. Даже не попытались понять его, уважать его культуру и взгляды.

[Nord 417]

Это все исторически сложилось, Просторы нашей страны позволяют уживаться кучи других национальностей и культур. Все ассимиляция проходила сотни лет, и дело тут не дружбе народов. А европейские государства складывались прежде всего как национальные, и в период жесткого влияния католической церкви. Французское, итальянское, немецкое, это исторически государства с одной нацией. И поэтому за пару лет ассимилировать тысячи мусульман арабов, просто непосильная задача, для этих стран, у них банально нету столько земли, нету времени, нет исторической предрасположенности к этому, и никакая политика либерализма, мультикультурализма и другая либеральная ерунда здесь не поможет, ведь становления государства происходило веками, и изменить устои в пару лет невозможно, я не знаю кем себя возомнили тамошние политики, почему они считают, что они вправе переписывать вековые европейские устои и чаяния национальных государств Европы, по моему это просто неуважение к своим народам. У тех-же немцев столько времени ушло что-бы построить свою страну, выйти из кровавых войн, воссоединить немецкую культуру, а Меркель берет и в одночасье топит все это своей либеральной бредней, ну лицемеры же.

Изменено 27.03.2016, 11:35:11 пользователем NORDSTORM

[Lao Dae 81]

только с чего вы взяли, что "цветные" эту толерантность оценят и когда станут большинством с благодарностью отнесутся к белым? они по моему не собираются вписываться в этот толерантный мир и понимают его лишь как слабость белых. Что наглядно нам демонстрируют события в Европе. Они готовы пользоваться толерантностью, но проявлять толерантность к другим они не собираются. Так, что проявляя толерантность к ним вы лишь приближаете конец белым да и всё.

С того, что во 2-3 поколении эти граждане в основной своей массе уже если и мусульмане, то боснийского типа (то есть для них ислам просто как вышиванка для украинца - способ этнического самовыражения).

[belogvardeec 19,074]

С того, что во 2-3 поколении эти граждане в основной своей массе уже если и мусульмане, то боснийского типа (то есть для них ислам просто как вышиванка для украинца - способ этнического самовыражения).

с чего это вы решили?

[Кастилиус 2,022]

С того, что во 2-3 поколении эти граждане в основной своей массе уже если и мусульмане, то боснийского типа (то есть для них ислам просто как вышиванка для украинца - способ этнического самовыражения).

Глупость какая написана.

[Lao Dae 81]

с чего это вы решили?

c вот этого исследования, например.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 27.03.2016, 15:19:10 пользователем Lao Dae

[Кастилиус 2,022]

c вот этого исследования, например.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Или ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Эээ, причем тут вьетнамцы и негры?

[belogvardeec 19,074]

c вот этого исследования, например.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

написано по тарабарски. моя не понимать. есть где нормальным русским языком?

[Lao Dae 81]

Эээ, причем тут вьетнамцы и негры?

Законы-то одни и те же.

написано по тарабарски. моя не понимать. есть где нормальным русским языком?

Ваша проблема. Язык мировой научный - английский.

[Кастилиус 2,022]

Законы-то одни и те же.

Причем тут законы и способность к изменению нации?

[Lao Dae 81]

Причем тут законы и способность к изменению нации?

Законы в значении "законы развития общества"

[Кастилиус 2,022]

Законы в значении "законы развития общества"

Даже американские и европейские "законы развития общества" различаются. Что уж говорить про мелкие страны.

[Martell 226]

Эээ, причем тут вьетнамцы и негры?

Это толстый намек на дальнейшее пополнение от культурных марксистов и мультикультуралистских предателей категории А и Б.

[Президенте Хуан 130]

c вот этого исследования, например.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это же про США. Там иной контингент мигрантов. И даже его там фильтруют 100.000-ми депортациями.

[Nagievoman 4]

Нельзя быть толерантным к нетолерантным. Многие тут в России осуждают секс-меньшинства, но они же куда лучше многих нетерпимых мусульман, насаждающих средневековые варварские традиции. Но, несмотря на это, толерантность к муслимам - "священная корова", что в Европе, что в России.

Изменено 27.03.2016, 20:16:31 пользователем Nagievoman

[Lao Dae 81]

Забавно, кстати, что Slate (весьма левое американское издание) как раз занимает весьма взвешенную позицию. Любишь кататься, люби и саночки возить, мол.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Александрович 9,141]

Попробую сказать как можно более обтекаемо, чтобы пред не заработать. Дело не в религии. Давно принявшие православие цыгане, дают в России не менее феерические примеры поведения. Всё дело в том, что живут они родо-племенным строем. Так вот, европейские дегенераты не только допустили появление живущих в своих странах родо-племенных общин, но и пальцем не ударили для того чтобы заставить их поменять образ жизни.

Изменено 27.03.2016, 23:52:58 пользователем Александрович

[Lao Dae 81]

Попробую сказать как можно более обтекаемо, чтобы пред не заработать. Дело не в религии. Давно принявшие православие цыгане, дают в России не менее феерические примеры поведения. Всё дело в том, что живут они родо-племенным строем. Так вот, европейские дегенераты не только допустили появление живущих в своих странах родо-племенных общин, но и пальцем не ударили для того чтобы заставить их поменять образ жизни.

Как раз об этом и говорится в слэйте (что нужно социнженерию сред них продвигать, заставлять их отказываться от их строя)