Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

[belogvardeec 19,060]

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.05.2010, 07:31:53 пользователем belogvardeec

[Melzer 359]

Естественно. Настоящий либерал получает гранты

Беларусь добровольно хочет в Швкйцарию)00)))0))

Весь мир хочет в Швейцарию

[kalistor 1,996]

Но ведь правда. Россия присоединяла уже не часть Украины, а независимое государство.

Оватнел

Мы потеряли еще одного либерала

[Агент Госдепа 1,101]

Оватнел

Мы потеряли еще одного либерала

Республика Крым  — частично признанное государство, провозглашённое 17 марта 2014 года и принятое в состав Российской Федерации 18 марта.

С фактами не поспоришь.

Изменено 07.12.2014, 16:26:28 пользователем skelеt

[kalistor 1,996]

Республика Крым  — частично признанное государство

И кем же оно признано? ПМР и Осетией?

[Агент Госдепа 1,101]

К тому же я социал - либерал.

И кем же оно признано? ПМР и Осетией?

Суть в том, что Россия присоединяла уже не часть Украины.

Изменено 07.12.2014, 16:29:51 пользователем skelеt

[Nouner 313]

Единственное гос-во Европы, захватившее территорию у другой страны в 21 веке))00)0000000000))0))))

А что, танки уже ввели?

[kalistor 1,996]

К тому же я социал - либерал.

Социал-либерализм — разновидность либерализма, выступающая (в отличие от неолиберализма) за вмешательство государства в экономические процессы

Суть в том, что Россия присоединяла уже не часть Украины.

Кусок земли около ГГУ провозгласил себя независимым государством. Правитель- Калистор I Новодворский. Государство добровольно вошло в состав Швейцарии. Где мое гражданство?

[Агент Госдепа 1,101]

Социал-либерализм — разновидность либерализма, выступающая (в отличие от неолиберализма) за вмешательство государства в экономические процессы

Кусок земли около ГГУ провозгласил себя независимым государством. Правитель- Калистор I Новодворский. Государство добровольно вошло в состав Швейцарии. Где мое гражданство?

1. Абсолютное фритрейдерство приводит к социальным проблемам.

2. И какие у твоей страны признаки государства?

[kalistor 1,996]

2. И какие у твоей страны признаки государства?

1. В ней есть Я: Государь, Царь-Батюшка

2. У моей страны есть язык- кормянско-южно-белорусская трасянка, население- 1 человек и червяк в земле

3. В моей стране не нарушаются права граждан

4. В моей стране есть бюджет (карточка, валютные запасы и наличка в кармане)

И еще много всего

1. Абсолютное фритрейдерство приводит к социальным проблемам.

На налохи с компаний и рабов работников можно строить свой социальный рай, без вмешательства государства в дела частных компаний.

[Агент Госдепа 1,101]

На налохи с компаний и рабов работников можно строить свой социальный рай, без вмешательства государства в дела частных компаний.

А как быть тем, кто не выжил в "суровом мире рынка"? Ведь обычный либерализм не предусматривает вмешательства.

Изменено 07.12.2014, 16:51:44 пользователем skelеt

[kalistor 1,996]

А как быть тем, кто не выжил в "суровом мире рынка"? Ведь обычный либерализм не предусматривает вмешательства.

1. Понижаешь налоги

2. Компаний больше

3. С налогов даешь льготы "не выжившим в суровом мире"

не выжил в "суровом мире рынка"?

А это кто вообще? Всякие Пикассо, которые считают себя высокодуховными личностями, а на деле ничего не умеют, кроме как рисовать на уровне детского садика? Инвалиды и пенсионеры- понятно, что им нужна помощь.

[belogvardeec 19,060]

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку

Да, я тут не уточнил, что имел ввиду - например Карл Великий, Ричард Львиное Сердце, государства крестоносцев, Реконкиста, это же великая история Европы, основы. Теперь европейцам предлагают отказаться от своей истории в угоду ... кому? Либерастам? ЛГБТ? Муслимам? Финансовым воротилам? Папа Римский и тот посыпает голову пеплом... конец Европы. Изменено 07.12.2014, 16:59:42 пользователем belogvardeec

[Агент Госдепа 1,101]

Да, я тут не уточнил, что имел ввиду - например Карл Великий, Ричард Львиное Сердце, государства крестоносцев, это же великая история Европы, основы. Теперь европейцам предлагают отказаться от своей истории в угоду ... кому? Либерастам? ЛГБТ? Муслимам? Финансовым воротилам? Папа Римский и тот посыпает голову пеплом... конец Европы.

Стоит напомнить, сколько людей выпилили "доблестные крестоносцы" во время своих походов (в том числе христиан).

[kalistor 1,996]

Либерастам?

Либерасты тут ни при чем. Это леваки.

[Pshek 2,756]

Да, я тут не уточнил, что имел ввиду - например Карл Великий, Ричард Львиное Сердце, государства крестоносцев, Реконкиста, это же великая история Европы, основы. Теперь европейцам предлагают отказаться от своей истории в угоду ... кому? Либерастам? ЛГБТ? Муслимам? Финансовым воротилам? Папа Римский и тот посыпает голову пеплом... конец Европы.

Да сдалась она тебе, эта Европа. Будет сильная Россия, будет и Европа нормальная.

[Агент Госдепа 1,101]

Либерасты тут ни при чем. Это леваки.

Социал - либералы тоже относятся к левым. Либерализм же разделён.

[Melzer 359]

Социал - либералы тоже относятся к левым. Либерализм же разделён.

Центристы же не?

[Агент Госдепа 1,101]

Центристы же не?

Не. Именно левые.

[Melzer 359]

Не. Именно левые.

С каких пор?

[Агент Госдепа 1,101]

С каких пор?

Всегда ими были.