Толерантность к мусульманам = гибель Европы?

[belogvardeec 19,060]

Я тут задумался над такой вещью. Сейчас в Европе идет волна мракобесия истошной толерантности к мусульманам и выходцам с ближнего востока и средней азии. Посыпание головы пеплом и постоянное раскаяние белых европейцев. Я пришел к выводу, что это приведет к гибели европейской культуры и ее забвению. Так ли это? Давайте рассуждать.

Если посмотреть на историю становления Европы, то она насквозь пронизана противостоянием с мусульманским миром. Реконкиста, крестовые походы, вторжение османов, взаимная ненависть и прочее. Выходит, что все европейские ценности белого человека, вся история Европы основана на противоборстве мусульманам. Любое великое историческое событие, любой великий европейский деятель средневековья, эпохи возрождения, да и что там говорить почти до ХХ века будет явно иметь антимусульманский, антивосточный характер. Всвязи с этим вопрос - смогут ли приезжие мусульмане принять антагонистическую культуру направленную против них? Ответ прост - нет. Что же нас заставляют делать благодаря толерантности? Нас попросту заставляют забыть свою историю. Потому как она становится нетолерантной.

Взять любую великую архитектурную постройку, которой принято гордиться и считать великим европейским наследием так она становится не толерантна и о ней надо бы помалкивать по правилам толерастии. Например Собор Св. Марка в Венеции. О истории его зарождения лучше молчать, а то можно огрести за оскорбления чувств мусульман. О тысячах других великих архитектурных сооружений Европы тоже. О великих полководцах, подвигами которых нас учили гордиться. Теперь нам предлагают это переосмыслить и прежние наши великие люди предстают просто кровавыми тиранами о которых надо стыдливо помалкивать в тряпочку. Вся история Европы согласно толерастии подлежит забвению и соответсвенно это приведет к краху европейского мира.

Как вы считаете? Что думаете по этому поводу?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 04.05.2010, 07:31:53 пользователем belogvardeec

[Pshek 2,756]

Логично, что чем больше город, тем острее стоит национальный вопрос.

Ну если пускать кого-попало в страну, то конечно.

[RUSLANALDO 1,800]

Ну если пускать кого-попало в страну, то конечно.

Кого попало не пускать, Москва для москвичей!Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Изменено 07.12.2014, 13:52:21 пользователем skеlet

[Melzer 359]

Ну если пускать кого-попало в страну, то конечно.

И как же отследить кого пускать, кого нет? Опять же нелегалы никуда не делись, да и сделать потом документы/скинуться на взятку не проблема.

[Pshek 2,756]

И как же отследить кого пускать, кого нет? Опять же нелегалы никуда не делись, да и сделать потом документы/скинуться на взятку не проблема.

Ну приезжает к тебе нигер без документов - ты его сразу назад, вот и все. Нас также со Средней Азией, только сначала нужны визы.

[Melzer 359]

Ну приезжает к тебе нигер без документов - ты его сразу назад, вот и все. Нас также со Средней Азией, только сначала нужны визы.

Я же говорю не про официальных мигрантов, а нелегалов, а чтобы проверить документы, нужно сначала его поймать

[enot1980 14,881]

Ну приезжает к тебе нигер без документов - ты его сразу назад, вот и все. Нас также со Средней Азией, только сначала нужны визы.

зачем назад?Можно его на органы разобрать раз он без документов( шутка).

[Агент Госдепа 1,101]

Почти ничего, но мигрантские гетто или даже некоторые места Москвы говорят, что есть немного "неудобств". Суть в неразвитости, агрессивности и прочем, но вдруг оказывается, что 99% из них муслимы. Контрпримером могут служить те же армяне, но доля их невелика.

Дело в отсталости самих стран, а не в религии её граждан. В Турции 96% населения исповедуют ислам. Назовёшь их отсталыми варварами?

[Pshek 2,756]

Я же говорю не про официальных мигрантов, а нелегалов, а чтобы проверить документы, нужно сначала его поймать

Ну если границы дырявые, то и говорить не о чем. А если попали, то им надо где-то жить и работать. Не будет условий - не станет мигрантов.

Дело в отсталости самих стран, а не в религии её граждан. В Турции 96% населения исповедуют ислам. Назовёшь их отсталыми варварами?

Ну турков в Германии я бы светочем цивилизации не назвал, хотя проблем немного меньше.

Да и из развитой страны зачем массово куда-то ехать?

[Melzer 359]

Ну если границы дырявые, то и говорить не о чем. А если попали, то им надо где-то жить и работать. Не будет условий - не станет мигрантов

А где же они работают, у своих же.

[Nimfador 208]

Ну турков в Германии я бы светочем цивилизации не назвал, хотя проблем немного меньше.

Да и из развитой страны зачем массово куда-то ехать?

Ну так Россия тоже развитая страна, но многие предпочитают уехать в Европу или Америку.

Да и Турция - не совсем удачный пример. А, допустим, Саудовская Аравия?

[kalistor 1,996]

Ну так Россия тоже развитая страна

[Агент Госдепа 1,101]

Да и Турция - не совсем удачный пример. А, допустим, Саудовская Аравия?

Турция - удачный пример. Экономика там сейчас уже сильная. Теперь не так много уезжает. А Саудовская Аравия - обычная нефтяная монархия.

По меркам Таджикистанов и Албаний - да.

[Nimfador 208]

Турция - удачный пример. Экономика там сейчас уже сильная. Теперь не так много уезжает.

Один из моих знакомых где-то месяц назад вернулся из Турции. Был ЕМНИП где-то в районе Синопа. Говорит, что туризм там оставляет желать лучшего. Номера грязные и персонал не работает на должном уровне. Может, правда, ему не повезло и он попал в самую худшую дыру города. Хотя, как сам помню, такого плана "отелей" в России полно.

Но что-то тут все о мусульманских государствах, давайте лучше перейдем ближе к теме.

Изменено 07.12.2014, 15:00:42 пользователем Nimfador

[kalistor 1,996]

Турция - удачный пример. Экономика там сейчас уже сильная

GDP per capita

$19,080 (PPP, 2013)[2]

Credit rating

Standard & Poor's:[30]

BBB (Domestic)

BB+ (Foreign)

BBB(T&C Assessment)

Outlook: Negative [30]

Moody's:

Rating: Baa3

Outlook: Stable[31]

Fitch:

Rating: BBB-

Outlook: Stable [32]

Да это же Рашка-2

[muborevich 1,076]

Ну турков в Германии я бы светочем цивилизации не назвал, хотя проблем немного меньше.

Турки в фрг не случайно появились, их как дешевую рабсилу начали завозить с конца 50-х, вспомнили остербайтеров дядюшки адика. Немецкое чудо.

[kalistor 1,996]

По меркам Таджикистанов и Албаний - да

Равняться на говно не нужно.

[Pshek 2,756]

Турки в фрг не случайно появились, их как дешевую рабсилу начали завозить с конца 50-х, вспомнили остербайтеров дядюшки адика. Немецкое чудо.

Ну удачи им в северной турецкой республике. Завозили то многие, и голландцы, и французы, и англичане, теперь пожинают.

[Агент Госдепа 1,101]

GDP per capita

$19,080 (PPP, 2013)[2]

Credit rating

Standard & Poor's:[30]

BBB (Domestic)

BB+ (Foreign)

BBB(T&C Assessment)

Outlook: Negative [30]

Moody's:

Rating: Baa3

Outlook: Stable[31]

Fitch:

Rating: BBB-

Outlook: Stable [32]

Да это же Рашка-2

Сравни с остальными мусульманскими странами. (нефтесосатели не в счёт)

[Nimfador 208]

Равняться на говно не нужно.

Милейший, а вы откройте Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. развивающихся государств мира и отыщите там Россию.

Если вас этот не устроит, то найдите другой и попытайтесь провернуть там тоже самое.

[Агент Госдепа 1,101]

Равняться на говно не нужно.

Так к нам же не из Германии едут. Для таджиков, мы - развитая страна.

Изменено 07.12.2014, 15:11:40 пользователем skelеt