Соотношения родов войск

[Nain-ein 22]

Стоит ещё учесть, что наёмники быстро формируются, и если между войнами апнуть воентех на пехоту, то их придётся расформировывать и набирать заново.

Товарищ, не вводите людей в заблуждение. Наемники сами обновляются, распускать-нанимать их уже не надо.

[testgad 21]

Товарищ, не вводите людей в заблуждение. Наемники сами обновляются, распускать-нанимать их уже не надо.

в новых реалиях нанять быстрее

пытался найти что дешевле, нанимать или ждать регена, не нашел

[lunoxod 74]

в новых реалиях нанять быстрее

пытался найти что дешевле, нанимать или ждать регена, не нашел

Он про то, что теперь наемники сами автоматически меняют свой тип на современные войска, а до этого приходилось распускать устаревших наемников и набирать новых, современных.

[testgad 21]

Он про то, что теперь наемники сами автоматически меняют свой тип на современные войска, а до этого приходилось распускать устаревших наемников и набирать новых, современных.

они теперь полностью автономны

[JLRomik 12,652]

Я пару дней в вопросах выкладывал, чтобы никто не сомневался.

Дабы не быть голословным.

Нанимаем средневекового пехотинца наемника.Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Чуть-чуть читов и с тот же день у нас +2 воентеха и начинаем производство лучниковНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Наемник чудом преобразилсяНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Gefallenus 1,136]

Вообще по хорошему, наёмники, исторически, быстрее всех воспринимали новую тактику и вооружение. Было бы логично, чтобы наёмники, при принятии воентеха перевооружались сразу, а регулярные войска либо меняли свой тип минимум через полгода, либо очень долго после изменения типа были без морали (те боеспособности), а не как сейчас.

[Faustprm 0]

это нормально не ждать пока битые наемники восстановят МП, который итак на регуляров тратится, а просто после боев соединять наемные бригады двумя зелеными стрелками?

[lunoxod 74]

это нормально не ждать пока битые наемники восстановят МП, который итак на регуляров тратится, а просто после боев соединять наемные бригады двумя зелеными стрелками?

Наемники не тратят ваш МП, они пополняются самостоятельно.

[JLRomik 12,652]

это нормально не ждать пока битые наемники восстановят МП, который итак на регуляров тратится, а просто после боев соединять наемные бригады двумя зелеными стрелками?

Наемники не кушают МП и восстанавливаются быстрее регуляров.

[Faustprm 0]

Наемники не кушают МП и восстанавливаются быстрее регуляров.

понятно, спс,

не буду больше так соединять активно

а еще игру ругал за отсутствие логики, почему мои рекруты в наемники идут

[Gnyll 396]

Наемники не кушают МП и восстанавливаются быстрее регуляров.

Разве? По ощущениям так же быстро.

[Godemar 1,140]

Действительно, в текущих реалиях наёмники реально стали незаменимы, по на чалу конечно. Денег у стран стало больше, а рекрутов меньше. Удобно в процессе войн менять обычную пехоту на наёмную, объединяя войска и добавляя наёмников взамен потерянным(или нулевым) полкам. Наёмная кавалерия и пушки конечно нереально дороги, а вот пехота в самый раз.

В итоге:

На начало игры идеально максимум наёмной пехоты и 2 - 4 отряда конницы (не за все страны, но за большинство)

Чуть позже, если позволяют доходы, добавить 2 пушки для ускорения осад, но не более.

К середине игры, уже наращивать количество артиллерии, где то 12-4(6)-10.

Ну и к концу мой "идеальный" стак в 40к 20-4-16 или 18-4-18 или если есть я решил взять дворянские идеи то 18-6-16

Кстати, в последних партиях столкнулся с такой хренью - иногда разбитые отряды просто расформировываются сами по себе, а иногда пол армии с "нулями" и ничего постеменно пополняются. Кто нибудь знает от чего это зависит?

Изменено 29.12.2015, 00:58:32 пользователем Godemar

[Gnyll 396]

Действительно, в текущих реалиях наёмники реально стали незаменимы, по на чалу конечно. Денег у стран стало больше, а рекрутов меньше. Удобно в процессе войн менять обычную пехоту на наёмную, объединяя войска и добавляя наёмников взамен потерянным(или нулевым) полкам. Наёмная кавалерия и пушки конечно нереально дороги, а вот пехота в самый раз.

В итоге:

На начало игры идеально максимум наёмной пехоты и 2 - 4 отряда конницы (не за все страны, но за большинство)

Чуть позже, если позволяют доходы, добавить 2 пушки для ускорения осад, но не более.

К середине игры, уже наращивать количество артиллерии, где то 12-4(6)-10.

Ну и к концу мой "идеальный" стак в 40к 20-4-16 или 18-4-18 или если есть я решил взять дворянские идеи то 18-6-16

Кстати, в последних партиях столкнулся с такой хренью - иногда разбитые отряды просто расформировываются сами по себе, а иногда пол армии с "нулями" и ничего постеменно пополняются. Кто нибудь знает от чего это зависит?

Всё просто: несколько дней после начала сражения(10-15 примерно) армия не может отступить. Если она проиграет за это время, она уничтожится.

[Godemar 1,140]

Всё просто: несколько дней после начала сражения(10-15 примерно) армия не может отступить. Если она проиграет за это время, она уничтожится.

Так армия то одна, такое бывает и после побед и после поражений. Победил врага, но с большими потерями, в итоге половина пехоты пропало куда то (по числу полков половина).

[JLRomik 12,652]

Так армия то одна, такое бывает и после побед и после поражений. Победил врага, но с большими потерями, в итоге половина пехоты пропало куда то (по числу полков половина).

Насколько я помню, наемники разгромленые в ноль не восстанавливаются, а исчезают. Регулярный полк будет даже с нуля восстанавливаться.

[KostaRPK 279]

Насколько я помню, наемники разгромленые в ноль не восстанавливаются, а исчезают. Регулярный полк будет даже с нуля восстанавливаться.

У меня восстанавливались.

Собственно вопрос.

Оптимальное соотношение войск на 20 воентехе?

Изменено 02.01.2016, 17:07:08 пользователем KostaRPK

[maxter 516]

3-1-2

Как по мне, самый универсальный сетап. Начинаю со стеков в 24к (12-4-8), потом довожу до 30 (15-5-10) Удобно делить\соединять, отделять арту на осады.

з.ы. К кочевникам и всяким полякам это конечно не относится

[Evk 993]

maxter

Не так всё, кони нужны всем, для максимальной эффективности коней должно быть под завязку с небольшим запасом, беда в том, что потери пехоты заметно больше потери коней и такую армию после одного условного боя надо восстанавливать или переформировывать, а вот армию с большей пехотой и меньшими конями можно сразу в другой бой вести. Пушек надо чуть меньше, чем пехоты и коней вместе взятых, к началу игры это не относится, конечно, пушки там слабые и дорогие, только для осады нужны, а вот после 13 воентеха пушки уже сила и дальше набирают обороты.

Ничего не меняется, а народ всё обсуждает.

И, по моему, восточные войска с сословием казаков теперь самые годные в игре.

Изменено 02.01.2016, 18:24:32 пользователем Evk

[zvei 2]

maxter

И, по моему, восточные войска с сословием казаков теперь самые годные в игре.

А в чём годность? Как восточникам, например Московии, формировать сетап?

[Godemar 1,140]

А в чём годность? Как восточникам, например Московии, формировать сетап?

Просто добавляешь столько коней сколько можешь. И крошишь врага в фазе шока. Ну где то до середины игры по крайней мере. При этом они ещё и дешевле стоят, как в найме так и в содержании.

Изменено 07.01.2016, 17:22:39 пользователем Godemar