Важное решение ЕСПЧ

[nelsonV 4,134]

ЕСПЧ признал Конституцию РФ нарушающей избирательные права граждан

Запрет на участие в избрании органов государственной власти граждан, содержащихся в местах лишения свободы, нарушает право на свободные выборы.

Российские власти ссылались на то, что запрет голосования осужденными представляет собой российскую традицию, восходящую к началу XIX века. Однако Европейский Суд по правам человека указал, что право избирать -- это не привилегия. В XXI веке в демократическом государстве должна действовать презумпция в пользу права лица избирать.

В ответ на аргументы властей о том, что изменение Конституции РФ -- это сложная процедура, Европейский Суд по правам человека указал, что способ исправления выявленного нарушения остается на усмотрение государства-ответчика, находясь при этом под надзором Комитета Министров Совета Европы. И государство вполне может прибегнуть с этой целью к тому или иному <<политическому процессу>> или истолковать -- посредством, в первую очередь, Конституционного Суда РФ -- российскую Конституцию соответствующим образом.

Постановление Европейского Суда по правам человека по делу <<Анчугов и Гладков против России>> (Anchugov and Gladkov v. Russia, жалобы NN 11157/04 и 15162/05) принято единогласно. Судья от России Дмитрий Дедов также проголосовал за то, что нарушение было допущено.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 23.09.2013, 14:09:17 пользователем nelsonV

[nelsonV 4,134]

Прямо сославшись на Постановление Большой Палаты ЕСПЧ от 06 октября 2005 года по схожему делу — «Хёрст против Соединенного Королевства (N 2)», которым было признано нарушение права на свободные выборы, Страсбургский Суд признал, что положения части 3 статьи 32 Конституции РФ, согласно которым граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не имеют права избирать органы государственной власти, нарушает статью 3 Протокола N 1 к Европейской Конвенции, гарантирующую право на свободные выборы.

Российские власти ссылались на то, что запрет голосования осужденными представляет собой российскую традицию, восходящую к началу XIX века. Однако Европейский Суд по правам человека указал, что право избирать — это не привилегия. В XXI веке в демократическом государстве должна действовать презумпция в пользу права лица избирать. По мнению Европейского Суда по правам человека, в свете современной пенитенциарной политики и сегодняшних стандартов прав человека столь универсальный запрет избирать органы государственной власти должен иметь веские и убедительные основания, которые властями государства-ответчика не названы.

[UBooT 19,809]

Вот ЕСПЧ сунул нос куд не надо - с нашими то надзирателями в колониях? Итог голосования будет примерно такой же как и в психбольницах - просто покажут, в какое место ставить галочку.

Ты плохо знаком с состоянием дел... В колониях, как ты говоришь, никому проблемы не нужны лишние... Проще объебгорить нормальных среднестатистических граждан... Ни шуму, ни пыли...

[лекс 12,640]

вообще-то в обоих делах речь о праве голосовать, а не баллотироваться.

Пардон. Это из серии вижу одно, читаю другое.

Заключение это ограничение свободы передвижения (в целях изоляции) и только. Никаких иных ограничений быть тут не может.

В целом да, но заключённый не выбирает где ему изолироваться, не определяет порядок своего пребывания там. На всё что противоречит этому вводятся ограничения.