Польша 1939-ый. Помним!

[Roger Young 7,795]

17 сентября 1939 года, армия Советского Союза без объявления войны и нарушив договор о ненападении, перешла Советско-Польскую границу и выдвинулась в глубь территории Польши. В 3 часа ночи, Владимир Потёмкин вручил польскому послу Вацлаву Гжибовкому дипломатическую ноту,в которой говорилось о распаде польского государства, о том что правительство уже давно покинуло страну, а советам нужно защищать братьев украинцев и белорусов от угнетения и войны.

17 сентября после сообщений о атаке с востока, главнокомандующий польской армией Маршал Рыдз-Смиглы отдал приказ об эвакуации правительственных учреждений в Румынию и Венгрию. Из-за двойственности советской ноты, маршал вынужден был отдать приказ, с большевиками не воевать и лишь в случае агрессии с их стороны, либо при попытках разоружения польских частей - открывать огонь. Эта директива полностью развязала руки красным оккупантам и предрешила исход вторжения.

Но Польша показала зубы и увековечила подвиг обороны страны перед захватчиками. Советская армия получила жесткий отпор во Львове и других мелких населенных пунктах.

Изменено 17.09.2013, 18:12:32 пользователем Roger Young

[nelsonV 4,133]

Я не в восторге от действий европейцев, но есть и другая сторона:

то есть немцы были такие альтруисты.

а потом это всё забрали что ли?

они до того забрали немало.

И почему же?

ну вот потому. Изменено 25.09.2013, 10:30:48 пользователем nelsonV

[FlaviusA 88]

агрессоры, разрушители... Вот и отторгли территории в качестве санкций.

у медали всегда 2 стороны..поэтому я и говорю о чём-то среднем-померанию и силезию оставить немцам, а Вост. Пруссию-оттяпать.

достаточно прилично. Их французы кинули.

Ну и англичане кинули.А сопротивлялись они достойно исходя из своих сил, да только вот силы их были такие, что через 3 недели сдулись...

Чечня - субъект Российской Федерации.

Российская Федерация-это евразийская империя.Поэтому чумазые мусульмане чеченцы и "ближе", чем родственные немцы.

Изменено 25.09.2013, 10:36:38 пользователем FlaviusA

[FlaviusA 88]

лучше.

Нет-в России зарплата в 2 раза выше и ВВП на душу населения выше.

[斯頓波 1,595]

Нет-в России зарплата в 2 раза выше и ВВП на душу населения выше.

Ты наверное Москву имел ввиду.

[Белый Волк 2,067]

Ты наверное Москву имел ввиду.

В Москве выше, чем в Европе.

[FlaviusA 88]

то есть немцы были такие альтруисты.

Кто это говорит? Тем не менее:

Германская Восточная Африка была крупнейшей и самой населённой из всех немецких колоний.

Существовала в 1885—1919 гг. на территории современных Танзании (Танганьики), Бурунди и Руанды.

Начало колонии положено в 1885 году, когда германское правительство даровало право на освоение территории для защиты германских интересов компании Карла Петерса, возглавлявшего «Общество германской колонизации». При немцах стали культивироваться земли, были проложены железные дороги, построены школы для местного населения, однако экономической отдачи от колонии Германия так никогда и не получила: Восточная Африка продолжала субсидироваться правительством Германии

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Изменено 25.09.2013, 10:43:23 пользователем FlaviusA

[nelsonV 4,133]

у медали всегда 2 стороны..

какая может быть обратная сторона?

Ну и англичане кинули.

британская армия - маленькая.

Российская Федерация-это евразийская империя.

интересные новости. Расскажите мне про колонии тогда.

Нет-в России зарплата в 2 раза выше и ВВП на душу населения выше.

и высокий уровень образования и много чего еще.

Германская Восточная Африка была крупнейшей и самой населённой из всех немецких колоний.

В административном отношении руководство колонии опиралось на связи с вождями племён (в первые двадцать лет колонизации, немцам постоянно приходилось подавлять восстания туземных племён против колонизаторов).

Изменено 25.09.2013, 10:52:17 пользователем nelsonV

[FlaviusA 88]

Ты наверное Москву имел ввиду.

Нет, всю Россию.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[斯頓波 1,595]

и высокий уровень образования и много чего еще.

Бурых медвежат-сирот учат выживанию в русских лесах

Спасатели отвоевывают Комсомольск-на-Амуре у «большой воды»

Законы по защите инвалидов в России не действуют

Врачи рекомендуют россиянам сопротивляться осенней депрессии

Сибирские латгальцы сохранили свой язык для латышей

Вместо молока россиян поят опасной подделкой

Медицина в России заканчивается за МКАДом

Новостные ленты, только за пол дня.

[Dart An'ian 4,440]

Нет, всю Россию.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Про то, что фактическая зарплата в Беларуси отличается от официальной порадовало. Ну да составителям виднее видимо.

[FlaviusA 88]

они до того забрали немало.

Да, колонии грабили тоже. Вопрос о масштабах грабежей и благодеяний.

ну вот потому.

потому что потому? мнение должно быть основано на фактах, а не на "мне так кажется, поэтому это факт"

[nelsonV 4,133]

Вопрос о масштабах грабежей и благодеяний.

потому что потому?

потому что вот.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну и потом, железные дороги они делали для колонистов прежде всего.

Изменено 25.09.2013, 11:03:26 пользователем nelsonV

[FlaviusA 88]

Про то, что фактическая зарплата в Беларуси отличается от официальной порадовало. Ну да составителям виднее видимо.

Конечно отличается, хотя по идее всё должно быть наоборот-Белстат преувеличивает зарплату.

Моя мать например имеет учёную степень и большой стаж, работает в Академии Наук-з/п 430 $.А Белстат говорит, что средняя з/п 600$...

Изменено 25.09.2013, 11:00:18 пользователем FlaviusA

[FlaviusA 88]

какая может быть обратная сторона?

Высокая культура и цивилизованность немцев.

интересные новости. Расскажите мне про колонии тогда.

Российская империя отличается от других колониальных империй тем, что колонии не заморские, а находятся в одном массиве.А ещё-ну вот любопытный материал:

Публицисты часто Россию называют империей, а русских имперским народом.

Но справедливо ли такое утверждение?..

Рассмотрим сначала примеры классических империй.

Чем характерны империи

Самая характерная черта империи – в ней народ метрополии находится в привилегированном положении и обогащается за счет народов колоний империи.

Так было в Римской империи. Так было и в недавних империях XIX века.

Англичане богатели за счёт колоний Британской империи. И невозможно представить, чтобы англичане жили хуже, чем жители их многочисленных колоний.

Чтобы французы провинций вокруг Парижа жили хуже, чем негры французских колоний в Африке - это представить также невозможно.

Абсолютно то же было и у австрияков и венгров, по отношению к славянам Австро-Венгерской империи.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и высокий уровень образования и много чего еще.

В смысле? Уровень образования я не знаю как считается, но те же МГУ и СПбГУ при СССР были гораздо выше по рейтингу в мире, чем сейчас.

[Dart An'ian 4,440]

Конечно отличается, хотя по идее всё должно быть наоборот-Белстат преувеличивает зарплату.

Моя мать например имеет учёную степень и большой стаж, работает в Академии Наук-з/п 430 $.А Белстат говорит, что средняя з/п 600$...

Ну так средняя 600, а не минимальная. Кто-то получает 400, кто-то 800, в среднем выходит 600. А чтобы в среднем вышло 320 - ну я хз, где такие зарплаты. Куча вахтерш на полставки в 150$ портит статистику? Маловероятно.

[FlaviusA 88]

британская армия - маленькая.

Немецкий военачальник А. Йодль позже утверждал:

«Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и английских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали»

[FlaviusA 88]

Ну так средняя 600, а не минимальная. Кто-то получает 400, кто-то 800, в среднем выходит 600. А чтобы в среднем вышло 320 - ну я хз, где такие зарплаты. Куча вахтерш на полставки в 150$ портит статистику? Маловероятно.

А то, что кандидат наук получает на порядок меньше средней зарплаты-это нормально? В шкале образования это как бы почти самый верх.

На полставки я думаю не считают.

[Васильевич 137]

А то, что кандидат наук получает на порядок меньше средней зарплаты-это нормально? В шкале образования это как бы почти самый верх.

На полставки я думаю не считают.

Кандидаты наук итак получают очень много.(по мимо белых зарплат есть еще и черные в виде взяток)

Изменено 25.09.2013, 11:39:54 пользователем Васильевич

[FlaviusA 88]

Кандидаты наук итак получают очень много.

лол? 430 долларов-это "много"? В Польше я думаю они получают не менее 2.000

[FlaviusA 88]

(по мимо белых зарплат есть еще и черные в виде взяток)

Это откуда информация?