Польша 1939-ый. Помним!

[Roger Young 7,795]

17 сентября 1939 года, армия Советского Союза без объявления войны и нарушив договор о ненападении, перешла Советско-Польскую границу и выдвинулась в глубь территории Польши. В 3 часа ночи, Владимир Потёмкин вручил польскому послу Вацлаву Гжибовкому дипломатическую ноту,в которой говорилось о распаде польского государства, о том что правительство уже давно покинуло страну, а советам нужно защищать братьев украинцев и белорусов от угнетения и войны.

17 сентября после сообщений о атаке с востока, главнокомандующий польской армией Маршал Рыдз-Смиглы отдал приказ об эвакуации правительственных учреждений в Румынию и Венгрию. Из-за двойственности советской ноты, маршал вынужден был отдать приказ, с большевиками не воевать и лишь в случае агрессии с их стороны, либо при попытках разоружения польских частей - открывать огонь. Эта директива полностью развязала руки красным оккупантам и предрешила исход вторжения.

Но Польша показала зубы и увековечила подвиг обороны страны перед захватчиками. Советская армия получила жесткий отпор во Львове и других мелких населенных пунктах.

Изменено 17.09.2013, 18:12:32 пользователем Roger Young

[lefler 149]

Никаким боком:

В VI веке славянские племена устремились в ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>, а около ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> они появились на территории нынешнего Берлина. Они заселили старые германские городища и обосновывались на ранее незаселённых территориях. Славянский период истории Берлина заканчивается в ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> с основанием ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>. После нескольких неудачных попыток предшествующих веков ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> удалось разбить славян, возглавляемых ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Ну да. А теперь давай еще скажем что почти все народы Европы претендуют на Индию. Германские племена эти земли завоевали. А славяне - заселили. Разница как бы чувствуется. Земли по праву славянские.

Процентов 40 хапнули.

Это по каким таким данным?

Справедливость не в этом, а в том, что если уж делить, то делёжка была несправедливой. Англия и Франция тоже не печалились о правах угнетённых народов.

В смысле? Была такой, какой была. Кто первый хапнул, того и было. За колонии франция и Англия не воевали даже

по взрослому. Все было честно. Немцам никто не мешал колонизацией заниматься. Но им не понравилось, что кто-то успешнее был в этом. Агрессорами они были, их не устраивала ситуация в мире, остальным норм было. Никто их и не трогал.

[FlaviusA 88]

Пусть скажут спасибо, что не по французским планам.

А что предлагали? Не в курсе.

Балтийского племени пруссов более не существует, так что претензии предъявлять некому.

Зато существуют балты.А преемник пруссов-немцы, которые собственно и вырезали под корень их всех.700 лет немцы там жили, а русские только 70.

А это вообще к чему?

К тому, что Рамазанчик нехило устроился сейчас за счёт русских.

[FlaviusA 88]

Судить объективно=отдавать что-то даром чужакам? Глупая позиция, да.

Вы станете хуже жить, если Калининградскую область отдадут Литве? Оно вам итак как седло корове-полуанклав, отрезанный от основных коммуникаций и жизни.

Вот Гомельщину отдайте и учитесь, лол.

Лол.На Гомельщине немцы не жили всё Позднее Средневковье и Новое время.

Какое это вообще имеет отношение?.. Я вообще на смердяковщину намекал, давайте не ударяться в подсчёты панцердивизий.

не понял смердяковщина-вас ист дас?

Именно. Поэтому, ради спасения Европки от гастеров, предлагаю по чесноку:

Ха, это тот французский план? Немцев уничтожать несправедливо, их просто надо было хорошенько исправить, чтобы поняли, что лагеря смерти и опыты над людьми не есть хорошо.

Изменено 25.09.2013, 07:57:09 пользователем FlaviusA

[Белый Волк 2,067]

Вы станете хуже жить, если Калининградскую область отдадут Литве? Оно вам итак как седло корове-полуанклав, отрезанный от основных коммуникаций и жизни.

А если Белоруссию сделать Вайсрутенией в составе Германии, она заживёт ещё лучше. В чём дело, почему не подаёте пример?

Лол.На Гомельщине немцы не жили всё Позднее Средневковье и Новое время.

В Крыму жили, пускай украинцы делятся.

не понял смердяковщина-вас ист дас?

Печально, что не понимаете.

Ха, это тот французский план? Немцев уничтожать несправедливо, их просто надо было хорошенько исправить, чтобы поняли, что лагеря смерти и опыты над людьми не есть хорошо.

Мне от немцев не холодно и не жарко. Нет их — и ладно, есть — можно сотрудничать, но разбазаривать земли под флагом какой-то прекраснодушной германофилии — идиотизм.

[Jœrmuŋgandr 822]

В смысле? Была такой, какой была. Кто первый хапнул, того и было. За колонии франция и Англия не воевали даже

по взрослому. Все было честно. Немцам никто не мешал колонизацией заниматься. Но им не понравилось, что кто-то успешнее был в этом. Агрессорами они были, их не устраивала ситуация в мире, остальным норм было. Никто их и не трогал.

Ну да, Франции война не нужна была. Эльзас Лотарингию потеряли , о реванше не думали

[lefler 149]

Ну да, Франции война не нужна была. Эльзас Лотарингию потеряли , о реванше не думали

Они бы не раздули войну до таких масштабов, если бы речь шла только о Эльзасе и Лотарингии. Но немцы хотели раздела мира. Ну они его и получили.

[FlaviusA 88]

Ну да. А теперь давай еще скажем что почти все народы Европы претендуют на Индию.

По какой такой логике?

Германские племена эти земли завоевали. А славяне - заселили. Разница как бы чувствуется. Земли по праву славянские.

Но как бы земли, которые славяне заселили, до них тоже были ничейными.С такой логикой уходите из Новгорода - ибо там жили раньше финно-угры.

Это по каким таким данным?

Точная цифра-34%. По данным истории-площадь Второго Рейха и современная.

В смысле? Была такой, какой была. Кто первый хапнул, того и было. За колонии франция и Англия не воевали даже по взрослому.

Неужели ты не знаешь, что немцы до конца 19 века колониальной политикой не занимались? Ибо не были объединены.

Все было честно. Немцам никто не мешал колонизацией заниматься. Но им не понравилось, что кто-то успешнее был в этом. Агрессорами они были, их не устраивала ситуация в мире, остальным норм было. Никто их и не трогал.

Когда немцы стали заниматься колонизацией, вскоре оказалось, что уже нечего колонизировать, ибо всё остальное захвачено.

По иронии судьбы Первая и вытекающая из неё Вторая мировые войны напротив привели к распаду колониальной системы, в том числе и такого бесспорного победителя, как Великобритания.

[lefler 149]

Когда немцы стали заниматься колонизацией, вскоре оказалось, что уже нечего колонизировать, ибо всё остальное захвачено.

Лол, другим странам надо было подождать на немцев? И что мешало княжествам, у которых был выход к морю, заняться колонизацией?

[Белый Волк 2,067]

Лол, другим странам надо было подождать на немцев? И что мешало княжествам, у которых был выход к морю, заняться колонизацией?

Нидерланды вполне пришли к успеху, правда, в процессе не захотели считаться "тоже немцами" (что не мешает англичанам до сих пор звать их Dutch, т.е., Deutsch).

[FlaviusA 88]

Лол, другим странам надо было подождать на немцев?

Когда дело дошло до войны, они могли сделать какие-то уступки-скажем отдать им часть Индии, которую итак самим было сложно удерживать.

К 2МВ войне кстати опыт учли и долго "умиротворяли агрессора", но всё уже вышло по-другому....

И что мешало княжествам, у которых был выход к морю, заняться колонизацией?

А они занимались-например Бранденбург.Но не очень сильно-по причине децентрализации в основном я думаю.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Белый Волк 2,067]

Когда дело дошло до войны, они могли сделать какие-то уступки-скажем отдать им часть Индии, которую итак самим было сложно удерживать.

По-моему, это навязчивое желание подарить немцам хоть кусок России, хоть Польши, хоть Индии — это уже какие-то психологические комплексы. Весь мир должен опекать каких-то лузеров, которые ни в колонизацию не могут, ни в мировые войны.

[FlaviusA 88]

А если Белоруссию сделать Вайсрутенией в составе Германии, она заживёт ещё лучше. В чём дело, почему не подаёте пример?

Уже объяснял почему-своя национальная история, язык, культура важны.И никого не нужно делать никакой частью-надо просто перенимать позитивный опыт, а не сидеть в своём болоте и кричать "мы лучшие".

В Крыму жили, пускай украинцы делятся.

Разные исторические условия опять же.Кто там жил-готы с Эрманарихом7

Печально, что не понимаете.

Ну так чего же не объясняете, чтобы не было печально.

[FlaviusA 88]

По-моему, это навязчивое желание подарить немцам хоть кусок России, хоть Польши, хоть Индии — это уже какие-то психологические комплексы.

Ну вообще Калининградскую область я предлагал отдать Литве и Польше.

Весь мир должен опекать каких-то лузеров, которые ни в колонизацию не могут, ни в мировые войны.

Ну вот эти лузеры хорошенько и пошинковали не лузеров во всяких Верденских мясорубках.

[lefler 149]

Я бы вообще Крым татарам отдал. В качестве национальной автономии.

[Белый Волк 2,067]

Уже объяснял почему-своя национальная история, язык, культура важны.И никого не нужно делать никакой частью-надо просто перенимать позитивный опыт, а не сидеть в своём болоте и кричать "мы лучшие".

Почему мы не можем перенимать позитивный опыт в Калининградской области? А про лучших тут кричите покамест исключительно Вы.

Разные исторические условия опять же.Кто там жил-готы с Эрманарихом7

Вопрос на засыпку (подглядывать в гугле не надо, мне просто интересно представление о сабже человека, который с этим близко не знаком): до какого века дожили готы?

Ну так чего же не объясняете, чтобы не было печально.

Собственно, надо не объяснять, а классику читать

Ну вообще Калининградскую область я предлагал отдать Литве и Польше.

Белоруссию-таки отдайте. Будет Речь Посполитая 2.0.

Ну вот эти лузеры хорошенько и пошинковали не лузеров во всяких Верденских мясорубках.

Можно шинковать сколько угодно, пока Британия правит морями. Тем и отличаются истинные джентльмены от всяких сосисочников.

Изменено 25.09.2013, 08:33:39 пользователем Белый Волк

[FlaviusA 88]

Я бы вообще Крым татарам отдал. В качестве национальной автономии.

Зачем? их там 12% только Зов укро-тюркской крови?

Изменено 25.09.2013, 08:34:59 пользователем FlaviusA

[Белый Волк 2,067]

Зачем? их там не большинство Зов укро-тюркской крови?

Зато процент поляков в Калининграде и немцев в Щецине/Вроцлаве зашкаливает, ага.

[FlaviusA 88]

Зато процент поляков в Калининграде и немцев в Щецине/Вроцлаве зашкаливает, ага.

И в 1945 не зашкаливал?

Изменено 25.09.2013, 08:36:52 пользователем FlaviusA

[Белый Волк 2,067]

И в 1945 не зашкаливал?

А в 1000 — нет.

[FlaviusA 88]

Почему мы не можем перенимать позитивный опыт в Калининградской области? А про лучших тут кричите покамест исключительно Вы.

- Потому что вы его так и не переняли за 70 лет-как был Сталинский колхоз, так и остался.

- Я кричу о действительно лучших, а не через призму поцреотизма.

Вопрос на засыпку (подглядывать в гугле не надо, мне просто интересно представление о сабже человека, который с этим близко не знаком): до какого века дожили готы?

Если вас интересуют какие-то эксперименты, то надо говорить битте шон.К чему это? Готы разделились в 3-4 веке на остготов и вестготов, и эти ветки дожили примерно до 7-8 века, когда ассимилировались. Крымские готы к веку 6 тоже думаю прекратили существование.

Собственно, надо не объяснять, а классику читать

Да вот не всегда получается...Но культурным человеком быть хочется-так что разъясняйте уж.

Белоруссию-таки отдайте. Будет Речь Посполитая 2.0.

Зачем? Пусть каждый народ будет нацией и имеет своё государство.

Можно шинковать сколько угодно, пока Британия правит морями. Тем и отличаются истинные джентльмены от всяких сосисочников.

Чем тем не понял? Англичане тоже воевали на Зап. фронте 1МВ.