Польша 1939-ый. Помним!

[Roger Young 7,795]

17 сентября 1939 года, армия Советского Союза без объявления войны и нарушив договор о ненападении, перешла Советско-Польскую границу и выдвинулась в глубь территории Польши. В 3 часа ночи, Владимир Потёмкин вручил польскому послу Вацлаву Гжибовкому дипломатическую ноту,в которой говорилось о распаде польского государства, о том что правительство уже давно покинуло страну, а советам нужно защищать братьев украинцев и белорусов от угнетения и войны.

17 сентября после сообщений о атаке с востока, главнокомандующий польской армией Маршал Рыдз-Смиглы отдал приказ об эвакуации правительственных учреждений в Румынию и Венгрию. Из-за двойственности советской ноты, маршал вынужден был отдать приказ, с большевиками не воевать и лишь в случае агрессии с их стороны, либо при попытках разоружения польских частей - открывать огонь. Эта директива полностью развязала руки красным оккупантам и предрешила исход вторжения.

Но Польша показала зубы и увековечила подвиг обороны страны перед захватчиками. Советская армия получила жесткий отпор во Львове и других мелких населенных пунктах.

Изменено 17.09.2013, 18:12:32 пользователем Roger Young

[Olegard 10,712]

Поляки, 39й, достойны... --- корчить из себя между двумя гигантами, надеясь на далекого "третьего" - ослы...

[Empy 177]

Поляки, 39й, достойны... --- корчить из себя между двумя гигантами, надеясь на далекого "третьего" - ослы...

Главное торговля , а не война. Люди хотят жить, и размножатся и денюшку иметь, а не дохнуть мясными партиями как в Бирме по причине just for lulz.

Изменено 23.09.2013, 18:36:17 пользователем Empy

[Vuze 23]

Поляки, 39й, достойны... --- корчить из себя между двумя гигантами, надеясь на далекого "третьего" - ослы...

Ну что ж понадеялись на лягушатню и Черчиля которые их удачно кинули в лапы Адика и Усатого...Хотя Польшу уже разделили летом 39го в Кремляди а Данциг был лишь предлогом (в принципе им предлагали по добру-здорову решить проблему с этим городом)

[Jœrmuŋgandr 822]

Ну что ж понадеялись на лягушатню и Черчиля которые их удачно кинули в лапы Адика и Усатого...Хотя Польшу уже разделили летом 39го в Кремляди а Данциг был лишь предлогом (в принципе им предлагали по добру-здорову решить проблему с этим городом)

Черчилль не был премьером Англии в 39...

[Vuze 23]

Черчилль не был премьером Англии в 39...

Ну извиняюсь Чемберлен разница не велика одного поля ягоды...Чемберлен хоть и наивен был но мыслил тем же что и Черчиль

Изменено 24.09.2013, 10:06:00 пользователем Vuze

[nelsonV 4,134]

Немцы тоже спокойно сейчас могут заявить претензии к Польше и России насчёт Померании Силезии и Пруссии и будут между прочим правы.

да что Вы говорите? Германия развязала войну, в качестве санкций за агрессию отторгли территории. Где они правы? Изменено 24.09.2013, 12:16:43 пользователем nelsonV

[Vuze 23]

да что Вы говорите? Германия развязала войну, ее победили, победитель изъял земли. Где они правы?

На праве исторических земель

Изменено 24.09.2013, 10:41:09 пользователем Vuze

[Васильевич 137]

На праве исторических земель

Что вы подразумеваете под понятием "историческая земля"?

[Vuze 23]

Что вы подразумеваете под понятием "историческая земля"?

Это вопрос на засыпку?

[Васильевич 137]

Это вопрос на засыпку?

Это вопрос, позволяющий избежать некоторых недоразумений и бессмысленного "холивара". Мы, ваши собеседники, должны понимать что вы подразумеваете под этим понятием.

[Vuze 23]

Это вопрос, позволяющий избежать некоторых недоразумений и бессмысленного "холивара". Мы, ваши собеседники, должны понимать что вы подразумеваете под этим понятием.

А что тут непонятного?Этим по-моему всё сказано а цитировать Вики нету желания лишний раз

Изменено 24.09.2013, 11:18:17 пользователем Vuze

[Васильевич 137]

А что тут непонятного?

Мне лично не понятно. Может объясните?

Этим по-моему всё сказано а цитировать Вики я не собираюсь

И все-таки процитируйте, только в Вики я не нашел статью под названием "историческая земля". Может поможете?

[nelsonV 4,134]

На праве исторических земель

нет такого права.

[Empy 177]

нет такого права.

Когда переигрываешь в Европу и Викторию -есть, поверь, на своём горьком опыте знаю.

[nelsonV 4,134]

не играю

[Empy 177]

не играю

И правильно -около исторические игры до добра не доводят -можно ватницизм или либерастию подхватить (Оба примера- скелет, Орен).

[Incog 576]

Ясно же, было, что Германия рано или поздно вернет себе, свои земли, которые у них отняли, глупо было надеяться на кого-то.

[斯頓波 1,595]

Ясно же, было, что Германия рано или поздно вернет себе, свои земли, которые у них отняли, глупо было надеяться на кого-то.

Ну нет же такого понятие "свои" земли, даже по международному праву, максимум могут признать земли, где преобладает население той или иной страны. Всю историю человечества земли переходили от рук в руки. Поэтому это чистая экспансия, таким интересным способом:

- 1% населения получают земли, за счет 99%.

- 99% получают медальки и соц. пакет.

Занятная математика, занятная история, занятные люди. И специально для этих 99% придумали такую вещь как "история" где каждая страна может отличиться и поднять боевой дух 99%-м.

Изменено 24.09.2013, 16:19:14 пользователем time2die

[Incog 576]

Ну нет же такого понятие "свои" земли, даже по международному праву, максимум могут признать земли, где преобладает население той или иной страны. Всю историю человечества земли переходили от рук в руки. Поэтому это чистая экспансия, таким интересным способом:

- 1% населения получают земли, за счет 99%.

- 99% получают медальки и соц. пакет.

Занятная математика, занятная история, занятные люди. И специально для этих 99% придумали такую вещь как "история" где каждая страна может отличиться и поднять боевой дух 99%-м.

их этнические земли, земли отобранные версалем.

[Роммель 171]

их этнические земли, земли отобранные версалем.

Надо понимать, что Варшава до 1818 принадлежавшая Пруссии и Силезия, отобранные у Польши в 1792 году территории, были исконно Германскими? О как.

Тогда другой вопрос, почему СССР не мог отобрать "свои" земли западной Белоруссии и Украины?