Австрия

[Вильгельм II Гогенцолерн 42]

17 минут назад, BorderGuarder сказал:

Это где выбирать? Ниразу не сталкивался.

У османов есть возможность выбирать из 3 наследников появилась в DLC Rights of Man. 

[JLRomik 12,652]

5 часов назад, BorderGuarder сказал:

Это где выбирать? Ниразу не сталкивался.

Ивент выпадает после того как правителю 30 стукнет.

[BorderGuarder 0]

Понял, спасибо. А если им сменить религию (соответвенно и форму правления) пропадет ли ивент?

Изменено 05.01.2017, 12:41:06 пользователем BorderGuarder

[dofin 53]

Стало интересно, а можно из Австрии императора сформировать Италию, затем из Италии - Римскую империю, а из Римской империи собрать СРИ?

Или императорскую Австрию выпнут из СРИ при формировании Италии?

[JLRomik 12,652]

14 минуты назад, dofin сказал:

Стало интересно, а можно из Австрии императора сформировать Италию, затем из Италии - Римскую империю, а из Римской империи собрать СРИ?

Можно.

15 минут назад, dofin сказал:

Или императорскую Австрию выпнут из СРИ при формировании Италии?

Во-первых, не выпнут, а во-вторых, даже если выпнут это никак не помешает. Собрать СРИ можно за любую страну, которая может стать императором, а императором может стать страна, которая не входит в СРИ.

[EvilFrog 385]

2 часа назад, BorderGuarder сказал:

Понял, спасибо. А если им сменить религию (соответвенно и форму правления) пропадет ли ивент?

Ивент идет именно от формы правления. Как бы логично что он пропадает после смены религии.

[Kirill91 31]

У меня возник вопрос насчет Австрии - многие считают ее одной из самых удобных стран для WC. Скорее всего так и есть, но, когда я сел отыгрывать за них партию, я переигрывал раз шесть, так как меня ни разу не устроил результат к середине 16-го века. Опыт игры вроде как имеется (начинал играть еще со второйт части), но камне преткновения стала миссия "Королевство теней" - у меня никак не удавалось собрать север Италии без мощной агры и коалиций. Отсюда и вопрос, как быть? Неохота терять юг Империи в самом начале игры и такой неплохой бонус для роста авторитета императора

Изменено 16.01.2017, 18:00:09 пользователем Kirill91

[dofin 53]

У меня небольшой опыт игры Австрией, но так ли уж критичен это Королевство теней? Имхо, Италия покидает империю... прекрасно, их можно будет потихоньку съесть без лишнего внутре-имперского агра и получить +1 авторитета за каждую вновь добавленную провинцию. (целая куча потенциальных +1), или там минусы сильно могучие? Чуть ли не пошаговые гайды по исполнении этой вроде встречались в соответствующей теме по СРИ.

[Xatico 89]

1 час назад, dofin сказал:

У меня небольшой опыт игры Австрией, но так ли уж критичен это Королевство теней?

если вы хотите собирать СРИ, то крайне важно сохранить италию. много князей даст + к приросту имперского авторитета.

италия редко идет в реформацию, а значит если перекрестить швецарию, когда она станет лютеранской, то у нас потенциальное подспорье в войне лиг и много князей католиков.

+ мы не даем спокойно кушать италию мажорам ( фра, испания)

+ потенциальные вассалы после реформ, без агры

если же целли собрать СРИ нет, то и эвент не важен.

 

[JLRomik 12,652]

6 часов назад, Xatico сказал:

если вы хотите собирать СРИ, то крайне важно сохранить италию. много князей даст + к приросту имперского авторитета.

С учетом того, что разговор идет об Австрии как об одной из самых удобных стран для WC, плевать на князей с ИА от них. Реформы принимаются за счет введения провинций в СРИ.

[Kirill91 31]

Спасибо за ответы, думаю, что действительно нет смысла зацикливаться с этими князьками, а капля вместе с  испанией просто не успеет пролезть в эти территории - на последних патчах они больше возятся с Бургундией и Кастилией, практически не обращая внимание на Савойю, иногда даже провансу удается дотянуть до конца игры. Так что лучше заниматься восточной европой и гне давать разростись франции, а Италию собирать постепенно).

 

Ах да, пролистал еще ветку темы и заметил, что очень многие пользователи связывают начальное усиление Австрии с унией с Богемией и Венгрией. Как-то за мои попытки отыгрыша за Австрию возможностей восстановления унии с Богемией мне не выпадало ни разу. Парочку раз в соответствии с историческими реалиями выпадали провы Бургундии и был КБ на Венгрию. Обычная уния на мадьяров может и выпадала, но разве что разок. В итоге вопросы:

1) Какие условия необходимы для создания унии с Богемией?

2)  Восстановление унии с Венгрией - как провести ее безболезненно? При войне по КБ восстановление унии стоит более 100 варскора (может и ошибаюсь, но по-моему так и есть) и дикой агры с серьезной коалицией, которая раскатает хилую Австрию вмиг. Единственный вариант, который я вижу - восстановление унии в более поздний период, когда уже провинции кушать легче и безопасней, или же я ошибаюсь?

Изменено 17.01.2017, 16:32:45 пользователем Kirill91

[RokWar 980]

2 часа назад, Kirill91 сказал:

Спасибо за ответы, думаю, что действительно нет смысла зацикливаться с этими князьками, а капля вместе с  испанией просто не успеет пролезть в эти территории - на последних патчах они больше возятся с Бургундией и Кастилией, практически не обращая внимание на Савойю, иногда даже провансу удается дотянуть до конца игры. Так что лучше заниматься восточной европой и гне давать разростись франции, а Италию собирать постепенно).

 

Ах да, пролистал еще ветку темы и заметил, что очень многие пользователи связывают начальное усиление Австрии с унией с Богемией и Венгрией. Как-то за мои попытки отыгрыша за Австрию возможностей восстановления унии с Богемией мне не выпадало ни разу. Парочку раз в соответствии с историческими реалиями выпадали провы Бургундии и был КБ на Венгрию. Обычная уния на мадьяров может и выпадала, но разве что разок. В итоге вопросы:

1) Какие условия необходимы для создания унии с Богемией?

2)  Восстановление унии с Венгрией - как провести ее безболезненно? При войне по КБ восстановление унии стоит более 100 варскора (может и ошибаюсь, но по-моему так и есть) и дикой агры с серьезной коалицией, которая раскатает хилую Австрию вмиг. Единственный вариант, который я вижу - восстановление унии в более поздний период, когда уже провинции кушать легче и безопасней, или же я ошибаюсь?

Насколько я помню, у австрии будет задание заунить богемию, но обычно этого не требуется, унится она довольно таки просто.
С самого старта игры, если она не кинула нас в ривайлы, кидаем ей дин брак, но союз не заключаем, молимся что бы наш наследник сел на престол, если он успел сесть, то немедленно делаем повод на унию, и нападаем, тк у чехов есть свой ивент на приход монарха, и нам нужно успеть до него.
С венгрией тоже лучше заключить только дин брак, да это хороший союзник в начале, но все же воздержимся, хотя не знаю кому как удобнее.

Играя за Австрию не стремлюсь к WC, очень нравиться отыгрывать роль императора, обычно не вылезаю за историчные размеры Австрии.
Нравиться возиться внутри СРИ со своими князьями, творить правосудия, одному по голове второму прорвку, оборонять СРИ от внешних угроз, проводить карательные войны, вобщем Австрия жандарм европы)

[MetallAlximist 1,621]

@Kirill91 С венграми там просто часто ивентово заключается уния на старте. Условия в 2-х словах, правит ладислав, нет наследника. Почти сразу происходит ивент со смертью ладислава. Там появляются варианты или Хуанди, либо в унию к Австрии. В каких случаях сказать не могу, но ИИ часто выбирает унию. 

[JLRomik 12,652]

6 часов назад, MetallAlximist сказал:

@Kirill91 С венграми там просто часто ивентово заключается уния на старте. Условия в 2-х словах, правит ладислав, нет наследника. Почти сразу происходит ивент со смертью ладислава. Там появляются варианты или Хуанди, либо в унию к Австрии.

Вот описания ивентов:

 

6 часов назад, MetallAlximist сказал:

В каких случаях сказать не могу, но ИИ часто выбирает унию. 

Никаких факторов на выбор унии нет. Просто шанс того, что выберет Хуньяди 75%, а унию 25%

[Kirill91 31]

4 часа назад, JLRomik сказал:

Вот описания ивентов:

 

Никаких факторов на выбор унии нет. Просто шанс того, что выберет Хуньяди 75%, а унию 25%

 

Спасибо за пояснение, а относительно КБ на восстановление унии что делать с коалицией? Как я и сказал, я объявлял войну Венгрии и после победы не мог получить ее в унию (то ли из-за счета выше 100%, то ли из-за огромной коалиции). Так что в моем случае восстановление унии было или невозможно или же приводило к созданию огромной толпы страждущих восстановить справедливость) Или может я в чем-то неправ и ошибся?  

[MetallAlximist 1,621]

4 минуты назад, Kirill91 сказал:

 

Спасибо за пояснение, а относительно КБ на восстановление унии что делать с коалицией? Как я и сказал, я объявлял войну Венгрии и после победы не мог получить ее в унию (то ли из-за счета выше 100%, то ли из-за огромной коалиции). Так что в моем случае восстановление унии было или невозможно или же приводило к созданию огромной толпы страждущих восстановить справедливость) Или может я в чем-то неправ и ошибся?  

Если у вас на момент унии 0 АЕ, то каолицию вы точно не могли получить, даже со средним 20 АЕ коалиции не должно быть (если уж за унию с Францией у англии там чутка превышает 50 АЕ у большинства, то что говорить про Венгрию). По КБ там нужно всего 60% варскора, требование в самом низу. Возможно вы на требование сделать вассалом смотрели

[JLRomik 12,652]

2 часа назад, Kirill91 сказал:

 

Как я и сказал, я объявлял войну Венгрии и после победы не мог получить ее в унию (то ли из-за счета выше 100%, то ли из-за огромной коалиции). 

Непонятно, что значит "не мог получить в унию" - строчки такой не было при заключении мирного договора или она была недоступна? Если не было, то это был не тот КБ. Если недоступна, то надо другие требования убрать - для заунивания нужно 60 варскора. А коалиции здесь вообще никаким боком не стоят.

Изменено 18.01.2017, 09:16:18 пользователем JLRomik

[Kirill91 31]

6 часов назад, JLRomik сказал:

Непонятно, что значит "не мог получить в унию" - строчки такой не было при заключении мирного договора или она была недоступна? Если не было, то это был не тот КБ. Если недоступна, то надо другие требования убрать - для заунивания нужно 60 варскора. А коалиции здесь вообще никаким боком не стоят.

 

Да, думаю дело действительно было в неправильном КБ или же я пытался их завассалить вместо унии. Главное, что теперь я знаю, что унии можно действительно создать без каких-либо серьезных штрафов, так что есть смысл через месячишко еще разок засесть и попробовать переиграть. Спасибо)

[pawlinmawlin 2,134]

В 30.05.2016 в 18:36, JLRomik сказал:

 

Желательно на старте заключить брак с Венгрией на случай если первый ивент не произойдет. Тогда междуцарствие у Венгрии закончится приходом вашей династии на трон. Но не надо заключать союз, чтобы не профукать КБ на унию по второму ивенту, если Венгрия сразу не упадет.

Не соглашусь, союз заключать надо, во-первых, разорвать его ничего не стоит, а повод для войны за 10 лет не пропадёт, во-вторых, тогда меньше шанс, что Венгрия засоюзится с кем-то сильным, например, с Францией. Выпиливать её, когда она в союзе с Фра со старта,то ещё удовольствие.

 

Миссия на покорение Богемии, по-моему, выпадает тогда, когда Силезия независима. Независимости Силезии добиться не так уж сложно, всего-то разок повоевать.

Изменено 18.01.2017, 18:12:23 пользователем pawlinmawlin

[JLRomik 12,652]

8 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Не соглашусь, союз заключать надо, во-первых, разорвать его ничего не стоит, а повод для войны за 10 лет не пропадёт,

По этому ивенту КБ дается на 5 лет.

 

tooltip = {
                add_casus_belli = {    
                    target = HUN
                    type = cb_restore_personal_union
                    months = 60
                }    

 

Если вам удобнее нападать через -5 стабы и +50 АЕ - заключайте союз.