Австрия

[antiximik 2,208]

@MoS@Rt
Я тут было написал внеочередную стену текста. Но форумный движок её зохавал... Поэтому буду краток: 1) я пилю на 1.17.4. Со старта много войн заради очков по ривальному кб мелким (и не очень) странам, которые быстро вылетают из ривалов (сейчас только Франция... тоска-печаль); 2) смотрите моё описание (ссылку я давал); 3) мне союзники для пинания Франции без надобности сейчас (да и откармливать мажора под боком - не считаю это целесообразным); 4) про мэнпауэр: я в замесы предпочитаю бросать войска субъектов.
Методика: а) ждём, когда за вашу армию зацепится стэк субъекта; б) оставляем один полк (не всегда сразу цепляется за одного единственного бойца, поэтому ваша армия первоначально должна быть достаточно сильной, чтобы туповатенький ИИ за неё решил зацепиться); в) в общем-то, всё. Теперь во время мира нужно непрерывно двигаться этим отрядом (следите за скоростью! плюс новые их отряды притормаживают при присоединении всю вашу кавалькаду... плюс нельзя переименовывать стэк, к которому все привязаны, т.с., во избежание), следить за чёрным флагом (нельзя этого допускать! должны быть на вашей или субъектной территории при подписании мира и т.п.!) и подтаскивать, куда вам заблагорассудиться...
К примеру: у меня сейчас четыре банд-формирования - венгерское (23к, мягкое), чешское (19к, жёсткое), пфальцское (10к, осадное), византийское (15к, жёсткое). Плюс сирийцы скачут неприкаянными (пока что). Обычно они на разных театрах военных действий, но могут и сводиться в группы прорыва - по обстоятельствам. Из последнего: венгерская банда стоптала кодлу таких же мягких литвинов, чехи оприходовали (несколько раз) тевтонов и т.п.

@JLRomik
Я обхожусь без наёмников: у импа очень бодро восстанавливается пул, плюс в пекло стараюсь бросать армейки субъектов (и причисленных к ним).

[SonOfEmpire 5]

Подскажите, стоит ли принуждать к религиозной унии с помощью войны?
Раньше так за лет 15 спокойно возвращал всю СРИ в лоно католической церкви, и хорошо набирал очки. А сейчас объявляя войну Бранденбургу КБ "религиозная уния" стоит 113%, то есть: потратил зря авторитет на кб, ввязался в войну, еще и перекрестить по итогам не смогу. Дело в том, что на старых версиях такого не было, и если кидался КБ на религиозную унию - даже у отожравшихся членов СРИ можно было запросить унию за 60-80% военного счета. А тут Бранд, который лишь Померанию съел, и что-то себе возомнил.
Что скажете на этот счет?

[maxter 516]

В кои то веки сел за Австрию. Цель - максимум дип.репы и расширяться только через унии. Самоограничение - воевать только по КБ "установление унии"(исключение - война по КБ "возвращение" для провинций субъектов), в войны союзников ввязываться можно, провинции по миру брать нельзя. 

На текущий момент начало 18-го века. На возню с СРИ забил с самого начала, только держу императорство и победил в войне лиг. За всё время под началом австрийских эрцгерцогов побывали Бавария (унаследовались все провинции сразу, без унии), Брауншвейг - 16 век;

 Феррара (войной), Португалия (войной), Богемия (войной по миссии), Россия, Англия. - 17 век

За дип. очки никого не аннексировал, Брауншвейг унаследовал сразу по истечении 50 лет и смерти правителя, Феррару, Португалию, Богемию и Англию -  одновременно после разгона дип. репы в конце 17-го века (шанс на унаследование Англии, самого крупного из этой кучки, был в итоге около 45%).

В итоге - 1400 развития без единой закоренной провинции и без единой дипломатической аннексии, в униатах осталась Россия с развитием около 700 и шансом унаследования около 15%.

Всем униатам сразу менял религию и культуру.

Габсбурги правят из мажоров в РП, Венгрии и Испании (все трое - мои союзники и в великих державах с развитием от 700 до 1200). Был период, когда все 4 союзились друг с другом и по малейшему поводу кидали друг другу претензии на трон. Из за этого все и "разосрались" в конечном итоге, кроме меня

На закуску - "разгон" дипломатической репы для экономии очков монарха

Спойлер

 

 

[antiximik 2,208]

@maxter
Не хватает "Рейхсфорат" (или как он там на русском?..) на +1 по австрийскому ивенту... А так - круто (тоже поднадоело жрать в три морды, распиховаю Габбсбургов везде по-тихоньку...). Завидую белой завистью... 

[MoS@Rt 1,922]

Добрый день. По совету форумчан решил атаковать со старта Византию без КБ для сдерживания оттоманов. Но вот беда - оказалось что их флот сильнее моего и они не дают мне сделать высадку. А по суше пройти мешают те же Оттоманы. Так что атаковать Византию не получается... Как эту ситуацию решить?

[Evk 993]

@MoS@Rt Первым делом СРИ, а Турки потом.

[laempe77 10]

1 час назад, MoS@Rt сказал:

Добрый день. По совету форумчан решил атаковать со старта Византию без КБ для сдерживания оттоманов. Но вот беда - оказалось что их флот сильнее моего и они не дают мне сделать высадку. А по суше пройти мешают те же Оттоманы. Так что атаковать Византию не получается... Как эту ситуацию решить?

Напасть на Албанию, до них можно дойти по суше.

[MoS@Rt 1,922]

@antiximik @laempe77 @Evk  - Рекомендация была именно атаковать Византию, чтобы в самом начале когда Оттоманы ее атакуют оказаться в защите и порвать их. А у Албании перемирие с Оттоманами на старте, так что атака ее не имеет смысла.

[Aiv 141]

21 час назад, MoS@Rt сказал:

@antiximik @laempe77 @Evk  - Рекомендация была именно атаковать Византию, чтобы в самом начале когда Оттоманы ее атакуют оказаться в защите и порвать их. А у Албании перемирие с Оттоманами на старте, так что атака ее не имеет смысла.

 

Только что купил последнее дополнение,обновился... и не вижу никакого перемирие у Албании с Османами:

Спойлер

 

 

[MoS@Rt 1,922]

23 минуты назад, Aiv сказал:

 

Только что купил последнее дополнение,обновился... и не вижу никакого перемирие у Албании с Османами:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Скрыть содержимое

 

 

Верно, это я ошибся. Там дело еще и в том, что у Византии много корок и в последствии можно иметь большого вассала и выпиливать по ее КБ османов потихоньку. Спасибо, что исправили.

[Aiv 141]

1 час назад, MoS@Rt сказал:

Верно, это я ошибся. Там дело еще и в том, что у Византии много корок и в последствии можно иметь большого вассала и выпиливать по ее КБ османов потихоньку. Спасибо, что исправили.

 

В древние времена патча этак до 1.8 вот эти корки Византии и других несуществующих на старте стран таки да имели огромное значение для расширения ибо возврат нац пров не стоил дип очков. Сейчас же это мало полезно. Хотя Осман берет миссию на Стамбул однако атака Албании раньше почти всегда провоцировала Осман также начинать войну, чтобы не упустить свою нац прову в более сильную страну

Изменено 18.12.2016, 16:35:23 пользователем Aiv

[MoS@Rt 1,922]

2 часа назад, Aiv сказал:

 

В древние времена патча этак до 1.8 вот эти корки Византии и других несуществующих на старте стран таки да имели огромное значение для расширения ибо возврат нац пров не стоил дип очков. Сейчас же это мало полезно. Хотя Осман берет миссию на Стамбул однако атака Албании раньше почти всегда провоцировала Осман также начинать войну, чтобы не упустить свою нац прову в более сильную страну

Погодите, сейчас ведь тоже возврат не требует дип. очков если вы нападаете по КБ возрат и возвращаете провы именно этой страны.

[Aiv 141]

33 минуты назад, MoS@Rt сказал:

Погодите, сейчас ведь тоже возврат не требует дип. очков если вы нападаете по КБ возрат и возвращаете провы именно этой страны.

 

Да, но дело  в том, что раньше они при любом КБ не требовали дипа и нельзя было переписывать любые захваченные  провы вассалу. 

[JLRomik 12,652]

3 минуты назад, Aiv сказал:

 

Да, но дело  в том, что раньше они при любом КБ не требовали дипа.

Так главный смысл корок не в том, что они требуют или не требуют дип.очки, а в том, что по кб Возвращение они дают 25% агрессивного расширения.

[Aiv 141]

4 минуты назад, JLRomik сказал:

Так главный смысл корок не в том, что они требуют или не требуют дип.очки, а в том, что по кб Возвращение они дают 25% агрессивного расширения.

 

А вот про это я позабыл:) Хотя именно в этом регионе это не так важно - на кого ей там капать агрессивке то? РП как правило союзник на старте.

[JLRomik 12,652]

8 часов назад, Aiv сказал:

 

А вот про это я позабыл:) Хотя именно в этом регионе это не так важно - на кого ей там капать агрессивке то? РП как правило союзник на старте.

Австрии еще нужно к 1490 году с королевством теней разобраться, вполне возможно провести войну за унию с Венгрией и при желании с Богемией. Так что АЕ будет достаточно. А регион это всё один - Европа. Тем более до той же Италии с Балкан рукой подать и АЕ на всех итальянских богатых недомерков будет капать в достаточном количестве.

РП в союзники не нужна. Польша скармливается Венгрии с Богемией.

[antiximik 2,208]

В 17.12.2016 at 20:25, MoS@Rt сказал:

Рекомендация была именно атаковать Византию, чтобы в самом начале когда Оттоманы ее атакуют оказаться в защите и порвать их

Нет. Лично я считаю, что присоединяться к веселью нужно, когда османы уже начали их буцкать (см. моё первое сообщение с первоначальным планом), а потому их флот будет или покоцан, или прятаться где-то. И таки да: я считаю, что лучше не вассалить их насильно (много всяких малусов), а взять одну прову и выделить (потом) и напасть на османа, когда вам будет удобно (первостепенная задача у вас на старте - Королевство теней, ну и в люди выбиться тоже, османы от вас никуда не убегут и космическую ракету строить не прийдётся... ).

[Aiv 141]

Справиться с османами потом намного тяжелее, чем решить проблему на старте. Тем более, что теперь у Австрии  в основном нет земель бургов и в финансовом плане Балканы с Константинополем не помешают.

[MoS@Rt 1,922]

В итоге сколько людей столько и мнений... Я для себя выбрал сейчас такой путь:

1) Со старта войну Византии без КБ

2) Научился ее сносить в одиночку, так что побеждаю.

3) Сразу после этого при любой войне Османов в Азии объявляю им войну по КБ возвращение - в итоге забираю у них 4 часых жирных европейских провы, а если все удачно сложится, то еще и скармливаю часть Мамлюкам и прочим соседям турков. Правда еще лучше, если получится заунить Богемию в первые 3 года, иначе может получиться что заберу у Османов только 1 прову, а не 4. А это уже не так прикольно.

4) Ну а дальше теневое королевство.

________________________

добавлено 2 минуты назад

В 19.12.2016 at 11:38, antiximik сказал:

Нет. Лично я считаю, что присоединяться к веселью нужно, когда османы уже начали их буцкать (см. моё первое сообщение с первоначальным планом), а потому их флот будет или покоцан, или прятаться где-то. И таки да: я считаю, что лучше не вассалить их насильно (много всяких малусов), а взять одну прову и выделить (потом) и напасть на османа, когда вам будет удобно (первостепенная задача у вас на старте - Королевство теней, ну и в люди выбиться тоже, османы от вас никуда не убегут и космическую ракету строить не прийдётся... ).

А как в этом случае быть с тем. что если Османы нападают - Константинополь они уже точно забирают себе? Ведь без него их армии не зажать возле пролива. А без этого можно ой-ой как получить по голове от их армий.

[antiximik 2,208]

3 минуты назад, MoS@Rt сказал:

1. Константинополь они уже точно забирают себе?
2. Ведь без него их армии не зажать возле пролива.
3. А без этого можно ой-ой как получить по голове от их армий.

1 - Да, забирают. При этом меняют культуру. НО! Если быстро вернуть Стамбул византийцам (пока не слетела их корка), то они принимают турецкую культуру автоматом (по крайней мере, сие было актуально для старых патчей, я не щупал теперяшнюю ситуёвину...) и им можно безболезненно скидывать жырные провы Анатолии (они их покрестят влёт!). Два раёна (нынаю, как сейчас...) - Худавенгар и Трасе - стОят того, чтобы их сделать своими личными владениями, ящитаю...
2 - Вы в первую очередь сухопутная держава. И обязаны смогать унижать иишную армейку при любых начальных условиях. Аутодафе!
3 - См. п.2. Плюс к этому, у вас будет несравнимо меньше флоту по сравнению с ними (при войне в течение первых 15-20 лет со старта). Звать и надеяться на каких-то союзников - это не для труъ-крестоносцев...