Рим в Риме 2.

[Diplomate 3,114]

Кто как играет за эту фракцию? По-моему, тут стало сложнее развиваться вообще за любую страну. Особенно такому неучу, как я, который проигрывает или терпит большие потери в тактических битвах и зачастую теряет недавно завоеванные города на стратегической карте. Понятно, что сначала нужно покорить этрусков. Это уже задача не на один час. На втором ходу почему-то объявляет войну Карфаген. Стоит ли разрушать его сразу же или только покусать Корсику с Сицилией? А может, вообще забить на него и пойти к кельтам?

Кстати, в чем тут вообще различие в партиях, кроме их бонусов и штрафов? Гражданская война может случиться? И при каких условихя?

Изменено 04.09.2013, 19:54:43 пользователем Diplomate

[Valerius 33]

Для детей Волчицы тактика в бою не важна они и так все и вся перемалывают на своем пути, главное указать цель атаки

Им нужна только стратегия т.е кого завоевать в первую очередь

[Русский Монархист 2]

Играю на среднем уровне, быстро захватил этруссков, галов и Испанию, двинулся на греков они пали очень быстро. Дошел до Византия и тут ,,, парфия захватила весь восток громит Понт) моего союзника) и Египет,у них огромнейшая империя и армии,, вопрос как с ними воевать?

[Falin 0]

Много полезного прочитал спасибо.

[Pankrat 0]

Спасибо за дельные советы)

[Arcen 1]

За Рим играть проще всего, у него бесспорно лучшая армия, мобильность, неплохой флот, сильная экономика, и отличное геополитическое положение, этрусков можно разобрать всех за 2-3 хода, с Карфагеном придется по туже, ибо на его стороне верные вассалы, а галлия и варвары легко разгоняются легионерами, главное это военное развитие с самого начала, лучший вариант имхо, не все сразу, но достичь легионеров это обязательно прежде чем вторгаться в галлию. И еще кое что, по началу есть квесты по захвату греческих полисов, но боюсь с ними будет очень тяжело... Когда я завладел "итальянским сапогом" я воевал на 3 фронта с галлами карфагенянами и испанскими племенами, на 4 фронт с греками у меня не хватало ни войск, ни экономической поддержки , ни политической силы..

[Juanito 565]

За Рим играть проще всего, у него бесспорно лучшая армия, мобильность, неплохой флот, сильная экономика, и отличное геополитическое положение, этрусков можно разобрать всех за 2-3 хода, с Карфагеном придется по туже, ибо на его стороне верные вассалы, а галлия и варвары легко разгоняются легионерами, главное это военное развитие с самого начала, лучший вариант имхо, не все сразу, но достичь легионеров это обязательно прежде чем вторгаться в галлию. И еще кое что, по началу есть квесты по захвату греческих полисов, но боюсь с ними будет очень тяжело... Когда я завладел "итальянским сапогом" я воевал на 3 фронта с галлами карфагенянами и испанскими племенами, на 4 фронт с греками у меня не хватало ни войск, ни экономической поддержки , ни политической силы..

Вот не соглашусь по поводу отличного геополитического положения. Оно наоборот не из лучших - враги могут быть в любых сторон, и всё осложняет то, что кругом ещё море -а на море битвы сами по себе сложнее. Самое лучшее положение у фракций, что находятся близко к краю карты или к краевым морям - это само собой отрубает несколько сторон подхода врага. Например, неплохое положение у роксолланов (вроде у них), потому что они расположены у края карты и враги не могут прийти сверху и справа. А на Рим они могут прийти со всех четырёх сторон да ещё и по морю.

Но вот бесконечное число преторианцев и легионеров, которых можно нанимать к середине игры при раскаченной экономике - вот это делает Рим по-настоящему имбой. Ибо сами по себе легионеры сильнее большинства юнитов в игре, а преторианцы ещё и ауру на мораль имеют, что делает их ещё сильней. Поэтому бомже-армии ИИ просто катком выносятся на автобое.

Изменено 12.06.2015, 19:49:28 пользователем Juanito

[Tempest 3,316]

Вот не соглашусь по поводу отличного геополитического положения. Оно наоборот не из лучших - враги могут быть в любых сторон, и всё осложняет то, что кругом ещё море -а на море битвы сами по себе сложнее. Самое лучшее положение у фракций, что находятся близко к краю карты или к краевым морям - это само собой отрубает несколько сторон подхода врага. Например, неплохое положение у роксолланов (вроде у них), потому что они расположены у края карты и враги не могут прийти сверху и справа. А на Рим они могут прийти со всех четырёх сторон да ещё и по морю.

Но вот бесконечное число преторианцев и легионеров, которых можно нанимать к середине игры при раскаченной экономике - вот это делает Рим по-настоящему имбой. Ибо сами по себе легионеры сильнее большинства юнитов в игре, а преторианцы ещё и ауру на мораль имеют, что делает их ещё сильней. Поэтому бомже-армии ИИ просто катком выносятся на автобое.

В случае имбоРима подходит выражение "Нас окружили, теперь мы можем атаковать в любом направлении"

[Mr.BlackCat 0]

Мне больше нравиться от защиты

[Laitmor 13]

Пишу спустя 4 года с момента сие вопроса. Что поделать - редко гуляю по сайтам.

Начал я свое знакомство со вселенной Total War  с первого Rome, примерно сразу же как он вышел. Игра сразу полюбилась: историчностью, описанием того или иного и дикой свободой действий. В другие части, играл меньше - не по нраву они мне пришлись. Разве что понравился Empire за морские баталии пушечных элефантов и возможность захватов кораблей врага. Ну, как говорится - каждому свое.

Вернемся к Rome 2. Мне эта часть дико понравилась - не перестаю в нее играть и сейчас, и в большей степени именно за Римскую Империю. Я бы не назвал ее неким мажером или сверх- нагибучей фракцией. Конечно если играть на низких уровнях сложности - она вертит все и вся, но так не интересно - это же стратегия, а значит игра где нужно думать мозгами. Так что, это описание для уровней сложности: Очень высокое или Легендарный.

Сразу подчеркну! Это стратегия, а значит каждый вправе поступать так как ему вздумается - выбирать тактику и вообще поведение. Можно воевать со всеми и вся, а можно осесть и начать строить торговую Империю. Каждый сам решает как ему жить в доме, который он сам же и строит.

Опишу свою тактику игры. И да: все сражения как на суше так и на море, я играю в ручную. И это не потому что ИИ постоянно сливает бои или приводит к катастрофическим жертвам в армии. Просто я люблю чувствовать игру и сам лично наблюдать за всем происходящим, ну и устраивать всякие пакости своим врагам: засады, обходные маневры и тд.

 

Этрусская лига уничтожается действительно очень быстро! Не больше 10 ходом, и желательно выбить ее сразу, как можно быстрее. нельзя дать ей отстроить армию, и флоты. Первым делом выводим легион из приграничных с Сиракузами земель. Там нет опасностей: пока они воюют с Карфагеном, нижние земли Италии в безопасности. И да, чем быстрее мы уничтожим Этруссков, тем меньше вероятности что Карфаген объявит нам войну. Все из-за дипломатических штрафов. Так вот!  Легион Италика ставится на набор и готовится идти к Ариниуму, не Вольтерро! Нужно лишить врага торгового порта и способность набирать флоты. Второй легион Антиква, после переброски, останавливается в Неаполисе, и после быстрого набора войск, месте с флотом уходит на Аланию.

Что выходит в итоге?  Пока Легион Италика штурмует Ариниум, Сам Рим в безопасности - у него очень сильный гарнизон, и Этрусски не успеют набрать сильную армию что бы захватить его с хода. Легион Антиква вместе с флотом берет Аланию, так как в ИИ, пока у него есть провинции на континенте - не набирает там армии и флот. Желательно нападать одновременно: что бы лишить врага обоих портов, производства пиши и тд. После поражения Алании, легион оставляйте там - пока не восстановите порядок и не построите храмы - так как соседняя провинция принадлежит Карфагену и их религия будет вам досаждать. После Взятия Ариниума, выводите легион Италику к Вольтерро - желательно устроить в лесу засаду, на проходе между провинциями.

Этрусская лига, будет мягко сказать в замешательстве - она потеряла два торговых города, и часть зданий производства пищи. Значит ей нужно время для перестройки зданий, а бюджет уже мягко говоря не очень. Вопрос времени - потом добить ее не составит труда, но опять же повторюсь - все это надо делать предельно быстро: что бы не дать ей набрать солдат, и ен ухудшить отношения с Карфагеном!

Что дальше?

Дальше оставляйте один сильный Легион в Ариниуме или Вольтерро, во первых что бы варвары видели что вы вооружены и не решались нападать, а во вторых - вы так же можете дождаться подходящего момента, и отжать у них самих какую нибудь провинцию. Всегда следите что они делают. Желательно иметь контроль над Цезарийской Галлией - это своего рода стена из гордых гор Альп. некий бастион так сказать.

Дальше я ставил своей целью захват Сицилии. Все из-за того что нужен полный контроль над провинциями. а так ко всему прочему, еще и две разные веры... Тактика выжидательная. Создаем третий легион и ждем подходящего момента. Как правило в начале игры, Сиракузам удается выпихнуть оттуда карфагенян, и тут желательно нам объявлять им войну! При необходимости, выводим один легион и флот из Алании и гоним туда. нельзя вести затяжные войны - проводите своего рода - блицкриги! Аткуйте как можно больше селений врага одновременно! Уничтожив Сиракузы, которые ослабли после войны с Карфагеном. Мы получаем полный контроль над Сицилией, и теплые отношения с Карфагеном - можно от них уже не ожидать войны.

Дальше, опять же повторюсь: для большей экономической мощи - желательно захватить Цезарийскую Галлию! Выводим все легионы на границу и ждем! Весь нижний материк будет в безопасности на 100%. Желательно дождаться когда кто-то один из варваров захватит все провинции. И опять же, сходу всеми тремя легионами и одним флотом идем в атаку. Обычно, если это была местная фракция - вы ее просто уничтожаете, а если это была какая-то отдаленная. вроде Массилии - то отбиваете у нее напрочь желания воевать с вами дальше - она либо сама попросит мира, либо примет ваш. А мир тут нужен! Нам нужна передышка для становления экономической мощи - мы же не хотим увязнуть в бесконечных войнах с племенами варваров, пусть лучше они сами там воюют между собой.

Как только добились захвата вышеперечисленного, садимся на месте ровно и начинаем развиваться. Два Легиона должны обязательно находится в Галлии! Оставшийся третий либо для улучшения настроения заводим в провинции, либо для используем подавления мятежей.

Воители ребята полезные: на ранних этапах пакостим в селениях перед их захватами, на поздних, когда уже появились легионеры орла и тд - заводим на тренировку солдат. раньше не вижу смысла - основа вашей начальной армии это гастаты, а они не перевооружаются в легион орла или преторианцев. Кто-то писал выше - что за Рим не нужна конница, полностью не согласен! Она нужна в первую очередь, и желательно что бы вместе с полководцем, у вас было 4 отряда этих войск. Во первых: фланговые обходы, пока гастаты сдерживают врага, во вторых - догон и вырезание начавших бегство   войск противника! А уничтожение застрельщиков?! Тут конница вообще незаменима!  Это очень нужный род войск, а кто так пишет - скорее всего играет на легком уровне, либо клешнерукое создание, привыкшее идти на пролом!

На своем горьком опыте убедился: что нельзя начинать качать технологии тупо в одном направлении - сходу получить элитную армию. Ну вкачал я ее, а содержать на что? Казна валится сразу по швам! Так что, целесообразнее расскачать технологии до триариев и принципов, и уходить в гражданские. Без золота,  мы ни что... к сожалению.

 

Под конец. Когда моя экономика более или менее обретала твердый фундамент, я нанимал четыре - шесть легионов по 20 отрядов в каждом. Армия примерно такая: 4 отряда конницы в месте с полководцем, два отряда лучников или застрельщиков/катапульты( зависит от предназначения армии), 14 отрядов легиона орла. И в эту банду пихал воителя - для повышения опыта, да и чтоб вражеские агенты меньше шерстили. 

Дальше самое интересное. Имея такую мощь - подбираем себе цель для экспансии, но с учетом того плана, что бы при ее обороне нам понадобилось держать на границах как можно меньше войск. Ну куда же без ресурсов да? Ищем богатые страны. Я лично всегда нападал на Грецию а потом шел на территорию современной Турции, и вдоль моря пер на Египет. 

Бояться нам уже нечего. Армия сильная, экономика прочная. Мы сможем сами себя содержать, без торговли с другими народами.

-------------------------------

Не балуйтесь с рабами, если вы занимаетесь торговлей - не берите рабов! Они очень сильно подрывают порядок. При захвате поселения с другой верой - уничтожайте его и вырезайте всех. их постройки вам все равно не нужны, а из-за религии - бунты я думаю тоже. 

Вообще тут можно долго и много писать - но думаю хватит.

Всем спасибо и удачи.

 

[belogvardeec 19,044]

@Laitmor , а как вы относитесь к моду Radios Total War? Там несколько все упрощенно с одной стороны, убрано требование пищи для многих построек, уменьшена стоимость войск, стоимость построек, увеличена численность легионов и возможности для набора за ход, ИИ набирает массово армии, просто спамит стеками (В Аттиле и без модов такой спам наличествует, атака 5 стеками в середине игры обычное дело, хотя меня это подвыбешивает). Ну движуха сразу другая на страт. карте - всё более как-то динамично события развиваются. Не говоря уже о том, что на тактической карте ИИ гораздо умнее ванильного. У меня двоякое впечатление о моде, а что скажут другие?

[Sakā 782]

В той части аудитории кто любит играть чуть посложнее и в некоторой части "верной в меру истории" в моды Radiousa не играют. Все доступно с ходу, меньше требований для познания самой механики игры, простая боёвка и куча "блестящих" юнитов (как в группе блестящие). Есть куча других интересных модов, но на стратегиуме по Тотал Вару мало нужной информации и все модмейкеры которые действительно разбираются в игре, находятся на форуме И.м.п.е.р.и.а.л. Стратегиум больше части это по играм от Парадоксов, здесь им нет конкуренции.

Изменено 07.04.2017, 09:14:37 пользователем Sakā

[Laitmor 13]

@belogvardeec

Скажу честно - я в этот мод не играл. Как писал человек под Вами - в стоковом варианте игры, меня действительно почти все устраивает. В Аттилу играл буквально на днях, но эта часть на любителя. Безумно понравилось что там вернулось семейное древо на подобии первого Рима. Но опять же повторюсь - она на любителя и мне пришлась не по вкусу. 

Насчет модов к стандартному Риму 2. Я считаю что там слишком легкая дипломатия, даже можно сказать - предсказуемая и простая до боли. Потом мне не очень понравилось что для транспортировки армии - не нужен флот. Это понятно: сами срубили лес, построили транспорты - так было и в истории. Но радует то... что разработчики хотя бы сделали такие корабли почти бесполезные в бою против нормального флота. Я обычно если и смотрю какие-то моды, то только графические или на юниты. Все знают что у римлян каждый легион был уникальным - жаль что в стандартной игре это не учли.

По поводу боев, опять же повторюсь - каждый бой я играю в ручную а это очень долгое занятие. У меня что бы захватить Корсику, Сицилию, и Цезарийскую галлию - уходит пол дня или день. По началу, пока не поднимешь экономику и не справишься с порядком в стране - воевать против всего и вся будет просто самоубийство и пустая трата времени - без перспектив. Так что, по началу игры: воевать с одной или двумя фракциями - итак довольно хлопотно. Ну и потом, когда ты так сказать создал фундамент для своей экспансии - сделал выбор между варварами, греками, или полез в африку... все только усложняется. Война по истину приобретает понятие - мировой! Так или иначе, спустя какое то время, на тебя нападают почти все. Это я к тому - что напав на Грецию... против вас итак попрот все кто там есть, и Вы так же получите грандиозные сражения, с сильным проседанием фпс.

 

Вспомнился момент один... Пошел я в начале игры, войной на Карфаген. Быстро выбил Сиракузы... и решил одним махом заполучить контроль над всей провинцией. По воле случия или судьбы... моя армия напоролась на засаду ''тупого'' как многие думают ИИ. И еще большим моим разочарованием было то... что там оказался Ганибалл со своими слонами. Итог думаю ясен: я полностью лишился легиона... его просто снесло! У меня открылись фланги, и карфаген подпер к самому Риму так быстро, как наши деды немцев до Берлина не гнали! В общем... жадность и необдуманность меня погубили.

-----------------------------------------------

Еще для человека выше. Игра День Победы - так же одна из моих любимых - в нее я очень долго играл, играю и думаю буду играть.   А вот 4 часть меня разочаровала, так что предпочитаю 3 или 2.

[Laitmor 13]

Решил написать немного о тактики видения войны. В пример возьму римскую Империю, но, она будет полезна и для других игровых фракций.

Ну что же, приступим.

Причины конфликтов между державами - бывают разными. Либо Вы грозный диктатор, желающий покорить весь известный мир, либо, вы просто хотите обезопасить свою страну от возможных посягательств из вне и не претендуете на господство. Все это, кардинально меняет игровой процесс. В первом случае, Вам с самого начала игры - надо успеть как можно больше урвать от общего пирога - подминая под себя более слабых оппонентов. Во втором, вести себя более обдуманно и осторожно - искать торговых партнеров и союзников. Пусть лучше они воюют за Вас, и проливают кровь своих подданных. Вы будите сидеть в безопасности, и развивать экономику - изредка подкидывая им дары на военные похождения.

 

Теперь подробно опишу как сам обычно играю за Рим. После быстрой расправы с этрусками, останавливаюсь на месте и начинаю ждать. Набираю два полных легиона из гастатов, и ставлю их на границах: один с варварами, другой с Сиракузами. Не надо набирать много войск - вы просто задушите экономику, и не сможете нормально развиваться. Потом я заранее выбираю для себя, потенциальных врагов. И еще не разу моим ГЛАВНЫМ врагом, не был Карфаген. Почему? Ну во первых я не видел смысла на него нападать и в дальнейшем, раньше времени, не хотел завязнуть в боях в Африке. Карфаген отгорожен от меня морем - как каменной стеной. Но к сожалению, маленького конфликта с ним, все равно не избежать. Что бы наша морская стена работала в полной мере, нам нужно захватить Косику с Сиракузами. Тут я тоже старался не лезть на рожон. Я либо всячески помогал Сиракузам выбить карфагенян из регионов к которым имею претензии, либо действовал агентами и устраивал мятежи. В первом случае: я просто уничтожал Сиракузы, и заводил дружбу с Карфагеном, во втором - захватывал мятежные поселения, без прямого объявления войны. Но агенты все же портят отношения, так что лучше ими пользоваться против тех - с кем воюешь в открытую.

Когда опасность от Карфагена пропадает, переводим свой взор на варваров. Эта территория нам очень важна, но не вся. Достаточно захватить две провинции в пределах Альпийских гор - далее про этот участок фронта можно так же забыть. НО! Варвары народ переменчивый, и прежде чем начинать там войну, очень хорошо подготовитесь! По опыту скажу: что вместо одной желаемой державы, Вам придется воевать еще с несколькими - хотите Вы этого или нет.

Захватив альпийскую стену - так же делаем этот участок своей границей. Обязательно держите там минимум два легиона. Ставьте их друг от друга таким образом, что бы они в любой момент смогли подойти друг другу на выручку. Если из у Вас испортились отношения с кем то из ''лесных соседей'', постарайтесь подбодрить их дарами. Не жалейте денег. ( Плюсы от этих действий: территория, альпийская стена, стратегические ресурсы - стекло и железо для наших войск!)

Когда все вышеперечисленное сделано. Я начинаю готовится к масштабной войне, и почему-то, моей первой целью всегда была Греция... Не сказал бы что мой выбор был сделан из-за ресурсов или плюшек от храмов. Нет. Все потому что ее так же легко оборонять малыми силами, главное не углубляться в степи.

В своей игре: я никогда не ставил цели захватить все и вся. Для меня было куда важнее, увеличить жизненное пространство и поднять экономику Империи. Стать независимой страной, так сказать. Когда я захватывал все вышеперечисленное, дальнейшая игра уже не имела смысла... Денег и армий было столько, что можно без труда уничтожить всех - это просто вопрос времени. Не знаю, нужно ли писать по тактике самих сражений... думаю не стоит.

Всем спасибо, и всего наилучшего.А у меня 4:39 ночи... и я пошел за новой чашкой кофе.

[belogvardeec 19,044]

@Laitmor , я и сам придерживаюсь такого стиля игры, что и вы, с упором на развитие, а не на войну. Однако море в Риме 2 совсем не преграда, ИИ активно засылает морские десанты и ведет экспансию чуть ли активнее чем по суше. Думаю СА тут переборщили.  Все таки море во все времена практически это была естесственная преграда от врагов, а тут море - вроде трамплина для них)

 

По поводу Радиос мода на страт карте мне тоже не понравилось слишком упрощенно всё как-то... я так понял там всё сделано, чтобы ИИ активней развивался...но в итоге и перед игроком не стоит сложных задач. Наверно буду сносить. По поводу боевки пожалуй оставлю баттл мод, действия ИИ этого мода на тактике мне понравились.

Изменено 08.04.2017, 11:27:59 пользователем belogvardeec

[Laitmor 13]

@belogvardeec

Тут я с Вами не соглашусь. Море отличная преграда от врагов. Это стена, которую нужно оборонять, а не оставлять открытой. И Без флота разумеется, она не работает - это понятно. НО. Достаточно иметь 2-3 флота по 5-6 кораблей с баллистами, и через эту стену не кто не пройдет. Скажу даже больше! Противник почти до самого конца игры, не набирает сильные флоты. Он просто грузит армию на транспорт и прет к вам. Потопить такие корабли, проще простого - не авто-боем конечно. Плюсы для Вас: вы уничтожает сильные армии со слонами и тд - не вступая с ними в бой, качаете военные традиции флота, и в итоге - он будет еще грознее.

 

Да и потом... я довольно много интересовался историей, и опять же не соглашусь. В те времена, сражения на морях были одними из главных. Они являлись некой часть генерального сражения. Вспомним хотя бы Антония? Когда Его флот разбили - сразу началась война на суше за сам египет. А Сиракузы? Тоже довольно много воевали на море с Карфагеном.

Изменено 09.04.2017, 04:34:08 пользователем Laitmor
ошибки

[belogvardeec 19,044]

@Laitmor , может вы и правы, я не уделял большого внимания флоту и вообще морские бои раскусил совсем недавно (а может их подправили) ибо при релизе я всегда сливал военным флотом транспортникам) при их превосходстве конечно. Сейчас же можно малым военным флотом уничтожить армаду транспортов.

 

По стратегии за Рим - вы идете на Грецию, а я всегда шел на варваров, восстанавливая сначала "западную римскую империю") и скажу вам, восстановив ее - потом уже ничего не страшно) Воевать с варварами мне казалось легче. Карфаген к сожалению слишком легко берется, т.к. ИИ оставляет город без прикрытия и улучив момент можно без проблем его взять. Начал тут новую кампанию, хотел тоже как вы пойти на Грецию, но увы, политика сложилась таким образом, что с греками и даже с Карфагеном удалось добиться торговли и пактов о не нападении,а с варварами нет, в итоге они еще и напали)

[Laitmor 13]

@belogvardeec

Так же играл с самого релиза, и особой разницы не заметил. Если бы не затратность, флот конечно можно было бы забивать по полной. Но тут другое дело, территория достаточно большая, и приходится делать несколько флотилий не полных. Бои отнюдь не просты - иногда приходится даже выходить из боя, и по новой вступать что бы добить врага. А так до последнего - отводишь и стреляешь, пока есть место для маневров. Транспорты слабее, и главное - плавают намного медленнее.

 

Я просто не соглашался на союзы с теми странами, с которыми собирался воевать.  На варваров не нападаю, потому как там огромная территория, другая религия, вечно что-то с порядком... да и их самих там как тараканов. Если уж на них переть, нужно собирать все силы в один кулак, и точно знать что в спину тебе не кто не ударит. Бои там интересные конечно - постоянно леса и засады. В общем, достаточно весело. Но я все же, старался выбрать из них более сильного, и начинал налаживать отношения. пусть они там сами воюют а я спокоен - что на меня не попрут и можно спокойно заниматься своими делами. Но как я уже писал неоднократно - на границе с ними один фиг надо держать армии, иначе нападут полюбому.

Да и вообще - это же стратегия, каждый сам волен решать как ему играть и с кем воевать.

[belogvardeec 19,044]

3 часа назад, Laitmor сказал:

@belogvardeec

приходится делать несколько флотилий не полных. Бои отнюдь не просты - иногда приходится даже выходить из боя, и по новой вступать что бы добить врага. А так до последнего - отводишь и стреляешь, пока есть место для маневров. Транспорты слабее, и главное - плавают намного медленнее.

 

так ведь незачем принимать бой на борту, я действую тараном. Даже простые гемиолы левисов тараном (пусть и не с 1 раза) пускают на дно транспорты. Единственно когда у врага на борту пращники и прочие застрельщики, тогда и подойти к ним смертельно опасно. В этом случае лучше расстреливать издалека кораблями с баллистами.

 

Цитата

Я просто не соглашался на союзы с теми странами, с которыми собирался воевать.  

 

не согласиться можно, например на пакты с греками, но варвары от этого не заключат с тобой пакт и постоянная опасность их нападения будет. А с греками и карфагеном, ливийцами заключил пакты и торговлю, у них прекрасное к нам отношение, можно вообще на юге войск не держать. У варваров же чтобы к нам изначально враждебное отношение, я не знаю сколько надо потратить, чтобы это изменить, особенно вначале, когда каждая копейка на счету. Максимум бывает нейтральное, но это не у всех, а их там тьмы. Сегодня одни у твоих границ, завтра другие, поди уследи)

 

Да и для похода на восток нужен хороший тыл, поэтому я стараюсь всегда его получить в виде западных варварских пров.

 

Изменено 09.04.2017, 19:40:50 пользователем belogvardeec

[Laitmor 13]

В 09.04.2017 в 22:38, belogvardeec сказал:

 

так ведь незачем принимать бой на борту, я действую тараном. Даже простые гемиолы левисов тараном (пусть и не с 1 раза) пускают на дно транспорты. Единственно когда у врага на борту пращники и прочие застрельщики, тогда и подойти к ним смертельно опасно. В этом случае лучше расстреливать издалека кораблями с баллистами.

 

 

не согласиться можно, например на пакты с греками, но варвары от этого не заключат с тобой пакт и постоянная опасность их нападения будет. А с греками и карфагеном, ливийцами заключил пакты и торговлю, у них прекрасное к нам отношение, можно вообще на юге войск не держать. У варваров же чтобы к нам изначально враждебное отношение, я не знаю сколько надо потратить, чтобы это изменить, особенно вначале, когда каждая копейка на счету. Максимум бывает нейтральное, но это не у всех, а их там тьмы. Сегодня одни у твоих границ, завтра другие, поди уследи)

 

Да и для похода на восток нужен хороший тыл, поэтому я стараюсь всегда его получить в виде западных варварских пров.

 

Так и я тараном бью по началу, а потом только баллистами, но опять же если пытаться идти тараном застрельщиками, это как правило плохо кончается, разве что обычные транспорты ими долбить можно, и то если там не застрельщики.

 

Народы Греции вообще для Римлян в начале игры, самые лютые враги. Их фаланга выносит гастатов и им подобных только в путь. Я туда старался не влезать без легионеров. Карфаген конечно тоже лютый враг, но только если на слонов нарвёшься. Вообще можно уйти в торговлю, в самом начале игры, и подкидывать всем денег налаживая отношения, собирать армию и только потом идти в атаку. Я так часто делал, даже в самом начале игры, кидал Этрусской лиге денег, и заключал с ними мир. Лучше кстати, разорвать отношения с Сиракузами, и заключить торговлю с Карфагеном и их союзниками - так намного прибыльнее.