Перейти к содержимому
Strategium.ru

Московия или Новгород


  

415 голосов

  1. 1. Кто лучше для одиночной игры?

    • Московия
      267
    • Новгород
      109


Рекомендованные сообщения

Deceased WhiteBear

Новгород - торгаш, если сумеет объединить РИ, перспективы у него получше. А вот начало за него труднее.


Herman Lindholm
У Новгорода идеи действительно лучше, но на старте он очень слаб, так что Московия

Зато за более слабого на старте играть интереснее.


Alcouver

За Новгород орда не так сильно на яйца наступает


Mortheim
За Новгород орда не так сильно на яйца наступает

А Московии наступает?

Вообще от стиля игры зависит. Мне больше нравится Новгород (такой спокойный северный гигант), но за московию тоже люблю играть (тонны пехоты, которые просто УНИЖАЮТ количеством).


mihail92
Ну так покажите мастер-класс и завоюйте мир "не любой ценой". :)

А зачем?

Играть нужно так, что бы не стыдно было в Викторию переносить! И интересно.


minherc87

Только начал играть. Нормальный режим сложности. Традиционно за новгород. вопрос по поводу внешней политики, будет ли Швеция или Дания нападать на меня, если вести мирную политику? С москвой уже была война одна, отбил устюг и вологду благодаря помощи литвы. Хочу заключить альянс ещё с казанью, но они к этому не расположены.. Единственная возможность защититься с запада, я считаю, это экспансия на восток.


minherc87

Какие идеи посоветуете брать для Новгорода, что самое выгодное? Именно для гармоничного в большей степени мирного развития..


тоесть ты из свои сепаратистских побуждений на русь литовцев а теперь еще и татарву привести хочешь? мой тебе совет иди к москве в вассалы и дай себя аннексировать


Alcouver
А Московии наступает?

Вообще от стиля игры зависит. Мне больше нравится Новгород (такой спокойный северный гигант), но за московию тоже люблю играть (тонны пехоты, которые просто УНИЖАЮТ количеством).

Московии орда любит пару провинций отжать, да Рязань выделять


minherc87

Я то просил совета. А по поводу татар и литовцев. Так во второй тоже наши люди.. А татар все водили, и в первую очередь московские князья..


по поводу кальмаров, нужно больше конкретной информации, жива ли уния, если жива куда лезут кальмары, через гольштейн на территорию ганзы и дальше в СРИ или на территорию орденов, если первое то дружба возможна, если второе то нет (ну или очень недолго, разорвут альянс в самый неподходящий момент и ударят в спину) если унии нет то как поживают и на какой стадии резня шведы -датчане, со шведами в этом случае дружба возможна если сначала им по носу дать с выделением финов, с датчанами если им шведы уже напихали.

с литвой дружба тоже так себе, ну если только через поляков (при наличии их унии) или когда литве напихали (да и союзник так себе войск много толку мало, воевать совершено не умеют это не пшеки) лучше их развалить на всякие полоцки и украины, а чтоб и они проблем не доставляли сначала выцепить по одной прове выделить как вассалов и развалить литовцев вот вам и будет буфер довольно серьезный на западе, территорию орденов жрать самому ибо если там поселяться кальмары будет плохо.


minherc87

Уния жива, кальмары с орденами воевали, победили их, но помоему без особых барышей, на карте ничего не изменилось. Шведы сильны, видел их армии в прибалтике по 10-20к.. Литва без унии с польшей, там у меня 1455.г только.

А с орденом искать ли союз, чтобы на шведов сперва попробывать пойти, либо с литвой на орден? Наверное второе выигрышней..

А самое главное - какую мне идею взять первую? Я баллы еще не тратил специально.


Deceased WhiteBear
А с орденом искать ли союз, чтобы на шведов сперва попробывать пойти, либо с литвой на орден?
С Литвой на орден. Ордена вообще кандидаты на съедение в ЕУ4, а Швеция похоже читерная - у неё предел дисциплины как у османов. Пока уния кальмарская не порушится, их лучше не трогать. А после развала обязательно прикинуть, не взять ли в союзники датчан, если это возможно.

minherc87

Парадоксы шведам ai дали бонусы чтоли? Против меня москва же собирает коалицию, и мне главное их союз со швецией не допустить, тогда мне точно крышка.


Уния жива, кальмары с орденами воевали, победили их, но помоему без особых барышей, на карте ничего не изменилось. Шведы сильны, видел их армии в прибалтике по 10-20к.. Литва без унии с польшей, там у меня 1455.г только.

А с орденом искать ли союз, чтобы на шведов сперва попробывать пойти, либо с литвой на орден? Наверное второе выигрышней..

А самое главное - какую мне идею взять первую? Я баллы еще не тратил специально.

с литвой на орден, что получиться себе, что не получиться литве, лучше там пусть литовцы будут чем кальмары ( все себе забрать несколько затруднительно по последствиям, а в будущем прибрать у литвы проще чем у кальмарии)

если литва без унии впоследствии будет вести себя довольно агрессивно (так то она за поляков лезет, а им особо дел нет до новгорода с московией, а вот без унии литовцы полезут, не шибко удачно обычно их войска реально мягкие, но на старте пока еще плюшек нет могут доставить неприятности количеством) уния как раз рано образуется, там решение то пока король жив, если уния не образуется можно вместе с поляками или датчанами после орденов кинуть литовцев и попилить их, причем если с датчанами, то их надо прокидывать чтоб не дай бог они сепаратно что не отпилили, со шведами ждать пока не отвалятся тогда опять же с датчанами их бить выделить из них финов ( если через себя то лишние АЕ+потеря части своих пров, но фины вассал, если сразу из шведов то АЕ нет, потерь пров нет, фины не вассал и их возможно в будущем самих воевать придется, дип. вассал новгороду не светит, хотя они не шибко агрессивные у меня чаще всего были, а буфер от шведов вполне там бордерфрикшн сразу низкий и они успокаиваются)

по степени опасности что может быть из Скандинавии

шведы отвалились, мы не вмешались и так получилось что они кальмаров съели , будет жесть войска у шведов имбовые получив кальмарию их становиться еще и много, там не только России может прилететь (бывает не часто, но случалось)

шведы не отвалились, а интегрировались, датчане за это время ченить точно успели отъесть (часто в СРИ) в общем сила есть но в основном флот, с сухопутными воевать можно, но тяжело, в помощь тупость АИ с десантами на убой послать могут, но уже скажем поймать в аланде войско, флотом фиг получиться (эт имхо довольно распространенный борьбы со скандинавами).


minherc87

С этим примерно стратегия ясна. Спасибо. Но а идеи какие брать? Я ещё ни одной не взял. Какую первую, какую вторую? И в какой идее +1% к республиканским традициям? Искал - не нашел..


Deceased WhiteBear
в какой идее +1% к республиканским традициям? Искал - не нашел
Уникальная новгородская ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>
Но а идеи какие брать?
Новгороду путь какбэ естественный в торговлю, но из-за слабости на старте я бы начал с группы Defensive и нацелился на Military Drill.

(изменено)
С этим примерно стратегия ясна. Спасибо. Но а идеи какие брать? Я ещё ни одной не взял. Какую первую, какую вторую? И в какой идее +1% к республиканским традициям? Искал - не нашел..

Республиканские традиции - родная идея Новгорода.

p.s. Too slow.

Изменено пользователем elfic

С этим примерно стратегия ясна. Спасибо. Но а идеи какие брать? Я ещё ни одной не взял. Какую первую, какую вторую? И в какой идее +1% к республиканским традициям? Искал - не нашел..

+1 в собственной новгородской нац. идеи т.е. надо открыть 9-ть любых идей, по 3-и на 1-ну свою приходиться

сначала получим престиж, силу священника потом традиции.

какой брать 1-й это от собственных предпочтений

иногда брал дипломатию, чтобы быстрее отстать по техам ничего так, терпимо, ветка полезная

иногда брал администрацию ради наемников но как правило из-за того что все плохо со старта было

из военки стартовым ни какие не беру техи в военке дают больше по началу чем идеи (поэтому плутократию на потом оставлял)

бывали мысли насчет иновации, там тоже плюшки наемникам, но вот не помню, чтобы первой она шла, как то не складывалось.


minherc87

Вобще к концу игры страны обречены на создание суперимперий, мелочи будет мало? Я честно говоря, не разобрался с задачами, создавать ли российскую империю, либо развиваться на отшибе.. На балтике и все.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 153
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 72740

Лучшие авторы в этой теме

  • minherc87

    15

  • Белый Волк

    13

  • Vatris

    10

  • Diplomate

    10

  • Deceased WhiteBear

    7

  • NastyPirate

    6

  • Ko4evnik

    6

  • Karpesh

    5

  • elrilan

    5

  • xannn

    3

  • Мертвый Герцог

    3

  • A_Deep_One

    3

  • Roman79

    3

  • snord

    3

  • Alcouver

    3

  • FireDragon

    3

  • eros

    2

  • alexis

    2

  • gorbushka

    2

  • Elfray

    2

  • Plesk

    2

  • Asdas

    2

  • Житель Константинополя

    2

  • Maxlin200

    2

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...