Что может быть в будущих дополнениях

[Antilogik 3]

i	Здесь ведётся обсуждение того, какие дополнения к Crusader Kings 2 могут выйти в дальнейшем.

Изменено 13.05.2017, 19:09:34 пользователем Kassatka

[Kesamim 295]

Все хотят Китай, но карту не расширят. Об этом давно уже говорили.

Лучше бы заполнили огромные пространства, закрашенные серым. Пусть там будет истощение 100% и 0 дохода. Но они меня бесят.

[Skepteroun 391]

Все хотят Китай, но карту не расширят. Об этом давно уже говорили.

Лучше бы заполнили огромные пространства, закрашенные серым. Пусть там будет истощение 100% и 0 дохода. Но они меня бесят.

Тогда уж лучше закраска пустошец как в ЕУ4 нынче добавили по-умолчанию.

[andy 1,855]

...но его не будет.

печаль

А что такого? Довольно большое упущение. Не надо говорить, что боёв не было - Византия сражалась с арабами и русами, итальянские города друг против друга, викинги друг против друга, англичане против викингов, наконец Столетняя война! Вполне достаточно.

боёв или крупных морских сражений?

Зачем такие возможности? Что это поменяет в геймплее? В конце всяко персонаж мёртвый.

это весело

Они и так изменяются.

стареет?

[Каллиграф 2,321]

стареет?

От ослепления на портрете провалы вместо глаз.

А что вы хотели увидеть на портрете от кастрации, извините?

[andy 1,855]

А что вы хотели увидеть на портрете от кастрации, извините?

ну можно модельку в полный рост при нажатии на портрет и платное длс 18+

[Falkenhayn 907]

боёв или крупных морских сражений?

Крупных морских сражений в том числе.

[ryazanov 4,767]

Теократии в пекло. Морские бои - не плохо, но и без них нормально.

[Tempest 3,317]

Предлагаю казнить тех, кто просит добавить в СК2 теократии, морские бои и Китай

[ffp 147]

Предлагаю казнить тех, кто просит добавить в СК2 теократии, морские бои и Китай

"Введити теократии!!!" в ЦК2 это как "Вернити население!!!" в ЕУ4 и как "Сделайти правителей!!!" в В2, и мне кажется, что это всё пишут одни и те же люди...

[Tempest 3,317]

"Введити теократии!!!" в ЦК2 это как "Вернити население!!!" в ЕУ4 и как "Сделайти правителей!!!" в В2, и мне кажется, что это всё пишут одни и те же люди...

только массовые расстрелы спасут игроразделы

[Flamme 2,154]

Предлагаю казнить тех, кто просит добавить в СК2 теократии, морские бои и Китай

Ну Китай оно понятно - карта и без того огромная... Теократия, в принципе тоже - за Папу таких делов наворотить можно, что ого-го...

Но морские битвы-то вас чем не устроили?

[ffp 147]

Ну Марс оно понятно - Солнечная Система и без того огромная... Мировое правительсво, в принципе тоже - за Иллюминатов таких делов наворотить можно, что ого-го...

Но межгалактические битвы битвы-то вас чем не устроили?

Исправил

Изменено 30.09.2015, 20:43:33 пользователем ffp

[Tempest 3,317]

Ну Китай оно понятно - карта и без того огромная... Теократия, в принципе тоже - за Папу таких делов наворотить можно, что ого-го...

Но морские битвы-то вас чем не устроили?

бесполезностью

[andy 1,855]

"Вернити население!!!

вот население в кк2 хорошо бы зашло.

[Flamme 2,154]

Исправил

Смищной щютка, оценил.

бесполезностью

Ну тогда по-крайней мере включить истощение на кораблях...

[taxil 354]

бесполезностью

Скажите это игровой Венеции.

[NikitaDirigable 41]

Ну а много солдат и налогов монастыри давали? Много их было?

В истории были прецеденты, когда 3.5 анонима годами держали оборону в замках.

Но такие "замки" нет смысла в игре делать.

Они уже есть в игре, и они подходят под игровую механику. Почему они не должны быть в игре?

Монастыри имели огромное влияние, они имели довольно большие владения, особенно в Священной Римской Империи.

Монастыри разнообразили игру.

Интересно, что разработчики делают? Что новое добавят?

Изменено 30.09.2015, 21:32:33 пользователем NikitaDirigable

[had 2,587]

Они уже есть в игре, и они подходят под игровую механику. Почему они не должны быть в игре?

Монастыри имели огромное влияние, они имели довольно большие владения, особенно в Священной Римской Империи.

Монастыри разнообразили игру.

Система провинций очень наркоманская.

Разве монастыри поставляли ополчения феодалу?

В игре это боевая единица на уровне города или замка.

[e479 2,454]

Система провинций очень наркоманская.

Разве монастыри поставляли ополчения феодалу?

В игре это боевая единица на уровне города или замка.

Потому что епископ - крупный землевладелец, с крепостными и ополчением, только наследует он свои земли иначе чем обычный феодал, через церковь. Монастырь - вовсе не монастырь сам по себе, а епископство, земля с людьми.

Чаще всего, люди воспринимают титулы эпохи абсолютизма, когда власть, земля и армии перешли в основном монарху, но во времена средневековья иерархия была совсем иной, чем ее представляет современный обыватель. Также как горожанин существенно отличался от крестьянина, простой священник отличался от епископа. Баронство под церковным правом - вот, что такое храм, монастырь или что-то типа этого в игре.

[Alterus 16,964]

Система провинций очень наркоманская.

Разве монастыри поставляли ополчения феодалу?

В игре это боевая единица на уровне города или замка.

Ну, монастыри были зачастую очень богатыми, не уступали некоторым городам и дворянским владениям. Монастыри имели свои земли, своих крестьян.

Что касается поставок ополчения, то и это было в истории. Может не совсем подходящий пример, но в Смутное время, в 1611 году, монастыри снабжали войско людьми, приписанными к подчиненным им вотчинам, на нужды ополчения направлялась пятая часть всех сборов с посадов, городских монастырей и монастырских вотчин.

Кроме того, многие монастыри выглядели как крепости и даже могли выдержать продолжительную осаду. Троице-Сергиеву Лавру поляки осаждали 16 месяцев, но так и ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>. Так что правильно все в игру ввели, не стоит недооценивать значение монастырей в то время.

Изменено 30.09.2015, 22:33:08 пользователем Alterus