Что может быть в будущих дополнениях

[Antilogik 3]

i	Здесь ведётся обсуждение того, какие дополнения к Crusader Kings 2 могут выйти в дальнейшем.

Изменено 13.05.2017, 19:09:34 пользователем Kassatka

[Tempest 3,317]

Уже давно циркулировали слухи о DLC, посвящённом мифам и легендам. Но под таким соусом хотелось бы увидеть не что-то совсем фэнтезийное, а, к примеру, возрождение эллинизма (уже видел обсуждения по этому поводу на форуме). Что касается историчности - Crusader Kings II всё-таки альтернативная история с ацтеками, так что маленькую вольность в виде возрождения эллинизма тоже можно было бы позволить.

Отключаемыми, так что нет

[SteamStalker 45]

Lord-Inquisitor, но ведь любое DLC можно отключить, а основные изменения обычно приходят с патчем.

Я полагаю, что именно в составе DLC, которое можно было бы отключить, можно было бы включить возможность конвертации в эллинизм при помощи ивента при определённых условиях (например, для Римской империи и персонажа греческой культуры), возможность конвертации в римскую культуру со своими уникальными "плюшками", возможно (очень неисторично) стартового персонажа-эллиниста на самой ранней стартовой дате, возможно (очень маловероятно) новая стартовая дата, ну и ещё модельки войск - их вообще можно дать отдельным DLC, как и новую музыку.

А вообще наиболее верные предсказания о содержании уже следующего DLC можно будет сделать из новостей о следующем большом патче после "Horse Lords". Вообще, с одной стороны, тенденция расширения на восток уже намечена (и мечты об эллинизме так и могут остаться мечтами в ожидании EU: Rome II), а с другой стороны, как реализовывать восток той эпохи в сложившейся феодальной системе игры - тоже не совсем понятно.

P.S. Хорошо хоть идея играбельных теократий меня давно отпустила.

[Menschenhasser 2,576]

Lord-Inquisitor, но ведь любое DLC можно отключить, а основные изменения обычно приходят с патчем.

Ацтеки — это как раз таки не «основное изменение», а дополнительная функция для тех, кому мало «хардкора» в Западной Европе.

[Капитул Генрих фон Охман 3]

Согласен с SteamStalker нужно что поделать с эллинизмом и римской культурой , а то зачем они , эллинизм можно заменить на просто язычество (её значок триксель) а культуру на итальянскую или греческую

[Menschenhasser 2,576]

Согласен с SteamStalker нужно что поделать с эллинизмом и римской культурой , а то зачем они , эллинизм можно заменить на просто язычество (её значок триксель) а культуру на итальянскую или греческую

Сначала ввести новую культуру и новую религию для исторических файлов, а через двести патчей их убрать, — глупейшее предложение из всех, которые можно было бы придумать. Браво.

[Капитул Генрих фон Охман 3]

Сначала ввести новую культуру и новую религию для исторических файлов, а через двести патчей их убрать, — глупейшее предложение из всех, которые можно было бы придумать. Браво.

Я говорю ЗАЧЕМ их вели ? мало кто будет интересоваться кто правил там в 6 году н.э

[Tempest 3,317]

Я говорю ЗАЧЕМ их вели ? мало кто будет интересоваться кто правил там в 6 году н.э

и зачем их менять на что-то? кому они мешают?

[cleaner13 45]

Lord-Inquisitor, но ведь любое DLC можно отключить, а основные изменения обычно приходят с патчем.

Я полагаю, что именно в составе DLC, которое можно было бы отключить, можно было бы включить возможность конвертации в эллинизм при помощи ивента при определённых условиях (например, для Римской империи и персонажа греческой культуры), возможность конвертации в римскую культуру со своими уникальными "плюшками", возможно (очень неисторично) стартового персонажа-эллиниста на самой ранней стартовой дате, возможно (очень маловероятно) новая стартовая дата, ну и ещё модельки войск - их вообще можно дать отдельным DLC, как и новую музыку.

А вообще наиболее верные предсказания о содержании уже следующего DLC можно будет сделать из новостей о следующем большом патче после "Horse Lords". Вообще, с одной стороны, тенденция расширения на восток уже намечена (и мечты об эллинизме так и могут остаться мечтами в ожидании EU: Rome II), а с другой стороны, как реализовывать восток той эпохи в сложившейся феодальной системе игры - тоже не совсем понятно.

P.S. Хорошо хоть идея играбельных теократий меня давно отпустила.

В теории можно было бы и кельтское язычество добавить,но как говорится Швеция превыше всего потому не будет скорее всего ничего.

[SteamStalker 45]

cleaner13, согласен, к тому же кельтское язычество имеет не меньшее отношение к теме мифов и легенд, чем древнеримское. В конце концов, это культурный пласт, во многом породивший современное фэнтези.

Да и известно достаточно многое - предания, мифы и легенды, имена и деяния богов, героев, мифических существ, некоторые обряды. И эта религия, вполне возможно, имела не менее кровожадную и воинственную идеологию, чем скандинавское язычество так что зря то же фэнтези изображает друидов как миролюбивых защитников природы.

Другое дело - чтобы реализовать эллинство и кельтское язычество, в идеале нужно отодвигать таймлайн ко временам поздней Римской Империи, ко временам легендарного короля Артура. А этого уж точно никто делать не будет, а жаль - столько всего можно было бы затронуть - Аттила, правильно реализованная Великая Схизма. Но есть доводы и против такого расширения, и они, скорее всего, возобладают. Во-первых, увеличенный таймлайн будет порождать ужасные лаги ближе к концу партии. Во-вторых, Европа превратится на добрую половину игры в песочницу племенных разборок, а игра всё-таки про феодализм.

[Falcssonn 4,036]

Я говорю ЗАЧЕМ их вели ? мало кто будет интересоваться кто правил там в 6 году н.э

Я интересовался, не нужно говорить за всех.

Да и известно достаточно многое

На самом деле известно очень мало, даже имена божеств известны не в оригинале, а в римском прочтении. Ритуалы тоже остаются загадкой.

С верованиями жителей Британских островов конечно получше, кельтские мифы записывали христианские монахи, абсолютно перерабатывая и их меняя суть.

У схожих верований могут быть разные пантеоны. Собственно религия приспосабливалась под нужды правителей и населения.

Я не понимаю что вы подразумеваете под разными пантеонами. У всех индоевропейцев один божественный пантеон в котором меняются только имена да несколько мелких божков.

Что за дичь мне тут втирают?

Изменено 12.07.2015, 11:14:46 пользователем Адыг007

[Арканис 81]

Обсуждать эллинизм, по-моему, глупо. В него даже во времена Цезаря уже никто не верил всерьез, так, поддерживали традицию. Какое нах возрождение в Средние Века, что за аркадность. Если уж и рассуждать на фэнтезийно-религиозные темы, то там и христианством можно обойтись вполне. Например, второе пришествие в 1000-м году, под Рождество очень хорошо пойдет

[SteamStalker 45]

Арканис, забавно. Лично мне тоже приходила такая идея в качестве идеи для мода, но, увы, я не могу в мододелание. А в DLC от Парадоксов, скорее всего, не будет ни эллинизма, ни тем более второго пришествия - всё-таки такие заигрывания с одной из мировых религий, которая, в отличии от почившего эллинизма или кельтского язычества, вполне себе жива. Хотя с другой стороны, игре, где "непогрешимый" папа может быть одержимым дьяволом плодом инцеста, иметь все семь смертных грехов, быть геем, клепать бастардов...

Изменено 12.07.2015, 18:33:28 пользователем SteamStalker

[GoldImperial 105]

Обсуждать эллинизм, по-моему, глупо. В него даже во времена Цезаря уже никто не верил всерьез, так, поддерживали традицию. Какое нах возрождение в Средние Века, что за аркадность. Если уж и рассуждать на фэнтезийно-религиозные темы, то там и христианством можно обойтись вполне. Например, второе пришествие в 1000-м году, под Рождество очень хорошо пойдет

КК2 часто задействует фантазию, христианство же относится к истаричнасти.Вообще вроде только кельтское и арабское язычество осталось выделить, причём значок обычного язычества вполне сойдёт и для кельтского.

надо начинать игру с падения Рима, в 666 году делать для христиан вторжение даэдра демонов из врат пылающей расщелины в центре Рима. Добавить культуру и религию демонов, а также ДЛС с их лицами и музыкой, иначе будут как арабы выглядеть.

надо добавить НАМНОГО БОЛЬШЕ мистики. Дикую Охоту, в конце концов перед датами вторжений степняков и ацтеков, например. Некромантию, Астрологию(но это больше развитие ВоЛ.а)

[Helga Lancaster 1,281]

причём значок обычного язычества вполне сойдёт и для кельтского.

Это и есть кельтский языческий символ. Хотя, для "всеобщего" языческого символа больше бы подошла пентаграмма, которую потом благодарные христиане записали в сатанинские символы

[taxil 354]

Я не понимаю что вы подразумеваете под разными пантеонами. У всех индоевропейцев один божественный пантеон в котором меняются только имена да несколько мелких божков.

Что за дичь мне тут втирают?

Да, ходили от племени к племени языческие жрецы и сверялись, чтобы ни одного бога не добавили, не потеряли без решения индоевропейского съезда жрецов.

Под пантеоном понимаю персонификацию различных явлений различным образом (для каждого свой) и выстраивание отношений, иерархии у богов.

Например у племени Ниф - Ниф бог 1 отвечает за a, b; бог 2 за с. У Нуф - Нуф бог 1 за a; бог 2 за b,c. А у Наф - Наф вообще 3 или 1 бога для a, b, c.

[Enmergal 813]

Да, ходили от племени к племени языческие жрецы и сверялись, чтобы ни одного бога не добавили, не потеряли без решения индоевропейского съезда жрецов.

Под пантеоном понимаю персонификацию различных явлений различным образом (для каждого свой) и выстраивание отношений, иерархии у богов.

Например у племени Ниф - Ниф бог 1 отвечает за a, b; бог 2 за с. У Нуф - Нуф бог 1 за a; бог 2 за b,c. А у Наф - Наф вообще 3 или 1 бога для a, b, c.

Если я правильно понимаю, суть не в этом. Пантеон общий, потому что набор тех вещей, за которые "отвечают" боги у разных народов в целом один. В примере с поросятами у всех трех религий пантеон a, b и c.

P.S. Пора бы уже выделить отдельную тему для околоигровых вопросов, а то оффтоп получается.

Изменено 12.07.2015, 20:01:43 пользователем Enmergal

[Falcssonn 4,036]

Да, ходили от племени к племени языческие жрецы и сверялись, чтобы ни одного бога не добавили, не потеряли без решения индоевропейского съезда жрецов.

Вы даже не представляете насколько не динамична религия. Для появления "нового бога", который займет важное место в пантеоне всей условно общности потребуется очень, очень много времени. Исключение - развитые общества с политетическими верованием.

Под пантеоном понимаю персонификацию различных явлений различным образом (для каждого свой) и выстраивание отношений, иерархии у богов

Повторяюсь, у всех индоевропейцев один пантеон за исключением малых, локальных и заимствованных божеств. Да, они могут иметь разные имена, но у них будут одинаковые роли. Примеры, думаю всем известны.

[Armun 539]

Мечтаю о длц, которое бы перекроило механику религий, что бы можно было именно управлять ею и изменять. Есть например религия православие, вселенский патриарх(под давлением игрока, например) изменяет догматы веры есть те, кто их принимает, а есть те, кто отвергает - и так рождается церковный раскол.

[NikitaDirigable 41]

Мечтаю о длц, которое бы перекроило механику религий, что бы можно было именно управлять ею и изменять. Есть например религия православие, вселенский патриарх(под давлением игрока, например) изменяет догматы веры есть те, кто их принимает, а есть те, кто отвергает - и так рождается церковный раскол.

Это очень интересно, я недавно писал о буддизме, что можно будет в будущем сделать буддизм с элементами разных религий.

Также им можно было бы расширить механику языческих религий.

[Арканис 81]

Вы даже не представляете насколько не динамична религия. Для появления "нового бога", который займет важное место в пантеоне всей условно общности потребуется очень, очень много времени. Исключение - развитые общества с политетическими верованием.

Повторяюсь, у всех индоевропейцев один пантеон за исключением малых, локальных и заимствованных божеств. Да, они могут иметь разные имена, но у них будут одинаковые роли. Примеры, думаю всем известны.

Ну религия это не просто набор богов. Это всякие там концепции загробной жизни, праведности-греховности, рождения-смерти мира. Или, по-вашему, все индоевропейцы верили в Рагнарек и Вальгаллу?