Что может быть в будущих дополнениях

[Antilogik 3]

i	Здесь ведётся обсуждение того, какие дополнения к Crusader Kings 2 могут выйти в дальнейшем.

Изменено 13.05.2017, 19:09:34 пользователем Kassatka

[Aquilifer 65]

Если из сферы почти фантастики, то я бы добавил что-нибудь наподобие строительства своего дворца, как в ранних Цивилизациях. Плюс балы и т.д. И что бы на это дело можно было бы потратить огромную кучу денег, фактически без отдачи. Можно было бы отыграть роль транжиры, или наоборот смотреть как соседский король проматывает деньги некогда могущественного королевства.

[Ollor 282]

Если из сферы почти фантастики, то я бы добавил что-нибудь наподобие строительства своего дворца, как в ранних Цивилизациях. Плюс балы и т.д. И что бы на это дело можно было бы потратить огромную кучу денег, фактически без отдачи. Можно было бы отыграть роль транжиры, или наоборот смотреть как соседский король проматывает деньги некогда могущественного королевства.

На самом деле ничего фантастичного в этом нет. Всё вами сказанное элементарно делается с помощью решений и связанных с ними эвентов. Решения привязываются к централизации и всё.

В принципе, я уже сделал подобное у себя (как мод). При сильной власти короны появляется возможность объявления Весеннего Бала (аналог Пира, но несколько переделанный под язычество). При абсолютной власти надо будет ещё Большой Бал добавить и всё. В мирное время правитель постоянно объявляет Балы и Праздники, которые поднимают отношения с вассальной знатью, но сжирают прорву денег. Конечно, если у тебя большая империя вроде Российской, то это не проблема, а вот небольшому королевству всю эту красоту потянуть тяжеловато.

Идею с дворцом тоже вполне реально реализовать. За аналог можно взять установку рунного камня у скандинавов. Вопрос только в получаемых за это бонусах. Тут нужно подумать.

[Eiskalt 60]

Просто мечтаю о сражениях кораблей(а то глупо когда вражеский корабль с десантом спокойно проплывает перед всем твоим флотом...ппц), а так же о большом кол-ве эвентов и ролевых элементов, чтобы глубже погружаться в игру.

[raegis 10]

Улучшение системьі ересей

[GoldImperial 105]

Идею с дворцом тоже вполне реально реализовать. За аналог можно взять установку рунного камня у скандинавов. Вопрос только в получаемых за это бонусах. Тут нужно подумать.

кст дворцы можно сделать как у республик - особые здания для столицы гос-ва.

[WhiteXTC 50]

Просто мечтаю о сражениях кораблей(а то глупо когда вражеский корабль с десантом спокойно проплывает перед всем твоим флотом...ппц), а так же о большом кол-ве эвентов и ролевых элементов, чтобы глубже погружаться в игру.

А на чем в то время плавали?т.е ходили

Изменено 17.05.2014, 13:37:27 пользователем WhiteXTC

[WhiteXTC 50]

Даешь переработанный графон как в EU4

[Ollor 282]

кст дворцы можно сделать как у республик - особые здания для столицы гос-ва.

Именно. Просто особое здание в столице и всё. Если столицу перенесли, то старый дворец становится заброшенным и перестаёт работать.

Ещё можно сделать несколько апгрейдов по типу: Летняя резиденция -> Малый дворец -> Дворец -> Большой Дворец -> Величественный Дворец.

И, лично я, прикрутил бы к дворцу несколько эвентов типа ремонта, подновления, пожара, перестройки и т.п. То есть, дворец должен периодически отъедать у владельца деньги на всякий форсмажор и поддержание в современном виде. То есть, содержать его будет дорого.

[simuil 1,575]

Даешь переработанный графон как в EU4

Это не нужно, да и врятли будет. Индия увеличила нагрузку на комп - многие жаловались. Для многих модов нужно ещё больше мощностей. А если будет улучшен графон, страшно подумать, какой комп должен быть.

[kropik 4]

Это не нужно, да и врятли будет. Индия увеличила нагрузку на комп - многие жаловались. Для многих модов нужно ещё больше мощностей. А если будет улучшен графон, страшно подумать, какой комп должен быть.

На бета патче 2.1.5.3 игра просто летит даже лучше чем раньше было, а движок в ЕУ4 кажеться такой же как и в европе.

[EugeneL 1,509]

движок в ЕУ4 кажеться такой же как и в европе.

Несомненно

[Вольт 537]

Даешь переработанный графон как в EU4

Не

Даешь переработанный графон в Викторию 2 как в EU4

Так лучше

[kropik 4]

Несомненно

Clausewitz Engine 2 в ЕУ4 и в кк2

[yozheGGG 31]

Я не сильно вникаю в игромой баланс, просто мысли и мечты вслух.

1. Хотелось бы появления специальных возможностей для всех стран, а не только для Византии или Римской Империи.

2. Хотелось бы возможность начинать с баронов или даже придворных - наверное, это здорово попортит механику игры, но мысль интересная.

3. Хотелось бы систему торговли.

4. Хочу побольше портретов - довольно уродливые рожи получаются.

5. Может быть добавление новых государств - та же Османская Империя появилась в 1299 году. Почему бы игрокам не дать возможность создать её раньше? (Я не играю за Византию, так что если османов можно создать - не ругайте)

6. Больше интриг! Больше! Ещё больше!

[GoldImperial 105]

Я не сильно вникаю в игромой баланс, просто мысли и мечты вслух.

1. Хотелось бы появления специальных возможностей для всех стран, а не только для Византии или Римской Империи.

2. Хотелось бы возможность начинать с баронов или даже придворных - наверное, это здорово попортит механику игры, но мысль интересная.

3. Хотелось бы систему торговли.

4. Хочу побольше портретов - довольно уродливые рожи получаются.

5. Может быть добавление новых государств - та же Османская Империя появилась в 1299 году. Почему бы игрокам не дать возможность создать её раньше? (Я не играю за Византию, так что если османов можно создать - не ругайте)

6. Больше интриг! Больше! Ещё больше!

1:+

2:была специальная тема где это всё обсуждали. вроде порешили, что это и игру нагрузит похлеще индии, и смысл в сём мал т.к. после становления графом пойдёт обычная игра.

3:+

4:+

5:маловероятно в рамках игры. но можно просто захватить византию турком-мусульманином из династии османли(только религиозное требование надо убрать, оно глупое )

6:+

[Ragvalod 468]

2. Хотелось бы возможность начинать с баронов или даже придворных - наверное, это здорово попортит механику игры, но мысль интересная.

В игре есть графы, не имеющие вассалов. По сути, они не сильнее баронов. Это для тех, кто любит мксимально тяжёлый старт

[Helga Lancaster 1,281]

В игре есть графы, не имеющие вассалов. По сути, они не сильнее баронов. Это для тех, кто любит мксимально тяжёлый старт

А мне кажется, что будет лишь разница лишь во времени, которое уйдет на накопление нужной суммы => набор наемников => далее по инструкции. Рандом с фабрикацией претензий и чит с жидокредитом не учитываем.

Разумеется, всегда есть риск для такого графа: попасть под каток большой и толстой державы. Но от этого не застрахованы и полноценные графы, и герцоги...

(только религиозное требование надо убрать, оно глупое wink.gif )

Вообще не вариант. В реале такое не прошло. Кто сейчас вспоминает, что главы Османской Империи официально носили титул "императора Рима"?

Суть в том, что не важно то, как громко назовет себя очередной чучмек-завоеватель, важна культурная или религиозная преемственность, которой у тюрков-муслимов быть никак не могло. Даже СРИ часто троллили приставкой "..немецкого народа"

Изменено 19.05.2014, 17:03:27 пользователем Helga Lancaster

[vitovt13 1,375]

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

[WhiteXTC 50]

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Какое жлобство отдельно продовать рожи,пальмы и так далее

[pavelpol 148]

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

А как быстро это появится для скачивания на стратегиуме?