Что может быть в будущих дополнениях

[Antilogik 3]

i	Здесь ведётся обсуждение того, какие дополнения к Crusader Kings 2 могут выйти в дальнейшем.

Изменено 13.05.2017, 19:09:34 пользователем Kassatka

[GunganKnight 327]

Очень бы хотелось увидеть ДЛС посвящённое углублению менеджмента владений, возможности "расширять" провинции увеличивая количество слотов для баронств, мини слоты в баронствах(под родовые имения для домов патрицеев например). Больше уникальных построек для культур и религий в том числе для городов и для храмовых земель. Больше советников(например глава императорской/королевской/герцогской/графской стражи), некоторые только для определённых культур/религий, больше действий для советников. Более глубокая проработка религий.

Расширять слоты нет смысла, ибо это напрямую связано с физ. размером графства. А в маленький сосуд, как Вы знаете, много воды не нальёшь. Уникальных построек побольше надо, да. Советников и так достаточно. Более глубокая проработка религий - смотря каких. Христианство и так проработано глубже некуда(надо только исправить это недоразумение с католиками при Карле Великом). Ислам - тоже. А вот иудаизм с зороастризмом еще делать и делать...

Также хотелось бы разделение имён на национальные(привязанные к культуре) и религиозные(привязанные к религии) с разными вариациями последних для разных культурных групп, а то мухаммеды-зороастрийцы или дмитрии-славяноязычники сильно мешают отыгрышу, а это 70% геймплея СК.

И ещё чтоб угрофиннов радикально понерфили, уж больно лютые у них получились эти собиратели грибов и кореньев.

Про имена - согласен. Надоело уже хазар постоянно переименовывать.

[Sandro 76]

GunganKnight

Язычество ещё есть куда развивать, из него только германское более менее развито, да и христианские ереси можно улучшить особенно православные. Было бы неплохо добавить возможность ереси развиться в полноценную конфессию. Доработать редактор титулов и династий, добавить обособление младших ветвей династии вплоть до оформления их в отдельные династии.

[GunganKnight 327]

GunganKnight

Язычество ещё есть куда развивать, из него только германское более менее развито, да и христианские ереси можно улучшить особенно православные. Было бы неплохо добавить возможность ереси развиться в полноценную конфессию. Доработать редактор титулов и династий, добавить обособление младших ветвей династии вплоть до оформления их в отдельные династии.

Язычество есть куда развивать, не спорю. Ереси - не знаю. Лично мне бы хотелось, чтобы добавили динамические ереси. То есть, если правитель не зелот, с низким благочестием(ну, или не обязательно низким) и высоким скиллом учения, да еще и с собственным главой религии(или без него) мог через цепочку ивентов создать собственную ересь религии. При этом всю цепочку ивентов мы настраиваем эту ересь(выбираем чем она отличается от родительской религии и назначаем за счет этого бонусы). Все святые места копируются из родительской религии, а одно случайное заменяется на столицу основателя ереси. Название выбираем сами.

[resursator 259]

Язычество есть куда развивать, не спорю. Ереси - не знаю. Лично мне бы хотелось, чтобы добавили динамические ереси. То есть, если правитель не зелот, с низким благочестием(ну, или не обязательно низким) и высоким скиллом учения, да еще и с собственным главой религии(или без него) мог через цепочку ивентов создать собственную ересь религии. При этом всю цепочку ивентов мы настраиваем эту ересь(выбираем чем она отличается от родительской религии и назначаем за счет этого бонусы). Все святые места копируются из родительской религии, а одно случайное заменяется на столицу основателя ереси. Название выбираем сами.

Да, сделать ересь католичества, с светским главой церкви, с равноправием мужчин и женщин, священными инцестами... Кхм. В общем, для отыгрыша оно конечно хорошо, но это, как по мне, задача для мода (кстати, такого еще не сделали?).

[Yandere-chan 886]

Да, сделать ересь католичества, с светским главой церкви, с равноправием мужчин и женщин, священными инцестами... Кхм. В общем, для отыгрыша оно конечно хорошо, но это, как по мне, задача для мода (кстати, такого еще не сделали?).

Убираем светского главу и католичество - получается мессалианство.

Ересь, равноправие, инцесты.

[resursator 259]

Убираем светского главу и католичество - получается мессалианство.

Ересь, равноправие, инцесты.

Как раз главное, что меня не устраивает в мессалианстве - отсутствие главы церкви. А так, была бы лучшей религией в игре. Хотя он, патриарх, и в несторианстве никаких полезных функций не выполняет, но атмосферно. Ну и крестовых походов нет, но это мелочи

Изменено 06.03.2016, 12:20:35 пользователем resursator

[GunganKnight 327]

Да, сделать ересь католичества, с светским главой церкви, с равноправием мужчин и женщин, священными инцестами... Кхм. В общем, для отыгрыша оно конечно хорошо, но это, как по мне, задача для мода (кстати, такого еще не сделали?).

Не получится такой мод сделать. Моды не могут генерировать новые религии.

[Falkenhayn 907]

Язычество есть куда развивать, не спорю. Ереси - не знаю. Лично мне бы хотелось, чтобы добавили динамические ереси. То есть, если правитель не зелот, с низким благочестием(ну, или не обязательно низким) и высоким скиллом учения, да еще и с собственным главой религии(или без него) мог через цепочку ивентов создать собственную ересь религии. При этом всю цепочку ивентов мы настраиваем эту ересь(выбираем чем она отличается от родительской религии и назначаем за счет этого бонусы). Все святые места копируются из родительской религии, а одно случайное заменяется на столицу основателя ереси. Название выбираем сами.

И получится непонятное убожество. Исторически-то ереси появлялись не от того, чтобы "а дайте-ка я придумаю новое учение", а под влиянием конкретных идей.

Вот сделать ересям больше ивентов, цепочки ивентов для их появления и развития, больше особенностей - вот это было бы круто.

[GunganKnight 327]

И получится непонятное убожество. Исторически-то ереси появлялись не от того, чтобы "а дайте-ка я придумаю новое учение", а под влиянием конкретных идей.

Вот сделать ересям больше ивентов, цепочки ивентов для их появления и развития, больше особенностей - вот это было бы круто.

Так а я же и не говорю что их создавать надо когда в голову взбредет. Добавить ивенты всяческие, типа "Мне сегодня приснился сон...", или "Ко мне явился X и рассказал", или "Хммм... У этих скандинавов очень интересные идеи..." или вообще "Сегодня наш Антипапа объявил о реформах церкви". Вот в таком стиле. Ну, и в принципе ереси развивать надо.

Изменено 07.03.2016, 14:03:58 пользователем GunganKnight

[resursator 259]

Да на худой конец, сам монарх может решить, что ему нужна власть над умами своих граждан, которой он не хочет делиться с церковью. Вполне естественное желание, на мой взгляд. Хотя, быть может, оно естественно для людей сегодняшнего склада ума, а в то время люди мыслили не так широко, но все же... Может же сумасшедшему персонажу прийти в голову закон о запрете насилия =)

[GunganKnight 327]

Да на худой конец, сам монарх может решить, что ему нужна власть над умами своих граждан, которой он не хочет делиться с церковью. Вполне естественное желание, на мой взгляд. Хотя, быть может, оно естественно для людей сегодняшнего склада ума, а в то время люди мыслили не так широко, но все же... Может же сумасшедшему персонажу прийти в голову закон о запрете насилия =)

Такой вариант тоже может сгодится, если у правителя есть трейты "Cynical", "Possessed" и свой Антипапа, или Халиф/Филькир - его вассал, или у него свой патриарх, или он - Халиф/Филькир.

[resursator 259]

Такой вариант тоже может сгодится, если у правителя есть трейты "Cynical", "Possessed" и свой Антипапа, или Халиф/Филькир - его вассал, или у него свой патриарх, или он - Халиф/Филькир.

Или если он набожный, одержимый и/или сумасшедший

[GunganKnight 327]

Или если он набожный, одержимый и/или сумасшедший

Если он набожный, то он не будет придумывать свое учение. Вон, в Ванилле набожные еретики даже в праведное русло не хотят возвращаться, а тут - новую ересь создавать.

[taxil 354]

Так а я же и не говорю что их создавать надо когда в голову взбредет. Добавить ивенты всяческие, типа "Мне сегодня приснился сон...", или "Ко мне явился X и рассказал", или "Хммм... У этих скандинавов очень интересные идеи..." или вообще "Сегодня наш Антипапа объявил о реформах церкви". Вот в таком стиле. Ну, и в принципе ереси развивать надо.

Сегодня нашёл на двери список из 95 тезисов. К чему бы это?

[GunganKnight 327]

Сегодня нашёл на двери список из 95 тезисов. К чему бы это?

Ну где-то так, да

[resursator 259]

Если он набожный, то он не будет придумывать свое учение. Вон, в Ванилле набожные еретики даже в праведное русло не хотят возвращаться, а тут - новую ересь создавать.

Ну, он еще и одержим. И/или безумен. Иисус сказал, что инцесты хорошо, нахрен папу римского, он лжет. В конце концов, с помощью набожной ветки можно в ересь упасть, хотя не знаю, позволяется ли этот ивент набожным. Тем более что это подается как - "перечитывал коран/библию, и там написано не то, что говорят священники. Как же так?" И оп, ересь.

Изменено 07.03.2016, 18:34:20 пользователем resursator

[GunganKnight 327]

Ну, он еще и одержим. И/или безумен. Иисус сказал, что инцесты хорошо, нахрен папу римского, он лжет. В конце концов, с помощью набожной ветки можно в ересь упасть, хотя не знаю, позволяется ли этот ивент набожным. Тем более что это подается как - "перечитывал коран/библию, и там написано не то, что говорят священники. Как же так?" И оп, ересь.

Ну... наверное. Но все-равно очень маленький шанс того, что это пойдет в игру.

[resursator 259]

Ну... наверное. Но все-равно очень маленький шанс того, что это пойдет в игру.

Еще бы, парадоксы этот форум не читают. А так, я пока вижу три пути для создания ереси - скептик ради власти, одержимый по сообщению иисуса/сатаны, просвещенный богослов начитался священных текстов.

Изменено 07.03.2016, 21:07:16 пользователем resursator

[GunganKnight 327]

Еще бы, парадоксы этот форум не читают. А так, я пока вижу три пути для создания ереси - скептик ради власти, одержимый по сообщению иисуса/сатаны, просвещенный богослов начитался священных текстов.

И синкретизм еще. Так что 4.

[dezmo 100]

Еще бы, парадоксы этот форум не читают. А так, я пока вижу три пути для создания ереси - скептик ради власти, одержимый по сообщению иисуса/сатаны, просвещенный богослов начитался священных текстов.

Всё ж таки амбициозный просвещенный богослов как источник ереси будет естественно смотреться в комплекте с крайне низким(25% и ниже например) авторитетом основной религии и/или главой религии с чертой "порочный священник"(иначе он бы просто принял разъяснения главы религии о каноничности своих изысканий). Сочувствующий какой-нибудь другой религии в подобной ситуации тоже мог бы модернизировать учение, рандомно добавив в него одну-две черты той веры, которой он симпатизирует. Изменено 07.03.2016, 23:16:58 пользователем dezmo