Что может быть в будущих дополнениях

[Antilogik 3]

i	Здесь ведётся обсуждение того, какие дополнения к Crusader Kings 2 могут выйти в дальнейшем.

Изменено 13.05.2017, 19:09:34 пользователем Kassatka

[GunganKnight 327]

Допустим, у язычников это (за неимением аналогов) храм. А у католиков и христианских религий - явно монастырь. Но обобщенно у всех вер он называется храм. Вот и все.

Я вот реально не понимаю. Если в игре написано ХРАМ, то почему это должен быть МОНАСТЫРЬ?!?!?!?! НАПИСАНО ХРАМ! У ХРИСТИАН ХРАМЫ ЕСТЬ! ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?

[ryazanov 4,767]

Я вот реально не понимаю. Если в игре написано ХРАМ, то почему это должен быть МОНАСТЫРЬ?!?!?!?! НАПИСАНО ХРАМ! У ХРИСТИАН ХРАМЫ ЕСТЬ! ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?

Потому что это больше похоже именно на монастырь. Храм ассоциируется со зданием где молятся, а не с укрепленным комплексом построек с населенным пунктом и податным населением.

[Venc 5,670]

вот фогтовский замок.

https://en.wikipedia.org/wiki/Reichenstein_...rechtingshausen)

[GunganKnight 327]

Потому что это больше похоже именно на монастырь. Храм ассоциируется со зданием где молятся, а не с укрепленным комплексом построек с населенным пунктом и податным населением.

Тем не менее храмы ставят именно в населенных пунктах. Со всеми вытекающими. Чего не скажешь о монастырях.

[mister00 288]

Я вот реально не понимаю. Если в игре написано ХРАМ, то почему это должен быть МОНАСТЫРЬ?!?!?!?! НАПИСАНО ХРАМ! У ХРИСТИАН ХРАМЫ ЕСТЬ! ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?

Вы настаиваете что под храмом в игре подразумевается ОДНО здание? Если нет, то вы просто спорите о терминах, это и есть монастырь (аббатство, хз как еще назвать). Если да, то все еще более бессмысленно.

Тем не менее храмы ставят именно в населенных пунктах. Со всеми вытекающими. Чего не скажешь о монастырях.

Если мы апнем казармы в городе, то они должны апаться одновременно и в храме (храм же в городе)? Или у него свои отдельные казармы? И почему мы можем осаждать храм, не взяв город, раз на то пошло?

Цитата из вики:

Churches are the center of the Church holding...

Изменено 14.02.2016, 18:42:02 пользователем mister00

[GunganKnight 327]

Вы настаиваете что под храмом в игре подразумевается ОДНО здание? Если нет, то вы просто спорите о терминах, это и есть монастырь (аббатство, хз как еще назвать). Если да, то все еще более бессмысленно.

Если мы апнем казармы в городе, то они должны апаться одновременно и в храме (храм же в городе)? Или у него свои отдельные казармы? И почему мы можем осаждать храм, не взяв город, раз на то пошло?

Цитата из вики:

Я согласен, храм в данном случае это не одно здание. Но мне пытаются доказать, что ЦЕНТР владения "храм" - есть монастырь...

[Venc 5,670]

товарищи! Вы что спорите! Темпл это просто земля во владении церкви.

А крепости которые захватываются это крепости церковных фогтов или монастыри.

Вот типа такого

https://en.wikipedia.org/wiki/Sooneck_Castle

Это крепость которая церковному феодалу принадлежала.

вот по русски

http://www.castlesguide.ru/germany/sooneck.html

Изменено 14.02.2016, 19:13:04 пользователем Enmergal
исправлены ссылки

[mister00 288]

Я согласен, храм в данном случае это не одно здание. Но мне пытаются доказать, что ЦЕНТР владения "храм" - есть монастырь...

Вам пытаются доказать что храмовый холдинг имеет вид монастыря в нашем представлении. А началось все с того, что вы предложили зачем-то ввести монастырь как отдельный вид холдинга.

Университеты можно попробовать реализовать в модах как новые виды холдингов. Монастыри тоже. Вот правда, если то, что монастыри нужно теократиям отдавать это понятно. А для университетов, я так понимаю, новую ФП пилить?

Вот то сообщение. Не говоря уже о том, что университеты есть как постройки в городах.

Изменено 14.02.2016, 18:52:02 пользователем mister00

[GunganKnight 327]

Товарищи! Вы что спорите! Темпл это просто земля во владении церкви.

А крепости которые захватываются это крепости церковных фогтов и монастыри.

Это уже ближе к правде. На этом и разойдемся.

[GunganKnight 327]

Вам пытаются доказать что храмовый холдинг имеет вид монастыря в нашем представлении. А началось все с того, что вы предложили зачем-то ввести монастырь как отдельный вид холдинга.

Вот то сообщение. Не говоря уже о том, что университеты есть как постройки в городах.

Обе идеи были не моими. Обе идеи принадлежат какому-то ноунейму с ПП, который был процитирован здесь. Я просто сказал, что и то, и то вполне реализуемо... мне сказали, что монастыри в игре уже есть. Я согласился, но сказал, что монастыри реализованы не в виде холдингов. И понеслась...

Вот полный листинг беседы.

Университеты можно попробовать реализовать в модах как новые виды холдингов. Монастыри тоже. Вот правда, если то, что монастыри нужно теократиям отдавать это понятно. А для университетов, я так понимаю, новую ФП пилить?

А что, текущие храмовые владения по сути не монастыри? Внезапно.

Вот мне тоже интересно было по этому поводу. Монастыри уже есть в игре, но не в виде холдингов. Текущие храмовые владения в игре - это скорее молебные дома, чем монастыри.

Я представляю как во время войны армии осаждали "молебные дома" с гарнизоном в тысячу человек. Кроме монастыря под эту концепцию осад абсолютно ничего не подходит.

Изменено 14.02.2016, 19:25:40 пользователем GunganKnight

[mister00 288]

Обе идеи были не моими. Обе идеи принадлежат какому-то ноунейму с ПП, который был процитирован здесь. Я просто сказал, что и то, и то вполне реализуемо... мне сказали, что монастыри в игре уже есть. Я согласился, но сказал, что монастыри реализованы не в виде холдингов. И понеслась...

Вот полный листинг беседы.

Чет не хочется по второму кругу начинать, ладно, забыли.

Изменено 14.02.2016, 20:00:39 пользователем mister00

[GunganKnight 327]

Я тут вспомнил одну вещь. Вы говорите что университеты не нужны, и уже есть в игре внутри городов. А теперь давайте вспомним, что в средневековье университет был очень даже автономным баронством. Так что университеты в игре нужны.

[Venc 5,670]

Я тут вспомнил одну вещь. Вы говорите что университеты не нужны, и уже есть в игре внутри городов. А теперь давайте вспомним, что в средневековье университет был очень даже автономным баронством. Так что университеты в игре нужны.

в смысле автономное баронство?

[GunganKnight 327]

в смысле автономное баронство?

Ну, оно было отдельным от города/крепости/монастыря. "Декан" - такой же барон, как и мэр.

[Venc 5,670]

Ну, оно было отдельным от города/крепости/монастыря. "Декан" - такой же барон, как и мэр.

А может декан войска собрать?

Деление в крусйдерах классическое. еще в сред вековье говорили что народ делится

на тех кто молится

воюет

сеет и жнет

+город буржуазия - ростки нового времени.

не надо университетов как баронства.

[GunganKnight 327]

А может декан войска собрать?

Деление в крусйдерах классическое. еще в сред вековье говорили что народ делится

на тех кто молится

воюет

сеет и жнет

+город буржуазия - ростки нового времени.

не надо университетов как баронства.

Но университеты и не были частями городов. Может ли он собирать войска - не знаю.

[Тита 167]

Логически подумаем, какие войска могут быть у университета? Я считаю, что не нужно их добавлять в игру. Какой смысл?

[GunganKnight 327]

Логически подумаем, какие войска могут быть у университета? Я считаю, что не нужно их добавлять в игру. Какой смысл?

Генерировать очки науки?

[Тита 167]

Генерировать очки науки?

Они и так неплохо генерируются, а если мало, можно канцлера(вроде) назначить ускорять этот процесс.

[Alex de la Fang 3]

Но университеты и не были частями городов. Может ли он собирать войска - не знаю.

А зачем университет как холдинг если он не способен давать деньги и войска.

И можно ли говорить о равенства университета городу или крепости в экономическом плане?