Что может быть в будущих дополнениях - Страница 61 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Что может быть в будущих дополнениях

Рекомендованные сообщения

Antilogik
i

Здесь ведётся обсуждение того, какие дополнения к Crusader Kings 2 могут выйти в дальнейшем.

Изменено пользователем Kassatka
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Tempest
Интересно, Чингисхана не завезут заодно?

В смысле? Открой букмарк "Монголы" и будет тебе Чингис :lol:

Ссылка на комментарий

В смысле? Открой букмарк "Монголы" и будет тебе Чингис :lol:

Так монголы же появляются уже после его смерти.

А так можно и за него поиграть будет.

Ссылка на комментарий

Tempest
Так монголы же появляются уже после его смерти.

А так можно и за него поиграть будет.

как это? Говорю же, открой букмарк, там старый Чингисхан с кучей войск :D

Можно играть за него

Ссылка на комментарий

как это? Говорю же, открой букмарк, там старый Чингисхан с кучей войск :D

Можно играть за него

Сие истина, один раз начал за Чингиза(до раджей), захватил пол Европы и перенёс сохранялку в Европу 4...это было круто, огроменное государство от Вьетнама до СРИ.

Изменено пользователем Prosvir
Ссылка на комментарий

Знаете, чую я что нам придётся расширятся, так что расширят Африку на юг до тропиков, а вот что касается Востока я не знаю, итак уже до Индии дошли. Китай слишком уж.

Ссылка на комментарий

Falcssonn
Знаете, чую я что нам придётся расширятся, так что расширят Африку на юг до тропиков, а вот что касается Востока я не знаю, итак уже до Индии дошли. Китай слишком уж.

Как будто на юге Африки были интересные для игры государства.

Ссылка на комментарий

Tempest
Как будто на юге Африки были интересные для игры государства.

угу, зачем их в Lux Invicta прикрутили, например, не понятно

Ссылка на комментарий

Falcssonn
угу, зачем их в Lux Invicta прикрутили, например, не понятно

А что сразу Гитлер Инвикта?

Ссылка на комментарий

Tempest
А что сразу Гитлер Инвикта?

как пример мода с бесполезной фичей

Ссылка на комментарий

А что должно быть? Нет, давайте подумаем логически.До Америки ещё рано. На север тоже не можем, дошли уже до него. На восток? Ну... Индокитай и Китай это уж слишком. Есть только юг. А там тропическая Африка.

Ссылка на комментарий

Simplicissimus

Если уж на то пошло, то надо не добавлять новые бесполезные регионы, а дорабатывать уже имеющиеся, поскольку сейчас, скажем, финские, славянские и балтийские язычники, например, практически ничем не отличаются от африканских. Вернее, разница между ними есть - названия разные, цвет на карте другой, единственный ивент (на праздник) имеют - но минимальная.

Ссылка на комментарий

Falcssonn
А что должно быть? Нет, давайте подумаем логически.До Америки ещё рано. На север тоже не можем, дошли уже до него. На восток? Ну... Индокитай и Китай это уж слишком. Есть только юг. А там тропическая Африка.

Будет Китай.

финские, славянские и балтийские язычники, например, практически ничем не отличаются от африканских.

Зная парадоксов, лучше бы они не делали славянское ячество.

Я не хочу родноверия.

Ссылка на комментарий

А мне хотелось бы, чтоб временные рамки отодвинули до распада ЗРИ. А то Старые Боги и Карл великий это хорошо, но хотелось бы узреть темные века во всей красе.

Изменено пользователем Cages
Ссылка на комментарий

pavelpol
А мне хотелось бы, чтоб временные рамки отодвинули до распада ЗРИ. А то Старые Боги и Карл великий это хорошо, но хотелось бы узреть темные века во всей красе.

Это же уже обсуждалось много раз. Главная проблема в том, что в конце пятого века не было феодализма, и игровая механика просто не может реалистично отобразить эту эпоху.

П.С. но есть же еще мод WTSMS как раз про этот период.

Ссылка на комментарий

Tempest
А что должно быть? Нет, давайте подумаем логически.До Америки ещё рано. На север тоже не можем, дошли уже до него. На восток? Ну... Индокитай и Китай это уж слишком. Есть только юг. А там тропическая Африка.

А зачем, собственно, куда-то идти? Лучше пусть улучшат то, что уже есть

Ссылка на комментарий

Scald
А что должно быть? Нет, давайте подумаем логически.До Америки ещё рано. На север тоже не можем, дошли уже до него. На восток? Ну... Индокитай и Китай это уж слишком. Есть только юг. А там тропическая Африка.

Если что то и добавлять, то единственным логическим решением будет добавить Китай, мб ещё и весь Индокитай с Японией подключат, не сразу, так в следующем длс, всё зависит от продаж (и то, как они смогут оптимизировать игру).

Я крайне сомневаюсь, что если продаваться длс будут хорошо, то они они прикроют лавочку.

А вот юг Африки и в особенности Америку - забудьте. Это уже маразм.

Теоретически, возможная карта будет от уже имеющихся Исландии и Мали, и от Японии до юга Индокитая и на севере не превышая земель выше оз. байкал.

p.s.

Ну, а я больше жду углубление в геймплее, чем карту на всю Евразию. (но наверно мы этого не дождёмся, тут уж только CK III - парадоксы не могут на глобальные изменения геймплея в длс.)

Изменено пользователем Scald
Ссылка на комментарий

Tempest
Если что то и добавлять, то единственным логическим решением будет добавить Китай, мб ещё и весь Индокитай с Японией подключат, не сразу, так в следующем длс, всё зависит от продаж (и то, как они смогут оптимизировать игру).

Я крайне сомневаюсь, что если продаваться длс будут хорошо, то они они прикроют лавочку.

А вот юг Африки и в особенности Америку - забудьте. Это уже маразм.

Теоретически, возможная карта будет от уже имеющихся Исландии и Мали, и от Японии до юга Индокитая и на севере не превышая земель выше оз. байкал.

p.s.

Ну, а я больше жду углубление в геймплее, чем карту на всю Евразию. (но наверно мы этого не дождёмся, тут уж только CK III - парадоксы не могут на глобальные изменения геймплея в длс.)

Сказали, что все интересные регионы уже добавили

Ссылка на комментарий

Scald

Lord-Inquisitor

Сказали, что все интересные регионы уже добавили

Ну и славненько.

Ссылка на комментарий

NikitaDirigable

Наверное добавят Тибет, Непал и Бутан. Хотелось бы в будущем углубление религий. Например: славянское язычество делится на территории где верят в Перуна, где верят в бога земледелия и тому подобное. И чтобы это выглядело так, как сейчас феодалы в королевствах. И можно, как в следующим обновлении "делить" на несколько частей, где распространенна вера в других богов. Также можно реализовать с католичеством: есть обычное католичество, и ещё есть униатство. Было бы здорово, если бы они буддизм улучшили. Например: сделать так, чтобы был буддизм с элементами других религий. ;)

Изменено пользователем NikitaDirigable
Ссылка на комментарий

Falcssonn
Наверное добавят Тибет, Непал и Бутан. Хотелось бы в будущем углубление религий. Например: славянское язычество делится на территории где верят в Перуна, где верят в бога земледелия и тому подобное. И чтобы это выглядело так, как сейчас феодалы в королевствах. И можно, как в следующим обновлении "делить" на несколько частей, где распространенна вера в других богов. Также можно реализовать с католичеством: есть обычное католичество, и ещё есть униатство. Было бы здорово, если бы они буддизм улучшили. Например: сделать так, чтобы был буддизм с элементами других религий. ;)

Как язычники могут верить только в одного из своих богов? 0_о

Изменено пользователем Адыг007
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,453
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 348964

Лучшие авторы в этой теме

  • Tempest

    84

  • Menschenhasser

    75

  • Brenn

    71

  • Антипа

    66

  • had

    66

  • Evk

    66

  • GunganKnight

    55

  • Venc

    45

  • GoldImperial

    38

  • Helga Lancaster

    37

  • ryazanov

    36

  • OliverDeBra

    36

  • Каллиграф

    35

  • Флавий Аниций

    35

  • Alterus

    31

  • Enmergal

    30

  • Eiskalt

    30

  • Арканис

    29

  • Dracula

    29

  • simuil

    28

  • Falcssonn

    28

  • Scald

    27

  • Загадочник

    27

  • taxil

    26

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

sinkz

Хочу вражды династий. А то блин начнешь резать каких нибудь Каролингов. Ну обидятся там жена, детишки. Ну и все. Остальным начихать что лет через 20 они все пополнят свой семейный склеп. Или например

Shikot

Они и не могут быть играбельными без кардинального изменения правил. Игра-то не про правление, а про династии. Можно, конечно, аналогию между простой и торговой республикой провести. Но это (на м

Gundar

Городские коммуны, цеха, ремесла - вот этого не хватает в игре.

Eclairius

i @Alarih94 , @Nigmat  и другие участники данной дискуссии - обращаю ваше внимание на тот факт, что ваше обсуждение не затрагивает Crusader Kings II, и тем более не относится к теме

Dr. Strangelove

Пора уже в строительство заглянуть разработчикам: разложить новых домиков по культурам, всякой графики нарисовать на карте для их отображения. Городки ведь вот совсем непонятные же. Побольше деталей,

Каллиграф

Генезис религий - процесс гораздо более длительный, нежели временной интервал, охватываемый игрой. Даже самый молодой монотеизм имеет как минимум тысячелетие (а на самом деле еще больше) предыстории у

Sophist

Вы в серию ХоИ играли? Сравнивали Хои2\3 с ХоИ4, каким последний был к релизу? А Стелларис, который изначально был с минимумом контента? В каком месте СК3 будет лучше? Пройдет несколько лет, прежде че

Серж Барнаул

Я тоже не против того, чтобы играть можно было в разных регионах за разные народы с разными механиками, но хотелось бы ради большей историчности ограничить мир игрока. ПО логике Парадоксов выходит, чт

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...